Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Francesco Catalano]

Ma il 90% degli abiti erano neri

appunto

l'esposimetro legge il nero che riempe la maggior parte del fotogramma, gli va in pappa il cervello e ti fa dei bianchi al plutonio

STENOOOOOO lo so che si deve lavorare con flash in manuale e con esposimetro spot ma tu dillo al fotografo ignorante

[patrecord]

ora sei consapevole di rientrare nella categoria di stupratore di immagini

[steno12]

STENOOOOOO lo so che si deve lavorare con flash in manuale e con esposimetro spot ma tu dillo al fotografo ignorante :P

col flash in macchina? e perchè mai?

è quando lo smonti, che gli automatismi diventano un impedimento più di quanto aiutino effettivamente.

[Xero]

col flash in macchina? e perchè mai?

Bastian (bastard') contrario

[MacLo]

e tu da nikon sei passato a oly?

ma sei sicuro sicuro? non è che avevi anche qualche bella lente a corredo, e non ti sei informato e non hai scoperto che al 99% con una d90 qualsiasi avresti potuto usarle?

bhè.. ma tra la dD90 e la Oly c'erano 400€ di differenza :P

[steno12]

no no xero, io ho sempre sostenuto che col flash montato in macchina usare gli automatismi sia la cosa migliore da farsi [sapendoli governare]. le cose si fanno ben diverse una volta che il flash è fisso in un punto, il soggetto in un altro, e la macchina in un terzo ancora.. lì sì che usare gli automatismi non ti permette di capire che se allontani o avvicini di qualche spanna un flash avrai determinate conseguenze...

[steno12]

bhè.. ma tra la dD90 e la Oly c'erano 400€ di differenza

rispondi alla mia domanda: che nikon usavi prima? con che ottiche?

[MacLo]

rispondi alla mia domanda: che nikon usavi prima? con che ottiche?

Nikon D50 18-55 e 70-300 (venduto dopo pochissimo)...

[steno12]

aaaaahhhhhhh allora hai comunque fatto male a passare ad oly, ma sei perdonato.

[MacLo]

aaaaahhhhhhh allora hai comunque fatto male a passare ad oly, ma sei perdonato. :P

Vabè.. aldià dell'AF (che è comunque da domare).. direi che il sistema Oly è ottimo... Tranne per le CF che devo prendere avendo solo SDHC...

[Deepboy]

Devo fare foto di interni ed esterni ad una residenza d'epoca in umbria, consigli? Non è molto il mio genere...

Il posto è questo http://www.sanpietroresort.com/photogallery/

Ho 5 giorni per portare a casa la pagnotta. Pagnotta ben pagata, quindi deve essere della forma giusta e ben cotta...

Luci, dallo IED non posso prendere più la roba a prestito, quindi oggi son andato da Castorama e ho preso 4 fari da cantiere, orientabili, montati su piantana/stativo estensibile fino a 2mt, potenza lampada 400w (ma sulla scatola dicono che fan luce come fossero 500w), 19 euro ciascuno...basteranno? Le camere non sono grossissime...

EDIT: i fari sono una cosa tipo questo:

M.

[MacLo]

...basteranno? Le camere non sono grossissime...

A giudicare dalla grandezza delle camere... sembrano buone.. bisogna vedere che luce fanno i fari..

[MacLo]

Conflitti al G20

[MacLo]

Foto dal festival di Glastombury... non so perchè ma mi ricorda vagamente Harry Potter...

http://www.boston.com/bigpicture/2010/06/glastonbury_festival_2010.html

[Vise]

Devo fare foto di interni ed esterni ad una residenza d'epoca in umbria, consigli? Non è molto il mio genere...

Il posto è questo http://www.sanpietroresort.com/photogallery/

Ho 5 giorni per portare a casa la pagnotta. Pagnotta ben pagata, quindi deve essere della forma giusta e ben cotta...

Luci, dallo IED non posso prendere più la roba a prestito, quindi oggi son andato da Castorama e ho preso 4 fari da cantiere, orientabili, montati su piantana/stativo estensibile fino a 2mt, potenza lampada 400w (ma sulla scatola dicono che fan luce come fossero 500w), 19 euro ciascuno...basteranno? Le camere non sono grossissime...

EDIT: i fari sono una cosa tipo questo:

M.

Ne ho un paio anche io , da 500w però , stai attento che (almeno i miei) scaldano in una maniera indecente rendendo pure lo stativo caldissimo ...

[steno12]

Devo fare foto di interni ed esterni ad una residenza d'epoca in umbria, consigli? Non è molto il mio genere...

Il posto è questo http://www.sanpietroresort.com/photogallery/

ma chi è il cane che gli aveva fatto le foto che hanno sù?? danno il mal di mare da quanto son storte, sgrandangolate e da punti di ripresa improbabili...

ad ogni modo.. ma ste cose non si fanno buttando per aria due flash ignudi, magari con lo stofen montato? con le quarze ci metti delle ore a piazzare tutto...

penso che comunque il problema principale è il colore della luce. ti sei preso qualche rullo di conversioni, sì? e lampadine daylight da sostituire a quelle calde nelle stanze? perchè se no fai un puttanaio considerevole, se fai entrare della luce dalle finestre... bilancia tutto attorno ai 5000k ed avrai inoltre le immagini più pulite possibili.

[Xero]

ma chi è il cane che gli aveva fatto le foto che hanno sù?? danno il mal di mare da quanto son storte, sgrandangolate e da punti di ripresa improbabili...

A giudicare dalla "STORTEZZA" è un artista

[per la famigerata serie "quelli che hanno una buona parola per tutti" ]

[bulvio]

Io credo che gli abbiano semplicemente chiesto di farci stare in un unica immagine tutto quello che poteva, e date le ridotte dimensioni delle stanze, l'unica è un grandangolare molto spinto. Secondo me ha scattato con un obiettivo <15mm. Che poi evidentemente non avesse un grandangolare di qualità eccelsa si vede dalle distorsioni, sembra quasi un fisheye...

Domanda per deep... come pensi di farci stare tutto? fai più scatti per ogni stanza?

[Deepboy]

Le fanno rifare a me proprio perchè il tizio precedente era un cane, di professione fa il fotografo di matrimoni mi han detto

Io mi accontenterei di fare qualcosa simile a queste, che mi sembrano ben fatte e pulite http://www.relaistodini.com/index.php?option=com_photogallery&section=indoor&task=view〈=it

Steno, sto guardando su internet parecchie foto di strutture analoghe per farmi un'idea...per le lampadine, ho visto che lasciano quasi sempre quelle calde, così l'illuminazione principale è daylight e bilanciata, ma viene lasciata volutamente la dominante gialla delle abatjour per scaldare la percezione dell'immagine, pensavo di agire così anche io...

M.

[Deepboy]

Bulvio, devo vedere le dimensioni delle stanze e farmi 4 conti...io arrivo a 17mm su fullframe, distorsioni etc non è un problema perchè con LR3/PS CS5 la correzione lente nei Raw è ottima, con tanto di database dell'accoppiata corpo + lente (quindi il sw da solo sa già i difetti dell'obiettivo e li corregge in automatico...ovviamente poi se voglio posso affinare il tutto manualmente)...se ci sto dentro col 17mm ben venga, sennò faccio più scatti e poi li monto...

M.

[geronimus]

le due gallerie mostrano però luoghi molto diversi. ineccepibile che le seconde siano migliori, ma c'è sicuramente un lavoro dedicato alla tipologia di ambiente, sia in fase di scatto che dopo

buon lavoro

[steno12]

l'unica è un grandangolare molto spinto. Secondo me ha scattato con un obiettivo <15mm.

e sono d'accordo il guaio è che il grandangolare, spinto o meno, più lo tieni parallelo al terreno e ad altezza pancia, meno deformazioni introduce alle geometrie che stai fotografando. cosa c'è che non quadra nelle foto che hanno già? c'è che chi le ha fatte le ha scattate dall'alto in basso, la solita inquadratura da fotoricordo, giapu che passa e fotografa quel che ha davanti per vedere poi tutto a casa.

Io mi accontenterei di fare qualcosa simile a queste, che mi sembrano ben fatte e pulite http://www.relaistodini.com/index.php?option=com_photogallery&section=indoor&task=view〈=it

Steno, sto guardando su internet parecchie foto di strutture analoghe per farmi un'idea...per le lampadine, ho visto che lasciano quasi sempre quelle calde, così l'illuminazione principale è daylight e bilanciata, ma viene lasciata volutamente la dominante gialla delle abatjour per scaldare la percezione dell'immagine, pensavo di agire così anche io...

M.

uhm forse hai ragione.. secondo me se riesci a dargli un tocco cinematografico ne guadagni, quelle del todini sì sono precise e pulite, ma non hanno molto di "emotional"..

[bulvio]

Io mi accontenterei di fare qualcosa simile a queste, che mi sembrano ben fatte e pulite http://www.relaistodini.com/index.php?option=com_photogallery&section=indoor&task=view〈=it

beh, queste sono decisamente più grandi però...

a parte che comunque anche se non fotografi proprio tutta la stanza intera va bene lo stesso eh... anzi, a volte per questi posti è meglio fotografare poco, ma buono...

[MacLo]

Ma in quelle che hai linkato c'è pure una mano grossa in post.. poi li le luci non sono quei faretti.. sembrano (in alcune) tipo fari spot, o strutturali.. piccoli.. magari creato tutto in post..

[Alebelli]

Io mi accontenterei di fare qualcosa simile a queste, che mi sembrano ben fatte e pulite http://www.relaistodini.com/index.php?option=com_photogallery&section=indoor&task=view〈=it

Solo io ci vedo un pò di HDR?

[MacLo]

Solo io ci vedo un pò di HDR?

Giusto.. ci potrebbe essere..

[llorenzo]

Ci ho guardato proprio oggi,

è ai mercati di Traiano, io in verita' ho beccato questo video

nell'ambito del mio cazzeggio quotidiano

Mi sai dare info su questa mostra a Roma?

[ElTorres]

e sono d'accordo il guaio è che il grandangolare, spinto o meno, più lo tieni parallelo al terreno e ad altezza pancia, meno deformazioni introduce alle geometrie che stai fotografando. cosa c'è che non quadra nelle foto che hanno già? c'è che chi le ha fatte le ha scattate dall'alto in basso, la solita inquadratura da fotoricordo, giapu che passa e fotografa quel che ha davanti per vedere poi tutto a casa.

uhm forse hai ragione.. secondo me se riesci a dargli un tocco cinematografico ne guadagni, quelle del todini sì sono precise e pulite, ma non hanno molto di "emotional"..

Io ultimamente sto usando solo luce daylight (Lupo, Lite Panel, Arri DL), le lampadine le lascio al tungsteno, io accenderei solo quelle delle abat-jour e se quelle che ci sono superano i 20W le sostituirei con delle lampadine da 10/15W in modo che risultino essere solo un punto luce caldo senza invadere l'illuminazione. I faretti da cantiere sono tremendi; temperatura della luce "sbagliata" , mettergli sopra una conversione è un casino (non hanno le alette) e il 99% delle volte si fonde rovinosamente, e poi è una luce durissima e su superfici appena appena lucide è la fine almeno due mani di frost gliele dovrai mettere, per un lavoro del genere mi vedrei bene un paio di Lupo/Kinoflo o un paio di Flash ombrellati e bankati a piacimento e andrei di rimbalzini e rimbalzelli per quanto possibile.

Secondo me le foto del todini sono proprio sbagliate, ok precise sono precise (e che ci vuole?), ma devono "vendere" una camera da letto = un luogo caldo ed accogliente, di quelle che ho visto solo l'ultima si avvicina all'idea... le altre mi sembrano delle smarmellate impietose salvate solo dalla location.

[Deepboy]

FAIL

http://www.youtube.com/watch?v=1DEq_JSW8HI&feature=player_embedded#

!

M.

[Deepboy]

per un lavoro del genere mi vedrei bene un paio di Lupo/Kinoflo o un paio di Flash ombrellati e bankati a piacimento

Anche io li vedrei bene...

Farò della gran luce riflessa...

M.