Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Vise]

Operazione '71

Io sto ancora aspettando il Primavera !

[Xero]

http://tv.adobe.com/watch/getting-started-with-adobe-photoshop-lightroom-3/converting-images-to-black-and-white/

pegerrimo. si fanno cattiva pubblicità da soli

Me non capire badrone

[geronimus]

Me non capire badrone

il buon stefano si lamentava dei miei metodi per fare il b/n... guarda come conciano le foto in questo video prodotto direttamente da Adobe...

[Xero]

il buon stefano si lamentava dei miei metodi per fare il b/n... guarda come conciano le foto in questo video prodotto direttamente da Adobe...

AAaaah! capirai

p.s. conosco solo un certo Steno, ma il BUON stefano mi sfugge

[Xero]

Dlin Dlon.

Dato che qui c'è qualcuno a cui piace la fotografia subacquea (Acro?, oltre a Saverio che lo sa già).

Vi consiglio di prendere l'allegato con il National Geographic di questo mese…lo sto sfogliando, e David Doubilet è un grande Sarà che di foto-sub ne so ZERO, ma che livelli sto tipo

[geronimus]

sicuramente Marco sarà interessato (sub, Elba, ricordi? )

[Xero]

Ah già, m'ero dimenticato il deepone nazionale

[Deepboy]

Doubilet è il mio fotografo subacqueo preferito, non ha rivali...ho parecchi dei suoi libri

M.

[Xero]

Cioè

[passwordlost]

Bellissima

Io comunque oggi ho appena visto Xero all'azione:

http://www.youtube.com/watch?v=IdVyYzvnbhs&feature=related

[Xero]

Ma muoriâ„¢

[passwordlost]

Ingegner Cane!!!!!!

[Stok]

io ti dico che il 70-300 4-5.6 canon si comporta sufficientemente bene per giustificare i 150 euri di spesa.

oggi ho fatto delle ricerchine ma...sicuri costi 150? perchè io lo trovo a 350 XD

[steno12]

Cioè

PPPPPPAURA!

fotomontaggio coi controciglioni!

cazzate a parte wow davvero!

oggi ho fatto delle ricerchine ma...sicuri costi 150? perchè io lo trovo a 350 XD

volendo ce l'hai non usm, oppure usm.

[MacLo]

PPPPPPAURA!

fotomontaggio coi controciglioni!

cazzate a parte wow davvero!

Mah.. fotomontaggio.. ma potrebbe anche non esserlo...

volendo ce l'hai non usm, oppure usm.

Sto galaxia store non capisco come fa a venderli a sti prezzi...

[steno12]

io sono parecchio convinto che sia un fotomontaggio. ma non tanto per il culo di beccare 3 razze ed un cielo del genere, quanto proprio perchè penso che sott'acqua ci debba essere necessariamente mooooolta meno luce di così. ma tutto fila. è come la famosa foto della punta dell'iceberg..

galaxiastore è affidabilerrimo, il prezzo è quello, ti avevo detto 70-300 ma intendevo 75-300. il 70-300 è stabilizzato e costa 3 volte tanto.

[Deepboy]

Più che altro il sole è basso (quindi mattina presto o pomeriggio tardo), ma le ombre delle razze sembrano ottenute col sole allo zenith, sono praticamente perdpendicolari agli animali...

M.

[acro_mac]

per esperienza è molto difficile trovare situazioni in cui puoi esporre cielo e underwater assieme...

già a 3metri con il sole allo zenit ed il fondale sabbioso si perde 1pò...

cmq è un'ottima composizione... molto evocativa...

[Stok]

volendo ce l'hai non usm, oppure usm.

ah grande ^^ ma che differenza c'è tra un usm e un micromotore?

[Xero]

Sulla quantità di luce non so, il fondale è basso, l'acqua limpida e la sabbia molto chiara.

Però le ombre sì, sono parecchio nette, per essere il sole al tramonto. (ok la rifrazione della luce in acqua, ma qui è moolto strano)

Il culo nel beccare 3 razze non lo considererei neppure, insomma, quel tipo ci vive sott'acqua, credo sia tutto in regola

[steno12]

Più che altro il sole è basso (quindi mattina presto o pomeriggio tardo), ma le ombre delle razze sembrano ottenute col sole allo zenith, sono praticamente perdpendicolari agli animali...

M.

e in effetti!

cmq è un'ottima composizione... molto evocativa...

non c'è dubbio!

ah grande ^^ ma che differenza c'è tra un usm e un micromotore?

usm dovrebbe essere un po' più rapido. l'amico mio ha la versione "liscia"

e l'ho usato parecchio per il football, non male, però se perde il fuoco ci mette ore a ritrovarlo, proprio perchè non è una scheggia..

Il culo nel beccare 3 razze non lo considererei neppure, insomma, quel tipo ci vive sott'acqua, credo sia tutto in regola

e non c'è dubbio nemmeno su questo. :P

[Stok]

usm dovrebbe essere un po' più rapido. l'amico mio ha la versione "liscia"

e l'ho usato parecchio per il football, non male, però se perde il fuoco ci mette ore a ritrovarlo, proprio perchè non è una scheggia..

ah beh allora non è un problema...tanto a 300mm ci vuole già una gran pazienza ad inquadrare bene e a tentare di star fermi quindi

[TAF147]

prove tecniche di bianco e nero

c&c graditissimi

[Stok]

(parlo solo per gli insegnamenti che mi hanno dato...sono una capra io sennò ^^)

a me hanno sempre detto che in un bianco e nero deve sempre esserci un punto completamente nero e uno completamente bianco...quindi io proverei ad aumentare un po' il contrasto

ps. la foto mi piace moltissimo!

[geronimus]

(parlo solo per gli insegnamenti che mi hanno dato...sono una capra io sennò ^^)

a me hanno sempre detto che in un bianco e nero deve sempre esserci un punto completamente nero e uno completamente bianco...quindi io proverei ad aumentare un po' il contrasto

dipende molto dalla tipologia della foto. puoi fare anche un b/n poco contrastato ma comunque ottimo, così come puoi lavorare in highkey o in lowkey

belli capelli

[marczxc]

prove tecniche di bianco e nero

c&c graditissimi

a me sembra più un grigio e grigi

[patrecord]

anche a me sembra poco contrastata...però mi piace lo stesso;)

[Stok]

io sto tentando un giro di stelle "manuale"...non avendo il coso dello scatto remoto e non avendo installati qui i cd della canon (eos utility sul web non esiste) mi tocca metterla in bulb e stare mezzora col dito premito...sono qui da 9 minuti...on resisterò a lungo XD

[TAF147]

grazie a tutti per i consigli

ecco la seconda versione:

[steno12]