Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Xero]

smart object?

Yep…clicca dx sul nome del livello duplicato (quello su cui applichi normalmente la maschera e poi fondi in soft/hard light) > Convert to Smart Object e poi applica normalmente il filtro High Pass.

Ti crea qualcosa di questo tipo

dove il filtro è non distruttivo e si comporta come un qualsiasi layer style…comoderrimo se ti rendi conto che l'effetto è eccessivo o hai bisogno di attenuarlo/accentuarlo in base al formato d'esportazione

[acro_mac]

smart object?

sarà piccoli oggetti ...andiamo sul macro?

[Xero]

sarà piccoli oggetti ...andiamo sul macro?

Smart è furbo, arguto, perspicace…non piccolo (solo perché l'auto smart è una scatoletta di tonno con le ruote, ti sei fatto ingannare )

[marczxc]

ok io non ci capisco più niente ... mi sa che continuerò a ridimensionare applicando una leggera maschera di contrasto

[acro_mac]

Smart è furbo, arguto, perspicace…non piccolo (solo perché l'auto smart è una scatoletta di tonno con le ruote, ti sei fatto ingannare )

al contrario.. conosco la traduzione ma oggetti furbi non mi quadrava:ghghgh:

[Xero]

al contrario.. conosco la traduzione ma oggetti furbi non mi quadrava:ghghgh:

Sì infatti se ti metti a tradurre i menù di PS ne esci pazzo…ma già il nome stesso, fotonegozio…ma va

[acro_mac]

fatta ieri... ho aggiunto 1pò di nitidezza e pulito quà e là...

[bulvio]

Va beh, visto che stamattina qui c'è un certo traffico, posto di nuovo questa foto, magari qualcuno capisce il perchè e cosa voglio comunicarvi...

Sardegna di Fulvio Varone, su Flickr

[Alebelli]

Va beh, visto che stamattina qui c'è un certo traffico, posto di nuovo questa foto, magari qualcuno capisce il perchè e cosa voglio comunicarvi...

Sardegna di Fulvio Varone, su Flickr

Beh Fulvio, un passeggino abbandonato fà sempre un certo effetto.

Colori magnifici.

Hai la grande capacità di far capire subito quando una foto è la tua.

Ale

[bulvio]

Grazie, ma il motivo del post era un altro... chi ci arriva?

[Xero]

Grazie, ma il motivo del post era un altro... chi ci arriva?

Anche se quello pare un fenicottero, non una cicogna

[bulvio]

Anche se quello pare un fenicottero, non una cicogna

ah xero, il fenicottero non è mio...

[Xero]

ah xero, il fenicottero non è mio...

Credevo ti fossi ricollegato alla foto di acro quindi non sei incinto…buon per te

[b3r53rk]

Uhm... allora, serve la spiega perchè io a scrivere di sera faccio sempre cag@re...

Steno, in Ps quando IO faccio resize di una foto, ho scoperto ieri sera che mi propone varie alternative, bicubic sampling, ecc... se uso la prima, quella di default, ammorbidisce tutto e perdi in dettaglio.

Se uso l'ultima voce, la foto rende come a piena grandezza... spero che sono stato spiegato mellllio questo giro

125 iso... du iu remember il video dei 3gg di Arias, dove spiegava di conoscere la propria macchina, ecc... leggere quel che mostra il display sapendo se è vero che è esposta bene, ecc... e che una volta ha usato 1/3 di stop in più sugli ISO per correggere la cosa?

Bon.

So che la K20D un peletto sottoespone, il 50-135 pure, diciamo sommati siamo su 1/3 di stop.

Avevo SEMPRE corretto in post questa cosa, mentre domenica, avevo una tripletta che mi andava da dio, i due flash coi relativi modificatori erano ok, ho solo sovraesposto di 1/3 di stop dagli ISO, cioè da 100 a 125 ISO.

Risultato, tutto bene esposto, pure a casa in Lr è tutto a posto.

Tutto qua.

[Alebelli]

Grazie, ma il motivo del post era un altro... chi ci arriva?

Anche io pensavo alla paternità...

[ElTorres]

Qualche scatto di un servizio fatto ai primi di luglio in una residenza d'epoca in umbria

(CLICK sulla maxi immagine per aprire la pagina web con le singole )

M.

grandisssimo! son venute molto bene !

[ElTorres]

se volete dare un occhiata allo spottino....

[acro_mac]

se volete dare un occhiata allo spottino....

ahahahahahahahahahah:dance:

[Stok]

fantastico XD

[b3r53rk]

Fede ci sono un paio di scene in cui l'inquadratura è da paura!

[MacLo]

forte sto spot!!!

Comunque a volte leggo i vostri post.. e capisco d'esser.. un niubbo che più niubbo non si può...

Sarà anche per questo che praticamente le mie foto passano inosservate!!

Ma vabò.. a me piacciono... eheheh

[Vise]

forte sto spot!!!

Comunque a volte leggo i vostri post.. e capisco d'esser.. un niubbo che più niubbo non si può...

Sarà anche per questo che praticamente le mie foto passano inosservate!!

Ma vabò.. a me piacciono... eheheh

E invece non dovrebbero piacerti ! L'essere insoddisfatti è la prima causa di miglioramento

Complimenti al Torres per lo spot !

[steno12]

Yep…clicca dx sul nome del livello duplicato (quello su cui applichi normalmente la maschera e poi fondi in soft/hard light) > Convert to Smart Object e poi applica normalmente il filtro High Pass.

Ti crea qualcosa di questo tipo

dove il filtro è non distruttivo e si comporta come un qualsiasi layer style…comoderrimo se ti rendi conto che l'effetto è eccessivo o hai bisogno di attenuarlo/accentuarlo in base al formato d'esportazione

uh ho capito!

magari più tardi vedo di dargli un occhio..

@acro:

gli smart object, se assomigliano agli omonimi in flash, sono appunto elementi [del disegno] cui si possono assegnare caratteristiche particolari. nel caso di flash, per animare un elemento disegnato và convertito in smart object per potergli assegnare un percorso ed una variazione, per esempio. questo rende l'object di partenza e contenuto all'interno dello smart object, sempre se non erro, modificabile separatamente dalla caratteristica aggiunta.

la smart che si guida prende nome dalla fusione di swatch+mercedes ART, se ben ricordo.

Uhm... allora, serve la spiega perchè io a scrivere di sera faccio sempre cag@re...

Steno, in Ps quando IO faccio resize di una foto, ho scoperto ieri sera che mi propone varie alternative, bicubic sampling, ecc... se uso la prima, quella di default, ammorbidisce tutto e perdi in dettaglio.

Se uso l'ultima voce, la foto rende come a piena grandezza... spero che sono stato spiegato mellllio questo giro

125 iso... du iu remember il video dei 3gg di Arias, dove spiegava di conoscere la propria macchina, ecc... leggere quel che mostra il display sapendo se è vero che è esposta bene, ecc... e che una volta ha usato 1/3 di stop in più sugli ISO per correggere la cosa?

Bon.

So che la K20D un peletto sottoespone, il 50-135 pure, diciamo sommati siamo su 1/3 di stop.

Avevo SEMPRE corretto in post questa cosa, mentre domenica, avevo una tripletta che mi andava da dio, i due flash coi relativi modificatori erano ok, ho solo sovraesposto di 1/3 di stop dagli ISO, cioè da 100 a 125 ISO.

Risultato, tutto bene esposto, pure a casa in Lr è tutto a posto.

Tutto qua.

sì avevo intuito ti riferissi a quello.

ma di sta cosa che dice zack non mi fido molto, sapevo che gli iso "veri" sono i soliti 100-200-400-800 e via così, per il resto interviene il software della macchina a sovraesporre.

però è anche vero che quell'altro furbacchione di vincent laforet usa sempre valori iso intermedi e mai quelli considerati nominali.

è da approfondire sta cosa...

Fede ci sono un paio di scene in cui l'inquadratura è da paura!

vero vero! simpatico, bravi

le droghe vanno molto di moda recentemente..

sà se è vero che domani arriva il giocattolame, forse riuscirò a mettere in pratica i pipponi che mi son fatto in sto mese e mezzo di studio forsennato e senza punctum per dirla come piacerebbe a barthes... ho taaanta confusione in testa.

[acro_mac]

STENO12 ... sei finito nel lato oscuro... parli del come e non del perchè delle foto

[bulvio]

Grazie, ma il motivo del post era un altro... chi ci arriva?

Anche se quello pare un fenicottero, non una cicogna

ah xero, il fenicottero non è mio...

Credevo ti fossi ricollegato alla foto di acro quindi non sei incinto…buon per te

Anche io pensavo alla paternità...

il vostro botta e risposta non l'ho capito molto, ma il senso era proprio quello...

a febbraio, se tutto va come deve, divento papà...

[acro_mac]

il vostro botta e risposta non l'ho capito molto, ma il senso era proprio quello...

a febbraio, se tutto va come deve, divento papà...

nel senso che sei in stato interessante?

[steno12]

STENO12 ... sei finito nel lato oscuro... parli del come e non del perchè delle foto

quale come?

[steno12]

il vostro botta e risposta non l'ho capito molto, ma il senso era proprio quello...

a febbraio, se tutto va come deve, divento papà...

WOOOOOOOOOO!!!!

[acro_mac]

quale come?

smanettamenti su software vari etc...

...e nn mi hai ancora commentato il fenicottero volante;)

[Xero]

il vostro botta e risposta non l'ho capito molto, ma il senso era proprio quello...

a febbraio, se tutto va come deve, divento papà...

Immaginavo