Fotografi@Italiamac Flickr Group

[MacLo]

Dont touch pentax...

[Xero]

Dont touch pentax...

Te ne "fai" una al mese…se fosse per te non dovremmo toccarne nessuna

[passwordlost]

Ma poi chi la vuole toccare quella "Pentax/cosa"

[MacLo]

Te ne "fai" una al mese…se fosse per te non dovremmo toccarne nessuna

Questa che ho adesso.. sicuramente mi dovrà durare molto...

Ma poi chi la vuole toccare quella "Pentax/cosa"

Mah.. ti dirò.. è davvero una bella macchina!!

Tralatro ogni volta ad alti iso.. resto impressionato!!

[dmask]

No, per ora solo rumors

alla faccia del rumor, manca solo che dicono i nomi di chi lavora alla catena di produzione e quante volte al giorno starnutiscono......

[b3r53rk]

Update di stamattina...

The K-5 is expected to be announced on September 20th, and it will be available for purchase in October.

[Stok]

e io ci dovrei pure credere >.>

[Xero]

e io ci dovrei pure credere >.>

weee wagliòòò…accattetevilll…ié buon assaaaj!

[TAF147]

pwl.... solo per te!!

http://www.fotozona.it/magazine/pentax-k5-attesa-reflex-basso-disturbo-3585

[pix]

e io ci dovrei pure credere >.>

ne compro 12

[TAF147]

una domanda per i più esperti,

sto cercando di sistemare le foto che ho scattato questa estate (appena pronte vi "delizierò" con i miei capolavori...)

su alcune foto notturne, ahimè, non avendo fatto il doppo scatto, ho molte delle luci dei lampioni o delle insegne o (ed è questo che mi interessa di più) gli oblò di un battello, completamente bruciati.

Ho provato a fare due versioni in Aperture dove su una ho sottoesposto per tirare fuori le informazioni e poi unire le due immagini in PS e lavorare di maschere, però il risultato è veramente brutto perchè le parti sottoesposte diventano di un bel grigetto di mer..lma...

qualche suggerimento??

Denghiu

[Zaccanasta88]

Ma la Pentax la farà color rosa shock? *__*

Altrimenti poi come la intono con la borsetta *__*

no, però se vuoi ha lanciato questa: http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-nb1000/view.html

[Vise]

weee wagliòòò…accattetevilll…ié buon assaaaj!

[dmask]

una domanda per i più esperti,

sto cercando di sistemare le foto che ho scattato questa estate (appena pronte vi "delizierò" con i miei capolavori...)

su alcune foto notturne, ahimè, non avendo fatto il doppo scatto, ho molte delle luci dei lampioni o delle insegne o (ed è questo che mi interessa di più) gli oblò di un battello, completamente bruciati.

Ho provato a fare due versioni in Aperture dove su una ho sottoesposto per tirare fuori le informazioni e poi unire le due immagini in PS e lavorare di maschere, però il risultato è veramente brutto perchè le parti sottoesposte diventano di un bel grigetto di mer..lma...

qualche suggerimento??

Denghiu

il bruciato è bruciato, non hai possibilità di prendere informazioni dove c'è solo bianco :\

[TAF147]

il bruciato è bruciato, non hai possibilità di prendere informazioni dove c'è solo bianco :\

beh devo dire che nel caso degli oblò del battello, sottoesponendo riesco a tiare fuori le informazioni, solo che, come dicevo tendono al grigio.

[Xero]

il bruciato è bruciato, non hai possibilità di prendere informazioni dove c'è solo bianco :\

Aridaje…aspè che arrivano DB o Steno e te lo spiegano :caffe:

[TAF147]

Aridaje…aspè che arrivano DB o Steno e te lo spiegano :caffe:

ora arriva la foto della spiaggia!!!

[dmask]

beh devo dire che nel caso degli oblò del battello, sottoesponendo riesco a tiare fuori le informazioni, solo che, come dicevo tendono al grigio.

appunto, quello non è tirare informazioni :caffe:

quello che è bianco è bianco, non hai molto da fare... infatti è meglio scattare sottoesponendo quando si è indecisi perchè dal buio qualcosa si riesce a prendere, dal chiaro molto molto molto poco

[Xero]

appunto, quello non è tirare informazioni

quello che è bianco è bianco, non hai molto da fare... infatti è meglio scattare sottoesponendo quando si è indecisi perchè dal buio qualcosa si riesce a prendere, dal chiaro molto molto molto poco

ora arriva la foto della spiaggia!!!

Te l'ha già detto Taf :caffe:

[patrecord]

Daje che riapriamo la solita diatriba....io tutte le volte mi confondo e non ho ancora capito bene se è meglio sotto o sovra....

Ci sono diverse scuole di pensiero....e io devo ancora capire

[slacabos]

prendi il pennello e colorale te.. :caffe:

[Xero]

Daje che riapriamo la solita diatriba....io tutte le volte mi confondo e non ho ancora capito bene se è meglio sotto o sovra....

Ci sono diverse scuole di pensiero....e io devo ancora capire

Io dico ne sovra ne sotto :caffe:

Esporre il giusto, riconoscere i toni già non è cosa facile, se poi ci mettiamo a fare pippe astronomiche è finita. In teoria è meglio sovraesporre (sforando di 2/3 stop al massimo) e con pazienza in PS si recupera. In pratica è più comodo sottoesporre, recuperando dopo con il movimento di uno slider…però come sai salta fuori il rumore e i dettagli nelle ombre sono da schifo.

Taf, per recperare lascia perdere lo slider "hilight recover" dei vari Aperture/Lightroom. Apriti in PS due diverse copie del RAW, dove recuperi dettagli con lo slider "exposure", metti le due copie su due livelli dello stesso file e uniscile con una maschera

[steno12]

il bruciato è bruciato, non hai possibilità di prendere informazioni dove c'è solo bianco :\

Aridaje…aspè che arrivano DB o Steno e te lo spiegano :caffe:

eccolooooo

ora arriva la foto della spiaggia!!!

beh sì c'è del vero che nel bruciato non ci sia nulla.. ma basta che non siano 6 stop di sovraesposizione, ed il resto si dovrebbe recuperare..

MA:

i lampioni è normale che vengano sovraesposti.. la foto si può vedere? così per capire di cosa stiamo parlando..

[Xero]

ps. @taf in alternativa usa il pennello di LR impostato per sottoesporre di quanto basta. Potrebbe funzionare, ma se le zone di interesse sono molte ti conviene fare in PS, dopo 4-5 spennellate LR diventa terribilmente lento, ed usare efficacemente il pennello è un eufemismo :caffe:

[steno12]

[mod. MARANZA: ON]

[mod. MARANZA: OFF]

[dmask]

ma sta foto l'hai fatta con un 5110? :caffe:

[Stok]

una domanda per i più esperti,

sto cercando di sistemare le foto che ho scattato questa estate (appena pronte vi "delizierò" con i miei capolavori...)

su alcune foto notturne, ahimè, non avendo fatto il doppo scatto, ho molte delle luci dei lampioni o delle insegne o (ed è questo che mi interessa di più) gli oblò di un battello, completamente bruciati.

Ho provato a fare due versioni in Aperture dove su una ho sottoesposto per tirare fuori le informazioni e poi unire le due immagini in PS e lavorare di maschere, però il risultato è veramente brutto perchè le parti sottoesposte diventano di un bel grigetto di mer..lma...

qualche suggerimento??

Denghiu

in aperture se le hai fatte in raw tira giù il Boost (si chiama così?) e tira su il recovery u.u

edit: prima

dopo

[Stok]

[mod. MARANZA: ON]

[mod. MARANZA: OFF]

ma..ma..ma...che fine ha fatto la mela?

[Xero]

[mod. MARANZA: ON]

[mod. MARANZA: OFF]

Belle le due tazze a destra a forma di lente :caffe:

[passwordlost]

Steno curiosità: come mai hai scelto il 100 mm Macro L? Non ho ancora capito se vale la pena prendere la L o rimanere sul normale, anche perché dell'IS me ne frega poco e nulla a me :caffe: