Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






Topic FC Internazionale


Recommended Posts

  • Risposte 24,1k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • Marcorex

    2312

  • paola79

    2229

  • kent

    2125

  • dleonard

    1695

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Buonasera a tutti gli amici dell'Inter ...se qualcuno avesse sentito la mia assenza..... grazie ... è colpa, anche, del nuovo forum.

a me piace tanto anche nagatomo, non si arrende mai.!

Allegri è ridicolo. Più ridicolo di lui c'è solo questo Milan. L'arbitro ha arbitrato male, ma il Milan non è che non ha vinto per colpa dell'arbitro. È stupido sostenerlo. Il nostro è stato un

in tele/giornali vige questa regola:

gettare fango (o merda) fa sempre notizia,

notizia = ascolti

ascolti = soldi

merda = soldi

 

ecco il perche di tante boiate dette e scritte.

Solo l'Inter pero sta giocando di mer** ma rimane senza soldi. :shock:

Io spero vivamente che la società la prossima stagione cambi tanto e dia fiducia ai giovani.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

3 giornate a Balotelli per aver detto "Che cazzo guardi" al collaboratore di gara..una a Cambiasso per aver quasi spezzato la gamba a Giovinco,una giornata a Schelotto per aver scatenato mezzogiorno di fuoco alla fine della partita Inter-Atalanta. È chiaro che c'è un disegno pro Milan per farlo andare in Champions la prossima stagione ;)

Modificato da gianniskywalker

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

3 giornate a Balotelli per aver detto "Che cazzo guardi" al collaboratore di gara..una a Cambiasso per aver quasi spezzato la gamba a Giovinco,una giornata a Schelotto per aver scatenato mezzogiorno di fuoco alla fine della partita Inter-Atalanta. È chiaro che c'è un disegno pro Milan per farlo andare in Champions la prossima stagione ;)

 

Qui credo che c'entrino poco Inter, Milan, Juve e compagnia cantante: c'entra un certo modo di intendere l'intangibilità della classe arbitrale, nel calcio, nel basket e da qualunque parte esista un pistola col fischietto in bocca.

Finché tutto o quasi tutto dipenderà da quello che un arbitro scrive sul referto, saremo in balia di persone che non sempre hanno l'equilibrio e la saggezza per decidere in modo intelligente. Per cui capiterà che se tu uccidi un avversario prendi 2/3 giornate; se insulti l'arbitro ne prendi 5...

Quest'anno mi è capitato di leggere le motivazioni di multe comminate alla squadra di basket della mia città (serie A): "... per aver sputato in direzione dell'arbitro, colpendolo..." Vi assicuro che per centrare un arbitro devi scraciare minimo a dieci/dodici metri: vi pare sia possibile?

Purtroppo gli arbitri tendono spesso a tutelarsi scrivendo delle fesserie allucinanti sui referti e in base a quelle vengono comminate multe e squalifiche.

 

Balotellli è scemo, perché dovrebbe sapere come funziona il sistema e NON può permettersi di dire a un arbitro: «Cazzo guardi?!?!?». L'arbitro è lì per guardare... Però non ha senso che venga considerato più grave un insulto rispetto ad una condotta di gioco che mette a repentaglio la salute di un avversario.

Non fare oggi quello che potresti non fare domani

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qui credo che c'entrino poco Inter, Milan, Juve e compagnia cantante: c'entra un certo modo di intendere l'intangibilità della classe arbitrale, nel calcio, nel basket e da qualunque parte esista un pistola col fischietto in bocca.

Finché tutto o quasi tutto dipenderà da quello che un arbitro scrive sul referto, saremo in balia di persone che non sempre hanno l'equilibrio e la saggezza per decidere in modo intelligente. Per cui capiterà che se tu uccidi un avversario prendi 2/3 giornate; se insulti l'arbitro ne prendi 5...

Quest'anno mi è capitato di leggere le motivazioni di multe comminate alla squadra di basket della mia città (serie A): "... per aver sputato in direzione dell'arbitro, colpendolo..." Vi assicuro che per centrare un arbitro devi scraciare minimo a dieci/dodici metri: vi pare sia possibile?

Purtroppo gli arbitri tendono spesso a tutelarsi scrivendo delle fesserie allucinanti sui referti e in base a quelle vengono comminate multe e squalifiche.

Balotellli è scemo, perché dovrebbe sapere come funziona il sistema e NON può permettersi di dire a un arbitro: «Cazzo guardi?!?!?». L'arbitro è lì per guardare... Però non ha senso che venga considerato più grave un insulto rispetto ad una condotta di gioco che mette a repentaglio la salute di un avversario.

Allora io sono del parere che se c'è un regolamento questo deve essere rispettato,punto. Partendo dal presupposto che secondo me "cazzo guardi" non è un'espressione ingiuriosa o offensiva nei confronti dell'arbitro,e non è un'offesa diretta come se gli avesse detto "figlio di...,testa di... Eccetera eccetera",o la applichi sempre (quando mandano l'arbitro a quel paese ad esempio,pratica ormai comune e diffusissima),o altrimenti non la applichi mai! La regola è stata applicata IMHO perché il signore in questione si chiama Balotelli,e non per altro.

Non volevo scatenare la polemica riguardo alle dichiarazioni di Moratti ,ma questo è giusto per dimostrare quanto siano ridicoli,davanti a certe decisioni assurde,i dirigenti che parlano di complotti e campionati indirizzati

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

balotelli deve imparare che giusto o sbagliato, il suo comportamente influisce sulla squadra, se il milan nn si qualificherà per la champions in maniera diretta sicuramente la sua assenza sarà pesata come un macigno, quindi ok 3 giornate sono troppe, ma la colpa ricade esclusivamente sul giocatore, l'arbitro non ha fatto nulla contro le regole, magari un giorno si sveglia bene e sta al "cazzo guardi", un giorno si sveglia male e ti sbatte fuori, 3 giornate sono comunque una pazzia, ammesso che abbia detto solo quello

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

3 giornate a Balotelli per aver detto "Che cazzo guardi" al collaboratore di gara..una a Cambiasso per aver quasi spezzato la gamba a Giovinco,una giornata a Schelotto per aver scatenato mezzogiorno di fuoco alla fine della partita Inter-Atalanta. È chiaro che c'è un disegno pro Milan per farlo andare in Champions la prossima stagione ;)

 

tu vuoi veramente confrontare cio' che ha fatto cambiasso e cio' che ha fatto balotelli?

ti spiego la differenza:

giovinco non doveva ancora toccare terra che cambiasso aveva gia' chiesto scusa alzando le mani, conscio di aver fatto una cavolata... rimane comunque un fallo di gioco, e' un fallaccio, ma non era nulla di personale verso giovinco (basta conoscere l'uomo)

 

balotelli invece pecca continuamente di presunzione, se si rivolge cosi' ad un ufficiale, e' giusto che quest'ultimo lo penalizzi come gli pare.

se cosi' non fosse, la gente direbbe "cazzo guardi?" ogni qual volta che passa di fianco ad un poliziotto andandosene tranquillo. giusto non e'. ti pare?

 

infine, non credo nei complotti, soprattutto quelli guidati dalle societa' stesse.

io credo che a comandare il giro sono societa' di scommesse sportive, come snai ecc.. 

M.E.A.S.â„¢: vice-president --- Trolling grade: Master

- MacMini - iMac G4 - iMac G3 - MBP 15 - iP6+ -

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tu vuoi veramente confrontare cio' che ha fatto cambiasso e cio' che ha fatto balotelli?

ti spiego la differenza:

giovinco non doveva ancora toccare terra che cambiasso aveva gia' chiesto scusa alzando le mani, conscio di aver fatto una cavolata... rimane comunque un fallo di gioco, e' un fallaccio, ma non era nulla di personale verso giovinco (basta conoscere l'uomo)

balotelli invece pecca continuamente di presunzione, se si rivolge cosi' ad un ufficiale, e' giusto che quest'ultimo lo penalizzi come gli pare.

se cosi' non fosse, la gente direbbe "cazzo guardi?" ogni qual volta che passa di fianco ad un poliziotto andandosene tranquillo. giusto non e'. ti pare?

infine, non credo nei complotti, soprattutto quelli guidati dalle societa' stesse.

io credo che a comandare il giro sono societa' di scommesse sportive, come snai ecc..

Qua si deve valutare oggettivamente la gravità della situazione! Un giudizio non può essere soggettivo! Non si può dire che siccome Cambiasso è una brava persona allora la giustizia sportiva chiude un occhio se fa un intervento killer,e balotelli siccome è considerato una testa calda allora la giustizia sportiva ci da dentro pesante alla prima minchiata! La giustizia deve essere uguale per tutti,non può essere soggettiva e applicata a convenienza a seconda della persona!

È ridicolo il solo pensare che una frase ingiuriosa sia più grave di un intervento assassino! Non so se tu hai mai giocato a calcio,io si e tante volte mi è capitato di mandare a quel paese l'arbitro,e non mi è invece mai capitato di fare un fallo per spezzare la gamba. Dici che avrei dovuto fare il contrario?

Modificato da gianniskywalker

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

3 giornate a Balotelli per aver detto "Che cazzo guardi" al collaboratore di gara..una a Cambiasso per aver quasi spezzato la gamba a Giovinco,una giornata a Schelotto per aver scatenato mezzogiorno di fuoco alla fine della partita Inter-Atalanta. È chiaro che c'è un disegno pro Milan per farlo andare in Champions la prossima stagione ;)

A memoria 2 giornate a Guarin per aver guardato male l'arbitro, 2 giornate a Cassano per espressione ingiuriosa, 2 giornate a Ranocchia per espressione provocatoria al 4° uomo, Inter al momento seconda o prima come società più multata da Tosel...

Pandev, reo di aver insultato l'arbitro in Supercoppa, espulso + 2 giornate di squalifica, come ha detto già qualcuno le squalifiche dipendono tutto da cosa viene scritto sui referti, impossibile mantenere una stessa linea di giudizio...

 

Modificato da Marcorex

Lancer Evo IX

You know you drive an Evo...when driving is no longer getting from point a to point b, but rather an recreational activity.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A memoria 2 giornate a Guarin per aver guardato male l'arbitro, 2 giornate a Cassano per espressione ingiuriosa, 2 giornate a Ranocchia per espressione provocatoria al 4° uomo, Inter al momento seconda o prima come società più multata da Tosel...

Pandev, reo di aver insultato l'arbitro in Supercoppa, espulso + 2 giornate di squalifica, come ha detto già qualcuno le squalifiche dipendono tutto da cosa viene scritto sui referti, impossibile mantenere una stessa linea di giudizio...

Allora ma per quanto riguarda le espressioni ingiuriose io sono perfettamente e assolutamente d'accordo con te! L'arbitro scrive nel referto e nessuno può dimostrare il contrario..ma cacchio quando ci sono le immagini televisive? Cioè l'episodio di Cambiasso,per quanto lui possa essere un signore,è stato gravissimo,e gli organi competenti che vanno a guardare le immagini di un fallo cosi grave,netto e volontario come cacchio fanno a dare una sola giornata di squalifica?

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qua si deve valutare oggettivamente la gravità della situazione! Un giudizio non può essere soggettivo! Non si può dire che siccome Cambiasso è una brava persona allora la giustizia sportiva chiude un occhio se fa un intervento killer,e balotelli siccome è considerato una testa calda allora la giustizia sportiva ci da dentro pesante alla prima minchiata! La giustizia deve essere uguale per tutti,non può essere soggettiva e applicata a convenienza a seconda della persona!

È ridicolo il solo pensare che una frase ingiuriosa sia più grave di un intervento assassino! Non so se tu hai mai giocato a calcio,io si e tante volte mi è capitato di mandare a quel paese l'arbitro,e non mi è invece mai capitato di fare un fallo per spezzare la gamba. Dici che avrei dovuto fare il contrario?

parliamo di intervento killer (giustificata, visto che puo' capitare) durante un match con conseguente scusa e conseguente penalizzazione del giocatore.

e parliamo di un offesa ad un ufficiale che non ha giustificazioni... e non ci son state nemmeno delle scuse.

 

la giustizia deve essere uguale per tutti, ma i casi non si somigliano.. e si, quello di balotelli e' piu grave.

non forzare il paragone, perche' cambiasso non ha dato il calcio all'arbitro. :)

 

comunque ti ribadisco che questo e' il mio punto di vista, non ce l'ho con il milan e ne penso ai complotti.

M.E.A.S.â„¢: vice-president --- Trolling grade: Master

- MacMini - iMac G4 - iMac G3 - MBP 15 - iP6+ -

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per inciso sono 3 perchè 2+1 (somma di ammonizioni), dunque in teoria la punizione è uguale ai vari compari (Pandev, Cassano, Conte, Guarin, Bonucci e tanti altri...)
 

Allora ma per quanto riguarda le espressioni ingiuriose io sono perfettamente e assolutamente d'accordo con te! L'arbitro scrive nel referto e nessuno può dimostrare il contrario..ma cacchio quando ci sono le immagini televisive? Cioè l'episodio di Cambiasso,per quanto lui possa essere un signore,è stato gravissimo,e gli organi competenti che vanno a guardare le immagini di un fallo cosi grave,netto e volontario come cacchio fanno a dare una sola giornata di squalifica?


Per sfavorire l'Inter! Han visto come gioca e hanno notato che con una squalifica lunga ne avremmo solo giovato  :ghghgh: 

No ma su questo hai ragione ma CREDO che una volta che sia visto e sanzionato e compaia sul referto non sia più applicabile la prova tv e il giudice deve basarsi solo sulle valutazioni rilasciate dell'arbitro...

Lancer Evo IX

You know you drive an Evo...when driving is no longer getting from point a to point b, but rather an recreational activity.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

parliamo di intervento killer (giustificata, visto che puo' capitare) durante un match con conseguente scusa e conseguente penalizzazione del giocatore.

e parliamo di un offesa ad un ufficiale che non ha giustificazioni... e non ci son state nemmeno delle scuse.

la giustizia deve essere uguale per tutti, ma i casi non si somigliano.. e si, quello di balotelli e' piu grave.

non forzare il paragone, perche' cambiasso non ha dato il calcio all'arbitro. :)

comunque ti ribadisco che questo e' il mio punto di vista, non ce l'ho con il milan e ne penso ai complotti.

Obiettivamente,se lo stesso fallo lo avesse fatto Balotelli,anche con conseguente scuse proprio come ha fatto Cambiasso,secondo te avrebbe preso 1 giornata di squalifica?

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per inciso sono 3 perchè 2+1 (somma di ammonizioni), dunque in teoria la punizione è uguale ai vari compari (Pandev, Cassano, Conte, Guarin, Bonucci e tanti altri...)

Per sfavorire l'Inter! Han visto come gioca e hanno notato che con una squalifica lunga ne avremmo solo giovato :ghghgh:

No ma su questo hai ragione ma CREDO che una volta che sia visto e sanzionato e compaia sul referto non sia più applicabile la prova tv e il giudice deve basarsi solo sulle valutazioni rilasciate dell'arbitro...

Allora solitamente l'espulsione diretta si da o per fallo su ultimo uomo,o per chiara occasione da gol,o per condotta violenta. Se l'arbitro ha dato il rosso diretto a Cambiasso,avrà visto una condotta violenta,ergo nel referto non penso avrà scritto che ha espulso per un fallo involontario e casuale,perché altrimenti sarebbe in torto l'arbitro.

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Obiettivamente,se lo stesso fallo lo avesse fatto Balotelli,anche con conseguente scuse proprio come ha fatto Cambiasso,secondo te avrebbe preso 1 giornata di squalifica?

 

 

Allora solitamente l'espulsione diretta si da o per fallo su ultimo uomo,o per chiara occasione da gol,o per condotta violenta. Se l'arbitro ha dato il rosso diretto a Cambiasso,avrà visto una condotta violenta,ergo nel referto non penso avrà scritto che ha espulso per un fallo involontario e casuale,perché altrimenti sarebbe in torto l'arbitro.

Mi sa che sbagli, per regolamento il rosso diretto comporta la squalifica di una giornata che può aumentare a secondo dell'entità del fallo. In questo caso SUPPONGO che l'arbitro non abbia visto l'effettiva gravità del fallo (ma abbastanza per qualificarlo come intenzionale e dunque rosso) e il comportamento successivo di Cambiasso l'abbia poi indotto ad ammorbidirsi nel referto. Decisione sbagliata naturalmente ;)

Cambiasso comunque è quello che si prese 3 giornate per un pugno nel tunnel a Gastaldello (poi diventato Palladino) nonostante nessuno abbia visto niente (compresa la vittima). Un protetto dalla federazione non lo è di certo...

Lancer Evo IX

You know you drive an Evo...when driving is no longer getting from point a to point b, but rather an recreational activity.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Obiettivamente,se lo stesso fallo lo avesse fatto Balotelli,anche con conseguente scuse proprio come ha fatto Cambiasso,secondo te avrebbe preso 1 giornata di squalifica?

 

beh il difficile e' che dobbiamo cominciare evitando di partire dal presupposto che balotelli non chiederebbe mai scusa.

comunque sia, torno a ripetere che non puoi confrontarli perche' sono due penalizzazioni di tipo differente.

 

p.s.

se proprio una risposta alla tua domanda la vuoi >>> non sarebbe cambiato nulla.

non dipende dal giocatore, dipende da come sta l'arbitro con la testa o, cosa meno influente secondo me, da cosa pensa di quel determinato calciatore (che e' sbagliato)

M.E.A.S.â„¢: vice-president --- Trolling grade: Master

- MacMini - iMac G4 - iMac G3 - MBP 15 - iP6+ -

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh il difficile e' che dobbiamo cominciare evitando di partire dal presupposto che balotelli non chiederebbe mai scusa.

comunque sia, torno a ripetere che non puoi confrontarli perche' sono due penalizzazioni di tipo differente.

p.s.

se proprio una risposta alla tua domanda la vuoi >>> non sarebbe cambiato nulla.

non dipende dal giocatore, dipende da come sta l'arbitro con la testa o, cosa meno influente secondo me, da cosa pensa di quel determinato calciatore (che e' sbagliato)

Ma io infatti non metto a paragone i due episodi. Io li ho usciti contestualmente al parapiglia che si è venuto a creare sul fatto che c'è un complotto che vorrebbe il Milan in champions. Se non ci fossero state quelle parole di Moratti prima e di Bonolis poi,avrei scritto nel topic del Milan di quanto ritenevo vergognosa la squalifica di 3 giornate per una frase che IMHO non è ingiuriosa.;)

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma io infatti non metto a paragone i due episodi. Io li ho usciti contestualmente al parapiglia che si è venuto a creare sul fatto che c'è un complotto che vorrebbe il Milan in champions. Se non ci fossero state quelle parole di Moratti prima e di Bonolis poi,avrei scritto nel topic del Milan di quanto ritenevo vergognosa la squalifica di 3 giornate per una frase che IMHO non è ingiuriosa. ;)

 

Gianni, quello che penso sul trattamento gioco violento vs ingiurie l'ho già scritto più sopra; però «Cazzo guardi?» è un'espressione ingiuriosa e maleducata.

Come ha detto giustamente qualcuno, se ti rivolgi in quel modo ad un poliziotto, vedi che cosa ti succede. Balotelli, e come lui tanti altri, deve imparare l'educazione. Che ci siano parecchi cafonazzi tra i calciatori non giustifica il suo comportamento.

Rimane il fatto che tre giornate mi paiono un po' tantine.

Non fare oggi quello che potresti non fare domani

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gianni, quello che penso sul trattamento gioco violento vs ingiurie l'ho già scritto più sopra; però «Cazzo guardi?» è un'espressione ingiuriosa e maleducata.

Come ha detto giustamente qualcuno, se ti rivolgi in quel modo ad un poliziotto, vedi che cosa ti succede. Balotelli, e come lui tanti altri, deve imparare l'educazione. Che ci siano parecchi cafonazzi tra i calciatori non giustifica il suo comportamento.

Rimane il fatto che tre giornate mi paiono un po' tantine.

Allora se si mette la regola che appena insulti l'arbitro sei cacciato allora sono d'accordo,ma la regola si deve applicare sempre,non solo le lo fa Balotelli! In serie A TUTTI E SOTTOLINEO TUTTI mandano a quel paese l'arbitro (compresi grandi signori del pallone come Maldini,Zanetti,Pirlo,Del Piero)..molti giocatori bestemmiano,moltissimi dicono figlio di...testa di...all'arbitro! Una volta è stata messa la regola che chi bestemmiava era passibile di prova tv con conseguente squalifica,eppure è stata utilizzata una o due volte al massimo. Ripeto,se le regole ci sono è sacrosanto che vengano fatte rispettare,ma devono valere per tutti,non solo per alcuni "sorvegliati speciali"

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora se si mette la regola che appena insulti l'arbitro sei cacciato allora sono d'accordo,ma la regola si deve applicare sempre,non solo le lo fa Balotelli! In serie A TUTTI E SOTTOLINEO TUTTI mandano a quel paese l'arbitro (compresi grandi signori del pallone come Maldini,Zanetti,Pirlo,Del Piero)..molti giocatori bestemmiano,moltissimi dicono figlio di...testa di...all'arbitro! Una volta è stata messa la regola che chi bestemmiava era passibile di prova tv con conseguente squalifica,eppure è stata utilizzata una o due volte al massimo. Ripeto,se le regole ci sono è sacrosanto che vengano fatte rispettare,ma devono valere per tutti,non solo per alcuni "sorvegliati speciali"

 

Ma Gianni è anni che funziona così , te ne sei accorto ora? :)

Purtroppo il punire tutti (che sarebbe giustissimo) è una strada impraticabile, ogni domenica dovrebbe espellerne 20 a partita e poi c'è quello che dice "eh ma dicevo a me stesso", "me la prendevo così in generale", "mi riferivo alla zolla", "no ma lo dicevo al mio compagno perchè dovevo passarmela prima, mica al guardalinee; poi ci sarebbe un trattamento diverso per tutti quelli che lo fanno ma non vengono visti, poi i paragoni se un determinato gesto vale quanto un ingiuria, poi il fatto che gli arbitri ci pensano 3-4 volte prima di buttar fuori i capitani come Zanetti o Buffon piuttosto che i vari Weiss ecc ecc..

Con il sistema attuale si è un po' in mano agli arbitri che hanno libertà di decidere se sentire o meno ma comunque, in generale, se non sei spudorato...

 

Lancer Evo IX

You know you drive an Evo...when driving is no longer getting from point a to point b, but rather an recreational activity.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una volta è stata messa la regola che chi bestemmiava era passibile di prova tv con conseguente squalifica,eppure è stata utilizzata una o due volte al massimo.

 

si, la prima volta contro la mia triestina all'epoca in serie b. 2 telecamere in campo. una messa lontano, l'altra vicino. una di quelle due ha catturato la bestemmia. in serie a con 100 telecamere, mai vista una squalifica per bestemmia. 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si, la prima volta contro la mia triestina all'epoca in serie b. 2 telecamere in campo. una messa lontano, l'altra vicino. una di quelle due ha catturato la bestemmia. in serie a con 100 telecamere, mai vista una squalifica per bestemmia.

Poi secondo me è una regola stupida perché nella foga e nell'agonismo della partita può capitare di cacciare una bestemmia (una volta ricordo anche un'intervista alle Iene di Kakà che ammise di bestemmiare a volte in campo,e lui non è che fosse proprio un blasfemo..),però se la regola c'è non capisco il perché non venga fatta osservare!

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora se si mette la regola che appena insulti l'arbitro sei cacciato allora sono d'accordo,ma la regola si deve applicare sempre,non solo le lo fa Balotelli! In serie A TUTTI E SOTTOLINEO TUTTI mandano a quel paese l'arbitro (compresi grandi signori del pallone come Maldini,Zanetti,Pirlo,Del Piero)..molti giocatori bestemmiano,moltissimi dicono figlio di...testa di...all'arbitro! Una volta è stata messa la regola che chi bestemmiava era passibile di prova tv con conseguente squalifica,eppure è stata utilizzata una o due volte al massimo. Ripeto,se le regole ci sono è sacrosanto che vengano fatte rispettare,ma devono valere per tutti,non solo per alcuni "sorvegliati speciali"

 

sono d'accordo, ma (c'è un solito MA)

diciamo che giocatori come Cambiasso, Zanetti, DelPiero, hanno una sorta di condizionale, gente come Chiellini, Balotelli, Materazzi, Totti, Zidane non ce l hanno piu, un po' perche violenti durante il gioco un po' perche arroganti e/o violenti a palla ferma.

 

Cmq Moratti che dice "non credo alla buona fede degli arbitri" è come Berlusconi che dice "i giudici sono corrotti"... sanno benissimo che è vero, li hanno pagati loro per anni :-0

i miei viaggi in moto: http://www.facebook.com/InMotoconVale

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sono d'accordo, ma (c'è un solito MA)

diciamo che giocatori come Cambiasso, Zanetti, DelPiero, hanno una sorta di condizionale, gente come Chiellini, Balotelli, Materazzi, Totti, Zidane non ce l hanno piu, un po' perche violenti durante il gioco un po' perche arroganti e/o violenti a palla ferma.

Cmq Moratti che dice "non credo alla buona fede degli arbitri" è come Berlusconi che dice "i giudici sono corrotti"... sanno benissimo che è vero, li hanno pagati loro per anni :-0

Allora se dobbiamo dirla tutta a questo punto Balotelli è stato squalificato perché ha una brutta nomea,anche se in campo si è sempre comportato abbastanza bene,e non lo dico io,lo dicono le statistiche! In carriera è stato espulso solo una volta per rosso diretto in Premier League,per il resto nella sua carriera non era mai stato espulso in Italia,non era mai stato fermato dal giudice sportivo,non era mai stato squalificato nemmeno per somma di ammonizioni. Quindi per quale oscura ragiona a Balotelli non spetta la condizionale,visto che fino a questo momento almeno dentro al campo si era sempre comportato bene con gli arbitri?

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora se dobbiamo dirla tutta a questo punto Balotelli è stato squalificato perché ha una brutta nomea,anche se in campo si è sempre comportato abbastanza bene,e non lo dico io,lo dicono le statistiche! In carriera è stato espulso solo una volta per rosso diretto in Premier League,per il resto nella sua carriera non era mai stato espulso in Italia,non era mai stato fermato dal giudice sportivo,non era mai stato squalificato nemmeno per somma di ammonizioni. Quindi per quale oscura ragiona a Balotelli non spetta la condizionale,visto che fino a questo momento almeno dentro al campo si era sempre comportato bene con gli arbitri?

lo sai anche tu perche...

lo so anche io che non è falloso Balotelli, basta vederlo giocare.

 

Balotelli è arrogante, sbruffone, e a un Vigile, Carabiniere, Arbitro è il comportamento che irrita di piu e scatena "vendette" piu aspre sfruttando ogni appiglio normativo.

 

es.

ti fermano per un controllo normale, se fai lo sbruffone arrogante dicento "cazzo guardi, bla bla" stanno li a spulciarti la macchina e poi magari si inventano una multa perche hai la targa sporca, non dico che sia giusto , ma dico che capita.

Modificato da ste.mini

i miei viaggi in moto: http://www.facebook.com/InMotoconVale

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego e dichiari di aver letto e di accettare: Privacy Policy Termini di utilizzo