Vai al contenuto

Topic Juventus FC


Mosquito

Messaggi raccomandati

Stamane sui giornali si parlava di Cassano alla Juve, facendo seguito alle dichiarazioni del nostro sempre più ineffabile Cobolli Gigli: questo mi sembra più scemo (leggi" ingenuo", "giannotto") del Moratti prima maniera. Non ha ancora capito che se si vuole provare a prendere un giocatore senza che si faccia sotto una legione di rompipalle e disturbatori e approfittatori l'unica cosa da fare è NON PARLARNE? A meno che, nella sua infinita sagacia, non stia facendo opera di depistaggio: perché la Juve non sta seguendo Cassano, ma Gravesen...

nn mi è mai piaciuto questo giocatore...

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 22,5k
  • Creato
  • Ultima Risposta
nn mi è mai piaciuto questo giocatore...

Cassano o Gravesen? :ghghgh:

Su Cassano: ha ragione nextasy, quello che ci serve è altro, e ha ragione anche chi dice che non è il caso di fare pazzie per il pibe di Bari vecchia; però se Cassano non interessa non è il caso di tirarlo in ballo: per che cosa, per vedere "l'effetto che fa"?

Se invece interessa è meglio non parlarne proprio e lavorare "sotto coperta". Se c'è UNA cosa che sarebbe valsa la pena di apprendere da Moggi è il modo di lavorare senza fare schiamazzi (almeno sul mercato), ma pare che Cobolli Gigli non l'abbia capito. Peggio per lui (e per noi, purtroppo)

Non fare oggi quello che potresti non fare domani

Link al commento
Condividi su altri siti

Cassano o Gravesen? :ghghgh:

Su Cassano: ha ragione nextasy, quello che ci serve è altro, e ha ragione anche chi dice che non è il caso di fare pazzie per il pibe di Bari vecchia; però se Cassano non interessa non è il caso di tirarlo in ballo: per che cosa, per vedere "l'effetto che fa"?

Se invece interessa è meglio non parlarne proprio e lavorare "sotto coperta". Se c'è UNA cosa che sarebbe valsa la pena di apprendere da Moggi è il modo di lavorare senza fare schiamazzi (almeno sul mercato), ma pare che Cobolli Gigli non l'abbia capito. Peggio per lui (e per noi, purtroppo)

Chiaramente Gravesen :ghghgh::ghghgh:!

Tornando seri, lo dicevo già la scorsa estate che su Cassano secondo me c'era qualcosa...vedere le situazioni che si sono create domenica tra il blucerchiato e qualche giocatore juventino mi ha ricordato l'anno scorso a Palermo, Amauri che veniva abbracciato e baciato da metà squadra bianconera! Mah...a mio parere ci potrebbe pure stare, dando via Vincenzone (che comunque sarà ceduto), un quartetto Cassano DelPiero Amauri e Treze non è niente male e non sono molti per giocare una stagione intera..si potrebbe giocare anche a 3 punte qualche volta...qualche informato (se bene o male non lo so') qui a Torino dice che la juve si è buttata così prepotentemente su fantantonio perchè sembra che quella squadra milanese prima in classifica ci ha fregato Ribery da sotto il naso (5 milioni di motivi l'anno avrebbero convinto anche il francese che fino a 1 anno fa' alla domanda: andresti all'Inter rispondeva, cos'è? Non conosco...che sia compagno di merende del croato/serbo/svedese e all'improvviso si è ricordato anche lui di essere tifoso nerazzurro fin da bambino???) questo sarebbe un bruttissimo colpo ma con questi 3 dirigenti e un cantante come allenatore non mi stupirebbe per nulla. Speriamo sia l'ennesima fregnaccia di mercato...

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

grazie pierino...

tornando al discorso di prima..

stevie dice che cassano può essere utile, stagione lunga, 4 attaccanti, eccetera..

verissimo...

però ha anche ragione kent: rendimento altalenante (senza poi parlare del carattere)....

e io aggiungo (e sarò ripetitivo):

cassano e giuseppe rossi costano più o meno la stessa cifra, il secondo è più giovane, più continuo e più serio....

ora per fare un discorso alla arcuri, comincio ad aver paura:

perchè 1-2 anni a spendere a cazzo ci può stare, per carità....

ma potrebbero cominciare a venirmi le coliche se cominciano a comprare cassano al posto di g. rossi, oppure joaquim al posto di silva, o peggio rackitic al posto di ribery...

Si miro al suelo al caminar es porque sigo buscando mi camino

Link al commento
Condividi su altri siti

grazie pierino...

tornando al discorso di prima..

stevie dice che cassano può essere utile, stagione lunga, 4 attaccanti, eccetera..

verissimo...

però ha anche ragione kent: rendimento altalenante (senza poi parlare del carattere)....

e io aggiungo (e sarò ripetitivo):

cassano e giuseppe rossi costano più o meno la stessa cifra, il secondo è più giovane, più continuo e più serio....

ora per fare un discorso alla arcuri, comincio ad aver paura:

perchè 1-2 anni a spendere a cazzo ci può stare, per carità....

ma potrebbero cominciare a venirmi le coliche se cominciano a comprare cassano al posto di g. rossi, oppure joaquim al posto di silva, o peggio rackitic al posto di ribery...

Non si può non essere d'accordo...ma su questa scelta a mio parere pesano anche le scelte dello spogliatoio (Buffon e DelPiero seppur per motivi diversi).

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Sono cose che succedono quando ad occuparsi di mercato c'è Alessio Secco...

Non credo che la responsabilità sia di Secco...quest'ultimo in società ha il compito di imbastire le trattative, i nomi sono suggeriti dal cantante e dal tennista/ciclista con la erre moscia. Secco ha solo un limite: quello di non riuscire a fare una volta che sia una un affare...Andrade, Poulsen, Almiron, Tiago, Amauri, VIncenzone a quel prezzo li avrei potuti comprare anch'io..ma di calcio ne capisce, non è un caso che Sisso sia sempre stato un suo pallino, che ha consigliato più volte Ribery, i due Tourè, GIuseppe Rossi stesso e pure Cigarini...ma dal punto di vista tecnico viene ascoltato quanto il sottoscritto quando va'in posta e si lamenta delle bollette da pagare :ciao:

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

juventus_david_trezeguet.jpg

quattro gol nella partitella di allenamento... dopo un lungo stop finalmente sembra pronto a tornare in campo uno dei più prolifici goleador della storia della juve...

non vedo l'ora.. a me ha sempre fatto inpazzire la sua rapacità...

vai david!!!

Si miro al suelo al caminar es porque sigo buscando mi camino

Link al commento
Condividi su altri siti

finisce come finisce ma una cosa la devo scrivere:

alla juventus serve un giocatore come il liverani di questo primo tempo.

:oops::haha:

no dai fra, scusa ma... uno come liverani lascialo tranquillamente dov'è... se gioca li un motivo ci sarà....

l'hai detto anche te più volte quello di cui abbiamo bisogno... e di certo non è un liverani...

:cry:

Si miro al suelo al caminar es porque sigo buscando mi camino

Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi chiedo scusa ma ...l'avete vista la partita?

no perchè dai vostri commenti sembra che sia stata una passeggiata e che li abbiamo schiantati quando invece è stato il contrario.

ci hanno letteralmente massacrato continuando la serie che vuole che ogni squadra che incontriamo appare meglio organizzata ed efficace.

liverani lo lasciamo dov'è va bene, intanto è quello il tipo di giocatore che ci manca. ma perchè deve rimanete dov'è? ieri ha distrutto tiago tornato quello dell'anno scorso e momo tranne la devastante azione del gol non ha preso mai nessuno.

certo è quello il TIPO di giocatore che serve: quello che detta i tempi e che dice alla squadra cosa fare. e se non si possono prendere quelli costosi si può anche ripiegare su di lui.

l'importante che non sia il colpo più importante della campagna acquisti, anche se dubito che vengano l'anno prossimo giocatori di livello superiore al liverani medesimo.

questa partita l'avremmo persa senza buffon e senza quell'azione di momo: stupenda ma anche figlia del caso perchè è la prima volta che lo si vede filare palla al piede e non incartarsi: speriamo.

ed amche david è ancora lontanissimo da quello che conosciamo, perchè il gol lo aveva sbagliato tirandolo dritto addosso al portiere: siete contenti così? io no visto che mi piacerebbe che la juve giocasse bene.

il risultato. bugiardissimo, e la classifica, inopinata, nascondono manchevolezze gravi.

possibile che non vi siete resi conto che dal 15 del 2° tempo non correvano più? possibile che non vi siete conto che non sono mai riusciti a fare un contropiede manovrato ma solo azioni personali?

mah, evidentemente ho visto un'altra partita.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il commento juventino di Paolo Brosio su mediaset premium è troppo forte.:volo::ghghgh: Alcune volte azzecca anche i problemi della squadra e altre elogia troppe volte la dirigenza. Diciamolo, è un vero tifoso.:ghghgh::ghghgh:

I MIEI DIPINTI SU FLICKR.COM

Link al commento
Condividi su altri siti

le dichiarazioni di ranieri prese da eurosport:

Claudio Ranieri dopo la vittoria di Palermo: "Abbiamo giocato bene contro un buon avversario. Camoranesi? Sta migliorando". Il tecnico bianconero commenta la vittoria sul Barbera: "Il primo tempo è stato eccezionale da parte di entrambe le squadre. Nel secondo tempo abbiamo avuto delle buone fiammate, dovevamo gestire meglio la palla in alcune circostanze, soprattutto in contropiede, senza correre troppo dietro agli avversari. Camoranesi è rientrato da poco, non è quello che conosciamo tutti però sta migliorando. Sta recuperando giocando".

anche lui ha visto un'altra partita.

Link al commento
Condividi su altri siti

le dichiarazioni di ranieri prese da eurosport:

Claudio Ranieri dopo la vittoria di Palermo: "Abbiamo giocato bene contro un buon avversario. Camoranesi? Sta migliorando". Il tecnico bianconero commenta la vittoria sul Barbera: "Il primo tempo è stato eccezionale da parte di entrambe le squadre. Nel secondo tempo abbiamo avuto delle buone fiammate, dovevamo gestire meglio la palla in alcune circostanze, soprattutto in contropiede, senza correre troppo dietro agli avversari. Camoranesi è rientrato da poco, non è quello che conosciamo tutti però sta migliorando. Sta recuperando giocando".

anche lui ha visto un'altra partita.

Però pure tu vedi le partite con un occhio superrrrrrrrrrcritico......:fiorellino::ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

a parte che a me piace vincere giocando bene e non giocando male o ad un'altro sport ( ogni riferimento ad atti fatti con gli arti superiori è intenzionalmente voluto :ghghgh: ) quello che mi fa arrabbiare davvero è la cultura del risultato.

la juve ha vinto? bene alora i commenti sono morbidi e ottimisti.

david ha segnato? che importa allora se dalla "sua" posizione ha tirato in bocca al portiere e con la forza di una nonna artricica? ricordatevi il gol nella finale degli europei contro di noi e fate un raffronto.

ecco i peana per il suo ritorno che, in verità, non c'è stato.

anzi si è visto che amauri per giocare con lui deve fare lo "zingaro" ( in tutti i sensi) e lo può fare ma non con la stessa efficacia mentre la juve perde la sua pericolosità nel gioco aereo a centro area: complimenti a chi ha assortito la coppia.

in realtà , nelle due partite, il palermo ha distrutto la juve sul piano del gioco: a torino ha vinto meritatamente e ieri sera è stato condannato dall'inopinato gol di momo che francamento aspetto ad una replica prima di applaudire convinto.

già sento l'obiezione: ma tutto questo grande gioco poi non ha prodotto nulla.

beh , a parte la risibile coppia d'attacco del palermo ( cavani non è un granchè e se miccoli mette altri 2-3 kg davvero si possono fare le salcicce con lui) il merito è tutto in quella strepitosa parata di buffon nei primi minuti: se andavamo sotto all'inizio saremmo andati incontro ad una disfatta.

e la parata nel secondo tempo mi ha dimostrato ( unica cosa lieta della serata) che ha recuperato l'elasticità solita.

sarà difficile trattenerlo a torino l'anno prossimo se si mette in testa che vuole vincere qualcosa nell'ultima parte della sua carriera.

ecco questi sono i pensieri che non tollero: aver paura di perdere i migliori giocatori, vedere l'impossibilità di arrivare ai grandi giocatori che il mercato propone, essere contenti di una vittoria immeritata ottenuta sfoderando un vero e proprio catenaccio.

pensieri da squadra provinciale, cosa che la juve è diventata.

Link al commento
Condividi su altri siti

a parte che a me piace vincere giocando bene e non giocando male o ad un'altro sport ( ogni riferimento ad atti fatti con gli arti superiori è intenzionalmente voluto :ghghgh: )

Questa ca**ta te la potevi risparmiare.

Innanzitutto perchè Collina ha detto che le azioni di quel genere sono regolari.

In secondo luogo perchè proprio ieri sera legrottaglie ha parato un cross palermitano in area di rigore. Per carità, completamente involontario, giocata da non sanzionare dato che era a mezzo metro dall'attaccante rosanero.

Ma magari cerca di usare lo stesso metro di giudizio nelle tue valutazioni. Uno che colpisce di testa (ad occhi chiusi) poi di braccio (distante 40 cm) è sanzionabile, ed altri no?

ps: come vedete non intervengo mai nel vostro topic, ma quando leggo delle cavolate mi prudono le dita e ho bisogno di digitare.

"Chi ha giocato Del Duca-Samb non ha paura di niente" - Carlo Mazzone, da allenatore della Roma, prima di un derby contro la Lazio.

Link al commento
Condividi su altri siti

anche tu te lo potevi risparmiare.

pechè se lo prendevi tu quel gol voglio vedere come scrivevi che era regolare.

io sono molto tollerante ma mi domando perchè nessuno ha rilevato il fatto che il pallone colpito di testa da adriano andava in un'altra direzione ed il braccio lo ha spinto in porta.

e visto che ti rifai all'uniformità di giudizio ti ricordo che al milan ne hanno annullato a seedorf uno simile: se hai tanto vantaggio sul milan è perchè gli episodi sono stati giudicati in modo differente.

se vuoi apparire onesto con me scrivi quale sarebbe stato il tuo pensiero se gli episodi fossero stati giudicati al contrario.

e , ultimo, leggiti bene quello che scrivo: per me il rigore al palermo sarebbe stata una benedizione!

Link al commento
Condividi su altri siti

pechè se lo prendevi tu quel gol voglio vedere come scrivevi che era regolare.

e visto che ti rifai all'uniformità di giudizio ti ricordo che al milan ne hanno annullato a seedorf uno simile: se hai tanto vantaggio sul milan è perchè gli episodi sono stati giudicati in modo differente.

se vuoi apparire onesto con me scrivi quale sarebbe stato il tuo pensiero se gli episodi fossero stati giudicati al contrario.

C'è un regolamento. Giusto o sbagliato che sia bisogna accettarlo.

L'anno scorso Collina, i media, i giornali ci hanno fatto una testa tanto perchè il testa-mano di couto (che ricordo, ha tolto il pallone dalla porta con un movimento completamente innaturale) era regolare.

Ora improvvisamente non lo è più?

Collina mi è sembrato molto coerente.

Il goal di seedorf era valido, è impensabile dire il contrario.

"Chi ha giocato Del Duca-Samb non ha paura di niente" - Carlo Mazzone, da allenatore della Roma, prima di un derby contro la Lazio.

Link al commento
Condividi su altri siti

C'è un regolamento. Giusto o sbagliato che sia bisogna accettarlo.

L'anno scorso Collina, i media, i giornali ci hanno fatto una testa tanto perchè il testa-mano di couto (che ricordo, ha tolto il pallone dalla porta con un movimento completamente innaturale) era regolare.

Ora improvvisamente non lo è più?

Collina mi è sembrato molto coerente.

Il goal di seedorf era valido, è impensabile dire il contrario.

Mi spiace ammetterlo ma l'amico dleonard ha ragione, c'è un regolamento, giusto o sbagliato va accettato, a volte sei penalizzato a volte sei avvantaggiato, mi piacerebbe vedere una partita sperimentale con la moviola in campo, giusto così x vedere cosa succede.:ghghgh:

Freedom isn't free

Link al commento
Condividi su altri siti

Basterebbe che però questo regolamento fosse applicato sempre. Il milan avrebbe 2 pt in più

 Switch date 02/09/2007 Macbook pro Retina display 256 gb SSD 8Gb Ram;Hard Drive FWA/1,5 TB; Time Capsule 1TB;Ipad 16 GB Wi-fi; Iphone 4s white 16gb

Link al commento
Condividi su altri siti

Basterebbe che però questo regolamento fosse applicato sempre. Il milan avrebbe 2 pt in più

E' giustissimo quello che dici.

ok, diciamo anche 3 punti in più.

Ora però togli i 2 punti del derby di andata per il goal in fuorigioco (di centimetri). Togli anche solo un punto per qualche rigore dubbio.

Togli all'inter i 2 punti per il goal di siena.

Restituisci all'inter almeno 2 punti per 2/3 rigori macroscopici negati, e un paio di espulsioni esagerate.

Il mio discorso è molto terra terra, ma il senso è che anche mettendoci a fare i conti molto accuratamente siamo li con i punti. Ad oggi forse l'unica squadra veramente penalizzata è la fiorentina. Forse.

"Chi ha giocato Del Duca-Samb non ha paura di niente" - Carlo Mazzone, da allenatore della Roma, prima di un derby contro la Lazio.

Link al commento
Condividi su altri siti

commentando l'annullamento del gol di seedorf, in diretta, caressa disse che era stato annullato perchè il vantaggio procurato era stato grande.

poi si è rimangiato tutto la settimana successiva mentre commentava il derby.

mi piacerebbe leggerlo questo regolamento, anche perchè ci sono dei dubbi in generale.

se entri scomposto su un avversario è fallo, se entri scomposto e tocchi la palla con la mano no: l'unica conseguenza è aumentare la discrezionalità dell'arbitro e quindi favorire le discussioni.

la mia battuta su adriano non voleva alimentare discussioni e creare tensioni: volevo semplicemente die che a me non piace vincere non giocando bene o con interpretazioni "ardite" da parte dell'arbitro.

la juve ieri ha avuto un bell'aiuto: non sul fallo di legrottaglie che ha una dinamica esemplare per dire quando non è rigore il fatto che un difensore tocchi la palla in area ( vicinanza dell'avversario, braccio che non aumenta la superfice del corpo, etc etc) ma buffon è franato su cavani e ci poteva stare il rigore e l'espulsione.

e , permettetemi di dirlo, sono anche contro la compensazione: è un principio non giusto

se si accetta un favore arbitrale perchè nel passato ci sono stati dei torti si alimenta la catena degli errori arbitrali: che dovevano sparire e non sono spariti.

chiediamoci il perchè.

Link al commento
Condividi su altri siti

x fra:

la partita l'ho vista ma non ho mai detto che è stata una passeggiata o altro... ho solo sottolineato l'aspetto positivo del ritorno al gol di david...

ieri è stata durissima e i nostri limiti sono venuti fuori eccome ma vincere una partita così è un buon segno... perchè quando vuoi vincere qualcosa di importante è proprio così che devi vincere alcune partite (ovviamente non mi riferisco a questo campionato ma facevo un discorso più generale)

sinceramente ieri pensavo di uscire dal barbera con 0 punti e invece ne abbiamo fatti 3.. senza giocare bene...

mica pensavi che saremmo andati a fare una passeggiata a palermo?

sul gol di sissoko tu parli di caso (e ci può anche stare) ma io ti dico che gol così SONO l'essenza del calcio...

x dleonard:

giusto anche il tuo discorso, i gol del genere per regolamento sono validi... quindi niente da dire...

però le polimiche ci saranno sempre fino a quando il regolamento dirà certe min******.

qualche anno fa (ma neanche tanti a dire la verità) gol così venivano annullati non tanto per la volontarietà o meno del gesto, quanto per il vantaggio che ne derivava... certo che se poi fai gol il vantaggio mi sembra evidente...

finchè non cambiano regole come questa, il fuorigioco alla cazzo, l'ammonizione perchè uno si toglie la maglia (discorsi triti e ritriti) i giornali e le trasmissioni televisive continueranno a camparci... soprattutto con la prima in classifica..

:)

Si miro al suelo al caminar es porque sigo buscando mi camino

Link al commento
Condividi su altri siti

ho visto napoli-genoa.

ed ho visto "IL" giocatore che serve: tiago motta.

non uno come lui ma proprio lui.

vabbè, anche l'allenatore non sarebbe male.

il napoli è in crisi nera e secondo me non riuscirà a tenere hamsik e lavezzi l'anno prossimo: ci sarebbe da svenarsi fino all'ultimo centesimo ma questa coppia garantirebbe il dopo nedved e capitano.

motta del genoa è un acquisto irrinunciabile per come è ridotta la squadra adesso.

e criscito a sinistra garantisce quella qualità che molinaro assolutamente non può dare: quest'ultimo va provato come centrale in difesa senza indugio, visto che anche se si smarca benissimo il cross che ne consegue è sempre una sciagura.

speriamo bene.

Link al commento
Condividi su altri siti

scusami se mi permetto, ma ieri sera hai visto il palermo e il giocatore che serviva alla juve era liverani. oggi vedi il genoa e serve motta. la butto lì: mercoledi non è che serve lampard? :ghghgh:

 Switch date 02/09/2007 Macbook pro Retina display 256 gb SSD 8Gb Ram;Hard Drive FWA/1,5 TB; Time Capsule 1TB;Ipad 16 GB Wi-fi; Iphone 4s white 16gb

Link al commento
Condividi su altri siti

...certo è quello il TIPO di giocatore che serve: quello che detta i tempi e che dice alla squadra cosa fare. e se non si possono prendere quelli costosi si può anche ripiegare su di lui ...

ho visto napoli-genoa.

ed ho visto "IL" giocatore che serve: tiago motta.

non uno come lui ma proprio lui ...

io credo che questi siano due concetti diversi, non lo stesso concetto ripetuto su due giocatori diversi.

"TIPO di giocatore" significa una cosa

"non uno come lui ma proprio lui" ha un significato ben diverso.

ciao e complimenti per la vittoria del milan :ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...