Topic Juventus FC

[simone1980acquari]

si si mi ricordo cosa avevi scritto, era solo una battuta.

[fr.arcuri]

sei un marpione

[nextasy]

ho visto napoli-genoa.

ed ho visto "IL" giocatore che serve: tiago motta.

non uno come lui ma proprio lui.

vabbè, anche l'allenatore non sarebbe male.

il napoli è in crisi nera e secondo me non riuscirà a tenere hamsik e lavezzi l'anno prossimo: ci sarebbe da svenarsi fino all'ultimo centesimo ma questa coppia garantirebbe il dopo nedved e capitano.

motta del genoa è un acquisto irrinunciabile per come è ridotta la squadra adesso.

e criscito a sinistra garantisce quella qualità che molinaro assolutamente non può dare: quest'ultimo va provato come centrale in difesa senza indugio, visto che anche se si smarca benissimo il cross che ne consegue è sempre una sciagura.

speriamo bene.

beh questo è un post che condivido e mi piace molto....

la partita di oggi non l'ho vista ma tiago motta è sempre stato un bel giocatore, mi sembra di ricordare che ai tempi del barça lo cercava il milan...

su hamsik mi sembra di aver già espresso più volte il mio pensiero, non sto a ripeterlo... spero che si avveri quello che dici....

sabato prox il napoli viene a trovarci, se li mandiamo definitivamente in crisi magari a de laurentis viene voglia di trattare...

criscito mi sembra ancora nostro... bisogna solo richiamarlo...

e sull'allenatore, tra le tante possibilità che ci sono, questa mi sembra una molto buona... ma non mi illudo che ci sia un cambio in panchina per il prox anno...

[smilingkorpse]

gamberini piace molto anche a me. pero' il mio sogno e' benitez

[ste69]

gamberini piace molto anche a me. pero' il mio sogno e' benitez

GAMBERINI :P:shock::shock:

[nextasy]

x dleonard:

giusto anche il tuo discorso, i gol del genere per regolamento sono validi... quindi niente da dire...

però le polemiche ci saranno sempre fino a quando il regolamento dirà certe min******.

qualche anno fa (ma neanche tanti a dire la verità) gol così venivano annullati non tanto per la volontarietà o meno del gesto, quanto per il vantaggio che ne derivava... certo che se poi fai gol il vantaggio mi sembra evidente...

finchè non cambiano regole come questa, il fuorigioco alla cazzo, l'ammonizione perchè uno si toglie la maglia (discorsi triti e ritriti) i giornali e le trasmissioni televisive continueranno a camparci... soprattutto con la prima in classifica..

come volevasi dimostrare...

ecco una bella novità:

"Novita' in vista nel mondo arbitrale. A confermarlo, dai microfoni di Radio Rai, e' stato il designatore degli arbitri Pieluigi Collina: ''Sabato all'International Board, l'organo preposto alla valutazione dei cambiamenti delle regole, si parlera' di una sorta di cartellino arancione proposto dalla federazione nordirlandese per istituzionalizzare l'espulsione a tempo proprio per quelle situazioni per le quali il cartellino rosso e' forse un po' troppo e quello giallo e' troppo poco. "

dove andremo a finire...

[bats]

Un paio di concetti sulla partita di sabato sera:

è vero che abbiamo vinto giocando maluccio e che il cantante ci ha messo del suo lasciando in campo il cadavere di Camoranesi ben oltre ogni ragionevole tentativo di fargli recuperare una condizione decente, però è vero anche che non si può vedere sempre il bicchiere mezzo vuoto.

E qui mi rifaccio alle dichiarazioni di Zamparini a fine partita: "Questa partita è girata male per ilPalermo, come la settimana scorsa è girata male alla Juve con la Sampdoria" . Amen

Se la squadra gioca bene (non benissimo) e colleziona pali e traverse si tira in ballo il fatto che nel calcio bisogna segnare per vincere; se vince facendo sfoggio di cinismo e fortuna si tira in ballo il fatto che bisognerebbe giocare bene...

Ci si mettesse mai d'accordo... Sul Palermo vorrei dire che mettere al centro duecento cross quando davanti hai un nano (absit iniuria verbo) e Cavani, forse non è il massimo e contribuisce a rendere sterile la pressione indubbiamente esercitata.

Su Liverani lascerei proprio perdere: se vogliamo tornare ad essere una squadra di alto livello non ci serve, né per età né per personalità; se vogliamo rimanere come siamo possiamo tenerci quelli che abbiamo.

Su Gasperini e Tiago Motta sono d'accordo con Arcuri e non capisco gli occhi sbarracati su Gasperini di qualcun altro: se mi si volesse spiegare...

[nextasy]

gli occhi sbarrati credo siano per il fatto che non ha scritto gasperini ma gamberini...

[smilingkorpse]

no no io voglio Gamberini, il difensore! sulla nostra panchina! (ovvio intendevo Gasperini, lapsus )

[nextasy]

vorrei complimentarmi con maddaloni e i suoi ragazzi per aver riportato a casa la coppa primavera e aver confermato che abbiamo una delle primavere più promettenti d'italia..

4° titolo negli ultimi 7 anni..

risultato finale:

juve-samp 4-1

direi senza storia...

[Kakashi]

Ma vieniiii, ma vaiiii, ma vieniiiii

[yorki]

E vieni si, piccoli Alex crescono.................

[bats]

Complimenti alla Primavera.

Ho visto il servizio su Studio Sport: certo che la Samp ha preso dei goal che più da pippa non si può :shock::P

[iMacDream]

domeni si farà juve - chelsea??? o dopodomani???

[nextasy]

domani... sono già in ritiro pre-partita..

erano cmq 3 anni che aspettavo questo momento, vada come vada...

[ste69]

Ennesimo mio pronostico scaramantico (fino ad ora ho avuto ragione):

Chelsea - Juve 1 - 0 (Lampard)

[ste69]

gli occhi sbarrati credo siano per il fatto che non ha scritto gasperini ma gamberini...

Era questo che intendevo, anche per me Gasperini è un ottimo allenatore (non per niente arriva dalla scuola Juve)

[fr.arcuri]

beh ste, stavolta ci hai azzeccato.

stamane si diceva che sarebbe stata un'altra madrid

onestamente dopo aver ammirato il manchester del primo tempo ieri sera, chelsea e juve mi sembrano ancora più penose come squadre.

la juventus non è in grado di articolare un azione decente: si ci limita al traversone da tre quarti campo.

il passaggio del turno è ancora in discussione ma, onestamente, credo che gli ottavi di champions siano pure troppo per una squadra come la nostra senza capo ne coda.

[nextasy]

beh sono in linea di massima d'accordo con fra

poche idee, e pure confuse...

quello che mi fa arrabbiare non è il risultato ma il fatto che abbiamo sbagliato una quantità industriale di passaggi... davvero non si riusciva a fare un'azione...

e poi di fronte ad un chelsea che veramente è poca cosa... le ci avesse giocato contro l'inter l'avrebbe asfaltata...

molinaro come ballack: due inutili, se non addirittura dannosi

non sono pessimista per il ritorno, ce la si può fare, ma ci vuole davvero una buona prestazione....... e trezeguet

[hadi]

dopo aver visto gli scontri diretti, possiamo dire che il calcio inglese è avanti a noi sia come dinamismo che come tecnica. pensate che anche il Liverpool ha vinto a Madrid. è piacevole guardare una partita con squadre inglesi in campo.

ci sovrastano sulla velocità e sull'impegno, speriamo nel ritorno. sabato guardando il Palermo mi son chiesto se era il caso di dare via Balzaretti per quella 1a categoria di molinaro:mad:

anche se riuscissimo a passare il turno, se becchi il Mancester ti fanno un mazzo tanto:barella:

sempre forza JUVE:ciao:

[ste69]

Ennesimo mio pronostico scaramantico (fino ad ora ho avuto ragione):

Chelsea - Juve 1 - 0 (Lampard)

porc..... questa volta non ha funzionato, speriamo nel ritorno

[bats]

dopo aver visto gli scontri diretti, possiamo dire che il calcio inglese è avanti a noi sia come dinamismo che come tecnica. pensate che anche il Liverpool ha vinto a Madrid. è piacevole guardare una partita con squadre inglesi in campo.

ci sovrastano sulla velocità e sull'impegno, speriamo nel ritorno. sabato guardando il Palermo mi son chiesto se era il caso di dare via Balzaretti per quella 1a categoria di molinaro

anche se riuscissimo a passare il turno, se becchi il Mancester ti fanno un mazzo tanto:barella:

sempre forza JUVE:ciao:

Me lo sono chiesto anch'io.

Ieri sera credo abbiamo assistito al definitivo ko di Camoranesi: non ce l'ho con la persona, ma un calciatore ridotto in quello stato è inutile e dannoso. Tanto vale fare conto di non avercelo più, almeno per quest'anno.

Tiago, escluso quel bel passaggio filtrante per Del Piero, è stato imbarazzante; almeno Marchisio ha un'altra personalità e un'altra voglia: magari sbaglia e non ha le geometrie che servirebbero a noi, però si muove e si sbatte e si propone anche...

Molinaro è indisponente per quanto ha i piedi storti e per quanto è stolto: ha rischiato l'esplusione in modo dissennato con un fallo inutile due minuti dopo essere stato ammonito.

Siamo sempre alle solite: se non si prende un centrocampista che ci capisca qualcosa non ne usciremo mai.

Per quest'anno ormai non ci rimane che sperare nella buona vena di quelli che abbiamo e che finisca il meno peggio possibile

[simone1980acquari]

avete sentito che nedved a fine stagione smette? l'ho letto ora sulla gazzetta

[yorki]

E già, Nedved abbandonerà il calcio giocato a favore dei giovani, è un peccato perderlo ora, mi sembra che giochi meglio di una decina di anni fà, vada come vada a fine stagione lascia.

[bats]

Secondo me fa bene. Adesso sta giocando ad un buon livello, però un mese fa faceva pena; e Pavel non è il tipo a cui puoi far giocare una partita sì e una no: lui vuole giocare sempre e quando lo sostituisci si arrabbia.

Meglio che lasci adesso, così lascia anche qualche rimpianto, piuttosto che fare la fine di Maldini, che se dice che ha cambiato idea, Galliani gli fa spaccare un ginocchio da Gattuso...

(non se la prendano i milanisti per questa piccola incursione nei fatti loro)

[simone1980acquari]

no la considerazione non fa una piega. maldini avrebbe dovuto smettere prima di quest'anno

[nextasy]

il ritiro di pavel implica anche una buona notizia: sono OBBLIGATI a prendere un sostituto....

però col fatto che ci manca un centrale con i maroni, e come dice bats e ho già detto in precedenza anche io, negli ultimi 2 anni camoranesi non ha praticamente mai giocato e visto ieri per il futuro non si prospetta un miglioramento, ci serve anche un esterno destro....

marchisio tutta la vita: il ragazzo non avrà la classe di pirlo o altri ma ha molta personalità e non si fa intimorire.. per me dovrebbe giocare accanto a momo il più possibile in questa stagione...

ma al futuro ci pensiamo poi: per battere il chelsea dobbiamo contare su quelli che abbiamo...

[Kakashi]

Per vincere a torino, i tifosi devono incitare la squadra per tutto l'arco della partita. Loro devono essere il dodicesimo uomo, visto che Ranieri non fa mai la sua parte da supporto psicologico per i giocatori.

[stebba]

... visto che Ranieri non fa mai la sua parte da supporto psicologico per i giocatori.

no aspetta..per quello che ho letto e visto pare che ranieri abbia un ottimo rapporto con la squadra, e il suo "lavoro" psicologico lo fa a pieni voti

[Kakashi]

no aspetta..per quello che ho letto e visto pare che ranieri abbia un ottimo rapporto con la squadra, e il suo "lavoro" psicologico lo fa a pieni voti

Che ranieri abbia un buon rapporto con i giocatori non lo metto in dubbio, ma durante la partita un allenatore dovrebbe spronarli a tutta gola, diciamo un tipo alla Cosmi o Mazzarri, insomma quelli che danno l'anima. Al diavolo lo stile juve..............qua bisogna tirare fuori le palle.