Topic Juventus FC

[giacio76]

doni acciaccato... decide se giocare solo a minuti....

dai dai che se nn avessi un problemone alla coscia, ci sarei andato io a giocare

[bats]

Bella Juve.

La Roma ha fatto la sua partita. Credo che di più, dati tutti i problemi, non potesse fare.

Buffon: un po' così così sulle uscite, poi due grandi parate nel finale

Grigera: addormentato nel primo tempo, meglio nel secondo

Molinaro: sempre uguale

Chiellini: molto bene

Mellberg: attento e anche bravo sul gol

Tiago: sparategli!!!

Poulsen: buono, ordinato e attento oltre che grintoso

Brazo: sarebbe stato ottimo se non si fosse perso Loria sul gol della Roma

Giovinco: direi bene. Non eccezionale, però ha fatto vedere ancora cose buone.

Iaquinta: grande partita, si mangia un gol, ma poi si rifà ampiamente

Del Piero: da levare. Nessuno spunto degno di nota e si fa parare un gol fatto.

Nedved: gran gol (che culo!)

Marchionni: s.v.

[nuandas]

Tiago: sparategli!!!

Come non quotarti!!!

Non capisco il perchè si ostinino a far giocare sto scandalo umano!!!

Ogni partita... dico ogni partita sembra che giochi a palletta...e cacciatelo!!!

[pLeasure]

Nedved nel ruolo di Tiago, se ne ha voglia, può giocare e fare la differenza fino a 45 anni...

[rkolino]

brava juve.. si accetta la netta sconfitta e si fanno i complimenti agli avversari senza parlare di infortunati e di episodi vari..

[ervago]

brava juve.. si accetta la netta sconfitta e si fanno i complimenti agli avversari senza parlare di infortunati e di episodi vari..

anche perchè non c'e' stato nessun episodio, certo....4 tiri 4 goal, ci ha detto pure pedalino....

p.s= chissà se baptista si è visto come ha giocato...tutta la settimana a parlare e poi sta figura de m****a.....

mi scuso se ho invaso il topic...ma ero partito per fare i complimenti....poi mi è partita la ciavatta....

p.s.s= dimme te se me tocca tifà juve per sperare che l'inter non vince nulla....almeno in questo mourinho è veramente speciale, è riuscito a far.."tifare"..(si fà per dire ovviamente)...ai romanisti la juve....NON SE PO' SENTì........

[fr.arcuri]

io tutta sta gran cosa che leggo sui giornali ed anche nei commenti qui non l'ho vista.

fino a quella deviazione che ha aggiustato il pallone per il 2-1 di iaquinta mi sembra che la roma meritava anche più del pareggio.

nel primo tempo la juve è sembrata la solita goffa e raffazzonata squadra di sempre con giocatori ben al di sotto del minimo standard qualitativo che si richiederebbe: grygera, bratzo e molinaro imbarazzanti.

a tiago andrebbe non pagato lo stipendio.

per quello che si è visto in campo i 4-1 è parecchio bugiardo.

se avessimo incontrato la roma al completo ne saremmo usciti con le ossa rotte.

[pri]

Ti offendi se ti dico che sei meglio come moderatore che come profeta?

scusa bats ma credo proprio dovrai ricrederti su questa tua affermazione!

[Kakashi]

Sono contento della vittoria e di come sono andate le cose, a parte naturalmente quando abbiamo subito un calo improvviso di concentrazione all'inizio del secondo tempo. Cmq ieri ho visto anche alcuni bravi giocatori della primavera della roma, come D'Alessandro. Bravissimo nell'azione in cui ha fatto quasi gol a Buffon. Credo che tutti i grandi club dovrebbero osare a mettere in campo questi giovani, come ha fatto l'inter con Santon e la stessa Juve con Ariaudo in alcune partite

[fr.arcuri]

nei giovani bisogna credere. e se sono bravi bisogna insistere su di loro.

muorinho mi sta su tutto quello che volete, ma come allenatore sa il fatto suo: appena ha visto un gioiello l'ha messo in squadra e non lo toglie più.

d'alessandro è davvero formidabile: fossi al posto di spalletti lo metterei subito davanti a menez, il giocatore più indisponente degli ultimi vent'anni: senza palla si muove come platini, appena arriva la palla si scopre il bluff.

se non si fosse capito io in queste ultime 10 partite farei giocare giovinco ed ariaudo anche incerottate mentre nasconderei tiago altrimenti non ci danno neanche cinquemila lire ( si il vecchio conio!) per prenderselo indietro.

[nextasy]

p.s.s= dimme te se me tocca tifà juve per sperare che l'inter non vince nulla....almeno in questo mourinho è veramente speciale, è riuscito a far.."tifare"..(si fà per dire ovviamente)...ai romanisti la juve....NON SE PO' SENTì........

:lol:

[fr.arcuri]

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/03/21-22003/Affare+Maxwell%2C+la+Juve+ci+pensa

è incredibile.

anche dopo aver visto quella massa informe a strisce biaco nere che si muove velocemente sulla sinistra dello schieramento difensivo nostro HANNO DOUTO PROPORCELO MAXWELL.

ma dico, siamo impazziti?

[giacio76]

credo che st'anno la roma punterà tutto sui giovani...

nn arriverà in champions, venderà un paio di top players (mexes, aquilani, vucinic gli indiziati)

e si rimpinguerà di giovani di belle speranze, stile arsenal...

me lo auguro proprio

[nextasy]

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/03/21-22003/Affare+Maxwell%2C+la+Juve+ci+pensa

è incredibile.

anche dopo aver visto quella massa informe a strisce biaco nere che si muove velocemente sulla sinistra dello schieramento difensivo nostro HANNO DOUTO PROPORCELO MAXWELL.

ma dico, siamo impazziti?

il bello non è che hanno dovuto proporcelo, il bello è che forse lo rifuitiamo pure...

[Zaccanasta88]

ragazzi, mi stupisce che nessuno di voi bianconeri abbia ricordato al pupone questo:

[bats]

Il pupone non era in campo,per cui non mi pare il caso di far scontare ai figli le "colpe" dei padri.

Se non glielo ricordarono dopo l'1-4 del campionato 2005-2006...

E poi la Roma era oggettivamente ridotta ai minimi termini: ci sta di strapazzarla, ma non di umiliarla dimostrando "zero stile".

Con Arcuri non sono d'accrodo sul fatto che la Roma a pieno organico ecc...

Possiamo giudicare la partita che abbiamo visto, non quelle che si giocano a Subbuteo coi giocatori del Fantacalcio: in fin dei conti a noi mancavano Sissoko, Zanetti (da sempre...), Marchisio... per rimanere al centrocampo. La Roma era messa peggio, però mi sembra scorretto mettere la Juve di sabato contro i giallorossi titolari.

[ervago]

Il pupone non era in campo,per cui non mi pare il caso di far scontare ai figli le "colpe" dei padri.

Se non glielo ricordarono dopo l'1-4 del campionato 2005-2006...

E poi la Roma era oggettivamente ridotta ai minimi termini: ci sta di strapazzarla, ma non di umiliarla dimostrando "zero stile".

Con Arcuri non sono d'accrodo sul fatto che la Roma a pieno organico ecc...

Possiamo giudicare la partita che abbiamo visto, non quelle che si giocano a Subbuteo coi giocatori del Fantacalcio: in fin dei conti a noi mancavano Sissoko, Zanetti (da sempre...), Marchisio... per rimanere al centrocampo. La Roma era messa peggio, però mi sembra scorretto mettere la Juve di sabato contro i giallorossi titolari.

ti quoto..e aspettiamo la rivincita il prossimo anno....

[yorki]

Ci mancavano anche Camoranesi, Amauri, oltre a Sissoko, Marchisio e Zanetti ma non credo il punto sia questo, insomma non credo sia colpa nostra se la Roma ha un' organico a dir poco scarso se non giocano i titolari, in campionato si sa che gli infortuni sono frequenti se in campagna acquisti non compri sono cavoli tuoi, non puoi recriminare se contro la Juve ti mancano 11 giocatori, io dico bella vittoria, strameritata, e 3 punti in cassaforte, sotto a chi tocca.

[nextasy]

a parte in attacco non è che la nostra panchina fa faville....

[bats]

Ci mancavano anche Camoranesi, Amauri, oltre a Sissoko, Marchisio e Zanetti ma non credo il punto sia questo, insomma non credo sia colpa nostra se la Roma ha un' organico a dir poco scarso se non giocano i titolari, in campionato si sa che gli infortuni sono frequenti se in campagna acquisti non compri sono cavoli tuoi, non puoi recriminare se contro la Juve ti mancano 11 giocatori, io dico bella vittoria, strameritata, e 3 punti in cassaforte, sotto a chi tocca.

Non è colpa nostra, certo; ma sarebbe un po' sciocco e soprattutto miope vantarsi troppo di aver passeggiato sulle rovine della Roma: sciocco non tanto nei confronti dei Romanisti (un po' di sfottò ci starebbe pure) quanto nei confronti di noi stessi. Se non ci rendiamo conto della reale portata delle nostre vittorie (che non significa sminuirle, ma porle nel giusto merito) andremo incontro a sonore batoste.

[nextasy]

come ogni mattina quotidiani e siti internet parlano del mercato bianconero:

oggi però mentre due giornali danno il procuratore di silva a torino per trattare, altri due (una è la gazzetta che bene o male se non ci azzecca in genere ci va vicino e l'altro è la stampa che è sempre informatissima sulle manovre di via galileo ferraris) parlano di una trattativa sui 25 mln per hamsik....

la juve offre soldi + giocatori.....

ovvio che notizie così vanno prese con le molle però un fondo di verità ci dovrebbe essere...

il napoli non ha mai nascosto che la juve è interessata al giocatore e oltretutto a de laurentis piacciono molto le contropartite tecniche che generalmente gli offriamo...

io penso che marek sia il meglio che possiamo comprare per il centrocampo (a parte ribery ovvio ma quello è solo un sogno) e spero che per una volta la dirigenza vada fino in fondo alla trattativa e non ripieghi poi sul poulsen di turno...

ps. si parla anche di una possibile partenza di roi david per quagliarella: ommioddio!!! nooo!!!! spero che questa sia la s*******a della settimana...

david tutta la vita!!!

[ipatton]

io penso che marek sia il meglio che possiamo comprare per il centrocampo (a parte ribery ovvio ma quello è solo un sogno) e spero che per una volta la dirigenza vada fino in fondo alla trattativa e non ripieghi poi sul poulsen di turno...

Ogni volta che vedo il Napoli in televisione cerco di capire il reale valore di Hamsik e resto sempre piuttosto perplesso.

Mi spiego: è innegabilmente bravissimo negli inserimenti sotto porta e in fase realizzativa (è il capocannoniere del Napoli non per caso), ma come vero centrocampista per me lascia molto a desiderare...mi pare che la sua partecipazione alla costruzione della manovra sia abbastanza scarsa...pochi cross, pochissimi assist...

Insomma, a me da questo punto di vista non convince molto.

Voi cosa ne pensate?

[fabiosan]

Ogni volta che vedo il Napoli in televisione cerco di capire il reale valore di Hamsik e resto sempre piuttosto perplesso.

Mi spiego: è innegabilmente bravissimo negli inserimenti sotto porta e in fase realizzativa (è il capocannoniere del Napoli non per caso), ma come vero centrocampista per me lascia molto a desiderare...mi pare che la sua partecipazione alla costruzione della manovra sia abbastanza scarsa...pochi cross, pochissimi assist...

Insomma, a me da questo punto di vista non convince molto.

Voi cosa ne pensate?

Direi che in parte concordo, vede sicuramente la porta ma partecipa poco al gioco...poi dipende molto anche da cosa gli chiede la squadra e l'allenatore.

Io invece ho perplessità sulla personalità di questo giocatore che nelle aprtite importanti sembra un pò nascondersi.

Non so se altri hanno il mio stesso dubbio.

[nextasy]

Ogni volta che vedo il Napoli in televisione cerco di capire il reale valore di Hamsik e resto sempre piuttosto perplesso.

Mi spiego: è innegabilmente bravissimo negli inserimenti sotto porta e in fase realizzativa (è il capocannoniere del Napoli non per caso), ma come vero centrocampista per me lascia molto a desiderare...mi pare che la sua partecipazione alla costruzione della manovra sia abbastanza scarsa...pochi cross, pochissimi assist...

Insomma, a me da questo punto di vista non convince molto.

Voi cosa ne pensate?

non credo che ti sbagli ma secondo me dipende anche dove lo fai giocare, se centrale o sulla fascia...

inoltre vedo in lui un ampio margine di miglioramento...

[nextasy]

iaquinta è in un buon momento di forma e adesso c'è la nazionale:

quanto scommettiamo che si fa male?

[nanuz]

sempre e solo forza juve... che bello questo post nn l'avevo visto...

[yorki]

sempre e solo forza juve... che bello questo post nn l'avevo visto...

Strano, insieme a quello dell'Inter è il più caldo del forum.

[kent]

Strano, insieme a quello dell'Inter è il più caldo del forum.

Parole Sante......

[fr.arcuri]

marek halmsik è un grandissimo calciatore con margini di miglioramento enormi.

il problema è che lui, o chi per lui, va a sostituire nedved e rappresenterà l'unico acquisto di spessore che la juve farà nel prossimo mercato, così come ha detto il mio caro amico blanc.

il risultato è che anche l'anno prossimo affronteremo la stagione senza colmare quelle lacune che ci hanno impedito di lottare per i "tituli" quest'anno.

come al solito, loro che sono in malafede si nasconderanno dietro gli infortuni, ma la verità è che anche al completo ci sono delle carenze strutturali enormi.

fra l'altro thiago motta costa 10 milioni, non la luna. mah!

mi sto seriamente convincendo di non capirne proprio nulla di calcio.

[fr.arcuri]

c'è un detto che dice: "tanto tuonò che piovve"

dunque siccome per la giustizia ordinaria la GEA non è una società a delinquere, moggi non ha mai chiuso un arbitro in uno spogliatoio e il processo di napoli sta prendendo una certa piega io sento tuonare in modo pauroso.

fra poco pioverà ed io e gli altri miei fratelli a strisce probabilmente ci faremo un sacco di risate.

questo è il link se volete saperne di più

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/03/27-22628/D%27Onofrio%3A+%C2%ABSvolta+a+Napoli%3A+alla+Juve+vanno+ridati+gli+scudetti%C2%BB