Topic Juventus FC

[dleonard]

e comunque da quello che so io Paparesta ha vinto il ricorso riguardo alla dismissione dall'organico arbitrale, dovuta al normale avvicendamento.

Per le vicende riguardanti calciopoli ha invece pagato.

[nextasy]

Voi affermereste mai dinanzi all'Italia intera di esservi cagati nelle mutande?

beh non è questo che mi stupirebbe.. se ne sentono di molto peggio...

[dleonard]

beh non è questo che mi stupirebbe.. se ne sentono di molto peggio...

beh, effettivamente...:lol:

[fr.arcuri]

ma il sospetto che nell'affare calciopoli

a) non sia tutto vero;

che sia stata fatta giustizia sommaria senza lo straccio di una prova che sia una;

c) che altri responsabili non siano usciti fuori al punto che il calcio italiano non è che sia tanto cambiato negli ultimi tre anni;

non sfiora nessuno, vero?

[devil88bg]

E' stato uno scandalo troppo grande. Non dico che Moggi fosse un santo anzi... però non credo che fosse lui il più potente... cioè non vedo come da solo ha potuto mettere in atto tutta questa macchina.... pochi effettivamente hanno pagato. Sinceramente non ho idea, però sicuramente sono del parere che se ciò è avvenuto non è semplicemente per far vincere il campionato alla Juventus... qualcosa di legato ad altro sicuramente...

[dleonard]

ma il sospetto che nell'affare calciopoli

a) non sia tutto vero;

che sia stata fatta giustizia sommaria senza lo straccio di una prova che sia una;

c) che altri responsabili non siano usciti fuori al punto che il calcio italiano non è che sia tanto cambiato negli ultimi tre anni;

non sfiora nessuno, vero?

Personalmente non sono uno di quelli che si informa per sentito dire.

Le prove ci sono. Non si è mai trattato di soldi o regali, ma di rapporti stretti con disegnatori e federazione e minacce rivolte agli arbitri. Infatti il massimo dell'accusa infatti si ferma all'illecito sportivo.

Qualcuno ha addirittura cercato di camuffare l'assoluzione di moggi (che ricordo essere un'assoluzione riguardante il ruolo dominante e violento della gea nella procura dei calciatori (e non riguarda un processo SPORTIVO)), come un'assoluzione riguardante i fatti di calciopoli.

E' ovvio che non tutti i responsabili siano usciti fuori: basta vedere come anche chi è stato beccato è ancora al suo posto.

[nextasy]

..tipo fester? :confused:

[Marcorex]

..tipo fester?

:cry:

[devil88bg]

Beh si la grazia che ha ricevuto il Milan è stata scandalosa... cioè pur essendo stati trovati con le mani nella marmellata gli hanno dato un punticino di penalità e li hanno fatti qualificare alla champions.. quella si che è stata un ingiustizia... anche se poi dobbiamo ringraziare quell'ingiustizia visto che se ci sono oggi 3 posti per l'europa è grazie al Milan che ha vinto.

[yorki]

Li hanno fatti qualificare in champions e guarda caso l'hanno pure vinta , domandina semplice: chi è l'unico che ha guadagnato qualcosa da questa enorme farsa? Di solito il colpevole è chi ci guadagna , acqua passata ormai, tuffiamoci in questa nuova giornata dove sembra ci fanno riposare un giorno in più degli altri , domani partita tosta a Genova 3 punti da portare a casa per forza, recuperiamo qualcuno? Diego gioca?

[fr.arcuri]

Personalmente non sono uno di quelli che si informa per sentito dire.

Le prove ci sono. Non si è mai trattato di soldi o regali, ma di rapporti stretti con disegnatori e federazione e minacce rivolte agli arbitri. Infatti il massimo dell'accusa infatti si ferma all'illecito sportivo.

Qualcuno ha addirittura cercato di camuffare l'assoluzione di moggi (che ricordo essere un'assoluzione riguardante il ruolo dominante e violento della gea nella procura dei calciatori (e non riguarda un processo SPORTIVO)), come un'assoluzione riguardante i fatti di calciopoli.

E' ovvio che non tutti i responsabili siano usciti fuori: basta vedere come anche chi è stato beccato è ancora al suo posto.

me ne fornisci qualcuna?

che significa rapporti stretti?

intimidazione agli arbitri?

secondo te è vero che un arbitro per fare carriera doveva non fare incacchiare moggi?

allora perchè collina ha fatto quella carriera straordinaria?

e poi siamo seri. puzzano di più i due campionati vinti dalla juve ho quello che al processo ha permesso al milan di farla franca?

[devil88bg]

http://www.gazzetta.it/Calcio/23-09-2009/maradona-lascia-italia--501381697402.shtml

Come mai a Maradona piacciono le squadre che perdono?

[Stevie Ray]

Personalmente non sono uno di quelli che si informa per sentito dire.

Le prove ci sono. Non si è mai trattato di soldi o regali, ma di rapporti stretti con disegnatori e federazione e minacce rivolte agli arbitri. Infatti il massimo dell'accusa infatti si ferma all'illecito sportivo.

Qualcuno ha addirittura cercato di camuffare l'assoluzione di moggi (che ricordo essere un'assoluzione riguardante il ruolo dominante e violento della gea nella procura dei calciatori (e non riguarda un processo SPORTIVO)), come un'assoluzione riguardante i fatti di calciopoli.

E' ovvio che non tutti i responsabili siano usciti fuori: basta vedere come anche chi è stato beccato è ancora al suo posto.

Che sia come dici tu, che sia per sentito dire io continuo a chiedermi con chi cazzo faceva comunella Moggi visto che per ora sono stati quasi tutti assolti. Alla fine, e prima di parlare leggi bene perchè reputo Moggi colpevole, vorrei sapere come diavolo facevano a formare una cupola i soli Moggi, Giraudo e Mazzini: non c'è un arbitro o un calciatore coinvolto...mah. Tranne che si pensi al mitico DeSantis come al solo rappresentante dell'intera categoria arbitrale.

[bats]

Che sia come dici tu, che sia per sentito dire io continuo a chiedermi con chi cazzo faceva comunella Moggi visto che per ora sono stati quasi tutti assolti. Alla fine, e prima di parlare leggi bene perchè reputo Moggi colpevole, vorrei sapere come diavolo facevano a formare una cupola i soli Moggi, Giraudo e Mazzini: non c'è un arbitro o un calciatore coinvolto...mah. Tranne che si pensi al mitico DeSantis come il solo capo dell'intera categoria arbitrale.

Mitico coglione, tra l'altro, dato che era talmente amico di Moggi che ci fece perdere una Supercoppa contro l'Inter annullando un gol regolare a Trezeguet

[Stevie Ray]

Mitico coglione, tra l'altro, dato che era talmente amico di Moggi che ci fece perdere una Supercoppa contro l'Inter annullando un gol regolare a Trezeguet

Ma secondo tutti gli antijuventini era una mossa per far perdere di credibilità i primi spifferi di calciopoli:ghghgh:

[nextasy]

domani torna melo, fuori ancora del piero e diego che dovrebbero recuperare col bologna...

forse camo fa il trequartista, se gioca come con il livorno va bene...

gli altri saranno gli unici disponibili: marchisio, poulsen e appunto melo...

in attacco mi sa che rientra amauri e ci sarà iaquinta che di sti tempi non puoi tenere fuori..

spero in una grande prestazione, più che per i punti, per avere più consapevolezza dei propri mezzi...

[fabiosan]

Sarà dura mi sa.

Però è una di quelle partite in cui devi fare risultato, per la classifica e per crescere come mentalità.

Vediamo un pò come va!

[fr.arcuri]

mi domando perchè mai moumou non è andato via dallo stadio dopo il 2-0 di milito.

dopo il gol annulato alla lazio contro di noi avevo capito che non sopportava gli errori arbitrali.

invece mi sa che non sopporta solo quelli a suo danno, mentre quelli a favore li accetta eccome.

secondo me addirittura li pretende.

[fabiosan]

mi domando perchè mai moumou non è andato via dallo stadio dopo il 2-0 di milito.

dopo il gol annulato alla lazio contro di noi avevo capito che non sopportava gli errori arbitrali.

invece mi sa che non sopporta solo quelli a suo danno, mentre quelli a favore li accetta eccome.

secondo me addirittura li pretende.

tu dici?

[kent]

mi domando perchè mai moumou non è andato via dallo stadio dopo il 2-0 di milito.

dopo il gol annulato alla lazio contro di noi avevo capito che non sopportava gli errori arbitrali.

invece mi sa che non sopporta solo quelli a suo danno, mentre quelli a favore li accetta eccome.

secondo me addirittura li pretende.

Come ogni allenatore......

[fr.arcuri]

ah, quando fa figuracce allora diventa uguale agli altri allenatori.

a me non piace questo giochino. se ero giornalista ti avrei fatto vedere che tipo di domande gli avrei fatto in conferenza stampa.

la dichiarazione sui gamberoni l'ho ritenuta davvero offensiva: metteva ombre su un gol che neanche esisteva dato il fischio dell'arbitro in netto anticipo e se l'arbitro lo convalidava faceva un errore dato il fuorigioco di partenza.

non era il caso di sollevare quella polemica cosa che invece mou ha fatto.

mi immagino cosa succederebbe se la juve vincesse stasera con un gol come quello di milito.

mou è uno specialista del "chiagnere e' fottere" come si dice a napoli: è la persone meno credibile sulla faccia della terra.

[kent]

ah, quando fa figuracce allora diventa uguale agli altri allenatori.

a me non piace questo giochino. se ero giornalista ti avrei fatto vedere che tipo di domande gli avrei fatto in conferenza stampa.

la dichiarazione sui gamberoni l'ho ritenuta davvero offensiva: metteva ombre su un gol che neanche esisteva dato il fischio dell'arbitro in netto anticipo e se l'arbitro lo convalidava faceva un errore dato il fuorigioco di partenza.

non era il caso di sollevare quella polemica cosa che invece mou ha fatto.

mi immagino cosa succederebbe se la juve vincesse stasera con un gol come quello di milito.

mou è uno specialista del "chiagnere e' fottere" come si dice a napoli: è la persone meno credibile sulla faccia della terra.

Ha solo detto che aveva visto la partita fino al gol della lazio e che poi è andato a mangiare.......

E poi non erano gamberoni ma calamari..... ma che fonti hai..... tuttosport?

[Zaccanasta88]

comunque non mi pare abbia mai detto che non ha visto più juve lazio perché non gli piacciono gli errori degli arbitri... questa citazione l'hai messa tu...

E poi non mi pare che ieri ci sia stato nessun errore scandaloso sul secondo goal... un fuorigioco millimetrico che non si capisce nemmeno alla moviola... sul primo poi, sinceramente non vedo proprio niente che possa solo far pensare che il goal è irregolare...

E aggiungo: se avete da ridire anche su una partita come quella di ieri... beh, allora ne avrete sempre... 2 a 0 dopo 4 minuti mi pare che siano più che sufficienti a dimostrare come sono scese in campo diversamente le 2 squadre...

[iPeppe]

Ha solo detto che aveva visto la partita fino al gol della lazio e che poi è andato a mangiare.......

E poi non erano gamberoni ma calamari..... ma che fonti hai..... tuttosport?

Grande kent ti quoto e straquoto

[fr.arcuri]

sono un tifoso della juventus.

solo i tifosi interisti sono lieti di conoscere il menu serale del mou mou e si beano di parlare con le parole che LUI usa.

saranno gamberoni o calamari, il "sugo" era che l'arbitro aveva aiutato la juve contro la lazio: questa era la vera pietanza di quella cena.

non siamo mica tutti scemi come pensate.

fuori gioco millimetrico quello di ieri sera? me lo aspettavo. in fondo per voi è stato regolare il fallo di mano di adriano l'anno scorso nel derby quindi figuriamoci.

per voi è pure normale acquistare milito e motta scambiandoli per 4-5 primavera quando al mercato il giocatore più scarso costa 15 milioni.

2-0 dopo 4 minuti con un gol in fuorigioco che ha fatto finire la partita: anche a me piacerebbe avere un gol irregolare dopo ogni gol che segnamo.

chissà perchè le partite diventerebbero molto più facili

[kent]

sono un tifoso della juventus.

solo i tifosi interisti sono lieti di conoscere il menu serale del mou mou e si beano di parlare con le parole che LUI usa.

saranno gamberoni o calamari, il "sugo" era che l'arbitro aveva aiutato la juve contro la lazio: questa era la vera pietanza di quella cena.

non siamo mica tutti scemi come pensate.

fuori gioco millimetrico quello di ieri sera? me lo aspettavo. in fondo per voi è stato regolare il fallo di mano di adriano l'anno scorso nel derby quindi figuriamoci.

per voi è pure normale acquistare milito e motta scambiandoli per 4-5 primavera quando al mercato il giocatore più scarso costa 15 milioni.

2-0 dopo 4 minuti con un gol in fuorigioco che ha fatto finire la partita: anche a me piacerebbe avere un gol irregolare dopo ogni gol che segnamo.

chissà perchè le partite diventerebbero molto più facili

Per noi è normale ....... per noi è normale, come per te è normale considerare calciopoli una montatura... come vedi la normalità è relativa........ e da queste premesse sentire te che fai la morale mi pare davvero il colmo.......

[Zaccanasta88]

io continuo a non capire... fai accuse un pò a destra, un pò a sinistra senza mai essere preciso.

Il 2 a 0 ha fatto finire la partita? Secondo te quel fuorigioco è così evidente? mah...

Non capisco nemmeno cosa insinui sull'acquisto di motta e milito... se non sbaglio li abbiamo pagati cari: oltre ai 4o5 primavera che dici tu gli abbiamo dato 25 milioni e acquafresca, fai un pò tu.. senza contare crespo che alla fine è andato al genoa

[fabiosan]

Dai kent, diciamo pure che quell'uscita poteva risparmiarsela.

Onestamente ad inizio di campionato non ha senso polemizzare, ci sono tante partite da giocare e tanti possibile episodi a favore o contro.

Istigare sempre sospetti non serve, a mio parere ovviamente.

[kent]

Dai kent, diciamo pure che quell'uscita poteva risparmiarsela.

Onestamente ad inizio di campionato non ha senso polemizzare, ci sono tante partite da giocare e tanti possibile episodi a favore o contro.

Istigare sempre sospetti non serve, a mio parere ovviamente.

Su questo hai ragione.........

[devil88bg]

Dai affermare che era fuori gioco di pochi millimetri è una falsità. L'inter può avere meritato, tutto quello che volete e non ho dubbi che probabilmente avrebbe vinto comunque. Ma quello è fuorigioco sacrosanto. Ed anche facile da segnalare: da notare come è netto che Milito si trovi avanti

http://www.uccellinodidelpiero.com/2009/09/24/un-errore-al-giorno-toglie-il-medico-di-torno/

In ogni caso credo che il Napoli avrebbe potuto far poco...