Vai al contenuto

Topic Juventus FC


Mosquito

Messaggi raccomandati

  • Risposte 22,5k
  • Creato
  • Ultima Risposta
ma xkè celavete con Iaquinta ke è il nostro capocannoniere?

non ce l'ho con lui, penso che giochi meglio quando parte dalla panchina... Sabato si è mangiato l'impossibile, ed ha tolto un gol dai piedi di Amauri...

iMac 20" ALU 3 Gb  MacBook Bianco 13"  iPhone 4 32 Gb  iPod nano

Link al commento
Condividi su altri siti

Dicono i bene informati che due erano i pretendenti della panchina bianconera..... Ferrara e Conte.

Dicono che la dirigenza bianconera optò per Ciro,quando sentirono che Conte nel suo disegno tattico vedeva Diego come seconda punta, mentre, sono parole di Blanc mi pare,

sarebbe stato scelto il tecnico che avesse costruito la squadra attorno al brasiliano.

C'era anche Giampaolo nella rosa dei papabili.

Link al commento
Condividi su altri siti

Iaquinta è il VOSTRO capocannoniere giusto perché Amauri è incapace di buttarla dentro. Quello di sabato è un goal a porta vuota. Lo segnavo anche io! :shock:

Amauri non è x niente un incapace, capita a tutti gli attaccanti un periodo dove nn la buttano dentro....

Link al commento
Condividi su altri siti

non ce l'ho con lui, penso che giochi meglio quando parte dalla panchina... Sabato si è mangiato l'impossibile, ed ha tolto un gol dai piedi di Amauri...

purtroppo è il suo limite xkè da l'anima, scatta in continuazione e poi sotto porta non è sempre lucido, cmq TUTTI dovrebbero avere il suo "spirito" da vero juventino:ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sbagliato.

Amauri ha avuto solo tre periodi (anni) in cui la buttava dentro. Su otto. Senza contare la carriera pre Chievo.

a.c.

Non significa nulla... anche Toni non segnava moltissimo prima di andare a Palermo dove ha incominciato a segnare. L'anno scorso aveva inizialmente una media gol incredibile, idem 4 anni fa con il palermo prima del suo infortunio... poi si sa gli infortuni rovinano anche mentalmente un giocatore... Poi incominci a non segnare la prima, poi la seconda, poi la terza e il pallone incomincia a diventare pesante

il mio flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 4-2-3-1 è il modulo che ritengo più adatta alla Juve visto che abbiamo 4 giocatori che possono giocare come ala, Camoranesi, Giovinco, De Ceglie, Iaquinta, abbiamo 4 mediani Sissoko-Melo-Poulsen(che sta ritrovando la giusta forma)-Marchisio che sono bravi a difendere e 1 attaccante potente che può essere Iaquinta o Trezeguet o Amauri. Con questo modulo i terzini passano secondo me in secondo piano visto che sono le due ali avanzate a dover dare fastidio. Noi paghiamo il fatto di non avere 2 terzini che sappiano crossare e fare bene il lavoro da terzino e nel 4-3-1-2 se i terzini non scendono tutto deve nascere da Diego che però non avendo centrocampisti adatti è costretto a giocare dietro la linea di centrocampo

il mio flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

Non significa nulla... anche Toni non segnava moltissimo prima di andare a Palermo dove ha incominciato a segnare. L'anno scorso aveva inizialmente una media gol incredibile, idem 4 anni fa con il palermo prima del suo infortunio... poi si sa gli infortuni rovinano anche mentalmente un giocatore... Poi incominci a non segnare la prima, poi la seconda, poi la terza e il pallone incomincia a diventare pesante

Non è che debba significare qualcosa infatti. Sono solo dati: in dieci anni di carriera, una media di 6 goals a stagione.

a.c.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non è che debba significare qualcosa infatti. Sono solo dati: in dieci anni di carriera, una media di 6 goals a stagione.

a.c.

hai ragione.. ma... quindi?

c'è gente che a 27 anni ha già finito la carriera, altri che esplodono dopo i 25...

non tutti hanno una carriera costante dai 18 ai 35...

un certo michel diventò qualcuno solo dopo i 27 anni e vinse 3 palloni d'oro consecutivi...(ovvio che poi amauri non è neanche un tacchetto di platini)

Si miro al suelo al caminar es porque sigo buscando mi camino

Link al commento
Condividi su altri siti

Dicono i bene informati che due erano i pretendenti della panchina bianconera..... Ferrara e Conte.

Dicono che la dirigenza bianconera optò per Ciro,quando sentirono che Conte nel suo disegno tattico vedeva Diego come seconda punta, mentre, sono parole di Blanc mi pare,

sarebbe stato scelto il tecnico che avesse costruito la squadra attorno al brasiliano.

No Kent, da quello che si sa da queste parti Conte non è mai stato in lizza per la panchina...sembra che paghi quel famoso sfogo contro la ns dirigenza quando allenava l'Arezzo. Ha ragione Fabio, c'era Giampaolo in pole fino all'ultimo secondo...mentre prima c'era Spalletti (scartato perchè il suo stipendio è molto alto,perchè non era gradito qualche personaggio del suo staff e perchè la Roma voleva anche una penale per liberarlo).

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate eh, ma che Amauri non fosse il clone di Treze in quanto goleador lo sapevano anche le pietre :-) Infatti lo si è preso più per le caratteristiche di possesso palla e far salire la squadra...non scopriamo certo l'acqua calda. Tant'è che l'anno scorso che la buttava dentro con una certa facilità un po'di stupore (positivo) c'era..ma il problema non credo sia Amauri: il problema è la squadra che non gira. L'altra sera si è visto: anche fuori forma, anche non essendo un grangoleador sull'unico cross decente (di Grygera mi sembra)ha girato bene di testa, parato poi da Frey. Secondo me, facciamo 5/6 cross a partita così e Ama qualceh pallone lo butta dentro. Ma dobbiamo risolvere tutto il resto, cioè una squadra che non ha gioco e che si fa schiacciare da chiunque...

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

No Kent, da quello che si sa da queste parti Conte non è mai stato in lizza per la panchina...sembra che paghi quel famoso sfogo contro la ns dirigenza quando allenava l'Arezzo. Ha ragione Fabio, c'era Giampaolo in pole fino all'ultimo secondo...mentre prima c'era Spalletti (scartato perchè il suo stipendio è molto alto,perchè non era gradito qualche personaggio del suo staff e perchè la Roma voleva anche una penale per liberarlo).

Ho letto una fonte non attendibile allora..... ma tu sei del posto, quindi sicuramente hai notizie più attendibili delle mie..... :ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate eh, ma che Amauri non fosse il clone di Treze in quanto goleador lo sapevano anche le pietre :-) Infatti lo si è preso più per le caratteristiche di possesso palla e far salire la squadra...non scopriamo certo l'acqua calda. Tant'è che l'anno scorso che la buttava dentro con una certa facilità un po'di stupore (positivo) c'era..ma il problema non credo sia Amauri: il problema è la squadra che non gira. L'altra sera si è visto: anche fuori forma, anche non essendo un grangoleador sull'unico cross decente (di Grygera mi sembra)ha girato bene di testa, parato poi da Frey. Secondo me, facciamo 5/6 cross a partita così e Ama qualceh pallone lo butta dentro. Ma dobbiamo risolvere tutto il resto, cioè una squadra che non ha gioco e che si fa schiacciare da chiunque...

infatti... anche segnando poco trovo che siano poche le partite che amauri ha giocato male... è sempre utilissimo per la squadra...

il problema è il centrocampo... metà è fuori per infortunio, alcuni non vengono fatti giocare (vedi camoranesi) e i nuovi acquisti non rendono ancora per quel che sono stati pagati...

per il resto non vedo grossi problemi, la difesa regge abbastanza, l'attacco non fa proprio cagare...

poi si può sempre migliorare ovunque, ma il problema è in mezzo...

Si miro al suelo al caminar es porque sigo buscando mi camino

Link al commento
Condividi su altri siti

ma è chiaro... giochiamo con 3 mediani in un centrocampo a 3 che ha bisogno di giocatori con ben altre caratteristiche... infatti le squadre che giocano con il trequartista puro ce ne sono ben poche perchè è molto difficile fare una squadra che giri bene con questo modulo.

Non per nulla la prima partita ben giocata dall'Inter con un trequartista ha giocato con una sola punta... non direi proprio un caso...

il mio flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

ma è chiaro... giochiamo con 3 mediani in un centrocampo a 3 che ha bisogno di giocatori con ben altre caratteristiche... infatti le squadre che giocano con il trequartista puro ce ne sono ben poche perchè è molto difficile fare una squadra che giri bene con questo modulo.

Non per nulla la prima partita ben giocata dall'Inter con un trequartista ha giocato con una sola punta... non direi proprio un caso...

Infatti, hai centrato il punto: Melo gioca alla grande nel Brasile perchè ha al suo fianco un incontrista che gli permette di giocare da regista...nella juve sta facendo il 5 difensore, gioca troppo schiacciato alla coppia centrale difensiva. Come si diceva con Bats tempo fa, il modulo (chiaro che poi sono tutte supposizioni) giusto per la juve sarebbe un 4231...abbiamo una buona difesa, un ottimo centrocampo e una punta che sa far salire la squadra.

---------------------Poulsen( Sissoko)--------Melo

--------Sissoko (giovinco)------ Diego-----------Camo (Marchisio)

----------------------------Amauri (Treze)

Secondo me con questo modulo saremmo abbastanza coperti e anche molto abili a ripartire...sepriamo che il fesso :bangin: se ne accorga in tempi brevi.

PS con un modulo simile Zebina e Grosso (o de Ceglie)potrebbero attaccare molto di più senza affannarsi troppo nelle coperture ;)

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Ho letto una fonte non attendibile allora..... ma tu sei del posto, quindi sicuramente hai notizie più attendibili delle mie..... :bangin:

Bastava anche solo sentire l'ultima intervista di Conte o le dichiarazioni estive del presidente del Siena (imbufalito con Giampaolo);) Ma dopo lo spettacolo che avete dato in quel di Genova per questa volta ti scuso ;)

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Bastava anche solo sentire l'ultima intervista di Conte o le dichiarazioni estive del presidente del Siena (imbufalito con Giampaolo):D Ma dopo lo spettacolo che avete dato in quel di Genova per questa volta ti scuso :baby:

:ciao:

Link al commento
Condividi su altri siti

nn è il primo giocatore ke esplode dopo i 25 anni....
hai ragione.. ma... quindi?

c'è gente che a 27 anni ha già finito la carriera, altri che esplodono dopo i 25...

non tutti hanno una carriera costante dai 18 ai 35...

un certo michel diventò qualcuno solo dopo i 27 anni e vinse 3 palloni d'oro consecutivi...(ovvio che poi amauri non è neanche un tacchetto di platini)

Appunto. Primo bisogna vedere se esplode dopo 25 anni. Secondo me è come Borriello, non ha livello di infortuni, ma di prestazioni.

Secondo, mi fai l'esempio di Platini, ok, ma purtroppo i tempi erano diversi. Ora sono richiesti sforzi fisici enormi ogni anno, e ahimè, già a 28/9 anni un giocatore è quasi un bollito (rispetto a certi 20enni). Basti vedere anche gli ultimi palloni d'oro: sono stati assegnati a gente come Kakà, Ronaldo e quest'anno Messi probabilmente, che erano tutti e tre sotto i 25. E guardando la costituzione fisica di Amauri, è sempre più improbabile che "esploda" quando è già in fase calante. Spero per voi il contrario, la mia rimane solo un'opinione personale.

Comunque Amauri ha quasi 30 anni. Non 25.

Detto questo, in ogni caso, se dite che Amauri abbia sempre giocato bene, che faccia reparto da solo, che il suo scopo non è quello di segnare, mi chiedo per quale motivo avete speso 25 mln dopo aver fatto la sua migliore stagione di sempre, pagando un sovrapprezzo per questo motivo, solo per far salire la squadra. Compravate Vieri che era svincolato e per questo scopo era forse anche meglio.

a.c.

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...