Topic Juventus FC

[devil88bg]

ma nemmeno con gli esempi capisci?

matri è costato 17 milioni. PUNTO!!

ora puoi pagarlo pure 1 milione di differenza + un giocatore o metà cartellino.

sempre 17 patane sono.

Su sportitalia parlano di 19,5 compreso il cartellino di Ariaudo.

[Ospite iPep]

Su sportitalia parlano di 19,5 compreso il cartellino di Ariaudo.

non so quanto sia il prezzo...il mio era un esempio per fargli capire come funzionano le addizioni e le sottrazioni.

[Zaccanasta88]

Su sportitalia parlano di 19,5 compreso il cartellino di Ariaudo.

peggio ancora...

gli affari all'ultimo minuto del calciomercato sono sempre un disastro per gli acquirenti se chi vende non ne ha l'assoluta necessità...

sta succedendo lo stesso con nagatomo all'inter...

[iDanilo]

non so quanto sia il prezzo...il mio era un esempio per fargli capire come funzionano le addizioni e le sottrazioni.

Vendendo auto ne capirai sicuro più di me sulle addizioni e sottrazioni

[kent]

Ma la Juve ha preso Dominguez poi?

[Silver Shadow]

Insomma, vediamo. Speriamo che dimostri di valere tutti quei soldi

[devil88bg]

Ma la Juve ha preso Dominguez poi?

No..

[kent]

No..

Peccato, è uno che sa giocare a calcio, mi aveva fatto una gran bella impressione in champions gli anni scorsi.....

[devil88bg]

Peccato, è uno che sa giocare a calcio, mi aveva fatto una gran bella impressione in champions gli anni scorsi.....

Si infatti. Non si è capito se è stata una notizia falsa, oppure era un alternativa a Matri. Entrambi sarebbero stati ideali.

[kent]

Si infatti. Non si è capito se è stata una notizia falsa, oppure era un alternativa a Matri. Entrambi sarebbero stati ideali.

Poi sai, vederlo qualche volta in champions è una cosa....... nella continuità di un campionato un altra, magari era uno che ti faceva 5 partite buone all'anno.........

Però in quelle dove l'ho visto io giocava eccome.........

Magari è stata una mossa per far calare il prezzo di Matri.......

[devil88bg]

E' stato eletto miglior giocatore del campionato russo nel 2009. Se in una squadra non c'è qualità, un giocatore così serve come il pane. Anche perchè se non arrivano palloni Matri non segna.

[Ospite iPep]

Vendendo auto ne capirai sicuro più di me sulle addizioni e sottrazioni

non era un operazione tanto complessa da fare.

[kent]

Guarda che gol ci ha fatto lo scorso anno........ http://vimeo.com/6819830

[devil88bg]

Guarda che gol ci ha fatto lo scorso anno........ http://vimeo.com/6819830

L'ho postato quando TUTTE le testate lo davano scandalosamente per ufficiale..

[Stevie Ray]

Matri è stato pagato 2,5 ml per il prestito oneroso (che sarebbe la metà di Ariaudo), quindi al momento nessun esborso di soldi...poi, se la juve decide per il riscatto (anche perchè qui spesso si parla di obbligo di riscatto: magari esiste nella vendita auto ma non nel calciomercato italiano, al massimo si può stringere un patto tra dirigenti, tra signori...)deve versare 15,5 ml di euro in tre stagioni.

Detto questo è stato strapagato e comunque il solo acquisto dell'ex cagliaritano non basta a questa squadra. Diciamo che levarsi dai coglioni Amauri (anche solo per 5 mesi) e 2,4 ml di ingaggio dell'oriundo è stato un miracolo.

Vedremo:confused:

[Zaccanasta88]

Matri è stato pagato 2,5 ml per il prestito oneroso (che sarebbe la metà di Ariaudo), quindi al momento nessun esborso di soldi...poi, se la juve decide per il riscatto (anche perchè qui spesso si parla di obbligo di riscatto: magari esiste nella vendita auto ma non nel calciomercato italiano, al massimo si può stringere un patto tra dirigenti, tra signori...)deve versare 15,5 ml di euro in tre stagioni.

Detto questo è stato strapagato e comunque il solo acquisto dell'ex cagliaritano non basta a questa squadra.

Vedremo:confused:

scusa ma con l'obbligo di riscatto non esiste?

per fare un esempio (è uno dei primi risultati che escono con google) questo è parte del comunicato ufficiale della Roma per l'acquisto di Borriello:

L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver perfezionato con l’A.C. Milan S.p.A. il contratto per l'acquisizione a titolo temporaneo e gratuito, con obbligo di riscatto per l’acquisizione a titolo definitivo, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore MARCO BORRIELLO [...]

[mtbs86]

intanto il chelsea ha preso un signorino di nome fernando torres...l'ennesimo sogno ke se ne va

[Zbos]

intanto il chelsea ha preso un signorino di nome fernando torres...l'ennesimo sogno ke se ne va

Si un signorino che è costato 50 milioni di euro e che non fa parlare di se per una bella giocata da almeno 1 anno e mezzo...meglio Matri a quel punto fidati;)

[Stevie Ray]

scusa ma con l'obbligo di riscatto non esiste?

per fare un esempio (è uno dei primi risultati che escono con google) questo è parte del comunicato ufficiale della Roma per l'acquisto di Borriello:

L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver perfezionato con l’A.C. Milan S.p.A. il contratto per l'acquisizione a titolo temporaneo e gratuito, con obbligo di riscatto per l’acquisizione a titolo definitivo, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore MARCO BORRIELLO [...]

Nemmeno io lo sapevo, ma un po'di tempo fa ho sentito Marino (ex dg Napoli) parlare di"diritto"sportivo (forse era in merito alla vicenda Quagliarella): bene, diceva che non esiste un contratto di questo genere. In effetti ho poi dato un'occhiata in rete e trovi varie info a riguardo e sembra che sia proprio così.

"Questo genere di contratti, seppure molto diffuso, non ha una giurisprudenza chiara: di solito le squadre si accordano con un prestito oneroso e un riscatto a fine periodo. Di certo, non c’è obbligo di riscatto, ma una sorta di dovere morale da parte dell’acquirente che s’impegna a rispettare quanto pattuito. La normativa, infatti, non contempla l’obbligo."

"L'obbligo di riscatto non esiste.

Esistono però i gentlemen agreement tra le società. Ci sono giocatori che arrivano effettivamente col diritto e stop (se voglio lo riscatto, se no torna alla base) ed altri per i quali comunque il ds da la sua parola che il giocatore verrà riscattato, magari trattando sul prezzo fissato inizialmente."

[devil88bg]

Si un signorino che è costato 50 milioni di euro e che non fa parlare di se per una bella giocata da almeno 1 anno e mezzo...meglio Matri a quel punto fidati;)

In effetti... per carità fortissimo ma 50 milioni sono indubbiamente troppi. Con quei soldi il Liverpool si è rifatto l'attacco, Suarez - Carrol, quest'ultimo pagato ben 41 milioni e pensare che io manco sapevo che esistesse!!!!

[Stevie Ray]

intanto il chelsea ha preso un signorino di nome fernando torres...l'ennesimo sogno ke se ne va

Perchè ci speravi? E il prox sarà Bale

[devil88bg]

Una cosa è sicuro. La Juventus non aveva neanche un centesimo.

[Zbos]

In effetti... per carità fortissimo ma 50 milioni sono indubbiamente troppi. Con quei soldi il Liverpool si è rifatto l'attacco, Suarez - Carrol, quest'ultimo pagato ben 41 milioni e pensare che io manco sapevo che esistesse!!!!

Il liverpool ha fatto un affarone a cederlo e sono stradaccordo con Lester....Suarez è proprio un bel acquisto...ve lo ricordate ai mondiali?

[devil88bg]

visto che siamo in tema

http://www.whoateallthepies.tv/liverpool/63636/liverpool-fans-burn-fernando-torres-shirt-photos.html

Soliti barbari i tifosi del Liverpool. Si so rifatti la squadra con i 58 milioni.

[Silver Shadow]

In un altro forum ho letto una formazione di un utente che non sarebbe davvero niente male, se solo qualcuno si decidesse ad abbandonare questo benedetto 4-4-2...

Un 4-2-3-1 così messo:

Buffon

Sorensen Chiellini Bonucci Grygera

Melo Marchisio

Krasic Aquilani Martinez

Matri

[devil88bg]

Si vero. Non è male. Oppure un 4-3-3. Ma questa cosa è stata già detta e ridetta ma non succederà mai visto che la Juventus gioca con un 4-4-2 vecchio stampo dove le posizioni in campo sono rigorosamente sempre le stesse.

[axanar]

Una cosa è sicuro. La Juventus non aveva neanche un centesimo.

scusa devil se ti correggo, ma la juve non ha neanche un centesimo non "aveva". :)

[axanar]

Soliti barbari i tifosi del Liverpool. Si so rifatti la squadra con i 58 milioni.

OFF TOPIC ON

non vi vorrei dire ma Domenica 6/2 alle h.17:00 c'è Chelsea - Liverpool

OFF TOPIC OFF

[Ospite iPep]

visto che siamo in tema

http://www.whoateallthepies.tv/liverpool/63636/liverpool-fans-burn-fernando-torres-shirt-photos.html

ma come?

fino ad un giorno prima non era il loro "prefered football player"?

[devil88bg]

scusa devil se ti correggo, ma la juve non ha neanche un centesimo non "aveva". :)

In questa finestra di mercato. O meglio i soldi li hanno (la Exor ha investito 400 e passa milioni nel CRICKET!!!!! Sport che in Italia non sanno manco cos'è). Il problema è che per un motivo sconosciuto non li vogliono investire nella società Juventus. Tutto qui. Sapete quant'è il valore patrimoniale complessivo della Exor???? 9 MILIARDI di euro. E se volesse investire 100 milioni nella Juventus (100 milioni sono l'1% del patrimonio complessivo) sicuramente se investiti in grandi giocatori, una buona parte di essi sarebbe tranquillamente recuperata.

Si parla che la Exor ha un 1 MILIARDO di euro di liquidità e di questi ne ha investiti 400 sul Cricket a Londra tra l'altro. Con 400 milioni e una dirigenza che capisca di calcio torni a essere in 2 anni ai vertici del calcio mondiale.