Topic Juventus FC

[devil88bg]

E certo. La Fiorentina farà come al solito la partita della stagione, per poi finire il campionato nella mediocrità come sempre.

[JABBAUDO]

La Juve protesta per un rigore non concesso in avvio su Matri: in effetti l’attaccante è cinturato da Carvalho e gli estremi per il penalty ci sono tutti. C’è un però: lo stesso Matri passa davanti al difensore grazie a una evidente trattenuta che andava punita con una punizione a favore del Genoa.

parlate di questo rigore qui?

certo che avendo visto tutta la partita non so come non sia finita 4 a 0 per voi... magari i miei ragazzi avessero un terzo della voglia che hanno i vostri

[bats]

Beh Bats quoto la tua analisi tranne su Elia e Del Piero.. questo succede quando non fai giocare mai i giocatori per poi buttarli in partite dove la palla diventa bollente. Il povero Elia è entrato negli ultimi 20 minuti con una spada di damocle dietro la testa. Non si può giocare bene così.

Del Piero non ha più gamba è vero ma per lui vale lo stesso discorso. Giocatori che non metti mai poi hanno la fretta di voler dimostrare tutto in 15 minuti non va bene.

Stupito ancora una volta da Caceres e non capisco perchè non è stato lanciato prima. Forse avremmo 3-4 punti in più oggi.

Su Elia sono in parte d'accordo con te: è vero che dopo mesi di panca dura e di tribuna la paura di non essere all'altezza e la voglia di strafare sono un rischio molto serio, però lui sembrava veramente un UFO, cioè uno che non ha mai giocato a calcio e l'hanno scaraventato in campo, con la gente che gli urlava dalla panca dove doveva mettersi. È chiaro che non può essere così scarso, però ieri era davvero imbarazzante.

Su Del Piero invece penso che alla fine l'età gli abbia presentato il conto: lui essendo una persona e un calciatore intelligente cerca di tirare fuori il massimo dal cilindro che ormai è diventato una coppola. Non gli riesce più di saltare l'uomo? Prova a farlo secco con un colpo di tacco o una finta; però ci puoi riuscire un paio di volte a partita. Gli altri tentativi, a vuoto, servono soltanto ad indispettire compagni e pubblico.

Non dico che Alessio non dovesse metterlo dentro: hai ragione nel dire che l'altra settimana Quagliarella ha fatto pena allo stesso modo; dico che Del Piero ormai non è in grado di dare molto di più. Sul fatto che lui, davanti alla porta sicuramente farebbe centro, ti rimando a quella ciabattata indegna della sua carriera prodotta contro l'Inter a San Siro... È buono quando devi tenere palla e conquistare calci di punizione per perdere tempo e/o tentare di segnare calciando da fermo; ma se speri che riesca a segnare su azione, beh, sei molto ottimista.

[bats]

La Juve protesta per un rigore non concesso in avvio su Matri: in effetti l’attaccante è cinturato da Carvalho e gli estremi per il penalty ci sono tutti. C’è un però: lo stesso Matri passa davanti al difensore grazie a una evidente trattenuta che andava punita con una punizione a favore del Genoa.

parlate di questo rigore qui?

certo che avendo visto tutta la partita non so come non sia finita 4 a 0 per voi... magari i miei ragazzi avessero un terzo della voglia che hanno i vostri

Sul rigore sono abbastanza d'accordo. Diciamo che fa strano che un placcaggio così plateale non sia sanzionato, ma è vero che Matri si è attaccato alla maglia dell'avversario prima di lui.

Il fuorigioco inesistente può essere sfuggito per via via dell'incrocio, però il guardalinee era posizionato bene e probabilmente se l'è proprio dormita: al risveglio ha visto Pepe due metri avanti alla difesa del Genoa e ha sbandierato. Questo fa decisamente incazzare

[axanar]

A parte il fatto che Preziosi non dovrebbe più essere intervistato tanto è vergognoso, dopo che Pirlo devia il pallone, questo fila dritto verso il fondo e Rossi non potrebbe riprenderlo neanche se fosse Flash Gordon, quindi Preziosi può andare a fare in...

io non capisco come mai una persona del genere continui a fare il presidente e nessuno in federazione li dice niente. È stato l'unico ad essere condannato e trovato con le mani nel sacco, per aver venduto una partita (se non ricordo male con il venezia e la famosa valigetta piena di soldi consegnata nel posteggio dello stadio), solo per questo dovrebbe esserci la radiazione a vita tipo moggi ed invece un paio d'anni... Ha venduto e comprato giocatori mentre era squalificato (vedi sentenza di prima)... Ha venduto e comprato giocatori (con l'inter - guarda caso) imbrogliando sul prezzo e sui cartellini... ed è ancora là intervistato e certe volte lodato... mah!!! io certe cose non riesco a capirle proprio... :preoccupato:

2 rigori non dati, un gol valido non dato, 16 calci d'angolo, non so quanti tiri in porta, 2 pali, 1 traversa. Io non so cosa dire, facciamo così non dico niente che è meglio.

l'hanno detto ieri sera alla domenica sportiva 33 tiri in porta record stagionale in una partita di Serie A e B

[JABBAUDO]

Sul rigore sono abbastanza d'accordo. Diciamo che fa strano che un placcaggio così plateale non sia sanzionato, ma è vero che Matri si è attaccato alla maglia dell'avversario prima di lui.

Il fuorigioco inesistente può essere sfuggito per via via dell'incrocio, però il guardalinee era posizionato bene e probabilmente se l'è proprio dormita: al risveglio ha visto Pepe due metri avanti alla difesa del Genoa e ha sbandierato. Questo fa decisamente incazzare

già. diciamo che concedendo quel rigore, l'arbitro avrebbe commesso 1 errore. così facendo ne ha commessi 2...

per quanto riguarda il gol regolare annullato per fuorigioco continuo ad essere combattuto. la moviola in campo sistemerebbe tutte le situazioni dubbie, ma rovinerebbe lo sfottò. con la moviola tutti sarebbero costretti a dire: avete vinto perché meritavate. e non è bello! xD

[axanar]

Ora non dico che Elia sia il nostro salvatore, ci mancherebbe altro. Dico solo che ne hanno sbagliato la gestione. Non è ne un fenomeno ne tanto meno il giocatore scarso visto ieri. Che tra l'altro si vedeva, aveva voglia di far bene tornando dietro fino in fondo in difesa, ma la foga era troppa, perchè il giocatore non era tranquillo, il punto è proprio quello.

per me Elia è molto peggio di uno scarparo... ieri è entrato ma non ne ha azzeccata una e non è dovuto secondo me perché non ha giocato con continuità gli sbagli che faceva erano madornali e soprattutto di posizione.... Addirittura una volta si è alzato Pepe dalla panchina per dirgli dove doveva stare e ritornando in panchina si è visto Pepe che parlando con qualcuno allargando le braccia diceva ".... ma dove ca$$o si mette!!?" :shock:

lo stesso Lich lo doveva richiamare per il raddoppio in difesa... questo vuol dire non essere attenti durante gli allenamenti e le riunioni tattiche.. forse ha capito che non avrà molto spazio ed ha mollato mentalmente... e quindi ieri non ha sbagliato per foga ma proprio per inettitudine...

[axanar]

La Juve protesta per un rigore non concesso in avvio su Matri: in effetti l’attaccante è cinturato da Carvalho e gli estremi per il penalty ci sono tutti. C’è un però: lo stesso Matri passa davanti al difensore grazie a una evidente trattenuta che andava punita con una punizione a favore del Genoa.

io non la vedo così... all'inizio dell'azione tutti e due si tengono, Matri mette la mano nel fianco del difensore ed il difensore in alto nel petto per tenerlo lontano.. poi Matri è più veloce nel prendere la posizione e si posiziona (scusate il gioco di parole) davanti al difensore che forse la sera prima ha visto Francia-Inghilterra di Rugby in 3D e si credeva in campo ed allora l'ha placcato platealmente...

ora non mi dite che con quella tirata di maglia può sbilanciare un atleta di 80Kg perché avendo giocato al calcio non ci credo neanche se arrivano gli UFO (che nel nostro caso sono i fratelli di Elia :ghghgh: :ghghgh: )

[Stevie Ray]

Che non era Garrincha Elia lo sapevamo. Questo è fuori dubbio. Però tutti noi ricordiamo il Giaccherini delle prime partite, inconsistente, inutile, e non faceva un dribbling neanche a spararlo. Oggi tutt'altro giocatore, non un fenomeno, ma ad oggi uno dei più utili, si inserisce, è dinamico salta l'uomo. C'è una differenza abissale tra il primo Giac e quello di oggi.

Beh Elia tecnicamente non è scarso, come hai detto tu poteva (anzi doveva) dimostrare qualche numero, ma quando entri e vuoi strafare e non sei un fenomeno è diverso. Caceres sta facendo bene ma penso sia diverso, ha esordito con una doppietta e gioca in un ruolo dove non gli si chiede di saltare l'uomo. Lo abbiamo visto ieri Elia, si è dimenticato due volte il pallone e questo è sintomo di nervosismo.

Ora non dico che Elia sia il nostro salvatore, ci mancherebbe altro. Dico solo che ne hanno sbagliato la gestione. Non è ne un fenomeno ne tanto meno il giocatore scarso visto ieri. Che tra l'altro si vedeva, aveva voglia di far bene tornando dietro fino in fondo in difesa, ma la foga era troppa, perchè il giocatore non era tranquillo, il punto è proprio quello.

Del Piero è stato messo in campo perchè a differenza di Vucinic, Matri e compagnia bella se gli capita la palla in buona posizione la mette dentro. Poi il guizzo del fuoriclasse ci può sempre essere.. d'altra parte Quagliarella la scorsa ha fatto altrettanto pena, quindi c'è l'imbarazzo della scelta da questo punto di vista.

Vucinic forse ha fatto la miglior partita dell'anno, nel primo tempo ha messo ben 3 volte i nostri davanti al portiere che hanno puntualmente sbagliato (il più eclatante Marchisio) ed era immarcabile. Non si può non segnare io ancora non ci credo.

Forse abbiamo trovato il centrale difensivo. Caceres di queste due partite non può non giocare e si è trovato in coppia prima con Bonucci e poi con Vidal e questo non fa che far aumentare il suo voto.

Non so voi ma io rivedo quel palo di Pepe, è un incubo, non capisco come abbia fatto a sbagliare.. è proprio uno scarparo!

Non sono d'accordo...vero che Caceres non dve saltare l'uomo...ma nel suo stesso ruolo Bonucci fa pena e commette due errori a partita...io credo che la concentrazione per un difensore è tutto: se l'attaccante perde palla ha altra gente che copre, se sbaglia il difensore spesso c'è solo il portiere. Per questo il paragone mi sembra inappropriato.

Poi, che Elia tecnicamente non sia scarso, che non è quel bidone che abbiamo visto in 2 spezzoni: da dove ti viene questa convinzione? Io l'ho visto un paio di volte con l'Olanda e spesso si dimentica il pallone andando molto più veloce dello stesso...nell'Amburgo faceva spesso e volentieri panca...vogliamo dire che la gestione è stata sbagliata? Certo...vogliamo dire che è acerbo? Va bene...ma insomma, io tutte queste certezze sull'olandese non le ho. Se nelle poche occasioni che ha dimostra un intelligenza calcistica pari allo zero, una tecnica da dilettante e approssimazione fisica qualche dubbio, legittimamente, può venire.

DelPiero: personalmente non lo schiererei più. Grande rispetto per l'uomo, per la bandiera ma dovrebbe rendersi conto che in una partita come ieri tutto serve tranne il colpo di tacco. Come contro il Chievo. Mi pare che quando entra in campo abbia solo ed esclusivamente voglia di fare"il numero"per la propria gloria non avendo più nulla (tenuta, determinazione etc etc) che ha un giocatore di serie A. Solo le ovazioni del pubblico. E'rimasto solo questo. Prenda lezioni da qualche cassetta vhs da Altafini:uno dei giocatori più goffi e scoordinati mai visti, con più panza di BudSpencer ma a 36 anni faceva ancora parecchi gol...perchè badava alla sostanza...non era uomo da vetrina.

Pepe è uno scarpone, concordo....ma è l'unico laterale di"livello" che abbiamo: sceso lui fisicamente, davanti facciamo una fatica boia. QUesto fa capire la bravura di Marotta nell'assemblare questo grande attacco (capisco che sono ripetitivo e noioso, ma si è preferito spendere 13 ml per Pepe, 15 per Quaglia, 18 per Matri, 15 per Vucinic, 9 per Elia 13 per Krasic e qualcosa per il nuovo tronista Borriello....fatti due conti, più o meno sono 80 ml di euro. Ci compravi due giocatori notevoli più un altro da 15/20 ml...)

[devil88bg]

Su Elia potete avere ragione. Ripeto non lo difendo, forse è svogliato, non si applica, è scarso di suo. Non lo so. Se come dici tu Elia è quello che abbiamo visto ieri allora perchè hanno buttato 9 milioni? E' questo che non capisco, o l'hanno preso vedendo i video di youtube come ho fatto io (li si vede che scarso non è ma neanche un fenomeno si vede che è molto fumoso)?

Caceres ha personalità e lo ha dimostrato 2 anni fa. Uno con le palle. In coppia con Barzagli potrebbe essere una bella sorpresa per il prossimo anno, così magari da dover investire il budget verso un terzino sinistro (tanto centrali non è che ne vedo di questi fenomeni in giro).

Sul discorso degli acquisti hai ragione relativamente. Diciamo che invece di Krasic, Quaglia, Elia che sono ben 40 milioni potevano comprare un giocatore come Aguero, o Benzema e ora stavamo a +4 o 6 dal Milan come minimo. Su Pepe, Vucinic e Matri non sono d'accordo anche perchè Pepe pur essendo scarso come pochi è utile e Matri (pur essendo strapagato) è l'unico che segna. Vucinic vuoi o non vuoi è sempre il titolare, quindi diciamo fa parte della spina dorsale.

Quindi tu avresti smobilitato l'attacco, io dico che sarebbe bastato vendere (o non prendere nel caso di Elia) due giocatori che non hanno visto il campo e a volte manco la panchina per tutte le stagioni, e vendere una riserva come Quagliarella tanto cara quanto inutile. 1 giocatore con quei soldi lo potevano prendere e con 30-35 milioni prendi un signor attaccante e con i soldi degli ingaggi di quei 3 gli dai tranquillamente 5-6 milioni l'anno. Insomma i conti tornavano e a questo punto il campionato sarebbe nostro... Ma con i se e con i ma non si va avanti. Speriamo solo che il prossimo anno facciamo l'acquisto di alto livello e sistemino la difesa che senza Bonucci avrebbe subito almeno 6 gol in meno...

[bats]

Bisogna sperare che l'anno prossimo non inseguano Pepito Rossi, perché francamente a noi serve ben altro. Rossi è un discreto giocatore, ma non è un fenomeno e a noi serve uno che la mette dentro, con una certa regolarità; che sa muoversi in area e che quando calcia in porta fa centro. Se poi ha anche una certa prestanza fisica, meglio ancora.

Rossi sarebbe l'ennesima stupidaggine!!!

[devil88bg]

Rossi non era male come giocatore. Segna anche con regolarità da sempre. Ma si è rotto e siccome non credo siano autolesionisti a voler prendere Rossi dopo una rottura dei legamenti (vista anche l'esperienza Quagliarella).

Inoltre dubito che il Villareal lo vorrà vendere il prossimo anno visto che lo vorrà rivalutare dopo che a causa dell'infortunio ha perso molto del suo valore.

Spero che si buttino su giocatori come Jovetic, Benzema, Higuain a cui affiancare un giocatore come Ramirez che sarebbe un perfetto sostituto di Pepe. Io punterei su Benzema-Ramirez, al limite Higuain. Jovetic è un destro e a meno che Conte non voglia far fuori Vucinic, se vogliamo essere realisti 9/11 della formazione di quest'anno saranno confermati al massimo possono scendere a 8. Ci sono dei punti fermi che sono 3/4 di difesa, 3/3 di centrocampo e 1-2/3 attaccanti. Io credo che Vucinic sarà titolare ancora la prossima stagione.

[mtbs86]

leandro damiao è un potenziale crack

classe '89 fisico corsa tecnica e segna segna segna altro che neymar che mi pare molto fumo e poco arrosto

poi a noi serve assolutamente un terzino sinistro degno di questo nome perché de ceglie lo vedo solo un discreto rincalzo

[Stevie Ray]

Su Elia potete avere ragione. Ripeto non lo difendo, forse è svogliato, non si applica, è scarso di suo. Non lo so. Se come dici tu Elia è quello che abbiamo visto ieri allora perchè hanno buttato 9 milioni? E' questo che non capisco, o l'hanno preso vedendo i video di youtube come ho fatto io (li si vede che scarso non è ma neanche un fenomeno si vede che è molto fumoso)?

Caceres ha personalità e lo ha dimostrato 2 anni fa. Uno con le palle. In coppia con Barzagli potrebbe essere una bella sorpresa per il prossimo anno, così magari da dover investire il budget verso un terzino sinistro (tanto centrali non è che ne vedo di questi fenomeni in giro).

Sul discorso degli acquisti hai ragione relativamente. Diciamo che invece di Krasic, Quaglia, Elia che sono ben 40 milioni potevano comprare un giocatore come Aguero, o Benzema e ora stavamo a +4 o 6 dal Milan come minimo. Su Pepe, Vucinic e Matri non sono d'accordo anche perchè Pepe pur essendo scarso come pochi è utile e Matri (pur essendo strapagato) è l'unico che segna. Vucinic vuoi o non vuoi è sempre il titolare, quindi diciamo fa parte della spina dorsale.

Quindi tu avresti smobilitato l'attacco, io dico che sarebbe bastato vendere (o non prendere nel caso di Elia) due giocatori che non hanno visto il campo e a volte manco la panchina per tutte le stagioni, e vendere una riserva come Quagliarella tanto cara quanto inutile. 1 giocatore con quei soldi lo potevano prendere e con 30-35 milioni prendi un signor attaccante e con i soldi degli ingaggi di quei 3 gli dai tranquillamente 5-6 milioni l'anno. Insomma i conti tornavano e a questo punto il campionato sarebbe nostro... Ma con i se e con i ma non si va avanti. Speriamo solo che il prossimo anno facciamo l'acquisto di alto livello e sistemino la difesa che senza Bonucci avrebbe subito almeno 6 gol in meno...

Infatti io Pepe l'ho difeso...bene o male...fuori forma lui, davanti si fatica. Però, questo è da dire, si capisce da che giocatori di rango è composto l'attacco juventino.

Questione attaccanti: personalmente non avrei acquistato Matri, Quagliarella (per quanto non mi dispiaccia...o almeno, non mi dispiaceva) e nemmeno Elia. Avrei cercato di cedere Krasic. A questo punto, mi rimanevano in cassa i 10 ml di Quaglia, 9 di Elia e i 15 di Matri. A 10 Krasic lo vendevi. Con Vuc preso con il budget di quest'anno, mi rimanevano 44 ml da investire in uno o due giocatori. Credo che con 44 ml cash due giocatori un pelino più forti di Matri e il Quaglia li avremmo trovati. Sinceramente sono stufo di accontentare tutti (vedi Cellino con l'affare Matri o DeLaurentis con Quaglia): in Italia l'obbligo di riscatto non esiste...i due sono stati presi semplicemente perchè sarebbe stato da coglioni spendere 3 ml per il prestito di 6 mesi di Matri e 5 per una stagione di Quaglia. A mio parere, è stato più da stolti assortire un attacco simile. Con un Cellino che dopo essersi fatto strapagare Matri ti fa le bizze per Naingolan per scatenare aste. Penso che i dirigenti juventini devono imparare a farsi rispettare sul mercato, altrimenti gli altri continuano a prendere Ibra e noi i giocatori da Europa League.

Su Elia: da quello che so io, ribadito anche dal tipo di Calciomercato SportItalia, è un trip di Marotta e Paratici da due anni. Quest'anno il prezzo era un pochino più vantaggioso e aiutati dal giocatore che ha rotto con l'Amburgo è arrivato qui.

Con che criterio l'han comprato non ne ho idea: diciamo che ai miei occhi Marotta non gode di tanta considerazione visti i tanti soldi buttati o le scoperte fatte in questi due anni.

CHiaro che in mezzo a 20 giocatori acquistati/prestito (Motta Aquilani Martinez Krasic Traorè Borriello Rinaudo Toni Lanzafame Bonucci Quaglia Elia Storari) qualcuno buono (Pirlo Vuc Barzagli Vidal Liech Pepe Giak Estigarribia)lo azzecchi. Magari facendo l'affare o strapagando.

[devil88bg]

Ah sicuramente non c'è dubbio su questo. Speriamo solo che riescano a migliorare l'attacco per il prossimo anno lavorando in sintonia magari con Conte, che sicuramente godrà di un peso molto maggiore rispetto a quello goduto in estate (dove comunque è stato accontentato in alcuni acquisti). Almeno che non gli comprano giocatori che terrà in tribuna tutta la stagione..

Io ho sempre l'incubo di Melo che ci torna alla base. Bene o male, con errori o meno, la squadra è stata allestita ed è questa. Si paga il fatto che Marotta viene da piccole realtà e quindi non comprende l'importanza di avere un giocatore fondamentale. C'è da dire che giocatori che lo scorso anno hanno fatto bene e dovevano essere una parte importante di quest'anno come Krasic e Quagliarella stanno deludendo. E' chiaro non avrebbe avuto molto senso vendere gli unici 2 giocatori decenti dello scorso anno, per questo non l'hanno fatto immagino e nessuno si sarebbe potuto aspettare che Krasic calasse fino a questo livello e che Quagliarella non fosse utile alla causa.

Cioè immaginiamoci il Krasic di inizio stagione in questa squadra sarebbe stato utilissimo, spaccadifese. Il problema è che quel giocatore non esiste e noi ci siamo illusi per questo.

Su Quaglia sono d'accordo che non doveva essere riscattato, si doveva quantomeno rinnovare il prestito visto l'infortunio.

Matri considera che lo scorso anno ha fatto 20 gol, di cui 10 nella Juve. Quest'anno 10, gli stessi di Ibra senza rigori e senza giocare sempre titolare. Non vale 18 milioni questo no, però almeno segna...

Però spero che il prossimo anno Conte spingerà per avere il top a tutti i costi, visto che di gente che corre e si sacrifica come muli ne abbiamo parecchi.

p.s. Invece di prendere Borriello non si poteva prendere Immobile dal Pescara visto che sta facendo una marea di gol? A che serve puntare sulla primavera se poi non si ha il coraggio di lanciarli.

[dandyrock]

Sinceramente avrei aspettato a cederlo. Più scarso di Borriello beh... andiamoci piano. Non è il primo che fa il fenomeno in B (con Zeman poi) quindi andiamoci piano. Borriello ci serviva più di Immobile (che lo vedo più un clone di Matri). Almeno Borriello da soluzioni differenti.

Detto questo una valutazione di 8 milioni per un giocatore che fino allo scorso anno ha fatto 2 gol in B (anche con Conte con cui non ha trovato spazio) non sono male.

Aggiungo che io al giocattolaio (Preziosi) non glie l'avrei venduta la metà se non a 10 milioni.

Però qua è stato sicuramente fatto un discorso con Conte. Immagino che si siano consultati del tipo, lo vuoi Immobile l'anno prossimo o lo dobbiamo dare in prestito? Probabilmente il nostro allenatore ha detto no secondo me non è pronto per essere un alternativa sicura al nostro attacco. E allora lo si cede in prestito, ma in prestito in A te lo fanno marcire in panchina. Ecco cedendolo al giocattolaio ad una cifra che le piccole sicuramente non sarebbero state in grado di investire con la certezza che il Genoa ha tutti gli interessi per valorizzare il giocatore con l'obiettivo in futuro di spillarci più soldi possibile. E' normale che sia così.

In Italia non si ha il coraggio di investire i giovani. Insomma c'è la possibilità di valutare uno che fino allo scorso anno faceva 2 gol e dico 2 in serie B 8 milioni, lo hanno ceduto. Una bella plusvalenza di +8. Se il prossimo anno il giocatore fa pena te lo valuteranno ancora 8 milioni? Non credo proprio.

Fatto tutto questo discorso in cui ammetto mi contraddico (da un lato ci ho messo l'opinione personale di quel che penso del giocattolaio dall'altra quella tecnica -finanziaria), in Italia bisognerebbe provare a lanciare questi giovani. La Juve dovrebbe avere una succursale tipo il Barcellona B in serie inferiori in cui far giocare i ragazzi e all'occorrenza lanciarli in prima squadra.

Poi diciamolo sinceramente affideresti il ruolo di vice-Matri il prossimo anno in una stagione in cui non puoi sbagliare? Non possiamo più sbagliare, quindi puntare sui giovani si ma con criterio.

I vari fenomeni Palladino, Criscito, Sculli, Ariaudo e compagnia bella dove sono? A fare la comparsa. Nessuno di questi è diventato un fenomeno. Quindi non fasciamoci la testa per un giocatore come Immobile che il fenomeno non lo faceva neanche in primavera. Ora lo sta facendo con Zeman ma siamo sicuri che ha il fisico e le qualità per la serie A in una squadra in cui non si pensa solo alla fase offensiva ma anche difensiva? Guarda Sansovini, giocatore mediocre, ha già fatto 12 gol senza rigori. Compriamo anche lui?

Vucinic fece 20 gol in mezza stagione con Zeman.. per dirne una... quindi gli score degli attaccanti di Zeman sono truccati. Poi magari è un fenomeno ma non è assolutamente detto.

quoto te stesso riguardo ad immobile qualche tempo fa...

rileggiti va'

[devil88bg]

Non c'è bisogno di quotarmi ricordo quello che ho scritto. Purtroppo le cose in attacco non vanno bene e quindi un alternativa giovane e fresca ci sarebbe assolutamente servita.

Non a caso dico che io a Preziosi non l'avrei mai dato Immobile.

Diciamo che non mi aspettavo che Borriello facesse così tanto male, a quel punto se devi pagare un bidone 3 milioni l'anno meglio Immobile a fare schifo o a fare panchina. E ho anche detto che io personalmente non l'avrei venduto (l'ho scritto la), però la valutazione data era consona al valore del giocatore.

[Stevie Ray]

Non c'è bisogno di quotarmi ricordo quello che ho scritto. Purtroppo le cose in attacco non vanno bene e quindi un alternativa giovane e fresca ci sarebbe assolutamente servita.

Non a caso dico che io a Preziosi non l'avrei mai dato Immobile.

Diciamo che non mi aspettavo che Borriello facesse così tanto male, a quel punto se devi pagare un bidone 3 milioni l'anno meglio Immobile a fare schifo o a fare panchina. E ho anche detto che io personalmente non l'avrei venduto (l'ho scritto la), però la valutazione data era consona al valore del giocatore.

Il discorso, caro Devil, è che a questa juve non servono nè Immobile nè Borriello...o prendi dei calciatori affermati (e costano) o prendi i migliori talenti che ci sono in giro. A me, sembra che negli ultimi anni (dal 2006 a oggi) non riusciamo a prendere nè uno nè l'altro. La mia domanda è: ma perchè invece di spendere 5 ml per Motta non si è pensato di versarli per un Leandro Damiao due anni fa? Forse perchè non abbiamo osservatori in gamba? Forse perchè la dirigenza, dal punto di vista tecnico non è molto preparata? Personalmente non saprei dare la risposta, ma sta di fatto che qui si continuano a buttare soldi per arrivare alla stagione successiva promettendo fuoriclasse a dx e a manca.

Ammetto che quest'anno una squadra la si è costruita, il nucleo c'è: il prox anno sarà più facile innestare alcuni elementi. La mia paura, è che come successo ultimamente, si pensi di aggiungere il Vuc di turno (buon giocatore, non con caratteristiche da fenomeno ma buon calciatore)e ripensare all'anno dopo nascondendosi dietro alla storiella che non ci sono molti soldi (e competenze tecniche, aggiungerei io). DI questo passo diventi competitivo ma non vinci mai: prima c'era il ciclo Inter, oggi quello del Milan, tra poco l'Inter ritornerà a spendere, se la ROma ingrana gli americani non si tireranno indietro...se il Napoli procede in Champions il buon DeLaurentis farà altri investimenti...le outsider (Lazio Udinese o chi per loro)ci saranno sempre...Ditemi, con tutta sincerità e obiettività, cosa sarebbe questa squadra, anche con validi elementi (Vidal Liech etc etc) senza Pirlo...quest'anno la diffrenza la sta facendo lui. Infatti, quando cala un pochino lo si vede subito...

Tornando agli acquisti del prox anno: Rossi è il peggior giocatore che ci può capitare (come dissi tempo addietro su Vuc) e scommettiamo che arriverà a giugno? Se salta, è solo per questioni fisiche...ma stai certo che il tipo ha già cercato casa a Torino e sono stati limati tutti i dettagli...dipende dal suo recupero, scordiamoci Jovetic, Robben (anche se Agnelli lo adora) e via dicendo.

[devil88bg]

Spero che tu abbia torto anche perchè G. Rossi non mi piace e sarebbe assurdo presentarsi alla champions con un giocatore che ha passato un anno di infermeria.

Comunque per carità non credo che Immobile sia la soluzione ai problemi della Juve...

Spero che il big arrivi e in questo ho fiducia nel polso di Conte.

[bastank]

Abbiamo preso Verratti, giovane molto ma molto interessante. Bell'acquisto sono contento!

[Zaccanasta88]

Abbiamo preso Verratti, giovane molto ma molto interessante. Bell'acquisto sono contento!

dove l'hai letto? io so che verratti resta a pescara, specialmente se va in serie A...

[bastank]

http://www.sportmedi...iomercato.shtml

Edit: ho letto ora le dichiarazioni del manager. Speriamo non siano vere, Verratti mi piace

[Zaccanasta88]

Almeno un altro anno Verratti secondo me lo fa a Pescara, è cresciuto tantissimo nelle ultime due stagioni e restare a casa e giocare in serie A (magari!) nella squadra per cui fa il tifo credo sia un sogno a cui difficilmente rinuncerà...

Ci sarà tempo per separarsi da pescara e sarà inevitabile, visto che per lui si prospetta un futuro ad altissimi livelli...

[bats]

[...]

Tornando agli acquisti del prox anno: Rossi è il peggior giocatore che ci può capitare (come dissi tempo addietro su Vuc) e scommettiamo che arriverà a giugno? Se salta, è solo per questioni fisiche...ma stai certo che il tipo ha già cercato casa a Torino e sono stati limati tutti i dettagli...dipende dal suo recupero, scordiamoci Jovetic, Robben (anche se Agnelli lo adora) e via dicendo.

Come già detto, Rossi non lo vedo bene.

Sugli altri che (non) arriveranno, Jovetic mi piacerebbe, come pure Robben, però sono molto soggetti a rotture ed infortuni. Preferirei gente meno delicata.

[devil88bg]

Come già detto, Rossi non lo vedo bene.

Sugli altri che (non) arriveranno, Jovetic mi piacerebbe, come pure Robben, però sono molto soggetti a rotture ed infortuni. Preferirei gente meno delicata.

eheh però se Robben gioca senza un infortunarsi per tutta la stagione vinciamo il campionato e arriviamo come minimo alle semifinali di champions. E' uno dei giocatori più devastanti del mondo secondo me.

Proporrei uno scambio con Krasic

[Brum]

eheh però se Robben gioca senza un infortunarsi per tutta la stagione vinciamo il campionato e arriviamo come minimo alle semifinali di champions. E' uno dei giocatori più devastanti del mondo secondo me.

Proporrei uno scambio con Krasic

Peccato che Robben se la gioca con Pato in fatto di presenze... Ottimo giocatore ma è fatto di carta velina

Comunque tra tutti i nomi che ho letto sopra, tra i pacchi ci infilerei Vucinic, altro che affare, pagato attorno ai 15 mln credo, giocato praticamente tutte le partite ed ha segnato 4/5 gol... vado così a memoria, perdonatemi se sbaglio.

Quello doveva essere il giocatore che dava imprevedibilità e qualità... tra l'altro sembra sempre che debba giocare per forza. Ovvio che se lo sostituisci con Borriello, cadi ancora più in basso, ma io Quagliarella che tanto viene bistrattato, lo metterei sempre in campo.

L'anno scorso trascinava una pessima Juve da solo fino all'infortunio a suon di gol. Uscito lui siete caduti a piombo.

Adesso che la squadra l'avete, uno dei pochi che la qualità ce l'ha davvero gioca col contagocce, io non capisco. Questo secondo me è un errore di Conte, per il resto non c'è che da fargli i complimenti.

[devil88bg]

Il problema di Quagliarella è che nel modulo con cui la Juve va meglio cioè il 4-3-3 non è adatto. Conte bene o male non può rinunciare alle ali, e sia Vucinic che Pepe partono molto larghi e Quagliarella non ha il passo per partire dalla fascia. Potrebbe giocare al posto di Matri vero, ma non è una vera prima punta e si sente in campo (anche se effettivamente potrebbe fare più partite soprattutto se al suo posto entra in campo Borriello).

Quagliarella è una seconda punta atipica e non ha il passo (poi ancor più dopo l'infortunio di stare sulla fascia).

Vucinic è vero che sta facendo male, però non lo chiamerei proprio pacco. E' vero che sta giocando sotto le sue potenzialità, ma potenzialmente ti può cambiare la partita (ha messo 3 volte il giocatore davanti al portiere nel primo tempo di Genova) e soprattutto è stato infortunato e probabilmente messo in campo troppo in fretta, visto che prima di Natale pur non facendo cose eccezionali non era irritante come tutto il 2012. Poi secondo me l'unico sicuro del nostro attacco è proprio Vucinic perchè è l'unico che Conte schiera sempre dell'attacco quindi dubito che sarà fatto fuori.

Poi diciamolo il Quaglia quando ha giocato titolare ha fatto spesso pena cercando troppo spesso la gloria personale per ritornare a segnare.

[Stevie Ray]

Il problema di Quagliarella è che nel modulo con cui la Juve va meglio cioè il 4-3-3 non è adatto. Conte bene o male non può rinunciare alle ali, e sia Vucinic che Pepe partono molto larghi e Quagliarella non ha il passo per partire dalla fascia. Potrebbe giocare al posto di Matri vero, ma non è una vera prima punta e si sente in campo (anche se effettivamente potrebbe fare più partite soprattutto se al suo posto entra in campo Borriello).

Quagliarella è una seconda punta atipica e non ha il passo (poi ancor più dopo l'infortunio di stare sulla fascia).

Vucinic è vero che sta facendo male, però non lo chiamerei proprio pacco. E' vero che sta giocando sotto le sue potenzialità, ma potenzialmente ti può cambiare la partita (ha messo 3 volte il giocatore davanti al portiere nel primo tempo di Genova) e soprattutto è stato infortunato e probabilmente messo in campo troppo in fretta, visto che prima di Natale pur non facendo cose eccezionali non era irritante come tutto il 2012. Poi secondo me l'unico sicuro del nostro attacco è proprio Vucinic perchè è l'unico che Conte schiera sempre dell'attacco quindi dubito che sarà fatto fuori.

Poi diciamolo il Quaglia quando ha giocato titolare ha fatto spesso pena cercando troppo spesso la gloria personale per ritornare a segnare.

De il,io ogni tanto mi chiedo se il calcio lo segui o no...Quaglia ha giocato più spesso in un tridente che attaccante puro in passato...nell'udinese giocava largo a sx e su accentrava...nel Napoli era il terzo attaccante spesso e volentieri...in nazionale con Donadoni faceva il terzo a dx...quest'anno ha fatto cacare per due motivi:rientro da un infortunio gravissimo..ed è sempre impiegato nel ruolo sbagliato(sempre prima punta al posto di Matri).

Su Vuc:infortuni o meno,il montenegrino è sempre stato così.A Roma nessuno lo rimpiange xchè l'anno scorso ha fatto lo stesso campionato...gioca quando ha voglia.Per questo continuo a ripetere che a noi serviva qualcos'altro,un giocatore più determinato e continuo.Poi,che quando è in palla fa il fenomeno assolutamente vero,il casino è che lo è poche volte.Che domenica abbia fatto grandi numeri eè vero;altrettanto vero che il gol non l'ha fatto e in certe occasioni non era così difficile buttarla dentro.

[devil88bg]

Su Quagliarella non sono d'accordo. Ha giocato largo a sinistra nella samp forse. Nell'udinese era vertice alto del tridente (con Pepe e Di Natale così ricordo). Poi Di Natale ha incominciato a fare la punta pura e segnare un sacco di gol proprio quando lui è partito. Nel Napoli idem, giocava centrale a fianco di Hamsik e Lavezzi, non a caso è stato venduto al posto di Cavani.

Da noi ha giocato lo scorso anno o da prima o da seconda punta a seconda se giocava con Amauri, Iaquinta o Del Piero.

Infatti a me al Napoli e all'Udinese non piaceva proprio perchè era utilizzato da prima punta dove lui faceva fatica ad esprimersi. Il suo ruolo per me è di seconda punta libera di muoversi.

Con Donadoni sinceramente non ricordo.

Per me non ha il passo per fare quello che chiede Conte e se non lo fa mai giocare a sinistra e quando entra cambia spesso modulo un motivo ci sarà. E' un giocatore che può essere buono partendo un po defilato ma non lo ritengo adatto ad occupare il ruolo di Vucinic, perchè Conte fa partire le ali da centrocampo praticamente e quindi il suo 4-3-3 diventa spesso un 4-5-1. Ritengo il nostro modulo un 4-4-2 mascherato con Pirlo davanti alla difesa invece dell'attaccante.

Certo all'occorrenza ha giocato defilato, ma teoricamente ha giocato sempre da punta centrale, ma con movimenti da seconda punta.

Su Vucinic sono d'accordo che sta facendo schifo, ma mettiti l'anima in pace che sarà titolare il prossimo anno e non partirà assolutamente. Che sta facendo pietà e fuori da ogni dubbio ma Conte non lo fa fuori e in un contesto in cui c'è un altro giocatore oltre a lui che la davanti fa la differenza può esserci utile. Per dire se non c'è Vucinic con la testa c'è Robben (dico per dire).

[Stevie Ray]

Su Quagliarella non sono d'accordo. Ha giocato largo a sinistra nella samp forse. Nell'udinese era vertice alto del tridente (con Pepe e Di Natale così ricordo). Poi Di Natale ha incominciato a fare la punta pura e segnare un sacco di gol proprio quando lui è partito. Nel Napoli idem, giocava centrale a fianco di Hamsik e Lavezzi, non a caso è stato venduto al posto di Cavani.

Da noi ha giocato lo scorso anno o da prima o da seconda punta a seconda se giocava con Amauri, Iaquinta o Del Piero.

Infatti a me al Napoli e all'Udinese non piaceva proprio perchè era utilizzato da prima punta dove lui faceva fatica ad esprimersi. Il suo ruolo per me è di seconda punta libera di muoversi.

Con Donadoni sinceramente non ricordo.

Per me non ha il passo per fare quello che chiede Conte e se non lo fa mai giocare a sinistra e quando entra cambia spesso modulo un motivo ci sarà. E' un giocatore che può essere buono partendo un po defilato ma non lo ritengo adatto ad occupare il ruolo di Vucinic, perchè Conte fa partire le ali da centrocampo praticamente e quindi il suo 4-3-3 diventa spesso un 4-5-1. Ritengo il nostro modulo un 4-4-2 mascherato con Pirlo davanti alla difesa invece dell'attaccante.

Certo all'occorrenza ha giocato defilato, ma teoricamente ha giocato sempre da punta centrale, ma con movimenti da seconda punta.

Su Vucinic sono d'accordo che sta facendo schifo, ma mettiti l'anima in pace che sarà titolare il prossimo anno e non partirà assolutamente. Che sta facendo pietà e fuori da ogni dubbio ma Conte non lo fa fuori e in un contesto in cui c'è un altro giocatore oltre a lui che la davanti fa la differenza può esserci utile. Per dire se non c'è Vucinic con la testa c'è Robben (dico per dire).

Ma l'anima in pace io l'ho sempre avuta...è qualcunaltro che ha salutato l'arrivo di Vucinic come quello del salvatore della juventus (se ti fischiano le orecchie non ti preoccupare, alla fine cambi spesso idea :-)).

Sul fatto che non parta potrei anche avere qualche dubbio (se vanno in porto un paio di operazioni, io penso che potrebbe anche levare il disturbo).

Sul tridente dell'Udinese ti sbagli: già allora, DiNatale era il finto centravanti...partiva da sx per accentrarsi e concludere. Se cerchi in rete trovi anche un sacco di gol di Totò su assist di quaglia, che giocava decisamente laterlae. Senza compiti di copertura ma sempre laterale e non prima punta. L'unico anno che ha fatto da punta centrale, oltre alla juve, l'ha fatto all'Ascoli.