Topic Juventus FC

[dandyrock]

Io non ho detto che Pazzini sia un fuoriclasse,ho detto che è un buon attaccante! E vista la penuria di attaccanti alla Juve credo farebbe più figura degli altri! Poi avete preso Llorente ad esempio,e lui è il classico centravanti da area di rigore (così come avevate puntato sul mitico Bentner l'anno scorso),segno del fatto che Conte un centravanti di peso in area lo desidera e come...

Su Robinho sicuramente non è un fuoriclasse,ma è andato in doppia cifra per 2 anni su 3 (l'ultima stagione tra infortuni e panchina non si è visto quasi di nulla,anche se un una partita nello specifico mi ha fatto godere e non poco)

 

In questa frase c'è racchiusa tutta la tua competenza calcistica.

Se Llorente è il classico centravanti da area di rigore significa che non l'hai mai visto giocare e parli per partito preso. E Bendtner? Non è certamente un rapinatore d'area di rigore, anzi ha dei piedi che fanno invidia a Pazzini e se non fosse stato così sfigato con gli infortuni si sarebbe anche giocato le sue chances.

 

Limitiamoci agli sfottò Juve-Milan va', che di calcio con te è inutile parlarne.

[devil88bg]

Rompete da juventini tanto le palle a Galliani con la minchiata dei punti fatti in 3 anni,ma non è che adesso la tua sparata sia tanto migliore:al netto dei rigori che cavolo vuol dire scusa? Che i gol su rigore valgono la metà?? I rigori si devono anche segnare, non basta tirarli! Questa è fantastica...la media gol senza rigori,come se i rigori non contassero o come se fossero già assegnati come gol prima ancora di realizzarli

Poi Quagliarella da 25 gol a stagione è fantastica...quasi quasi raggiunge Cavani!

 

No non valgono la meno. Ma per un attaccante, il cui scopo è segnare, su azione, spesso non viene preso come metro di paragone

Quagliarella ha giocato quasi un terzo dei minuti giocati da Cavani. Non avrebbe fatto 40 gol come lui ma 25 di sicuro... del resto ne ha fatti 15 eh.. 

Di certo Conte non fa giocare Pazzini perchè ha battuto 3 rigori in più di Matri. Che è ciò che tu hai detto: Pazzini nella Juve giocherebbe sicuramente. Assolutamente no. 

[nikapple]

sono d'accordo che è meglio continuare con gli sfottò juve milan, perchè per quanto riguarda il resto nn saremo mai sulla stessa linea

[gianniskywalker]

1 goal vale 1 goal, ma che i goal su rigore siano meno considerati nello score di un attaccante è un'opionione piuttosto comune, ma capisco che fa gioco far finta di niente

e chissenefrega tenetevi pazzini ma chi lo vuole, nn è superiore a nesun attaccante juventino e per altro mi pare che il milan abbia sempre avuto il pallino per matri, del quale si legge anche qua e la l'interessamento del milan, ma facciamo finta di niente oppure nn starebbe in piedi il castello di carta su cui basi tutte queste teorie

e basta anche con sto bendtner, era il quinto attaccante, magari se lo acquistavate voi arrivavate primi come la juve, con ste medie goal poi nn capisco cosa si voglia dimostrare, la juve ha un gioco di squadra dove tutti hanno segnato, e mi pare che abbia segnato qualche goal in più del milan, o mi sbaglio? dicci gianniwalker, mi sbaglio? questo è dovuto al gioco, non alla pera cotta che sta in mezzo all'area.

se vogliamo dare un'occhiata ai numeri seri, perchè non ci scrivi il numero di goal fatti e subiti dal milan?, il resto sono chiacchere da quaccaracqua, pare quasi che abbiate vinto il campionato adesso perchè pazzini ha segnato 15 goal, eeeeeeeeeee no, la boiata di galliani sui più punti in 3 anni è incolmabile, inutile che ci provi

PS

poi non capisco, vieni nella sezione juve e cosa pretendi? non mi pare che si venga nella sezione milan a criticare o a dire chi è meglio di chi, vado spesso nella sezione inter ma per scherzare, nn a dire che i giocatori della juve sono campioni e quelli dell'inter bidoni, perchè in quel caso è logico esser presi a pesci in faccia, ma qui pare che ne sai di più tu sulla nostra squadra che del milan, non è che sei juventino sotto sotto?

 

pure matri è andato in doppia cifra 2 anni su 3, ed è stato pagato la stessa cifra di robinho, 18 milioni, e adesso?

 

Il tuo è un ragionamento abbastanza stupido perdonami. E' vero il Milan era interessato a Matri,poi alla fine ha preso pazzini,e con questo cosa vuoi dimostrare? E' capitata l'occasione Pazzini e il Milan l'ha sfruttata lasciando Cassano all'Inter.

Il tuo discorso sui gol fatti e subiti poi è quanto di più ridicolo potessi concepire! E' ovvio che la juve ha la media inglese più alta del campionato,altrimenti non avreste vinto lo scudetto non trovi?

Io non sono venuto dal nulla nella sezione Juve a dire che pazzini è più forte di vucinic,siccome Dandy ha detto che Vucinic secondo lui è la miglior terza punta del campionato,nominando Pazzini come se fosse lo scarto del pescara,allora ho semplicemente fatto vedere i numeri che dicono che quest'anno pazzini ha fatto meglio di tutti gli attaccanti della juve! Altrimenti non si spiegerebbe il fatto che alla juve non è esistita una coppia di attaccanti titolari quest'anno! Stop,poi se sei d'accordo bene,se non sei d'accordo sai che me ne frega a me. Mi sono permesso di dire che IMHO l'attacco della Juve è ridicolo (stiamo parlando di attaccanti nel senso della parola). E' il mio discorso è sostenuto dal fatto che mi sembra che da 2 anni si parli sempre della Juve alla spasmodica ricerca del top player capace di andare in doppia cifra,o sbaglio? Lo chiedete ad alta voce anche voi tifosi,o sbaglio?

 

Io mi pare di aver sempre elogiato i giocatori che c'erano da elogiare mi pare giusto? Solo che voi juventini da 2 anni a questa parte siete diventati di una presunzione assurda,e il fatto che un tifoso di un'altra squadra venga qui a dire la sua sui vostri giocatori,già non vi sta bene. Ok siete fortissimi,contento???????

[nikapple]

tu hai detto la tua, noi la nostra, cosa c'è di presuntuoso? non ammetterò mai che pazzini è superiore a matri o quagliarella, perchè lo penso, non perchè sono juventini. mentre posso dirti che prenderei elsharawy e balotelli ad occhi chiusi ora come ora, perchè sono oggettivamente superiori, pazzini no.

[gianniskywalker]

In questa frase c'è racchiusa tutta la tua competenza calcistica.

Se Llorente è il classico centravanti da area di rigore significa che non l'hai mai visto giocare e parli per partito preso. E Bendtner? Non è certamente un rapinatore d'area di rigore, anzi ha dei piedi che fanno invidia a Pazzini e se non fosse stato così sfigato con gli infortuni si sarebbe anche giocato le sue chances.

Limitiamoci agli sfottò Juve-Milan va', che di calcio con te è inutile parlarne.

Llorente come Madzukic..convinto tu..

[dandyrock]

Llorente come Madzukic..convinto tu..

 

Ed ecco che, come per magia, pure Mandzukic è diventato un fenomeno.

Guarda che gli ossessionati col "top player" da 20 gol a stagione siete voi tifosi avversari con annessi giornalisti che rosicano, perché a noi ce ne frega poco o niente. Quello che conta è vincere, e finché la Juve finisce davanti ai chiacchieroni per me l'attaccante da doppia cifra (tipo Pazzini) ve lo potete tenere.

Che poi se volevamo Pazzini ci compravamo Pazzini. Che cazzo di ragionamenti.

Io sono convinto che Vucinic sarebbe la prima riserva più forte di tutta la serie A, tu hai un'altra opinione e te la tieni. Guarda che non c'è problema! Hai già palesato a sufficienza la tua competenza in fatto di calcio giocato, per me può davvero bastare così.

D'altronde io ho argomentato, tu spari due numeri, due cifre, e pensi che siamo tutti qui a berci la storiella. E su! 

[gianniskywalker]

Ed ecco che, come per magia, pure Mandzukic è diventato un fenomeno.

Guarda che gli ossessionati col "top player" da 20 gol a stagione siete voi tifosi avversari con annessi giornalisti che rosicano, perché a noi ce ne frega poco o niente. Quello che conta è vincere, e finché la Juve finisce davanti ai chiacchieroni per me l'attaccante da doppia cifra (tipo Pazzini) ve lo potete tenere.

Che poi se volevamo Pazzini ci compravamo Pazzini. Che cazzo di ragionamenti.

Io sono convinto che Vucinic sarebbe la prima riserva più forte di tutta la serie A, tu hai un'altra opinione e te la tieni. Guarda che non c'è problema! Hai già palesato a sufficienza la tua competenza in fatto di calcio giocato, per me può davvero bastare così.

D'altronde io ho argomentato, tu spari due numeri, due cifre, e pensi che siamo tutti qui a berci la storiella. E su!

Hai argomentato su cosa? Sul fatto che secondo te Vucinic è la riserva più forte del campionato? Beh convinto tu,io sono convinto del contrario,e ho argomentato coi numeri (che da che mondo e mondo per un attaccante contano,poi sarei io quello che ne capisce poco di calcio giocato). Tu continui a ritenere Vucinic fortissimo,ma buon per te! Però non credo di essermi inventato io il fatto che siete alla spasmodica ricerca di un attaccante,non credo di essermi inventato io il fatto che da 3 anni i nomi che fanno alla Juve sono sempre di attaccanti,non credo di essermi inventato io il fatto che l'attacco è sicuramente il peggior reparto della Juve!

[dandyrock]

Hai argomentato su cosa? Sul fatto che secondo te Vucinic è la riserva più forte del campionato? Beh convinto tu,io sono convinto del contrario,e ho argomentato coi numeri (che da che mondo e mondo per un attaccante contano,poi sarei io quello che ne capisce poco di calcio giocato). Tu continui a ritenere Vucinic fortissimo,ma buon per te! Però non credo di essermi inventato io il fatto che siete alla spasmodica ricerca di un attaccante,non credo di essermi inventato io il fatto che da 3 anni i nomi che fanno alla Juve sono sempre di attaccanti,non credo di essermi inventato io il fatto che l'attacco è sicuramente il peggior reparto della Juve!

 

Si vede che sei rimasto indietro. Nel calcio moderno un attaccante non è più solo colui che la deve buttare dentro, ma deve anche partecipare alla manovra, portare il primo pressing, liberare spazio per gli inserimenti dei centrocampisti e tutto il resto.

El Shaarawy, per esempio, torna a fare il terzino e si sbatte come un disperato, Eto'o lo ha fatto all'Inter con Mourinho e ci ha vinto una Champions. Lo stesso Mandzukic ha superato in graduatoria Mario Gomez proprio per il suo maggiore apporto in termini di gioco complessivi.

Pazzini può segnare quanto gli pare, facendo il palo in area di rigore, ma se per farlo la sua squadra deve giocare in 10 è ovvio che continui a partire dalla panchina.

L'attacco è il peggior reparto della Juve, certo, ma solo perché centrocampo e difesa sono al top in Europa. Per avere un attacco all'altezza dovremmo avere i Cavani o i Suarez, di certo non i Pazzini.

Ora basta, per davvero. Se vuoi quotare ancora per avere l'ultima parola fai pure, ma se questi sono tutti i tuoi argomenti puoi anche risparmiarti la fatica.

[gianniskywalker]

L'attacco è il peggior reparto della Juve, certo, ma solo perché centrocampo e difesa sono al top in Europa.

Quelli del Bayern si stanno ancora cagando sotto

[dandyrock]

Quelli del Bayern si stanno ancora cagando sotto

 

Non mi pare che Messi, Xavi e Iniesta abbiano fatto molto meglio. Contro il Bayern, si intende, perché con voi ce l'hanno fatta senza troppi patemi.

[nikapple]

dai ammettiamo tutti che pazzini sarebbe titolare nella juve odierna così magari finisce il discorso, certe volte bisogna fare buon viso a cattivo gioco, pazzini, manco lo cagano in nazionale da quanto è bravo

[gianniskywalker]

dai ammettiamo tutti che pazzini sarebbe titolare nella juve odierna così magari finisce il discorso, certe volte bisogna fare buon viso a cattivo gioco, pazzini, manco lo cagano in nazionale da quanto è bravo

Stesse presenze di Quagliarella,il quadruplo di presenze rispetto a Matri.

Passo e chiudo

Non mi pare che Messi, Xavi e Iniesta abbiano fatto molto meglio. Contro il Bayern, si intende, perché con voi ce l'hanno fatta senza troppi patemi.

Senza molti patemi non direi....

[nikapple]

e con ciò lo sai cosa confermi? quello che abbiamo detto da qualche decina di post, cioè che sono sullo stesso identico livello pazzini, matri e quaglia, sei tu che la meni dicendo che l'uno è palesemente migliore rispetto gli altri, oppure mi sbaglio?

passa e chiudi adesso, ciapa e purta a ca

[dandyrock]

Senza molti patemi non direi....

 

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.

 

Con la nazionale, visto che la citi: 

Pazzini: 25 presenze 4 gol

Matri: 5 presenze 1 gol

Quagliarella: 25 presenze 7 gol

 

Stessa media di Matri, più o meno, inferiore a quella di Quagliarella. Entrambi si sono seduti in panchina per far posto a Mirko Vucinic, che è più scarso di Pazzini.

Qualquadra non cosa. 

[nikapple]

a mio avviso sono 3 pippe sullo stesso livello, buoni/ottimi giocatori per squadre medio piccole, ma buoni anche per le "grandi" in italia, tutto si ferma li però, giovinco lo ritengo ben più utile quanto meno partecipa attivamente, ci metterei pure borriello fra quei 3, in italia gli unici 2 che si contraddistinguono sono il faraone e balotelli.

poi comunque i giocatori vanno visti nell'insieme della squadra e quanto sono utili ad essa, non mi limiterei ai numeri, a meno che nn si vinca qualcosa grazie ad essi

[gianniskywalker]

e con ciò lo sai cosa confermi? quello che abbiamo detto da qualche decina di post, cioè che sono sullo stesso identico livello pazzini, matri e quaglia, sei tu che la meni dicendo che l'uno è palesemente migliore rispetto gli altri, oppure mi sbaglio?

passa e chiudi adesso, ciapa e purta a ca

 

Ti sbagli. Se vai a rileggere dal primo post,manco si parlava di Matri e quagliarella all'inizio! Si parlava di Vucinic. Siccome Dandy ha detto che a suo modo di vedere Vucinic è la miglior terza punta del campionato, sminuendo e ridicolizzando tra l'altro Pazzini (che non ho tirato in ballo io come termine di paragone),io ho semplicemente detto che secondo me uno come Pazzini alla juve farebbe più che comodo.Ho bestemmiato? Non mi sembra visto che voi stessi ammettete che il vostro attacco non è sicuramente tra i migliori.

Sicuramente io personalmente lo ritengo migliore di Matri (mio giudizio personale,e giudizio anche di popolo non juventino,visto il commento di Uzè ad esempio). Quagliarella è un giocatore che mi è sempre piaciuto,ma non è stato molto continuo nemmeno in questi anni di juve,ne come prestazioni ne come gol.

Vista la penuria dei vostri attaccanti,mi sono permesso di dire che un giocatore come Pazzini,che nel Milan non è titolare da gennaio e ha fatto 15 gol stagionali in Serie A,secondo me nella juve giocherebbe titolare.Punto. Ti è chiaro il concetto? Oppure ti faccio un disegnino?

[gianniskywalker]

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.

 

Con la nazionale, visto che la citi: 

Pazzini: 25 presenze 4 gol

Matri: 5 presenze 1 gol

Quagliarella: 25 presenze 7 gol

 

Stessa media di Matri, più o meno, inferiore a quella di Quagliarella. Entrambi si sono seduti in panchina per far posto a Mirko Vucinic, che è più scarso di Pazzini.

Qualquadra non cosa. 

 

Io non ho detto che Vucinic è scarso,o è più scarso di Pazzini. Anzi sei stato tu a dire nel tuo primo post il contrario.

Io mi sono limitato a dire che pazzini non è così scarso,portandoti all'evidenza i numeri di questa stagione che,a tuo dire,non contano nel curriculum di un attaccante.

Benissimo,sei convinto di questo? Spero che anche la vostra dirigenza la pensi come te,e non prenda un attaccante che la butta dentro con continuità

[nikapple]

negli ultimi post invece si parlava di matri e quaglia, ma se si parlasse anche di vucinic, cosa cambia? 

il fatto che conte lo preferisca anche se segna di meno, dovrebbe far capire che certi giocatori sono importanti a prescindere dai goal, soprattuto se hai uno schema di gioco dove solo il portiere non segna.

il qualgia era molto promettente, fece il record di goal al suo primo anno juventino, era a 13 nel girone di andata prima dell'infortunio, e teneva una juve pessima al primo o secondo posto a dicembre, finiti i suoi goal finita la juve, ma poi nn si è più ripetuto e ormai non è più un ragazzino.

PS

ho capito che anche uzè ritiene pazzini migliore di matri, e con ciò? se uno lo ritengo pippa dico che è una pippa, pazzini è una pippa quanto quelli attualmente in bianconero, buoni giocatori che a volte fanno ottime prestazioni, ma niente di più, preferisco di gran lunga vucinic è giovinco, anche se segnano pochi sono quelli che permettono ai centrocampisti di fare goal, di sicuro la juve se ne farebbe ben poco di un classico centroavanti che aspetta la palla in area di rigore come pazzini.

e insisti sul discorso che pazzini non è titolare, manco quelli che giocano nella juve sono titolari, escluso vucinic, fortuna che la juve la allena conte e non te, che ti devo dire

 

comunque se puoi farmi un disegnino capisco meglio, assicurati di mettere anche delle note però

[devil88bg]

negli ultimi post invece si parlava di matri e quaglia, ma se si parlasse anche di vucinic, cosa cambia? 

il fatto che conte lo preferisca anche se segna di meno, dovrebbe far capire che certi giocatori sono importanti a prescindere dai goal, soprattuto se hai uno schema di gioco dove solo il portiere non segna.

il qualgia era molto promettente, fece il record di goal al suo primo anno juventino, era a 13 nel girone di andata prima dell'infortunio, e teneva una juve pessima al primo o secondo posto a dicembre, finiti i suoi goal finita la juve, ma poi nn si è più ripetuto e ormai non è più un ragazzino.

PS

ho capito che anche uzè ritiene pazzini migliore di matri, e con ciò? se uno lo ritengo pippa dico che è una pippa, pazzini è una pippa quanto quelli attualmente in bianconero, buoni giocatori che a volte fanno ottime prestazioni, ma niente di più, preferisco di gran lunga vucinic è giovinco, anche se segnano pochi sono quelli che permettono ai centrocampisti di fare goal, di sicuro la juve se ne farebbe ben poco di un classico centroavanti che aspetta la palla in area di rigore come pazzini.

e insisti sul discorso che pazzini non è titolare, manco quelli che giocano nella juve sono titolari, escluso vucinic, fortuna che la juve la allena conte e non te, che ti devo dire

 

comunque se puoi farmi un disegnino capisco meglio, assicurati di mettere anche delle note però

 

Hai centrato il punto. Loro credono che stiamo contestando il fatto che crediamo che Matri o Quagliarella siano forti tanto da rifiutare Pazzini. 

Noi contestiamo il fatto che con Pazzini non risolveremmo nulla. Idem con LLorente. Infatti si sta puntando a vendere Vucinic per prendere Higuain che segna tanto (anche se secondo me non vale più di 20 milioni ma non sono soldi miei quindi) e Jovetic giocatore giovane, con grandi doti tecniche e che vede la porta sicuramente meglio di Vucinic.

 

Un attacco Jovetic, Higuain, LLorente, Gabbiadini, Giovinco sarebbe a mio avviso ottimo. E' fondamentale inoltre cercare di portarsi a casa Berardi e Zaza i migliori giovani della B. 

[dandyrock]

Io non ho detto che Vucinic è scarso,o è più scarso di Pazzini. Anzi sei stato tu a dire nel tuo primo post il contrario.

Io mi sono limitato a dire che pazzini non è così scarso,portandoti all'evidenza i numeri di questa stagione che,a tuo dire,non contano nel curriculum di un attaccante.

Benissimo,sei convinto di questo? Spero che anche la vostra dirigenza la pensi come te,e non prenda un attaccante che la butta dentro con continuità

 

Certo. Ho detto che Vucinic è più forte di Pazzini, che è la verità. Poi qualcuno ci teneva a smentire arrampicandosi sui numeri.

Comunque la condizione per vedere Vucinic prima riserva è proprio quella di piazzargli davanti due titolari, partivo anche io da quel presupposto.

Non ho mai detto che l'attacco della Juventus non fosse da migliorare, ma solo che Pazzini non lo migliorerebbe di un centesimo e che Vucinic sarebbe una prima riserva da fare invidia a tutte le altre squadre di serie A.

[Stevie Ray]

Io non ho detto che Pazzini sia un fuoriclasse,ho detto che è un buon attaccante! E vista la penuria di attaccanti alla Juve credo farebbe più figura degli altri! Poi avete preso Llorente ad esempio,e lui è il classico centravanti da area di rigore (così come avevate puntato sul mitico Bentner l'anno scorso),segno del fatto che Conte un centravanti di peso in area lo desidera e come...

Su Robinho sicuramente non è un fuoriclasse,ma è andato in doppia cifra per 2 anni su 3 (l'ultima stagione tra infortuni e panchina non si è visto quasi di nulla,anche se un una partita nello specifico mi ha fatto godere e non poco)

hanno già risposto gli altri e potrei fermarmi qui...ma leggere questa cosa mi ha fatto scassare dal ridere: ABBIAMO PUNTATO!!! Un giocatore che ha giocato, anche quando era nella rosa e non infortunato, 3 spezzoni di partita...ahauhauhauahu...non sai più che scrivere...oltre le solite stupidaggini..!!

[inats]

Io non credo proprio che Pazzini sarebbe titolare nella Juve come non credo che Vucinic sia uno che vale 20 milioni. Poi se ve li danno ringraziate e ne prendete uno migliore.

Non credo che peró alla Juve considerino Vucinic incedibile e per me se arriva uno con 12/15 milioni ce lo portano a piedi.

[gianniskywalker]

hanno già risposto gli altri e potrei fermarmi qui...ma leggere questa cosa mi ha fatto scassare dal ridere: ABBIAMO PUNTATO!!! Un giocatore che ha giocato, anche quando era nella rosa e non infortunato, 3 spezzoni di partita...ahauhauhauahu...non sai più che scrivere...oltre le solite stupidaggini..!!

È incredibile come in questo forum e in questo topic un utente non sia nemmeno libero di esprimere una semplice opinione senza venire attaccato! Io la penso diversamente da voi, problemi?

[dandyrock]

Grazie Gianni per aver condiviso con noi le tue opinioni!

Ci sentiamo alla prossima!

P.S. Mi fa piacere che tu abbia goduto sul rigore che Robinho ha trasformato (l'episodio non merita ulteriori commenti), ma mi sa che poi vi è rimasto il colpo in canna!

[hollywood_18]

butto giù due righe tanto per...pazzini è uno che la porta la vede (forse anche più dei nostri quaglia e matri), ma a noi non serve a nulla. non migliorerebbe la squadra ed inoltre non fa il gioco che vuole conte (non torna indietro ad aiutare e non aiuta la manovra d'avanti) per cui prenderlo sarebbe del tutto inutile, se non come primo panchinaro in attacco.

 

alla juve servono due attaccanti davanti forti e c'è la necessità di sfoltire la rosa cercando di racimolare quanto più possibile (parlo dei vari de ceglie, motta, isla, immobile, melo, ziegler...), arrivati/o in arrivo certo i forti davanti si dovrà vendere i vari matri/quaglia, sempre che per far arrivare i "top" non fosse già stato necessario privarsi di vucinic/giovinco.

 

infine una mia opinione: io venderei giovinco, ormai ha 26 anni e per me non potrà mai sfondare e ora qualche soldo ancora lo possiamo fare. 

[fottesega]

Ho letto che alla Juve é stato proposto Fellaini ed la societá ha risposto con un secco "no".

Come si fá a non considerare un giocatore del genere?

[devil88bg]

La realtà è che Pazzini, vede si la porta ma neanche tanto... cioè è un bomber (e sa fare solo quello) ma è lontanissimo dai livelli dei vari Trezeguet, Inzaghi o Vieri. Idem Matri. Solo che questo ormai ce l'hai e nella rosa ci può pure stare ma dire che Pazzini giocherebbe titolare è una fesseria soprattutto vedendo come gioca Conte che nelle ultime partite ha preferito piazzare Marchisio dietro Vucinic perchè sa giocare sicuramente meglio la palla.

 

Ho letto che alla Juve é stato proposto Fellaini ed la societá ha risposto con un secco "no".

Come si fá a non considerare un giocatore del genere?

 

Credo che la Juve in questo momento non può permettersi di spendere soldi in centrocampisti per quanto questo sia bravo. La Juve aldilà di tutto non ha un enorme budget è sempre ristretto. Ad oggi l'obiettivo è portare a casa un attaccante, magari due di livello. Ed eventualmente un giocatore di fascia...

Si pensa anche ad Ogbonna (raggiungibile tramite contropartite che porterebbero ad ottime plusvalenze). Altri tipi di acquisti credo siano del tutti deleteri. 

[nextasy]

Se marmotta non è in grado di portare a Torino Jo-Jo allora forse è il caso che faccia le valigie.

[inats]

Se marmotta non è in grado di portare a Torino Jo-Jo allora forse è il caso che faccia le valigie.

Tutti i giornali hanno detto che dai diritti tv quest'anno ricaverete piú di 95 milioni

Per quale motivo non potete spendere 30 per un giocatore di 23 anni. Il costo si ammortizza in 3 anni. Per quale motivo portare avanti l'operazione Tevez che avrà un costo complessivo molto alto per uno che di anni ne ha 30

Sono cose inspiegabili