Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






Topic Juventus FC


Recommended Posts

Scusate eh, ma che Amauri non fosse il clone di Treze in quanto goleador lo sapevano anche le pietre :-) Infatti lo si è preso più per le caratteristiche di possesso palla e far salire la squadra...non scopriamo certo l'acqua calda. Tant'è che l'anno scorso che la buttava dentro con una certa facilità un po'di stupore (positivo) c'era..ma il problema non credo sia Amauri: il problema è la squadra che non gira. L'altra sera si è visto: anche fuori forma, anche non essendo un grangoleador sull'unico cross decente (di Grygera mi sembra)ha girato bene di testa, parato poi da Frey. Secondo me, facciamo 5/6 cross a partita così e Ama qualceh pallone lo butta dentro. Ma dobbiamo risolvere tutto il resto, cioè una squadra che non ha gioco e che si fa schiacciare da chiunque...

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 22,8k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • devil88bg

    2840

  • nextasy

    2015

  • Stevie Ray

    1704

  • bats

    1294

Top Posters In This Topic

Popular Posts

E' apprezzabile quanto tu e Zod v'impegnate a dare delle spiegazioni su delle decisioni che non dipendono da voi, ne dalla societa' calcio Napoli e ne dai napoletani. E' stato un'autorita' in qualita'

bhe ma la prima è da spalmare sulla seconda:)

Da quello che rigurgiti non si direbbe che e' il tuo forte, quindi risparmia il fiato, fai una figura migliore

Posted Images

No Kent, da quello che si sa da queste parti Conte non è mai stato in lizza per la panchina...sembra che paghi quel famoso sfogo contro la ns dirigenza quando allenava l'Arezzo. Ha ragione Fabio, c'era Giampaolo in pole fino all'ultimo secondo...mentre prima c'era Spalletti (scartato perchè il suo stipendio è molto alto,perchè non era gradito qualche personaggio del suo staff e perchè la Roma voleva anche una penale per liberarlo).

Ho letto una fonte non attendibile allora..... ma tu sei del posto, quindi sicuramente hai notizie più attendibili delle mie..... :ghghgh:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Scusate eh, ma che Amauri non fosse il clone di Treze in quanto goleador lo sapevano anche le pietre :-) Infatti lo si è preso più per le caratteristiche di possesso palla e far salire la squadra...non scopriamo certo l'acqua calda. Tant'è che l'anno scorso che la buttava dentro con una certa facilità un po'di stupore (positivo) c'era..ma il problema non credo sia Amauri: il problema è la squadra che non gira. L'altra sera si è visto: anche fuori forma, anche non essendo un grangoleador sull'unico cross decente (di Grygera mi sembra)ha girato bene di testa, parato poi da Frey. Secondo me, facciamo 5/6 cross a partita così e Ama qualceh pallone lo butta dentro. Ma dobbiamo risolvere tutto il resto, cioè una squadra che non ha gioco e che si fa schiacciare da chiunque...

infatti... anche segnando poco trovo che siano poche le partite che amauri ha giocato male... è sempre utilissimo per la squadra...

il problema è il centrocampo... metà è fuori per infortunio, alcuni non vengono fatti giocare (vedi camoranesi) e i nuovi acquisti non rendono ancora per quel che sono stati pagati...

per il resto non vedo grossi problemi, la difesa regge abbastanza, l'attacco non fa proprio cagare...

poi si può sempre migliorare ovunque, ma il problema è in mezzo...

Si miro al suelo al caminar es porque sigo buscando mi camino

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è vero amauri ha quasi sempre giocato bene,molte volte facendo addirittura reparto da solo... quello che a mio avviso sta giocando in maniera preoccupante e Melo...un giocatore irriconoscibile dallo scorso anno o dalle partite fatte in conferation cup con la propria nazionale

id psn:g8904

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma è chiaro... giochiamo con 3 mediani in un centrocampo a 3 che ha bisogno di giocatori con ben altre caratteristiche... infatti le squadre che giocano con il trequartista puro ce ne sono ben poche perchè è molto difficile fare una squadra che giri bene con questo modulo.

Non per nulla la prima partita ben giocata dall'Inter con un trequartista ha giocato con una sola punta... non direi proprio un caso...

il mio flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ma è chiaro... giochiamo con 3 mediani in un centrocampo a 3 che ha bisogno di giocatori con ben altre caratteristiche... infatti le squadre che giocano con il trequartista puro ce ne sono ben poche perchè è molto difficile fare una squadra che giri bene con questo modulo.

Non per nulla la prima partita ben giocata dall'Inter con un trequartista ha giocato con una sola punta... non direi proprio un caso...

Infatti, hai centrato il punto: Melo gioca alla grande nel Brasile perchè ha al suo fianco un incontrista che gli permette di giocare da regista...nella juve sta facendo il 5 difensore, gioca troppo schiacciato alla coppia centrale difensiva. Come si diceva con Bats tempo fa, il modulo (chiaro che poi sono tutte supposizioni) giusto per la juve sarebbe un 4231...abbiamo una buona difesa, un ottimo centrocampo e una punta che sa far salire la squadra.

---------------------Poulsen( Sissoko)--------Melo

--------Sissoko (giovinco)------ Diego-----------Camo (Marchisio)

----------------------------Amauri (Treze)

Secondo me con questo modulo saremmo abbastanza coperti e anche molto abili a ripartire...sepriamo che il fesso :bangin: se ne accorga in tempi brevi.

PS con un modulo simile Zebina e Grosso (o de Ceglie)potrebbero attaccare molto di più senza affannarsi troppo nelle coperture ;)

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ho letto una fonte non attendibile allora..... ma tu sei del posto, quindi sicuramente hai notizie più attendibili delle mie..... :bangin:

Bastava anche solo sentire l'ultima intervista di Conte o le dichiarazioni estive del presidente del Siena (imbufalito con Giampaolo);) Ma dopo lo spettacolo che avete dato in quel di Genova per questa volta ti scuso ;)

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Bastava anche solo sentire l'ultima intervista di Conte o le dichiarazioni estive del presidente del Siena (imbufalito con Giampaolo):D Ma dopo lo spettacolo che avete dato in quel di Genova per questa volta ti scuso :baby:

:ciao:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
nn è il primo giocatore ke esplode dopo i 25 anni....
hai ragione.. ma... quindi?

c'è gente che a 27 anni ha già finito la carriera, altri che esplodono dopo i 25...

non tutti hanno una carriera costante dai 18 ai 35...

un certo michel diventò qualcuno solo dopo i 27 anni e vinse 3 palloni d'oro consecutivi...(ovvio che poi amauri non è neanche un tacchetto di platini)

Appunto. Primo bisogna vedere se esplode dopo 25 anni. Secondo me è come Borriello, non ha livello di infortuni, ma di prestazioni.

Secondo, mi fai l'esempio di Platini, ok, ma purtroppo i tempi erano diversi. Ora sono richiesti sforzi fisici enormi ogni anno, e ahimè, già a 28/9 anni un giocatore è quasi un bollito (rispetto a certi 20enni). Basti vedere anche gli ultimi palloni d'oro: sono stati assegnati a gente come Kakà, Ronaldo e quest'anno Messi probabilmente, che erano tutti e tre sotto i 25. E guardando la costituzione fisica di Amauri, è sempre più improbabile che "esploda" quando è già in fase calante. Spero per voi il contrario, la mia rimane solo un'opinione personale.

Comunque Amauri ha quasi 30 anni. Non 25.

Detto questo, in ogni caso, se dite che Amauri abbia sempre giocato bene, che faccia reparto da solo, che il suo scopo non è quello di segnare, mi chiedo per quale motivo avete speso 25 mln dopo aver fatto la sua migliore stagione di sempre, pagando un sovrapprezzo per questo motivo, solo per far salire la squadra. Compravate Vieri che era svincolato e per questo scopo era forse anche meglio.

a.c.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
No Kent, da quello che si sa da queste parti Conte non è mai stato in lizza per la panchina...sembra che paghi quel famoso sfogo contro la ns dirigenza quando allenava l'Arezzo. Ha ragione Fabio, c'era Giampaolo in pole fino all'ultimo secondo...mentre prima c'era Spalletti (scartato perchè il suo stipendio è molto alto,perchè non era gradito qualche personaggio del suo staff e perchè la Roma voleva anche una penale per liberarlo).

Infatti, con Giampaolo era praticamente chiusa la cosa...poi il giorno dopo è stato ufficializzato Ferrara.

Conosco la vicenda perchè avendo passato tanto tempo nel calcio abruzzese ho amici in comune.

E ti dirò che sarei stato (come già scrissi ai tempi) entusiasta di Giampaolo che è un tecnico assolutamente strapreparato.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
No Kent, da quello che si sa da queste parti Conte non è mai stato in lizza per la panchina...sembra che paghi quel famoso sfogo contro la ns dirigenza quando allenava l'Arezzo. Ha ragione Fabio, c'era Giampaolo in pole fino all'ultimo secondo...mentre prima c'era Spalletti (scartato perchè il suo stipendio è molto alto,perchè non era gradito qualche personaggio del suo staff e perchè la Roma voleva anche una penale per liberarlo).

Partendo dal presupposto che odio Spalletti, ma che senza ombra di dubbio ha più esperienza (non intendo capacità) di Ferrara, avrei, se fossi stato juventino, preferito che la dirigenza avesse fatto uno sforzo economico in più per prendere Spalletti che triplicare lo stipendio a J.C. Blanc, come da poco avvenuto.

a.c.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Partendo dal presupposto che odio Spalletti, ma che senza ombra di dubbio ha più esperienza (non intendo capacità) di Ferrara, avrei, se fossi stato juventino, preferito che la dirigenza avesse fatto uno sforzo economico in più per prendere Spalletti che triplicare lo stipendio a J.C. Blanc, come da poco avvenuto.

a.c.

E su questo hai ragione. Purtroppo il grande capo Elkann ha pensato diversamente :dance: C'è da dire che a me Spalletti non fa impazzire: d'accordo, grande esperienza e spesso le sue squadre giocano un calcio spettacolare ma a me sembra un allenatore che nei momenti importanti è sempre un pochino sfigato...però è una mia considerazione che lascia il tempo che trova e comunque sarebbe stato meglio dare i soldi a lui che al tennista francese. Comunque stiamo a vedere cosa combina Ferrara (o Maddaloni, perchè a me sembra che sia lui il tattico in panchina...), magari si riprende alla grande;)

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Infatti, con Giampaolo era praticamente chiusa la cosa...poi il giorno dopo è stato ufficializzato Ferrara.

Conosco la vicenda perchè avendo passato tanto tempo nel calcio abruzzese ho amici in comune.

E ti dirò che sarei stato (come già scrissi ai tempi) entusiasta di Giampaolo che è un tecnico assolutamente strapreparato.

Esatto: Giampaolo è stato l'allenatore bianconero fino all'ultimo giorno poi il caro nasone francese e il fratello di Lapo hanno deciso diversamente...alcuni dicono che l'allenatore del SIena fosse stato consigliato da Capello in persona ma se sia vero o meno nun lo so!:dance: Vedremo...:dance:

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E su questo hai ragione. Purtroppo il grande capo Elkann ha pensato diversamente :dance: C'è da dire che a me Spalletti non fa impazzire: d'accordo, grande esperienza e spesso le sue squadre giocano un calcio spettacolare ma a me sembra un allenatore che nei momenti importanti è sempre un pochino sfigato...però è una mia considerazione che lascia il tempo che trova e comunque sarebbe stato meglio dare i soldi a lui che al tennista francese. Comunque stiamo a vedere cosa combina Ferrara (o Maddaloni, perchè a me sembra che sia lui il tattico in panchina...), magari si riprende alla grande;)

Sì, scusa, ho sbagliato a scrivere, intendevo "proprietà" non "dirigenza". Ma infatti comunque bisogna dare un po' di tempo a Ferrara. Il fatto è che non sono tutti dei fortunati Guardiola con una squadra di campioni.

In più solo qui in Italia c'è un ridimensionamento o ingigantimento mediatico in base a un'unica prestazione! Dopo una vittoria, per esempio, la Juve deve vincere Champions e campionato; dopo una sconfitta, si pensa ch è già tanto se si qualifica per la prossima Champions e supera i gironi eliminatori.

a.c.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non si può paragonare Amauri a Platini, non soltanto per l'enorme differenza di classe e di tecnica, ma perché in realtà Platini a 27 anni era già un grandissimo, solo che giocava nel St.Etienne e, nazionale a parte, aveva poca visibilità.

Altre squadre l'avevano cercato; l'Inter praticamente l'aveva messo sotto contratto, ma poi qualche genio dello staff medico disse che Michel aveva dei problemi irrisolvibili alla schiena che ne avrebbero presto stroncato la carriera.

Amauri, fino all'avventura a Palermo era un signor nessuno, una (non più tanto) giovane promessa. I motivi? francamente mi sfuggono. Certo la tecnica non gli manca, non è uno che quando stoppa il pallone lo manda a cinque metri dal piede; ha un ottimo stacco e un gran colpo di testa. Forse, ma dico forse, quello che funge un po' da "interruttore" nei suoi momenti on/off è la velocità

Non fare oggi quello che potresti non fare domani

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Esatto: Giampaolo è stato l'allenatore bianconero fino all'ultimo giorno poi il caro nasone francese e il fratello di Lapo hanno deciso diversamente...alcuni dicono che l'allenatore del SIena fosse stato consigliato da Capello in persona ma se sia vero o meno nun lo so!:dance: Vedremo...:dance:

Non mi stupisce vista la competenza di Capello, quello che ricordo di Giampaolo è che era un allenatore già in campo, un pò come Gasperini nel Pescara di Galeone.

Inoltre mi ricordo una frase di Ferrante nell'anno di Giampaolo che recitava più o meno così: in tanti anni di carriera un tecnico così preparato e con tanti schemi e movimenti a disposizione non mi era mai capitato di conoscerlo.

Bhe insomma, non male come attestato di stima. :)

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Appunto. Primo bisogna vedere se esplode dopo 25 anni. Secondo me è come Borriello, non ha livello di infortuni, ma di prestazioni.

Secondo, mi fai l'esempio di Platini, ok, ma purtroppo i tempi erano diversi. Ora sono richiesti sforzi fisici enormi ogni anno, e ahimè, già a 28/9 anni un giocatore è quasi un bollito (rispetto a certi 20enni). Basti vedere anche gli ultimi palloni d'oro: sono stati assegnati a gente come Kakà, Ronaldo e quest'anno Messi probabilmente, che erano tutti e tre sotto i 25. E guardando la costituzione fisica di Amauri, è sempre più improbabile che "esploda" quando è già in fase calante. Spero per voi il contrario, la mia rimane solo un'opinione personale.

Comunque Amauri ha quasi 30 anni. Non 25.

Detto questo, in ogni caso, se dite che Amauri abbia sempre giocato bene, che faccia reparto da solo, che il suo scopo non è quello di segnare, mi chiedo per quale motivo avete speso 25 mln dopo aver fatto la sua migliore stagione di sempre, pagando un sovrapprezzo per questo motivo, solo per far salire la squadra. Compravate Vieri che era svincolato e per questo scopo era forse anche meglio.

a.c.

Borriello ha fatto bene 1 anno, Amauri sono 3 anni ke gioca a livelli alti....

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Appunto. Primo bisogna vedere se esplode dopo 25 anni. Secondo me è come Borriello, non ha livello di infortuni, ma di prestazioni.

Secondo, mi fai l'esempio di Platini, ok, ma purtroppo i tempi erano diversi. Ora sono richiesti sforzi fisici enormi ogni anno, e ahimè, già a 28/9 anni un giocatore è quasi un bollito (rispetto a certi 20enni). Basti vedere anche gli ultimi palloni d'oro: sono stati assegnati a gente come Kakà, Ronaldo e quest'anno Messi probabilmente, che erano tutti e tre sotto i 25. E guardando la costituzione fisica di Amauri, è sempre più improbabile che "esploda" quando è già in fase calante. Spero per voi il contrario, la mia rimane solo un'opinione personale.

Comunque Amauri ha quasi 30 anni. Non 25.

Detto questo, in ogni caso, se dite che Amauri abbia sempre giocato bene, che faccia reparto da solo, che il suo scopo non è quello di segnare, mi chiedo per quale motivo avete speso 25 mln dopo aver fatto la sua migliore stagione di sempre, pagando un sovrapprezzo per questo motivo, solo per far salire la squadra. Compravate Vieri che era svincolato e per questo scopo era forse anche meglio.

a.c.

Beh, questo è un discorso molto complesso da fare...innanzitutto i giocatori spesso si acquistano dopo le loro migliori stagioni (di conseguenza a prezzi più alti): altrimenti mi chiedo perchè l'Inter è andato a comprare Suazo o Quaresma, perchè il Milan ha preso Gilardino e ripreso Borriello (tutti giocatori pagati, giustamente o no, un bel po'di soldi)...il discorso Vieri/Amauri mi sembra una stupidaggine perchè abbiamo visto Bobo cosa può ancora dare al calcio: io direi niente, poi dimmi tu se mi sbaglio. Sull'italo/brasiliano: lo si è preso perchè volevano ricreare la coppia Treze Ibra. Secondo molti in Italia, il brasiliano assomiglia molto allo svedese/croato/serbo etc etc..infatti, tu hai buona memoria, nella juve di Capello la coppia titolare erano loro due. Il problema è che Amauri nemmeno lontanamente ha la classe e le intuizioni dell'interista fin da bambino. In questo mi sento di condannare un pochino la dirigenza e lo stesso Ferrara (perchè continua a farlo giocare largo sulla fascia, quasi da seconda punta per favorire Vincenzone). E ricordiamoci anche che Amauri è costato 24 milioni perchè è stato valutato Nocerino 8 ml (e chi te li dà più quei soldi) e metà Lanzafame 2 (idem come prima). Non è che solo quelli dell'Inter fanno affari perchè Quaresma non è costato realmente 24 grazie al fatto che si sono sbolognati Pelè a non so quanto...cerchiamo di essere un pochino obiettivi :haha:

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono convinto che dopo Milito per il lavoro che fa Amauri è il secondo attaccante che gioca in italia per caratteristiche tecniche. Tiene palla fa salire la squadra... a volta fa un lavoraccio si defila moltissimo visto che il 4-3-1-2 non è proprio adattissimo a un giocatore potente come lui. E' un giocatore utilissimo e sinceramente a parte i soliti Drogba (che ormai ha la sua età), Luis Fabiano (che comunque non mi esalta) e il già citato milito non vedo altri giocatori con le sue caratteristiche. E' stato presa appunto per la sua gran capacità di far salire la squadra in un anno in cui il bomber non certo ci mancava (Trezeguet). Vogliamo parlare di Trezeguet? Lo scorso anno 1 gol... tutto ad un tratto è diventato un brocco? No semplicemente per varie situazioni-infortuni-scelte tattiche si è ritrovato in una condizione non proprio adattissima. Lo stesso Amauri le prime due tre partite è stato un gigante, e il suo lavoro è stato grandioso. Però più volte i portieri gli hanno negato il gol e la stampa si è fatta sentire e così anche il pallone è diventato pesante. Non tutti nascono grandi goleador. Il Milan non ha un attaccante da 20 gol in campionato dai tempi di Shevchenko. L'Inter dopo Ronaldo e Vieri ha dovuto aspettare 5 anni per avere un attaccante che facesse oltre 20 gol. Insomma non è poi così facile avere questo fantomatico Mr 20 gol. Stiamo parlando di Amauri, che giocava nel Chievo, bene e non segnava molto forse anche per un gioco non adatto al goleador. A Palermo aveva un gioco che faceva per lui e segnava. All'inizio dell'anno scorso in mezza stagione a fatto 11 gol (media da capocannoniere). Quindi puntare il dito su Amauri è esagerato anche perchè davvero non vedo grandi attaccanti. E se proprio andiamo a vedere la media gol di un attaccante simile a lui Drogba vediamo 141 presenze 60 gol nel Chealse... una media simile a quella di Amauri... solo che viene considerato un grandissimo attaccante solo perchè in Inghilterra forse non lo criticano dopo qualche giornata a secco. Ma lui è un grande attaccante per quello che fa per la squadra poi i gol ci stanno e quest'anno stanno arrivando anche per lui. Detto questo dico che Drogba è molto più forte di Amauri

il mio flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Se si intendono questi livelli alti, circa 90 presenze per 30 goals, allora Iaquinta ha livelli stratosferici con circa 75 presenze per 30 goals, sempre nelle ultime 3 stagioni.

a.c.

Gilardino allora dovrebbe valere 100 ml di euro: anche nelle stagioni disgraziate al Milan i gol li ha sempre fatti...Cruz dovrebbe valere almeno 5 volte Amauri...mah. Si parla di stagioni giocate bene (indipendentemente dai gol realizzati o meno).

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sono convinto che dopo Milito per il lavoro che fa Amauri è il secondo attaccante che gioca in italia per caratteristiche tecniche. Tiene palla fa salire la squadra... a volta fa un lavoraccio si defila moltissimo visto che il 4-3-1-2 non è proprio adattissimo a un giocatore potente come lui. E' un giocatore utilissimo e sinceramente a parte i soliti Drogba (che ormai ha la sua età), Luis Fabiano (che comunque non mi esalta) e il già citato milito non vedo altri giocatori con le sue caratteristiche. E' stato presa appunto per la sua gran capacità di far salire la squadra in un anno in cui il bomber non certo ci mancava (Trezeguet). Vogliamo parlare di Trezeguet? Lo scorso anno 1 gol... tutto ad un tratto è diventato un brocco? No semplicemente per varie situazioni-infortuni-scelte tattiche si è ritrovato in una condizione non proprio adattissima. Lo stesso Amauri le prime due tre partite è stato un gigante, e il suo lavoro è stato grandioso. Però più volte i portieri gli hanno negato il gol e la stampa si è fatta sentire e così anche il pallone è diventato pesante. Non tutti nascono grandi goleador. Il Milan non ha un attaccante da 20 gol in campionato dai tempi di Shevchenko. L'Inter dopo Ronaldo e Vieri ha dovuto aspettare 5 anni per avere un attaccante che facesse oltre 20 gol. Insomma non è poi così facile avere questo fantomatico Mr 20 gol. Stiamo parlando di Amauri, che giocava nel Chievo, bene e non segnava molto forse anche per un gioco non adatto al goleador. A Palermo aveva un gioco che faceva per lui e segnava. All'inizio dell'anno scorso in mezza stagione a fatto 11 gol (media da capocannoniere). Quindi puntare il dito su Amauri è esagerato anche perchè davvero non vedo grandi attaccanti. E se proprio andiamo a vedere la media gol di un attaccante simile a lui Drogba vediamo 141 presenze 60 gol nel Chealse... una media simile a quella di Amauri... solo che viene considerato un grandissimo attaccante solo perchè in Inghilterra forse non lo criticano dopo qualche giornata a secco. Ma lui è un grande attaccante per quello che fa per la squadra poi i gol ci stanno e quest'anno stanno arrivando anche per lui. Detto questo dico che Drogba è molto più forte di Amauri

Ma infatti lasciamo perdere Amauri: se tutti i nostri problemi fossero legati a lui sarebbe molto semplice...lo mettiamo in panchina e vinciamo lo scudetto. Magari fosse così. L'altra sera vedendo la partita mi chiedevo come sia possibile che con una squadra fatta di giocatori, alcuni con piedi buoni (vedi Diego Camo Melo)non riuscissimo a tenere per 30 secondi il pallone...perchè Grosso in nazionale crossa preciso e da noi è diventato il clone di Molinaro(in peggio perchè almeno questo difende)...perchè Diego faccia il mediano e Melo il difensore centrale...e perchè Treze entrato a 10 minuti dalla fine (una bestemmia visto lo stato di Vincenzone)palleggiasse al limite della nostra area invece di essere appostato in area avversaria...sono tutti interrogativi che dovrà affrontare il mister Ferrara (almeno spero).

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego e dichiari di aver letto e di accettare: Privacy Policy Termini di utilizzo