Topic Juventus FC

[mtbs86]

estratto dalla moviola della gazzetta giornale notoriamente juventino

"Siamo al minuto 25 quando Marchese crossa da sinistra: il pallone è deviato prima da Spolli e poi da Lodi con Bergessio che segue la traiettoria, bruciando sullo scatto Asamoah dopo la carambola sul palo. Facile facile il tocco per il vantaggio del Catania. L’arbitro Gervasoni convalida il gol: la bandierina di Maggiani non si è alzata e l’assistente cammina verso il centrocampo, Ma poi si blocca e ritorna indietro. La cosa non passa inosservata anche perché siamo nei pressi della panchina della Juve. Qualcuno (Pepe è il più attivo) si avvicina e inizia a chiedere il fuorigioco. Il presidente Pulvirenti ha dichiarato: "rete annullata dalla Juve". In realtà Maggiani è "vittima" dei suoi dubbi. D’istinto ha dato il gol, ma poi come spesso accade agli arbitri rielabora l’azione e qualcosa non gli torna. Soprattutto va in confusione sul secondo tocco dopo il cross, quello di Lodi. "Se c’è, allora Bergessio è in fuorigioco...". E’ questo che pensa ed è questo che lo induce a bloccarsi. Con scrupolo chiede a Rizzoli la conferma sull’autore del tocco. E qui dobbiamo aprire una parentesi sui compiti del giudice di porta: non ha nessuna responsabilità sul fuorigioco che è di esclusiva competenza del guardalinee. Tra l’altro sarebbe folle che una persona piazzata dietro la porta possa in qualche modo valutare una cosa complicatissima come l’offside. Semmai il giudice di porta ha liberato gli assistenti da altri compiti proprio per facilitare le loro valutazioni sul fuorigioco. Non è il nostro caso. "Chi ha toccato a centro area? E’ stato Spolli?". Domanda Maggiani in pieno dubbio amletico. E Rizzoli risponde: "Spolli prima, poi ancora un giocatore del Catania". "Bene, allora è fuorigioco. Bergessio è in fuorigioco". Maggiani chiude il cerchio e i 44’’ dando la sentenza a Gervasoni, rimasto accanto a lui in attesa del giudizio. Questo è quanto. L’assistente non si è fidato del suo istinto: aveva già deciso per il fuorigioco quando ha interpellato Rizzoli. Voleva solo la conferma del tocco di Lodi e non di uno juventino. Cambiare idea non è una rarità. Sabato in Padova-Bari l’assistente Schenone aveva impiegato più o meno lo stesso tempo per dare e poi annullare un gol al Bari. Con una differenza: il cambio aveva portato alla scelta giusta.

La domenica no di Maggiani si completa nella ripresa quando la Juve trova il gol vittoria con Vidal. Azione viziata da un fuorigioco di Bendtner che costringe Andujar alla respinta. Certo, parliamo di mezza gamba (quindi centimetri). Della serie: errore comprensibile. Per il resto: okay il secondo giallo a Marchese (mano volontaria). Ci stava un rigore per la Juve: trattenuta di Legrottaglie su Chiellini"

nessun accenno alla panchina che prende il fischietto di gervasoni e annulla il gol ma "solo" un errore macroscopico del guardalinee

che poi se proprio voglia dirla tutta l'ultima frase che leggete è un evento accaduto prima della rete annullata al catania ma quello non è un errore...

[gianniskywalker]

si nel calcio si puo perdere in tutti i modi, vincere di culo ecc. ma in genere vince chi gioca meglio e fa piu tiri in porta, poi ci sono le eccezioni.

questa partita non saprai MAI come sarebbe andata se il gol fosse stato convalidato. ripeto mi dispiace che l arbitro abbia sbagliato, ma una partita dominata non si puo definire rubata.

poi uno del milan che definisce qualcuno ladro... fa sorridere il pensiero...

Dimmi una vittoria di un campionato o di una champions del Milan di cui si ricordi non il grande cammino,ma un errore decisivo per la vittoria finale!

[ste.mini]

il mio è un riferimento alla proprietà... che proprio non è limpida e casta come curriculum

cmq l ultimo campionato vinto del milan è stato sicuramente aiutato dalla media di un rigore assegnato ogni 2 partite. tutti rigori verosimili, ma che a tutte le altre squadre nelle mediseme situazioni non venivano assegnati.

[gianniskywalker]

il mio è un riferimento alla proprietà... che proprio non è limpida e casta come curriculum

cmq l ultimo campionato vinto del milan è stato sicuramente aiutato dalla media di un rigore assegnato ogni 2 partite. tutti rigori verosimili, ma che a tutte le altre squadre nelle mediseme situazioni non venivano assegnati.

Riferimento alla proprietà un corno,qua si parla di sport,di calcio,non di politica.L'ultimo campionato vinto dal milan è stato segnato da un ruolino di marcia impressionante,in cui abbiamo disintegrato tutte le squadre in Italia...ergo....

Comunque sia guardate l'ansa cosa riporta

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2012/10/29/-Scudetto-Juve-profilo-fb-Maggiani-_7708632.html

Spero che sia un profilo fasullo...ma se fosse vero....

[nikapple]

per altro è ancora più divertente, vedere un milanista che nn scrive od ha scritto 2 righe nel 3d del milan, negli ultimi due mesi, venire qui nel topic juventus, a bombardare con le proprie illazioni, l'anno scorso regalavano un rigore al milan una partita si ed una no (bisognerebbe chiedere agli avversari, non funziona l'autocertificazione), e non sono riusciti a vincere il campionato ugualmente, oltre a quelle consecutive, i milanisti si ricordano il goal di muntari, ma si dimenticano di aver perso e pareggiato ancora dopo quella partita, quelli che nn ricevono favori, che hanno segnato più con i rigori che su azione a momenti.

poi quando si parla di agnelli e società juventus, si può dire qualsiasi cosa, quando si parla del pedofilo e ladro, ultracondannato, ultraprescitto, presidentedel milan, non si parla di politica, anzi, si spara la cazzata colossale che dal 2004 non è più presidente, il gioco delle 3 carte.

....ma se fosse vero, non è certo la juve a designare e controllare gli arbitri, quindi al max dovete predervela con braschi.

poi.... è una notizia smentita, si è veloci nel postarla, ma lentissimi a cercare se è vera o meno eh?

[gianniskywalker]

per altro è ancora più divertente, vedere un milanista che nn scrive od ha scritto 2 righe nel 3d del milan, negli ultimi due mesi, venire qui nel topic juventus, a bombardare con le proprie illazioni, l'anno scorso regalavano un rigore al milan una partita si ed una no (bisognerebbe chiedere agli avversari, non funziona l'autocertificazione), e non sono riusciti a vincere il campionato ugualmente, oltre a quelle consecutive, i milanisti si ricordano il goal di muntari, ma si dimenticano di aver perso e pareggiato ancora dopo quella partita, quelli che nn ricevono favori, che hanno segnato più con i rigori che su azione a momenti.

poi quando si parla di agnelli e società juventus, si può dire qualsiasi cosa, quando si parla del pedofilo e ladro, ultracondannato, ultraprescitto, presidentedel milan, non si parla di politica, anzi, si spara la cazzata colossale che dal 2004 non è più presidente, il gioco delle 3 carte.

....ma se fosse vero, non è certo la juve a designare e controllare gli arbitri, quindi al max dovete predervela con braschi.

poi.... è una notizia smentita, si è veloci nel postarla, ma lentissimi a cercare se è vera o meno eh?

Si rigirati la frittata come vuoi,ho detto in diversi post che io STO PARLANDO DI CALCIO,NON DI POLITICA,che tra l'altro è un argomento vietato dal regolamento!

Sto parlando di Berlusconi presidente del consiglio?NO!Sto parlando di Berlusconi presidente del Milan,PUNTO

Ecco in sintesi il pensiero di voi juventini:

Noi siamo la società più onesta del mondo,il gol di Turone era regolare,il rigore di Heysel era netto,il fallo di Iuliano su Ronaldo era simulazione del brasiliano,Calciopoli non esiste era una farsa,il gol di Muntari è stato un tiro deviato a limite dell'aria.

Benissimo.....contenti voi...

[bats]

Tu come al solito non capisci niente: avevo capito che «Non se ne può più» era riferito al vostro attacco, ma la tua voglia di essere sgarbato anche con chi scherza di fronte a tante nefandezze sportive, non ti permette di accogliere il tuo prossimo con un sorriso. Fa' nulla. La colpa è mia che scherzo su cose così gravi.

Viva la Rometta ed abbasso la grande corazzata juve.

PS: come al solito ci caschi

Io ho voglia di essere sgarbato soltanto con i provocatori. Se l'avevi capito quello che volevo dire lo sgarbato sei tu. Prossimamente cercherò di essere più gentile, non cagandoti nemmeno di striscio

PS: tutto ciò che riguarda il calcio giocato è a priori una cosa leggera e da non prendere sul serio; però quando uno diventa noioso è anche possibile che lo si mandi a quel paese.

[fottesega]

io continuo a non capire il perchè appurato che si sia trattato di errore tecnico xke se si sbaglia a favore della juve è un errore in malafede mentre se si sbaglia a favore di altre squadre è solo un errore e stop

La risposta é semplice, gli errori casuali puoi vederteli una volta a favore, un altra a sfavore, un altra giornata senza errori eccetera.

Questa stagione ho giá assistito ad almeno 4 partite falsate in favore della juve. La gente si chiede perché capita sempre alla juve e non una volta alla juve, e una volta al pescara.

La differenza, se ti levi un attimo le vesti del tifoso da dosso, le puoi vedere senza troppe difficoltá.

[mtbs86]

La risposta é semplice, gli errori casuali puoi vederteli una volta a favore, un altra a sfavore, un altra giornata senza errori eccetera.

Questa stagione ho giá assistito ad almeno 4 partite falsate in favore della juve. La gente si chiede perché capita sempre alla juve e non una volta alla juve, e una volta al pescara.

La differenza, se ti levi un attimo le vesti del tifoso da dosso, le puoi vedere senza troppe difficoltá.

Quindi c'è una congiura atta a favorire la Juve sempre e comunque?

È chi sono i fautori di questa congiura?

[fottesega]

Quindi c'è una congiura atta a favorire la Juve sempre e comunque?

È chi sono i fautori di questa congiura?

Purtroppo non ci é dato saperlo.

Peró il sig. Caso vuole che tutti gli errori favoriscano la Juve. Amen.

[devil88bg]

Purtroppo non ci é dato saperlo.

Peró il sig. Caso vuole che tutti gli errori favoriscano la Juve. Amen.

http://sport.panorama.it/calcio/arbitri-errori-polemiche-juventus-nicchi-catania-braschi-classifica

Dovremmo avere 5 punti in più dalla seconda... invece sono solo 3..

[fottesega]

http://sport.panorama.it/calcio/arbitri-errori-polemiche-juventus-nicchi-catania-braschi-classifica

Dovremmo avere 5 punti in più dalla seconda... invece sono solo 3..

Tu puoi linkarmi quello che vuoi.

Chi le fa ste statistiche?

Quanti rolex regalati hanno?

[mtbs86]

quindi è molto più logico pensare che il signor andrea agnelli abbia dato a marotta o chi per lui il compito di costringere gli arbitri a commettere errori solo a favore della juventus in cambio di soldi o altri beni materiali (xke non penso ke se gli arbitri favoriscono solo la juve lo facciano così per noia ma xke costretti o convinti in quelke modo) piuttosto che rendersi conto di avere una classe arbitrale mediocre che compie spesso errori sia a favore della juve xke questo è innegabile, ma anke a favore di altre squadre e ieri se ne hanno avute le prove

[mtbs86]

http://sport.panoram...schi-classifica

Dovremmo avere 5 punti in più dalla seconda... invece sono solo 3..

oltraggio!!!!

hai pubblicato un articolo di un giornale notoriamente juventino e anti milanintertoronapoliromalaziofiorentina!!!!!

[nextasy]

Questa stagione ho giá assistito ad almeno 4 partite falsate in favore della juve.

Se vuoi parlare seriamente ben venga, sempre disposto al confronto. Se vuoi parlare a vanvera lascia stare.

C'è poco da dire sull'arbitraggio AGGHIACCIANTE di ieri ma ti prego a questo punto di elencarmi le altre 4 partite perchè non mi vengono in mente.

Grazie

[fottesega]

quindi è molto più logico pensare che il signor andrea agnelli abbia dato a marotta o chi per lui il compito di costringere gli arbitri a commettere errori solo a favore della juventus in cambio di soldi o altri beni materiali (xke non penso ke se gli arbitri favoriscono solo la juve lo facciano così per noia ma xke costretti o convinti in quelke modo) piuttosto che rendersi conto di avere una classe arbitrale mediocre che compie spesso errori sia a favore della juve xke questo è innegabile, ma anke a favore di altre squadre e ieri se ne hanno avute le prove

Appunto.

Se gli errori fossero stati casuali, avrei pensato...

"Ok, nella norma, gli arbitri fanno schifo eccetera."

Ma quando gli errori vanno a senso unico quando gioca una squadra, é normale riflettere.

Ma questo voi non lo potrete mai accettare, perché per questa squadra ci tifate e quindi é molto difficile che uno di voi faccia un commento coerente.

Tutto il resto é fuffa.

[fottesega]

Se vuoi parlare seriamente ben venga, sempre disposto al confronto. Se vuoi parlare a vanvera lascia stare.

C'è poco da dire sull'arbitraggio AGGHIACCIANTE di ieri ma ti prego a questo punto di elencarmi le altre 4 partite perchè non mi vengono in mente.

Grazie

Supercoppa contro il Napoli.

Juventus Parma.

E questa col catania. Piú assurda di tutte le altre.

Infine volevo dire, poi non vi disturberó piú, che se l'italia intera si lamenta degli errori a vostro favore chiedetevi il perché.

[mtbs86]

Appunto.

Se gli errori fossero stati casuali, avrei pensato...

"Ok, nella norma, gli arbitri fanno schifo eccetera."

Ma quando gli errori vanno a senso unico quando gioca una squadra, é normale riflettere.

Ma questo voi non lo potrete mai accettare, perché per questa squadra ci tifate e quindi é molto difficile che uno di voi faccia un commento coerente.

Tutto il resto é fuffa.

allora io ti vorrei chiedere se mi puoi portare delle prove o degli atti oggettivi per giustificare queste truffe

poi un'altra domanda:ma quando la juve arrivava 7a non comprava gli arbitri xke non aveva voglia di spendere soldi?

[mleox]

allora io ti vorrei chiedere se mi puoi portare delle prove o degli atti oggettivi per giustificare queste truffe

poi un'altra domanda:ma quando la juve arrivava 7a non comprava gli arbitri xke non aveva voglia di spendere soldi?

ti rispondo io era per mettere da parte i soldi per gli anni futuri :DD :DD :rofl: oh il tesoretto uno se lo fa come vuole

[nikapple]

perché le altre perdono come il napoli che contro la juve ha collezionato 1 tiro in porta.

[nikapple]

Si rigirati la frittata come vuoi,ho detto in diversi post che io STO PARLANDO DI CALCIO,NON DI POLITICA,che tra l'altro è un argomento vietato dal regolamento!

Sto parlando di Berlusconi presidente del consiglio?NO!Sto parlando di Berlusconi presidente del Milan,PUNTO

Ecco in sintesi il pensiero di voi juventini:

Noi siamo la società più onesta del mondo,il gol di Turone era regolare,il rigore di Heysel era netto,il fallo di Iuliano su Ronaldo era simulazione del brasiliano,Calciopoli non esiste era una farsa,il gol di Muntari è stato un tiro deviato a limite dell'aria.

Benissimo.....contenti voi...

tu non parli di berlusconi ma ne parlo io.

prima di dire che rigiro la frittata, rilrggi quanto sei stato signore a citare i morti dell heysel per rafforzare le tue illazioni. la stessa classe del vostro presidente.

[devil88bg]

Supercoppa contro il Napoli.

Juventus Parma.

E questa col catania. Piú assurda di tutte le altre.

Infine volevo dire, poi non vi disturberó piú, che se l'italia intera si lamenta degli errori a vostro favore chiedetevi il perché.

Supercoppa truccata per voi. In realtà Pandev prima ha detto che ha parlato in macedone, poi si è corretto dicendo di aver detto "non era fuorigioco"... alla terza versione vediamo. Chissà perchè credono tutti al giocatore che si sa venderebbero anche la loro madre pur di aver ragione o creare una situazione di gioco a loro favore.

Del resto il rigore era sacrosanto come l'altra espulsione.

In Parma-Juve episodio non decisivo e poi nessuno dice che il guardalinee potrebbe aver visto il tocco del giocatore del Parma invece di quello di Vucinic e dal vivo era facilissimo confondersi.

Ieri il gol c'era errore tecnico (come il rigore dato a voi fuori area tra l'altro ma li era sicuramente in buona fede da farvi sbloccare una partita che era davvero piantata).

[fottesega]

Supercoppa truccata per voi. In realtà Pandev prima ha detto che ha parlato in macedone, poi si è corretto dicendo di aver detto "non era fuorigioco"... alla terza versione vediamo. Chissà perchè credono tutti al giocatore che si sa venderebbero anche la loro madre pur di aver ragione o creare una situazione di gioco a loro favore.

Del resto il rigore era sacrosanto come l'altra espulsione.

In Parma-Juve episodio non decisivo e poi nessuno dice che il guardalinee potrebbe aver visto il tocco del giocatore del Parma invece di quello di Vucinic e dal vivo era facilissimo confondersi.

Ieri il gol c'era errore tecnico (come il rigore dato a voi fuori area tra l'altro ma li era sicuramente in buona fede da farvi sbloccare una partita che era davvero piantata).

Per noi chi?

Sto scrivendo senza l'aiuto di nessuno.

E ne tifo per il Napoli.

E comunque il tuo é il commento di un bianconero.. Non posso prendere seriamente le tue parole.

Parlo per quello che ho visto.

In queste tre occasioni l'italia intera ha gridato VERGOGNA.

[devil88bg]

Che poi state facendo casino per nulla...

https://www.dropbox.com/s/yfoojrymtky7oss/Schermata%2010-2456230%20alle%2014.39.09.png

Cioè i due sono al più in linea... e visto che state scassando le balls con sta storia possiamo anche dire che il piede del giocatore del Catania è di 2 centimetri più avanti alla linea quindi ai fini del regolamento è FUORIGIOCO.

[bats]

Supercoppa contro il Napoli.

Juventus Parma.

E questa col catania. Piú assurda di tutte le altre.

Infine volevo dire, poi non vi disturberó piú, che se l'italia intera si lamenta degli errori a vostro favore chiedetevi il perché.

Prima parli di 4 partite e poi ne citi 3 (una delle quali col Campionato c'entra un piffero): è così difficile contare fino a 4? o avevi pensato di fare buon peso?

[gianniskywalker]

tu non parli di berlusconi ma ne parlo io.

prima di dire che rigiro la frittata, rilrggi quanto sei stato signore a citare i morti dell heysel per rafforzare le tue illazioni. la stessa classe del vostro presidente.

Anche qui sei bravissimo a girarti la frittata,visto che io non ho citato i morti dell'heysel ma un fallo avvenuto 3 metri fuori dall'area di rigore!Devi leggere tutto quello che scrivo,e non solamente quello che conviene a te!

[JABBAUDO]

Che poi state facendo casino per nulla...

https://www.dropbox....%2014.39.09.png

Cioè i due sono al più in linea... e visto che state scassando le balls con sta storia possiamo anche dire che il piede del giocatore del Catania è di 2 centimetri più avanti alla linea quindi ai fini del regolamento è FUORIGIOCO.

certo che così non si aiuta a calmare gli animi...

[devil88bg]

certo che così non si aiuta a calmare gli animi...

Io voglio calmare gli animi. Non faccio casini quando l'Inter, il Napoli, il Milan hanno qualche episodio a favore. Lo cito all'inizio, come sfottò poi finisce la... pagine e pagine di topic a gridare di complotti, campionati truccati, Moggi 2 la vendetta mi sembra un esagerazione.

Si sta facendo un casino per un episodio che volta e gira rimane al limite.. certo era più facile darlo il gol che no però si crea solo instabilità nella settimana che precede Juve-Inter... si sta facendo di tutto per trasformarla in una guerra invece che in una partita di calcio.

[gianniskywalker]

Io voglio calmare gli animi. Non faccio casini quando l'Inter, il Napoli, il Milan hanno qualche episodio a favore. Lo cito all'inizio, come sfottò poi finisce la... pagine e pagine di topic a gridare di complotti, campionati truccati, Moggi 2 la vendetta mi sembra un esagerazione.

Si sta facendo un casino per un episodio che volta e gira rimane al limite.. certo era più facile darlo il gol che no però si crea solo instabilità nella settimana che precede Juve-Inter... si sta facendo di tutto per trasformarla in una guerra invece che in una partita di calcio.

Secondo me il problema non è l'errore,quanto il fatto che la terna arbitrale abbia ritrattato in seguito alle proteste della panchina bianconera!Ripeto una situazione identica ma al contrario,ovvero con gol convalidato al Catania dopo le proteste della panchina catanese,non sarebbe avvenuto ne ora ne mai,e lo sappiamo tutti

[nikapple]

Anche qui sei bravissimo a girarti la frittata,visto che io non ho citato i morti dell'heysel ma un fallo avvenuto 3 metri fuori dall'area di rigore!Devi leggere tutto quello che scrivo,e non solamente quello che conviene a te!

non l'hai citato? ma ti ricordi dall'oggi al domani? ora non arrampiacarti sugli specchi consapevole di aver detto una cazzata, certo la classe non è acqua e non si trova nelle patatine, ma la prossima volta, prima di citare tragedie per farsi forti, conta fino a 10.

PS

se non volevi citarlo, non lo avresti scritto, bando alle ciance