Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






Topic Juventus FC


Recommended Posts

Ed ecco che, come per magia, pure Mandzukic è diventato un fenomeno.

Guarda che gli ossessionati col "top player" da 20 gol a stagione siete voi tifosi avversari con annessi giornalisti che rosicano, perché a noi ce ne frega poco o niente. Quello che conta è vincere, e finché la Juve finisce davanti ai chiacchieroni per me l'attaccante da doppia cifra (tipo Pazzini) ve lo potete tenere.

Che poi se volevamo Pazzini ci compravamo Pazzini. Che cazzo di ragionamenti.

Io sono convinto che Vucinic sarebbe la prima riserva più forte di tutta la serie A, tu hai un'altra opinione e te la tieni. Guarda che non c'è problema! Hai già palesato a sufficienza la tua competenza in fatto di calcio giocato, per me può davvero bastare così.

D'altronde io ho argomentato, tu spari due numeri, due cifre, e pensi che siamo tutti qui a berci la storiella. E su! :ciao:

Hai argomentato su cosa? Sul fatto che secondo te Vucinic è la riserva più forte del campionato? Beh convinto tu,io sono convinto del contrario,e ho argomentato coi numeri (che da che mondo e mondo per un attaccante contano,poi sarei io quello che ne capisce poco di calcio giocato). Tu continui a ritenere Vucinic fortissimo,ma buon per te! Però non credo di essermi inventato io il fatto che siete alla spasmodica ricerca di un attaccante,non credo di essermi inventato io il fatto che da 3 anni i nomi che fanno alla Juve sono sempre di attaccanti,non credo di essermi inventato io il fatto che l'attacco è sicuramente il peggior reparto della Juve!

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 22,8k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • devil88bg

    2840

  • nextasy

    2015

  • Stevie Ray

    1704

  • bats

    1294

Top Posters In This Topic

Popular Posts

E' apprezzabile quanto tu e Zod v'impegnate a dare delle spiegazioni su delle decisioni che non dipendono da voi, ne dalla societa' calcio Napoli e ne dai napoletani. E' stato un'autorita' in qualita'

bhe ma la prima è da spalmare sulla seconda:)

Da quello che rigurgiti non si direbbe che e' il tuo forte, quindi risparmia il fiato, fai una figura migliore

Posted Images

Hai argomentato su cosa? Sul fatto che secondo te Vucinic è la riserva più forte del campionato? Beh convinto tu,io sono convinto del contrario,e ho argomentato coi numeri (che da che mondo e mondo per un attaccante contano,poi sarei io quello che ne capisce poco di calcio giocato). Tu continui a ritenere Vucinic fortissimo,ma buon per te! Però non credo di essermi inventato io il fatto che siete alla spasmodica ricerca di un attaccante,non credo di essermi inventato io il fatto che da 3 anni i nomi che fanno alla Juve sono sempre di attaccanti,non credo di essermi inventato io il fatto che l'attacco è sicuramente il peggior reparto della Juve!

 

Si vede che sei rimasto indietro. Nel calcio moderno un attaccante non è più solo colui che la deve buttare dentro, ma deve anche partecipare alla manovra, portare il primo pressing, liberare spazio per gli inserimenti dei centrocampisti e tutto il resto.

El Shaarawy, per esempio, torna a fare il terzino e si sbatte come un disperato, Eto'o lo ha fatto all'Inter con Mourinho e ci ha vinto una Champions. Lo stesso Mandzukic ha superato in graduatoria Mario Gomez proprio per il suo maggiore apporto in termini di gioco complessivi.

Pazzini può segnare quanto gli pare, facendo il palo in area di rigore, ma se per farlo la sua squadra deve giocare in 10 è ovvio che continui a partire dalla panchina.

L'attacco è il peggior reparto della Juve, certo, ma solo perché centrocampo e difesa sono al top in Europa. Per avere un attacco all'altezza dovremmo avere i Cavani o i Suarez, di certo non i Pazzini.

Ora basta, per davvero. Se vuoi quotare ancora per avere l'ultima parola fai pure, ma se questi sono tutti i tuoi argomenti puoi anche risparmiarti la fatica.

Modificato da dandyrock
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'attacco è il peggior reparto della Juve, certo, ma solo perché centrocampo e difesa sono al top in Europa.

Quelli del Bayern si stanno ancora cagando sotto

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quelli del Bayern si stanno ancora cagando sotto

 

Non mi pare che Messi, Xavi e Iniesta abbiano fatto molto meglio. Contro il Bayern, si intende, perché con voi ce l'hanno fatta senza troppi patemi. ;)

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dai ammettiamo tutti che pazzini sarebbe titolare nella juve odierna così magari finisce il discorso, certe volte bisogna fare buon viso a cattivo gioco, pazzini, manco lo cagano in nazionale da quanto è bravo

Modificato da nikapple
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dai ammettiamo tutti che pazzini sarebbe titolare nella juve odierna così magari finisce il discorso, certe volte bisogna fare buon viso a cattivo gioco, pazzini, manco lo cagano in nazionale da quanto è bravo

Stesse presenze di Quagliarella,il quadruplo di presenze rispetto a Matri.

Passo e chiudo

Non mi pare che Messi, Xavi e Iniesta abbiano fatto molto meglio. Contro il Bayern, si intende, perché con voi ce l'hanno fatta senza troppi patemi. ;)

Senza molti patemi non direi....

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e con ciò lo sai cosa confermi? quello che abbiamo detto da qualche decina di post, cioè che sono sullo stesso identico livello pazzini, matri e quaglia, sei tu che la meni dicendo che l'uno è palesemente migliore rispetto gli altri, oppure mi sbaglio?

passa e chiudi adesso, ciapa e purta a ca

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Senza molti patemi non direi....

 

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.

 

Con la nazionale, visto che la citi: 

Pazzini: 25 presenze 4 gol

Matri: 5 presenze 1 gol

Quagliarella: 25 presenze 7 gol

 

Stessa media di Matri, più o meno, inferiore a quella di Quagliarella. Entrambi si sono seduti in panchina per far posto a Mirko Vucinic, che è più scarso di Pazzini.

Qualquadra non cosa.  :mhh:

Modificato da dandyrock
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a mio avviso sono 3 pippe sullo stesso livello, buoni/ottimi giocatori per squadre medio piccole, ma buoni anche per le "grandi" in italia, tutto si ferma li però, giovinco lo ritengo ben più utile quanto meno partecipa attivamente, ci metterei pure borriello fra quei 3, in italia gli unici 2 che si contraddistinguono sono il faraone e balotelli.

poi comunque i giocatori vanno visti nell'insieme della squadra e quanto sono utili ad essa, non mi limiterei ai numeri, a meno che nn si vinca qualcosa grazie ad essi

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e con ciò lo sai cosa confermi? quello che abbiamo detto da qualche decina di post, cioè che sono sullo stesso identico livello pazzini, matri e quaglia, sei tu che la meni dicendo che l'uno è palesemente migliore rispetto gli altri, oppure mi sbaglio?

passa e chiudi adesso, ciapa e purta a ca

 

Ti sbagli. Se vai a rileggere dal primo post,manco si parlava di Matri e quagliarella all'inizio! Si parlava di Vucinic. Siccome Dandy ha detto che a suo modo di vedere Vucinic è la miglior terza punta del campionato, sminuendo e ridicolizzando tra l'altro Pazzini (che non ho tirato in ballo io come termine di paragone),io ho semplicemente detto che secondo me uno come Pazzini alla juve farebbe più che comodo.Ho bestemmiato? Non mi sembra visto che voi stessi ammettete che il vostro attacco non è sicuramente tra i migliori.

Sicuramente io personalmente lo ritengo migliore di Matri (mio giudizio personale,e giudizio anche di popolo non juventino,visto il commento di Uzè ad esempio). Quagliarella è un giocatore che mi è sempre piaciuto,ma non è stato molto continuo nemmeno in questi anni di juve,ne come prestazioni ne come gol.

Vista la penuria dei vostri attaccanti,mi sono permesso di dire che un giocatore come Pazzini,che nel Milan non è titolare da gennaio e ha fatto 15 gol stagionali in Serie A,secondo me nella juve giocherebbe titolare.Punto. Ti è chiaro il concetto? Oppure ti faccio un disegnino?

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.

 

Con la nazionale, visto che la citi: 

Pazzini: 25 presenze 4 gol

Matri: 5 presenze 1 gol

Quagliarella: 25 presenze 7 gol

 

Stessa media di Matri, più o meno, inferiore a quella di Quagliarella. Entrambi si sono seduti in panchina per far posto a Mirko Vucinic, che è più scarso di Pazzini.

Qualquadra non cosa.  :mhh:

 

Io non ho detto che Vucinic è scarso,o è più scarso di Pazzini. Anzi sei stato tu a dire nel tuo primo post il contrario.

Io mi sono limitato a dire che pazzini non è così scarso,portandoti all'evidenza i numeri di questa stagione che,a tuo dire,non contano nel curriculum di un attaccante.

Benissimo,sei convinto di questo? Spero che anche la vostra dirigenza la pensi come te,e non prenda un attaccante che la butta dentro con continuità

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

negli ultimi post invece si parlava di matri e quaglia, ma se si parlasse anche di vucinic, cosa cambia? 

il fatto che conte lo preferisca anche se segna di meno, dovrebbe far capire che certi giocatori sono importanti a prescindere dai goal, soprattuto se hai uno schema di gioco dove solo il portiere non segna.

il qualgia era molto promettente, fece il record di goal al suo primo anno juventino, era a 13 nel girone di andata prima dell'infortunio, e teneva una juve pessima al primo o secondo posto a dicembre, finiti i suoi goal finita la juve, ma poi nn si è più ripetuto e ormai non è più un ragazzino.

PS

ho capito che anche uzè ritiene pazzini migliore di matri, e con ciò? se uno lo ritengo pippa dico che è una pippa, pazzini è una pippa quanto quelli attualmente in bianconero, buoni giocatori che a volte fanno ottime prestazioni, ma niente di più, preferisco di gran lunga vucinic è giovinco, anche se segnano pochi sono quelli che permettono ai centrocampisti di fare goal, di sicuro la juve se ne farebbe ben poco di un classico centroavanti che aspetta la palla in area di rigore come pazzini.

e insisti sul discorso che pazzini non è titolare, manco quelli che giocano nella juve sono titolari, escluso vucinic, fortuna che la juve la allena conte e non te, che ti devo dire

 

comunque se puoi farmi un disegnino capisco meglio, assicurati di mettere anche delle note però

Modificato da nikapple
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

negli ultimi post invece si parlava di matri e quaglia, ma se si parlasse anche di vucinic, cosa cambia? 

il fatto che conte lo preferisca anche se segna di meno, dovrebbe far capire che certi giocatori sono importanti a prescindere dai goal, soprattuto se hai uno schema di gioco dove solo il portiere non segna.

il qualgia era molto promettente, fece il record di goal al suo primo anno juventino, era a 13 nel girone di andata prima dell'infortunio, e teneva una juve pessima al primo o secondo posto a dicembre, finiti i suoi goal finita la juve, ma poi nn si è più ripetuto e ormai non è più un ragazzino.

PS

ho capito che anche uzè ritiene pazzini migliore di matri, e con ciò? se uno lo ritengo pippa dico che è una pippa, pazzini è una pippa quanto quelli attualmente in bianconero, buoni giocatori che a volte fanno ottime prestazioni, ma niente di più, preferisco di gran lunga vucinic è giovinco, anche se segnano pochi sono quelli che permettono ai centrocampisti di fare goal, di sicuro la juve se ne farebbe ben poco di un classico centroavanti che aspetta la palla in area di rigore come pazzini.

e insisti sul discorso che pazzini non è titolare, manco quelli che giocano nella juve sono titolari, escluso vucinic, fortuna che la juve la allena conte e non te, che ti devo dire

 

comunque se puoi farmi un disegnino capisco meglio, assicurati di mettere anche delle note però

 

Hai centrato il punto. Loro credono che stiamo contestando il fatto che crediamo che Matri o Quagliarella siano forti tanto da rifiutare Pazzini. 

Noi contestiamo il fatto che con Pazzini non risolveremmo nulla. Idem con LLorente. Infatti si sta puntando a vendere Vucinic per prendere Higuain che segna tanto (anche se secondo me non vale più di 20 milioni ma non sono soldi miei quindi) e Jovetic giocatore giovane, con grandi doti tecniche e che vede la porta sicuramente meglio di Vucinic.

 

Un attacco Jovetic, Higuain, LLorente, Gabbiadini, Giovinco sarebbe a mio avviso ottimo. E' fondamentale inoltre cercare di portarsi a casa Berardi e Zaza i migliori giovani della B. 

Modificato da devil88bg

il mio flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non ho detto che Vucinic è scarso,o è più scarso di Pazzini. Anzi sei stato tu a dire nel tuo primo post il contrario.

Io mi sono limitato a dire che pazzini non è così scarso,portandoti all'evidenza i numeri di questa stagione che,a tuo dire,non contano nel curriculum di un attaccante.

Benissimo,sei convinto di questo? Spero che anche la vostra dirigenza la pensi come te,e non prenda un attaccante che la butta dentro con continuità

 

Certo. Ho detto che Vucinic è più forte di Pazzini, che è la verità. Poi qualcuno ci teneva a smentire arrampicandosi sui numeri.

Comunque la condizione per vedere Vucinic prima riserva è proprio quella di piazzargli davanti due titolari, partivo anche io da quel presupposto.

Non ho mai detto che l'attacco della Juventus non fosse da migliorare, ma solo che Pazzini non lo migliorerebbe di un centesimo e che Vucinic sarebbe una prima riserva da fare invidia a tutte le altre squadre di serie A.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non ho detto che Pazzini sia un fuoriclasse,ho detto che è un buon attaccante! E vista la penuria di attaccanti alla Juve credo farebbe più figura degli altri! Poi avete preso Llorente ad esempio,e lui è il classico centravanti da area di rigore (così come avevate puntato sul mitico Bentner l'anno scorso),segno del fatto che Conte un centravanti di peso in area lo desidera e come...

Su Robinho sicuramente non è un fuoriclasse,ma è andato in doppia cifra per 2 anni su 3 (l'ultima stagione tra infortuni e panchina non si è visto quasi di nulla,anche se un una partita nello specifico mi ha fatto godere e non poco)

hanno già risposto gli altri e potrei fermarmi qui...ma leggere questa cosa mi ha fatto scassare dal ridere: ABBIAMO PUNTATO!!! Un giocatore che ha giocato, anche quando era nella rosa e non infortunato, 3 spezzoni di partita...ahauhauhauahu...non sai più che scrivere...oltre le solite stupidaggini..!!

23712325057.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non credo proprio che Pazzini sarebbe titolare nella Juve come non credo che Vucinic sia uno che vale 20 milioni. Poi se ve li danno ringraziate e ne prendete uno migliore.

Non credo che peró alla Juve considerino Vucinic incedibile e per me se arriva uno con 12/15 milioni ce lo portano a piedi.

Modificato da inats
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

hanno già risposto gli altri e potrei fermarmi qui...ma leggere questa cosa mi ha fatto scassare dal ridere: ABBIAMO PUNTATO!!! Un giocatore che ha giocato, anche quando era nella rosa e non infortunato, 3 spezzoni di partita...ahauhauhauahu...non sai più che scrivere...oltre le solite stupidaggini..!!

È incredibile come in questo forum e in questo topic un utente non sia nemmeno libero di esprimere una semplice opinione senza venire attaccato! Io la penso diversamente da voi, problemi?

 MacBook Pro Retina 13" Intel Core I5 2,7 GHz ,8 Gb Ram, 256 Gb SSD  iPhone 6 64 Gb Silver  PS4 PSN: gianniskywalker 


 iPad Air White 16 Gb WiFi + 4G + Smart Cover celeste 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie Gianni per aver condiviso con noi le tue opinioni!

Ci sentiamo alla prossima!

P.S. Mi fa piacere che tu abbia goduto sul rigore che Robinho ha trasformato (l'episodio non merita ulteriori commenti), ma mi sa che poi vi è rimasto il colpo in canna! :D

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

butto giù due righe tanto per...pazzini è uno che la porta la vede (forse anche più dei nostri quaglia e matri), ma a noi non serve a nulla. non migliorerebbe la squadra ed inoltre non fa il gioco che vuole conte (non torna indietro ad aiutare e non aiuta la manovra d'avanti) per cui prenderlo sarebbe del tutto inutile, se non come primo panchinaro in attacco.

 

alla juve servono due attaccanti davanti forti e c'è la necessità di sfoltire la rosa cercando di racimolare quanto più possibile (parlo dei vari de ceglie, motta, isla, immobile, melo, ziegler...), arrivati/o in arrivo certo i forti davanti si dovrà vendere i vari matri/quaglia, sempre che per far arrivare i "top" non fosse già stato necessario privarsi di vucinic/giovinco.

 

infine una mia opinione: io venderei giovinco, ormai ha 26 anni e per me non potrà mai sfondare e ora qualche soldo ancora lo possiamo fare. 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto che alla Juve é stato proposto Fellaini ed la societá ha risposto con un secco "no".

Come si fá a non considerare un giocatore del genere?

M.E.A.S.â„¢: vice-president --- Trolling grade: Master

- MacMini - iMac G4 - iMac G3 - MBP 15 - iP6+ -

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La realtà è che Pazzini, vede si la porta ma neanche tanto... cioè è un bomber (e sa fare solo quello) ma è lontanissimo dai livelli dei vari Trezeguet, Inzaghi o Vieri. Idem Matri. Solo che questo ormai ce l'hai e nella rosa ci può pure stare ma dire che Pazzini giocherebbe titolare è una fesseria soprattutto vedendo come gioca Conte che nelle ultime partite ha preferito piazzare Marchisio dietro Vucinic perchè sa giocare sicuramente meglio la palla.

 

Ho letto che alla Juve é stato proposto Fellaini ed la societá ha risposto con un secco "no".

Come si fá a non considerare un giocatore del genere?

 

Credo che la Juve in questo momento non può permettersi di spendere soldi in centrocampisti per quanto questo sia bravo. La Juve aldilà di tutto non ha un enorme budget è sempre ristretto. Ad oggi l'obiettivo è portare a casa un attaccante, magari due di livello. Ed eventualmente un giocatore di fascia...

Si pensa anche ad Ogbonna (raggiungibile tramite contropartite che porterebbero ad ottime plusvalenze). Altri tipi di acquisti credo siano del tutti deleteri. 

il mio flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se marmotta non è in grado di portare a Torino Jo-Jo allora forse è il caso che faccia le valigie.

Tutti i giornali hanno detto che dai diritti tv quest'anno ricaverete piú di 95 milioni

Per quale motivo non potete spendere 30 per un giocatore di 23 anni. Il costo si ammortizza in 3 anni. Per quale motivo portare avanti l'operazione Tevez che avrà un costo complessivo molto alto per uno che di anni ne ha 30

Sono cose inspiegabili

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutti i giornali hanno detto che dai diritti tv quest'anno ricaverete piú di 95 milioni

Per quale motivo non potete spendere 30 per un giocatore di 23 anni. Il costo si ammortizza in 3 anni. Per quale motivo portare avanti l'operazione Tevez che avrà un costo complessivo molto alto per uno che di anni ne ha 30

Sono cose inspiegabili

Obiettivamente Jovetic ad oggi non vale 30 milioni... non ha tutti i torti Marotta a fare un po di tira e molla perchè quest'anno ha giocato come un giocatore dal valore di non più di 20 milioni. 

Per dirti 1 gol ogni 259 per Giovinco, uno ogni 233 per Jovetic. 8 assist il primo, 7 il secondo. Campionato tutt'altro che straordinario per lui, che comunque ha ottime potenzialità, ma ad oggi più di 20 milioni non vale.. 25 se proprio si vuol fare il sacrificio. Considerando che è un giocatore comunque fragile.

Potenzialmente però è uno dei più forti.

il mio flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anche perchè non è che sappiamo le reali strategie, sappiamo quello che c'è sui giornali, poi è troppo presto, chi vende deve pure cercare sostituti, vedremo a fine giugno, io spero che puntino prima ad higuain piuttosto che jovetic, poi un ala o mezz'ala, poi difensore (spero tanto in obgonna), poi un attaccante che può anche essere jovetic, oppure uno di quelli che abbiamo fuori, nn immobile. comuqnue dato che pure il real vuole 30, se vanno spesi lo farei x l'argentino.

giovinco io nn lo venderei, non maturerà se ci si aspetta che diventi un fuoriclasse, ma può smepre tornare utile, x giocare su più fronti mica si può pensare di avere una panchina risicata, ne si può pensare di avere giocatori da 25-30 milioni, quindi benvengano i giovinco a mio parere e anche matri, a meno che nn arrivino delle belle offerte, sono comunque giocatori che si impegnano e danno tutto, ammesso sempre che a loro vada bene il progetto

Modificato da nikapple
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo