Vai al contenuto

Topic S.S.C. Napoli


zerowatt

Messaggi raccomandati

Io già l'ho detto in altre sedi, se Mazzarri va via noi ci ridimensionamo.

Per il resto, bisogna aspettare dopo l'Europeo quando ci sarà un'altra tranche di indagini. La Juventus potrebbe non partecipare alla Champions League (questione Conte e Bonucci), al momento le uniche due sicure sembrano essere Milan ed Inter.

In use: iMac 24" M3 // iPhone 12 Pro Max // AppleWatch Series 7 45mm // AirPods 2 // AirTag // HomePod

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 9,7k
  • Creato
  • Ultima Risposta

la juventus in se non rischia proprio nulla, ammesso che conte e bonucci saranno condannati, e che ad oggi, ne sono stati sentiti, ne sono state emesse sentenze od esibite prove oggettive (si parla di testimonianze quanto meno dubbie, usando la logica), si tratta, uno di fatti commessi a siena, l'altro a bari, quindi non nominarla nemmeno la juventus su questa questione, perchè nn è stata nominata da nessunissima parte, nemmeno in testimonianze dubbie:)

la differenza con cannavaro (che per altro nn ho sentito nulla, lho appreso qui), è che lui gioca nel napoli, e il presunto illecito sportivo (omissione di denuncia o come cavolo si chiama), lo ha commesso a napoli.

io comunque la smetterei di fare processi mediatici, quando si parla di presunti innocenti, ci saranno pure delle differenze, se alcuni sono stati arrestati, ed altri no, ci saranno pure delle differenze se il gip ha negato mandati di arresto richiesti dal procuratore, quindi per ora, manterrei la calma

Link al commento
Condividi su altri siti

La Juve per la questione Conte c'entra poco e niente: dovessero impedirle di partecipare al torneo di Canasta della parrocchia per colpe (eventualmente) commesse dal suo attuale allenatore quando allenava un'altra squadra sarebbe un mostro giuridico. Va bene che la giustizia sportiva è una colletta spaziale di cagate, però c'è un limite a tutto!

sulla questione Bonucci bisognerebbe vedere in che modo è coinvolto: cercava di truccare partite della Juve? era al corrente di qualcosa che c'entra con la Juve? Ok, peggio per noi (l'ho sempre detto che quello è uno scemo e degli scemi bisogna sbarazzarsi il prima possibile...); scommetteva per i fatti suoi? Allora che c'entra la Juve?

Scusate, ma se il portiere della mia squadra uscendo dal garage di casa stende un vecchietto mettono in gabbia lui, mica squalificano la squadra perché ci gioca un assassino di pensionati...

Non fare oggi quello che potresti non fare domani

Link al commento
Condividi su altri siti

vabè, staremo a vedere allora, sei l'unico che ho sentito fino ad ora, o letto da qualche parte, che l'abbia solo nominata in merito questa questione, cosa che pare chiara acnhe ai tuoi cootifosi:)

per il resto, nn sto risponderti, dato che pare tu stia cercando uno scontro, cuoci pure nel tuo brodo quindi

Link al commento
Condividi su altri siti

Bonucci é indagato per quando giocava nel Bari quindi ammesso che vengono provate le sue colpe e quelle di Conte saranno loro ad essere squalificati e non la juve che in questo caso non c'entra niente. Poi se quello che dice Connor é vero, a naso mi sembra assurdo ma conoscendo i comportamenti della uefa tutto é possibile, allora anche la partecipazioni alla Champions é a rischio. Stamattina ho sentito che c'é dentro pure l'Inter per Inter-Lecce: 1-0 e secondo le intercettazioni sarebbe dovuta finire over ( per questo Vieri risulterebbe indagato).

Cmq questa norma uefa se é strutturata come si dice mi sembra l'ennessima cosa fatta coi piedi

Link al commento
Condividi su altri siti

si ma, se i giocatori vengono squalificati, o anche l'allenatore, non fanno più parte della squadra, non credi? una volta che la juve si libera di tali giocatori, ammesso che siano colpevoli, sta a posto, visto che gli illeciti non sono stati commessi a torino, ammesso che siano stati commessi, dato che le sentenze le emettaranno prima di dare le formazioni per le coppe, dichiarazione di abete...

Link al commento
Condividi su altri siti

si ma, se i giocatori vengono squalificati, o anche l'allenatore, non fanno più parte della squadra, non credi? una volta che la juve si libera di tali giocatori, ammesso che siano colpevoli, sta a posto, visto che gli illeciti non sono stati commessi a torino, se mai sono stati commessi, dato che le sentenze le emettaranno prima di dare le formazioni per le coppe, dichiarazione di abete...

Questo non lo so, se così fosse allora neanche il Napoli perderebbe il suo posto in Europa League, non credi?

Ma si sa, le regole Uefa son sempre strane e molto poco chiare.

In use: iMac 24" M3 // iPhone 12 Pro Max // AppleWatch Series 7 45mm // AirPods 2 // AirTag // HomePod

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Questo non lo so, se così fosse allora neanche il Napoli perderebbe il suo posto in Europa League, non credi?

Ma si sa, le regole Uefa son sempre strane e molto poco chiare.

tu pensi che parli per dar econtro al napoli, invece non è così, voglio solo dire, che la distinzione che stanno facendo, è che cannavaro (che ti ripeto, io nn so nulla, ho letto oggi qui di cannavaro), il presunto illecito lo ha commesso a napoli, giocando nel napoli, mentre quelli di conte o bonucci, sono stati commessi in altre sedi, tutto qui, poi oh, staremo a vedere, se ci squalificheranno amen, in fondo, forse se lo meritano un po tutte le squadre un anno di purga, visto che tifo o nn tifo, per me di innocenti veri, cioè che davvero nn sanno nulla, non ce ne sono.

dove sta quella norma nero su bianco? non per dubitare di te, giusto perchè da una parte leggo una cosa, dall'altra un'altra...

Link al commento
Condividi su altri siti

Diamo tempo alla magistratura per investigare... Aspettiamo i verdetti e incrociamo le dita che il Napoli esca pulito. Spesso si alza la voce per niente... Ciò non toglie che Gianello (se è vero) dovrebbe vergognarsi.

"Stay Hungry. Stay Foolish."

Link al commento
Condividi su altri siti

comunque, riguardo la juventus...

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/28-05-2012/figc-coinvolta-trascinamento-juve-non-rischia-champions-911370379496.shtml

adesso, nn scherziamo, va bene calciopoli, sono il primo a non rimpiangere moggi, nemmmeno quando arrivavamo settimi, però ora basta:)

Link al commento
Condividi su altri siti

tu pensi che parli per dar econtro al napoli, invece non è così, voglio solo dire, che la distinzione che stanno facendo, è che cannavaro (che ti ripeto, io nn so nulla, ho letto oggi qui di cannavaro), il presunto illecito lo ha commesso a napoli, giocando nel napoli, mentre quelli di conte o bonucci, sono stati commessi in altre sedi, tutto qui, poi oh, staremo a vedere, se ci squalificheranno amen, in fondo, forse se lo meritano un po tutte le squadre un anno di purga, visto che tifo o nn tifo, per me di innocenti veri, cioè che davvero nn sanno nulla, non ce ne sono.

dove sta quella norma nero su bianco? non per dubitare di te, giusto perchè da una parte leggo una cosa, dall'altra un'altra...

Se sai e non parli sei colpevole comunque anche se non partecipi alle combine. Trovo questa legge giustissima... Il bravo cittadino denuncia e non gira la faccia.

"Stay Hungry. Stay Foolish."

Link al commento
Condividi su altri siti

Era il terzo portiere del Napoli... Ha giocato come titolare per mezza stagione in serie C poi sostituito dal mitologico Iezzo. Da allora solo riserva fino all'anno scorso... È questo che da più fastidio, uno che ha visto partite dalla tribuna per 5 anni rischia di farti perdere l'Europa (e la faccia)...

"Stay Hungry. Stay Foolish."

Link al commento
Condividi su altri siti

mha, secondo me, se si tratta di cannavaro è un discorso, mentre x sto giannello, amiio avviso nn vi fanno saltare l'EL, come vedi nell'articolo della gazzetta postato su, la federazione può comunque intervenire

la faccia caro mio, l'abbiamo già persa tutti, a prescindere dal partecipare alle coppe o meno:)

Link al commento
Condividi su altri siti

La UEFA non ammette team con calciatori o chi per loro indagati quindi la Juventus io la nomino eccome, è inutile che difendi la tua squadretta da quattro soldi con modi barbari.

ma prima di parlare, leggersi il regolamento no eh? Al momento, successivamente e in futuro, per questa storia per il momento PRESUNTA di Conte e Bonucci la società e relativa squadra FC Juventus non rischia nulla.

Se poi ti vuoi dare la tua interpretazione dei fatti da tifoso, e speri di andare in Champions anche se sei arrivato a 74 punti di distacco fai pure. Ma almeno, da barbaro o da babbo, riporta le cose come stanno ;-)

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Quello che so di certo é che la norma uefa é stata cambiata per evitare situazioni tipo Milan ( che poi la CL la vinse).

Io avevo letto che solo in caso di penalizzazioni scattava l'esclusione e l'omessa denuncia dovrebbe comportare soltanto delle squalifiche ai singoli calciatori.

Se Connor ha ragione rischiano tutti e la norma é cmq una mexxa

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma NON puoi penalizzare una squadra che ha tesserato un giocatore o dirigente DOPO che ha commesso il presunto illecito ma che quando è stato tesserato non era nemmeno inquisito!

Se fosse così saremmo un passo oltre la follia: io tesero un giocatore e devo fargli firmare una dichiarazione giurata di estraneità a qualunque tipo di reato precedentemente commesso, altrimenti rischio delle squalifiche in futuro??? Ma che caxxo di regola è???

Non fare oggi quello che potresti non fare domani

Link al commento
Condividi su altri siti

Quello che so di certo é che la norma uefa é stata cambiata per evitare situazioni tipo Milan ( che poi la CL la vinse).

Io avevo letto che solo in caso di penalizzazioni scattava l'esclusione e l'omessa denuncia dovrebbe comportare soltanto delle squalifiche ai singoli calciatori.

Se Connor ha ragione rischiano tutti e la norma é cmq una mexxa

:ok:

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Le squadre con tesserati indagati non possono prender parte alle competizioni europee, sei ignorante e pure presentuoso.

visto che tu sei ancora più presuntuoso di me, sull'ignorante faccio valutare a te ma credo che se ne siano accorti un po'tutti , informati sull'articolo 9, trovi parecchia roba in rete...basta consultare, invece di scrivere menate e insultare ;-D

FIGC: «Bianconeri coinvolti solo per trascinamento. Champions non a rischio»

ROMA, 29 maggio 2012 - «La Juventus non rischia l’Europa», la Federcalcio non vuole neanche ipotizzare che un eventuale deferimento dei bianconeri per responsabilità oggettiva (derivante dai provvedimenti verso e Conte e/o Bonucci) possa mettere in discussione la partecipazione alla Champions League conquistata sul campo. «Chiariremo all’Uefa che un eventuale deferimento per responsabilità oggettiva sarebbe di "trascinamento" e non diretto». Insomma, Andrea Agnelli deve dormire sogni tranquilli.

Tanta paura. Ma perché tutte queste rassicurazioni? A fare da «malandrino» istigatore è stato l’atto di deferimento che Palazzi ha inviato a Sampdoria e Spezia per le posizioni di Bertani e Carobbio. I due tesserati hanno coinvolto le due società in quanto accusati di «associazione» in virtù dell’articolo 9 del codice di giustizia sportiva inserito (ironia della sorte) dopo il caso calciopoli. Questa «estensione» della responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti, è la novità dell’ultimo deferimento. Ieri sembra che uno dei legali della Juventus, leggendo le carte dell’inchiesta di Cremona, abbia ventilato l’ipotesi di questa responsabilità oggettiva a scoppio ritardato anche per il club campione d’Italia.

La vicenda Conte. Tutto nasce dall’avviso di garanzia inviato ad Antonio Conte per «associazione per delinquere». Il Procuratore di Cremona Di Martino è stato chiarissimo: «Non enfatizzate gli avvisi di garanzia». Per questo bisogna essere molto cauti, ma se la Procura federale dovesse decidere di deferire il tecnico ecco che la Juventus potrebbe essere coinvolta, ma solo se a Conte venisse contestato l’articolo 9 del codice di giustizia sportiva. Poi bisognerà anche capire quali sono le accuse mosse a Bonucci per l’iscrizione nel registro degli indagati, gli atti sarebbero comunque stati inviati dalla Procura di Cremona a quella di Bari.

La giustizia sportiva. In caso di deferimento della Juventus per questa «estensione», sarà davvero necessario che la Federcalcio intervenga con l’Uefa perché la regola è al momento ambigua: non si può iscrivere a Coppe europee la società che sia «coinvolta» in maniera diretta o indiretta in vicenda di calcioscommesse. Un esempio è da ricordare. L’Uefa ha tolto il Fenerbahce dalla Champions dello scorso anno dopo il solo deferimento da parte della Federazione turca, la stessa federazione, poi ha condannato i calciatori ma assolto il club. Certo la vicenda è diversa perché in quel caso la giustizia ordinaria indagava proprio sul Fenerbahce, ma la decisione fu esclusivamente sportiva.

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Quello che dice Stevie Ray sembra la cosa più sensata ma ho sentito che nel caso in cui rinviano a giudizio Rosati ci potrebbero essere l'ipotesi di responsabilità oggettiva anche per il Napoli

La posizione di Rosati è la stessa di Conte e di Bonucci. Tutti e tre avrebbero commesso il fatto quando militavano in squadre diverse da quelle attuali.

Cmq è la Figc che dovrebbe "segnalare" alla Uefa la squadra implicata. E' tutto molto contorto

Link al commento
Condividi su altri siti

Al momento la UEFA parla di esclusione dalle coppe anche solamente per i club sotto indagine; naturalmente la norma verrà interpretata al momento dell'applicazione e colpirà solamente le squadre veramente colpevoli; importante è il ruolo della federazione: Fenerbahce che era sotto indagine non ha ricevuto la licenza UEFA direttamente dalla federazione turca e dunque non c'è stato nemmeno bisogno del processo (poi il club fu assolto, con perdita di 30 milioni per i mancati introiti Champions), Olympiakos invece fu escluso l'11 agosto 2011, 15 giorni dopo che la federazione greca l'aveva ufficialmente condannata nel proprio processo sportivo.

Tutte le squadre che presentano tesserati coinvolti direttamente al momento delle "presunte" combine verranno giudicate per responsabilità oggettiva, dunque, per adesso e per la procura di Cremona, la Lazio rischia quasi sicuramente l' Europa League e penalizzazione in campionato, Siena la Serie B e Lecce in Lega Pro (le ultime due per coinvolgimento diretto); penalizzazioni anche per Genoa e Chievo nel caso venissero provate le responsabilità dei loro calciatori.

Per le altre partite, la Procura di Napoli dovrebbe iniziare tra qualche giorno...

Stamattina ho sentito che c'é dentro pure l'Inter per Inter-Lecce: 1-0 e secondo le intercettazioni sarebbe dovuta finire over ( per questo Vieri risulterebbe indagato).

Cmq questa norma uefa se é strutturata come si dice mi sembra l'ennessima cosa fatta coi piedi

La storia è vecchia, qui com'è andata veramente la vicenda :)

http://qn.quotidiano.net/sport/calcio/2011/06/20/528474-scommessopoli_contorte_trame_paoloni.shtml

Lancer Evo IX

You know you drive an Evo...when driving is no longer getting from point a to point b, but rather an recreational activity.

Link al commento
Condividi su altri siti

L'articolo 9 del codice di giustizia sportiva ha esteso la responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti. Ed esiste già il precedente del deferimento di Sampdoria e Spezia, deferite da Palazzi per le posizioni di Bertani e Carobbio, deferiti, appunto, per associazione quando erano tesserati per Novara e Siena.

Quindi se esiste questa possibilità rischia la Juve ed il Napoli non solo con Gianello ma anche con Rosati

A me sembra un assurdità

Link al commento
Condividi su altri siti

L'articolo 9 del codice di giustizia sportiva ha esteso la responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti. Ed esiste già il precedente del deferimento di Sampdoria e Spezia, deferite da Palazzi per le posizioni di Bertani e Carobbio, deferiti, appunto, per associazione quando erano tesserati per Novara e Siena.

Quindi se esiste questa possibilità rischia la Juve ed il Napoli non solo con Gianello ma anche con Rosati

A me sembra un assurdità

Questo è vero ma la FIGC si è già espressa in merito dicendo che si impegnerà in prima persona con l'UEFA per chiarire la situazione.

Lancer Evo IX

You know you drive an Evo...when driving is no longer getting from point a to point b, but rather an recreational activity.

Link al commento
Condividi su altri siti

L'articolo 9 del codice di giustizia sportiva ha esteso la responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti. Ed esiste già il precedente del deferimento di Sampdoria e Spezia, deferite da Palazzi per le posizioni di Bertani e Carobbio, deferiti, appunto, per associazione quando erano tesserati per Novara e Siena.

Quindi se esiste questa possibilità rischia la Juve ed il Napoli non solo con Gianello ma anche con Rosati

A me sembra un assurdità

hai ragione...in più leggi poi queste notizie: http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infetto/30-05-2012/criscito-forse-non-sapeva-buffon-atteso-chiarire-911383492646.shtml

Su Buffon, che dire: il Signore quando gli ha donato tutte le qualità per essere un gran portiere ha dimenticato di aggiungere qualche cm ai millimetri di materia grigia che si ritrova nella zucca. Ma che Criscito salti un appuntamento importantissimo della sua carriera per delle stronzate degli inquirenti mi sembra veramente troppo. Fossi nei calciatori azzurri mi rifiuterei di partecipare alla manifestazione finchè questi 4 presuntuosi solo perchè indossano una toga o una divisa non facciano chiarezza....

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Le ultime dichiarazioni di Buffon ( meglio due feriti che un morto) non mi sembrano esagerate.

É possibile che molti tirano la gamba in partite senza importanza e questo non significa che ci sia del marcio sotto.

Su Gianello lo lincerei. Ma che cazzo di combine provi a fare? Vergognati

Vediamo che decide Palazzi e che carte arrivano da Napoli

Link al commento
Condividi su altri siti

Che poi "posso capire" uno come Lavezzi, come Gargano che prova a combinare una partita per l'influenza che possono avere nello spogliatoio... ma Gianello chi caxxo lo conosce? E per questo coxxxone rischiamo tutto!

"Stay Hungry. Stay Foolish."

Link al commento
Condividi su altri siti

Le ultime dichiarazioni di Buffon ( meglio due feriti che un morto) non mi sembrano esagerate.

É possibile che molti tirano la gamba in partite senza importanza e questo non significa che ci sia del marcio sotto.

Su Gianello lo lincerei. Ma che cazzo di combine provi a fare? Vergognati

Vediamo che decide Palazzi e che carte arrivano da Napoli

vero...ma in questo momento storico, credo che certe considerazioni sarebbe meglio pensarle ma non esporle. Anche perchè adesso sarà sentito dai pm, finirà su tutti i giornali e via dicendo...

23712325057.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...