Vai al contenuto

Topic S.S.C. Napoli


zerowatt

Messaggi raccomandati

Non credo che si sta rimpiangendo la partenza di Gargano ma rimane un dato oggettivo che a centrocampo siamo messi malino numericamente perchè con Donadel è stata una scommessa persa e Dzemaili è forzato quando gioca in mediana al posto di Behrami. Mentre non la penso per la difesa che sempre numericamente siamo messi meglio e anche la qualità che non è eccelsa ma non mi pare che manchi totalmente. Pare, però, che soffra di una scarsa forma fisica e di disciplina tattica in alcuni elementi. In questo reparto credo che si tratti solo di tempo per trovare la giusta quadratura.

Cmq, alla fine della fiera il discorso è sempre quello..... il monte ingaggi!! Con un monte ingaggi così basso non si può pretendere di avere una qualità eccelsa soprattutto in panchina e non trovo nemmeno un granchè da criticare perchè il discorso finanziario del Napoli è diametralmente opposto a quello delle milanesi e la torinese..... cioè il Napoli vive di forza propria e se le condizioni rimarranno queste non si potrà aspirare mai a grandissimi risultati anche se nel tempo non mancheranno ad arrivare delle belle soddisfazioni.

A mio parere questa è la situazione, a meno che il fair play finanziario non porti a delle clamorose svolte.

L'unico appunto che faccio è che il Napoli ha e ha avuto la forza per poter trattenere qualche bel giocatore che è andato.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 9,7k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Che si finanzi da solo ok ma non penso che il massimo che ci possiamo permettere siano Aronica e Britos da un lato e Campagnaro e Grava dall'altro. Spiegami perchè Roncaglia gratis no e Uvini si; perchè Jesus no e Fideleff si

Poi, ripeto, se non prendi Criscito perchè ti chiede un milione in piú parimenti non getti 1 milione a testa per Donadel e Santana. Ma Cigarini faceva cosí schifo? Perchè Vitale che ha fatto un precampionato pauroso lo abbiamo mandato in prestito pur sapendo che a sinistra siamo messi male. Sono cose inspiegabili

Link al commento
Condividi su altri siti

La partita e' stata brutta sul serio, pero' era troppo importante per guardare quest'aspetto. Se ti riferisci alla difesa ha giocato alla grande. Come dice Pulga il Cagliari ha preso un palo e una traversa ma dimenticandosi di dire che il palo e' di Gamberini e la traversa e' di Cannavaro in due interventi davvero preziosi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sono d'accordo la partita è stata brutta, poi senza Matador. La difesa a retto bene ma il cagliari ha fatto una partita più di cuore, non è che arrivavano all'attacco ordinati specie nel secondo tempo. Detto ciò sulle loro occasioni pericolose la difesa ha retto bene. Restano i soliti che non ce la fanno maggio e zuniga su tutti. Comunque vittoria fondamentale.

L' ingegneria è l' arte di formare con materiali che nella realtà non si conoscono, delle forme che nella realtà non si possono analizzare, per resistere a forze che nella realtà non si possono valutare, in modo tale che la gente non possa, nella realtà sospettarlo.

MY FLICKR

MY FLUIDR

Link al commento
Condividi su altri siti

Una cosa non me la spiego: ma non è meglio dare 2/3 settimane di riposo a Maggio facendogli fare solo lavoro atletico. In questo modo lo ritroviamo esplosivo come ad inizio campionato?

Vi rendete conto che se Torino e Milan si concludevano come si era messa ora dove stavamo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Questo è vero!! Praticamente un modulo che dovrebbe prediligere il gioco sugli esterni... ironia della sorte... siamo senza esterni di questi tempi. Siamo messi talmente male che allo stop di petto a seguire di Mesto con conseguente cross mi ha fatto la partita... mi ha praticamente commosso :cry:

Link al commento
Condividi su altri siti

A proposito di Britos... nessun fallo commesso, 5 li ha subiti, 24 palle recuperate e solo 3 perse tutte all'inizio partita :angiolettoim: Si sente che è stato tanto tempo fuori e lo si nota perchè all'inizio della partita stenta un pò a carburare. È successo anche in EL, poi quando l'ambiente si riscalda va molto meglio. Ieri nel secondo tempo è stato un vero gigante.

Quando alludevo che qualcuno era fuori forma mi riferivo a Campagnaro che da un pò di tempo ha un rendimento molto altelenante e quando mi riferivo che qualcuno tatticamente lasciava a desiderare era in riferimento a Gamberini che si porta sul groppone alcuni gol subiti.... però lui almeno fisicamente è presente e non si lascia intimorire da nessuno. Per Campagnaro è caduta in tempo questa sua indisposizione, almeno adesso ha tempo per riposarsi :ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

p.s. francamente avrei fatto giocare fin da subito Vargas proprio per i progressi evidenziati in EL e concedere un'ulteriore fiducia al ragazzo che sembra che a distanza di un anno stia dando i primi segnali di vita :DD

Avete crocifisso Bigon per Vargas.... ma avete visto Alvarez dell'Inter? anche costato 11/12 milioni.

Link al commento
Condividi su altri siti

Personalmente che sbagli l'inter non me ne frega nulla se sbaglia il Napoli si :DD

L' ingegneria è l' arte di formare con materiali che nella realtà non si conoscono, delle forme che nella realtà non si possono analizzare, per resistere a forze che nella realtà non si possono valutare, in modo tale che la gente non possa, nella realtà sospettarlo.

MY FLICKR

MY FLUIDR

Link al commento
Condividi su altri siti

Non ho visto la partita e quindi di Britos non posso dire. Speriamo che non sia quello di Bologna.

Inizio a pensare ad una cosa: considerata la pessima condizione di alcuni elementi e tenuto conto che lo staff atletico-sanitario del Napoli è di altissimo livello se non il migliore non è che si sono preparati per essere al top per Pechino e quindi adesso hanno un calo fisiologico?

Dossena ad inizio stagione sembrava un cadavere e sono adesso inizia a dare segni di risveglio; Maggio e Zuniga non si capisce che hanno.

Sono cose incomprensibili

Marfel non ho mai detto che Vargas è un brocco. Secondo me lo ha pagato una cifra spropositata ed in quel momento avevamo delle carenze vistose in altri reparti e non c'era bisogno di comprare un altro elemento in attacco quando in difesa avevamo bisogno di un esterno ed in mezzo al campo di un centrale dato che avevamo solo i due svizzeri,di cui uno inguardabile, e Gargano. Inoltre per poco piû della metà andavi a Catania e ti prendevi Gomez già abituato al campionato italiano

Link al commento
Condividi su altri siti

Nemmeno a me frega più di tanto però solo guardando in casa d'altri potrai farti un'idea più concreta di quello che si sta facendo a Napoli. Gli scheletri negli armadi ce li hanno proprio tutti e questo è anche un modo per farti capire che con i calciatori non si è mai certi al 100% indipendentemente dalla competenza dei ds.

Sicuramente il Napoli come la juve hanno fatto una preparazione in base alla sfida di Pechino, però tra le prime 4/5 della classifica non so chi sta facendo più schifo di questi tempi... ad essere onesti.

Maggio è proprio fuori forma, evidenziata ancor di più dall'assenza di un Campagnaro in forma che l'assiste oppure dalla presenza di un Gamberini che non ha in dote l'incursione..... Ma mi è piaciuto molto a Genova al posto di Campagnaro con Mesto avanzato, che poi è stata anche la chiave della bella vittoria. Secondo me si potrebbe riproporre questa accoppiata perchè ha una propulsione impressionante. Con le squadre che si chiudono a riccio è una buona soluzione da sfruttare.

Di Zuniga oltre all'infortunio credo che sia condizionato dal rinnovo di contratto.

p.s. che ne pensate dell'unica proposta per il nuovo stadio?

http://www.calcionapoli24.it/?action=read&idnotizia=94420

Link al commento
Condividi su altri siti

Nemmeno a me frega più di tanto però solo guardando in casa d'altri potrai farti un'idea più concreta di quello che si sta facendo a Napoli. Gli scheletri negli armadi ce li hanno proprio tutti e questo è anche un modo per farti capire che con i calciatori non si è mai certi al 100% indipendentemente dalla competenza dei ds.

Sicuramente il Napoli come la juve hanno fatto una preparazione in base alla sfida di Pechino, però tra le prime 4/5 della classifica non so chi sta facendo più schifo di questi tempi... ad essere onesti.

Maggio è proprio fuori forma, evidenziata ancor di più dall'assenza di un Campagnaro in forma che l'assiste oppure dalla presenza di un Gamberini che non ha in dote l'incursione..... Ma mi è piaciuto molto a Genova al posto di Campagnaro con Mesto avanzato, che poi è stata anche la chiave della bella vittoria. Secondo me si potrebbe riproporre questa accoppiata perchè ha una propulsione impressionante. Con le squadre che si chiudono a riccio è una buona soluzione da sfruttare.

Di Zuniga oltre all'infortunio credo che sia condizionato dal rinnovo di contratto.

p.s. che ne pensate dell'unica proposta per il nuovo stadio?

http://www.calcionapoli24.it/?action=read&idnotizia=94420

Lo dico da tempo Campagnaro al posto di Maggio o come tu dici in accoppiata con Mesto.

Per quanto riguarda Zuniga il rinnovo è legato a doppio filo a Mazzarri. Se rimane gli rinnovano il contratto

La questione stadio è complicata perchè per radio ho sentito l'assessore allo sport del Comune che una clausola della proposta prevede che il Napoli giochi nella nuova struttura e De Laurentis non ci pensa proprio. Bisognerebbe capire quanto costa la ristrutturazione TOTALE del S.Paolo

Link al commento
Condividi su altri siti

Forse non mi sono espresso bene, intendevo Maggio come terzino dx e Mesto esterno dx di centrocampo in una difesa a 4..... Praticamente quello che abbiamo visto nel secondo tempo di Genova.

Sullo stadio la vedo molto complicata. A naso direi che al DeLa non garbi il gruppo imprenditoriale che si è proposto che guarda caso è anche il solo che ha fatto la proposta e che poi sarebbe anche il gruppo che sta dietro a De Magistris. Poi penso che il DeLa voglia buttarla per le lunghe sperando che venga approvata la legge sugli stadi per prendersi lui direttamente la palla in mano.

Cmq, riguardo all'unica proposta, a Ponticelli poi, la vedo un pò triste. Devono trovare sempre scuse del cavolo per l'inganno... che lì ci sono già i permessi, che la zona è servita bene..... ma la cosa più ridicola è che hanno dichiarato che la zona sud è più ricettiva rispetto all'attuale dove sorge il San Paolo. Più ricettiva ma hanno proposto uno stadio da 50mila posti :shock: Com'è 'sta storia??

Il mio sogno sarebbe uno stadio di 60/65mila posti sui terreni dismessi dell'ex italsider a Bagnoli...... Sul mare, un vero spettacolo!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

A dire la verità anche a me piacerebbe molto Bagnoli perchè sarebbe una vera novità

Non sono per niente d'accordo sulla capienza. Sono pochi 50.000 posti. Forse vanno bene a Torino. Lo stadio dovrebbe essere sui 65.000 posti. Anche io penso che De Laurentis punti alla legge sugli stadi e a dirtela tutta lo stadio a Ponticelli non mi troverebbe d'accordo.

Stamattina al centro direzionale ho sentito che De Laurentis vuole comprarsi il villaggio dove il Napoli si allena e da quelle parti ci sono ettari di terreno

Link al commento
Condividi su altri siti

Da dove si allena la squadra fino a Baia Verde c'è tanta pineta da farci 10 stadi.... Però non ci credo proprio che vorrà comprarlo per farci uno stadio, troppo fuori mano e senza servizi. Poi chi vuoi che ci andrà a vedere le partite fin laggiù?... quelli di Villa Literno, Mondragone, Cancello Arnone e Casapesenna? :DD

È così bella Fuorigrotta... anche se il top lo rappresenta Bagnoli. Si lo sò, sono troppo di parte :angiolettoim:

Link al commento
Condividi su altri siti

È meglio che si sbrighino perchè tra un pò il San Paolo lo faranno chiudere. Hai visto l'altro ieri per un pò di vento cosa è successo?

Lo penso anch'io che il DeLa vuole partecipare direttamente al progetto, solo che non ha abbastanza risorse per farlo. Il fatto che non parli in pubblico da 2 mesi penso che la ragione è proprio questa... Diciamo che si sente un pò vittima di una sorta di ricatto.

Link al commento
Condividi su altri siti

E pure ha il coltello dalla parte del manico. Senza accordo con il Napoli nessun progetto puo partire

Secondo quello che si dice con la legge sugli stadi approvata arriverebbero parecchie proposte sia per Roma che per Napoli. Ma sono di una lentezza esasperante.

Hai visto i cinesi con l'Inter; hanno capito che stavano perdendo tempo e si sono defilati

Link al commento
Condividi su altri siti

Tu pensi che il DeLa abbia il coltello dal manico?.... secondo me, mica tanto! Tutti questi problemi al San Paolo alla lunga possono logorarti.

Quest'anno si è cominciato col manto erboso passando per le multe uefa alla chiusura dei settori. Se tutto questo in qualche modo si è risolto è perchè il presidente ci ha messo la faccia anticipando sempre i soldi sui lavori effettuati perchè il Comune ha sempre sostenuto di non averne.

Pensi che tutto questo sia casuale?.... poi i problemi allo stadio arrivano tutt'insieme quest'anno? :mhh:

Personalmente ci credo poco :ninja:

Cmq è tempo di gratta gratta perchè siamo tornati di nuovo sulla bocca di tanti.... a cominciare da quella schifezzuola di tuttospork.

Link al commento
Condividi su altri siti

Cmq è tempo di gratta gratta perchè siamo tornati di nuovo sulla bocca di tanti.... a cominciare da quella schifezzuola di tuttospork.

Questo è un male. Tanto abbiamo recuperato perchè l'attenzione era tutta rivolta ad Inter e Fiorentina. I nostri con i riflettori puntati vanno in grossa difficoltà perchè non sono abituati alla pressione

Link al commento
Condividi su altri siti

Sulla questione stadio ristrutturare il San Paolo costa di più che farlo nuovo ma si deve tener presente che bisognerebbe fare una considerazione sui costi di urbanizzazione e delle strutture per i trasporti per lo stadio nuovo (che non sarebbero affatto inferiori a quelli dello stadio stesso) mentre attualmente il San Paolo è servito dalla linea 2 della metro (che fa schifo e si allaga di conseguenza bisognerebbe riqualificarla) alla stessa fermata è presente uno stazionamento pullman da dove partono mezzi con svariate tratte sia cittadine che provinciali, ha la linea 6 della metro la Tangenziale (quest'ultima è una delle migliori d'Italia) e la Cumana che poi un domani sarà linea 3. Con un nuovo stadio realizzare tutti questi collegamenti sarà impossibile primo per costi e secondo perchè a fuorigrotta molti di questi sono garantiti perchè è una zona interna al tessuto cittadino fuori non sarebbe così. Ponticelli è una situazione che scarterei a prescindere perchè se fai un nuovo impianto che convoglia una serie di attività non puoi far si che i primi fruitori di queste attività siano persone di una zona tra il più alto tesso di delinquenza Napoletana sarebbe come rendere primi fruitori i signori che abitano a Scampia (ovviamente senza generalizzare e condannare le molte persone oneste che abitano lì). Vero è che questi signori allo stadio ci vanno comunque ma qui non si parla solo di stadio-partita di calcio e fine. Qui si parla di attività da impiantare nello stadio, museo del Napoli, Store e altre cose sia riguardanti il Napoli che attività che non sono ad esso strettamente correlate. Quando si realizza un impianto del genere come ad esempio quello del Real - Bercellona - ed anche quello della juve lo stadio può portare anche un indotto di turisti (io ho pagato per entrare a visitare gli stadi delle due spagnole e quello dell'arsenal per scendere sul tappeto e visitare il museo) e per questo una soluzione come Ponticelli sarebbe un suicidio turistico (ovviamente non che i turisti vengono per vedere lo stadio ma arrivati in città magari chi di loro ama il calcio lo va a vedere) e per i turisti stessi diciamoci la verità. Per quanto riguarda Bagnoli li il problema è un altro e cioè lo spropositato aumento dei costi necessari a realizzare le sole fondazioni in quanto lì sei praticamente a mare. Inoltre anche qui si pone il problema dei minori collegamenti rispetto a fuorigrotta.

P.S. quello di ieri e a tratti oggi non è per niente un venticello per una struttura si tratta di eventi rari che pur tenuti in debito conto almeno per strutture realizzate recentemente dovrebbe essere così possono portare danni alle componenti non strutturali di un impianto con più facilità di quanto potreste pensare.

L' ingegneria è l' arte di formare con materiali che nella realtà non si conoscono, delle forme che nella realtà non si possono analizzare, per resistere a forze che nella realtà non si possono valutare, in modo tale che la gente non possa, nella realtà sospettarlo.

MY FLICKR

MY FLUIDR

Link al commento
Condividi su altri siti

Tutto quello che hai detto è sacrosanto ma ho visto un paio di modelli del nuovo S.Paolo e sono delle cose che richiedono molto tempo

Lo stadio sarà di 65.000 posti, verrà eliminato il fossato, verrà rifatta la copertura verrà demolito il terzo anello, verrà abbassato il terreno di gioco di quasi 20 cm tanto per iniziare. Quanto ci vuole?

Chi lo fà? Quante persone ci devono "mangiare" sopra?

Ma la cosa che secondo me è la più importante: è vero che, come sento dire da anni, il S.Paolo ha problemi strutturali perchè è lesionato nelle fondamenta è non garantisce sicurezza per un problema di staticità?

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarei favorevole a Ponticelli solo ed esclusivamente per la riqualifica del territorio che è tra i più squallidi della città. Sicuramente insieme alla stadio si metterà mano anche all'urbanistica della zona per la creazione di servizi e quest'aspetto lo vedo molto positivo.... Però il cuore è nell'area flegrea quindi dico NO!! :love::DD

Coincidenza vuole ieri il capo dello sport italiano Petrucci ieri si è lasciato andare ad una supplica televisiva affinchè il governo, prima che tolga le tende, approvi la legge sugli stadi.

Mamma che mxxxa di paese che siamo, perfino ai livelli più alti della diplomazia è più importante una telecamera che la diplomazia stessa. Però d'altro canto se questo è un mezzo per raggiungere lo scopo, ben venga. Non rimane molto da dire :(

Come è veramente emblematico che alla proposta di "Manifestazione d'Interesse" del nuovo stadio, alla chiusura dei termini, ci sia una sola proposta e cioè quella del gruppo che ha sponsorizzato il Sindaco alle ultime elezioni :shock:

Cmq, per chiuderla, oggi costruire sull'acqua non rappresenta più una difficoltà di carattere tecnico ed economico, ma il vero problema di fondo è sempre lo stesso... qualità dei materiali e competenza dell'azienda appaltatrice.

Link al commento
Condividi su altri siti

Oggi costruire sull'acqua non rappresenta più una difficoltà di carattere tecnico ed economico, ma il vero problema di fondo è sempre lo stesso... qualità dei materiali e competenza dell'azienda appaltatrice.

Hai detto niente. Competenze e qualità dei materiali significa azienda di primo livello a livello internazionale che utilizzi persone capaci e non scadenti

Link al commento
Condividi su altri siti

E pure ha il coltello dalla parte del manico. Senza accordo con il Napoli nessun progetto puo partire

Secondo quello che si dice con la legge sugli stadi approvata arriverebbero parecchie proposte sia per Roma che per Napoli. Ma sono di una lentezza esasperante.

Hai visto i cinesi con l'Inter; hanno capito che stavano perdendo tempo e si sono defilati

ma questi stadi poi chi li pagherebbe? il napoli calcio (sponsor/finanziatori privati) od il comune? perchè nel caso vengano pagati dal comune, io credo che a napoli, come a milano, ci siano problemi ben più urgenti da risolvere che nn lo stadio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...