Italia.it , la buffonata è completa

[mutaforme]

E l'Italia continua a buttare soldi...

http://www.designerblog.it/post/1744/rutelli-italiait-o-cambia-o-e-meglio-chiuderlo

[WinAndMac43]

e ti ci credo con i soldi nostri...

[Xion]

Mmmhhh, l'articolo spiega bene che in quel settore è un problema di tutti gli Stati europei e non solo italiano.

Il problema è che da un punto di vista turistico non c'è mai stata una vera e propria politica nazionale, non è nello stile europeo. Anche perché gli Stati che hanno una politica nazionale in materia turistica sono gli Stati in via di sviluppo, dove il turismo rappresenta tra i primi 3 posti del PIL nazionale e quindi hanno un vero bisogno di gestirlo.

La gestione viene quindi lasciata ad un mix di mercato privato, regionale, locale ecc... Probabilmente non serviva a molto farlo dall'inizio, ma forse è stata una spinta europea piuttosto legata al "dover" fare dei progetti piuttosto che nel credere veramente ai progetti stessi.

In un certo senso non è poi insensato dire che "o funziona come si deve o è inutile tenerlo in piedi". Anche perché il continuare a tenerlo avrà altri costi.

Però non credo che sia così semplice, dal momento che diventa ufficiale tutti romperebbero le scatole che quello non va bene, quell'altro si ecc..dal momento che la gestione diventa privata, cittadina, locale ecc, nessuno più dice niente!!!

Se ci fosse un ministero del Turismo, forse si saprebbe anche chi dovrebbe mantenerne la gestione e la produttività, ma siccome non è nella politica degli Stati europei, a cosa serve? Chi lo gestisce e con quali progetti o prospettive?

Bah!

[hal2001]

La cosa inquietante è poi vedere come il traffico di Italia.it sia rimasto uguale prima e dopo il lancio del portale (picco blu): come dire che quando non c’era nulla (se non un “in costruzione”) faceva gli stessi accessi di ora che ha contenuti. Allucinante.

[mutaforme]

Xion ma allora perché non pensarci prima di spendere ben 45 milioni di euro? Quanto dovrebbe costare Italiamac in rapporto alle visite?

[obefix]

strano che soldi pubblici siano andati a ....

[Danielito]

strano che soldi pubblici siano andati a ....

si appunto non è una novità...

[mepho]

45 milioni?? a chi l'hanno fatto fare a touring in persona??

[sparaflescio]

:devil:

[Xion]

Xion ma allora perché non pensarci prima di spendere ben 45 milioni di euro? Quanto dovrebbe costare Italiamac in rapporto alle visite?

Hehehehehe, ma questa è un'altra questione purtroppo. Sono quasi sicuro che parte di quel denaro arriva da un progetto europeo. La maggior parte sarà stato utilizzato per sostenere la burocrazia pubblica, ossia, dare del lavoro ad un sacco di persone con produttività zero (non tutte ovviamente).

Inutile mantenere in piedi qualcosa che non funziona, da questo punto di vista si perderebbero ancora più soldi di quelli già utilizzati. Il problema è che i soldi, per questi progetti, non vengono utilizzati con delle politiche per i progetti stessi, ma semplicemente per rastrellare e ridistribuire il denaro.

Peccato, perché invece l'idea di un sito ufficiale del turismo italiano sarebbe stata interessante, ma posso assicurarvi che se il progetto fosse serio non sarebbe certo una cosa facile da organizzare e gestire, richiederebbe una struttura collaborativa ed organizzativa tra una miriade di enti ed istituzioni pubbliche e private. Ma se non c'è un ministero del turismo, se non esiste una politica nazionale e neanche europea di gestione del turismo, a cosa serve aver fatto questi progetti in tutta Europa? Semplice, solo per fare dei mangia soldi e dare un po' di stipendi qua e là, come sempre.

[mutaforme]

Scusa ma ci manca davvero solo il ministero del turismo...dopo il controllore dei prezzi potrebbe essere un nuovo posto interessante. E noi paghiamo...

[dleonard]

45 milioni?? a chi l'hanno fatto fare a touring in persona??

[albrix]

Non ho parole, gli italiani sono proprio i più fessi del mondo! Ma si possono sperdere 45 milioni per un sito? E' da non credere, davvero.

[GiM]

In effetti è praticamente impossibile mettere daccordo regioni, province, comuni, aiat e altri mille enti turistici per creare un unico progetto nazionale. Questo per colpa principalmente degli operatori/gestori locali... :-/

[turbodudy]

In effetti è praticamente impossibile mettere daccordo regioni, province, comuni, aiat e altri mille enti turistici per creare un unico progetto nazionale. Questo per colpa principalmente degli operatori/gestori locali... :-/

su questo posso essere anche d'accordo .

sul fatto però che buttino via i soldi così .. no!

[GiM]

su questo posso essere anche d'accordo .

sul fatto però che buttino via i soldi così .. no!

Ovvio!

[StoneColdCrazy]

Perchè chiuderlo, quando sarà uno dei pochi siti ad essere iscritto al ROC?

[Xion]

su questo posso essere anche d'accordo .

sul fatto però che buttino via i soldi così .. no!

Beh, ma è ovvio che siamo tutti d'accordo con questo. Ma è una bella massa da districare.

In ogni caso non credo siano stati spesi 45 milioni di euro per il sito, sarebbe interessante vedere il dettaglio della spesa. Se è vero che una buona parte dei soldi erano destinati anche alle regioni, e se è vero che questa parte non è mai stata messa in pratica, è molto probabile che i soldi siano ancora nelle casse dello Stato ma "bloccati" fino a quando non ci saranno le delibere dei progetti.

In ogni caso sarebbe interessante, per quel che possa servire, vedere come sono stati distribuiti i soldi.

Scusa ma ci manca davvero solo il ministero del turismo...dopo il controllore dei prezzi potrebbe essere un nuovo posto interessante. E noi paghiamo...

Posso dire che invece dei soldi li spenderei volentieri per un Ministero del Turismo, considerando le mega potenzialità che l'Italia ha nel turismo, e praticamente il controllo zero da parte dello Stato. Tanto perché ne siate a conoscenza, il Turismo oggi viene definito come un'industria, è il fattore che ha più lavoratori rispetto all'ingresso che ottiene; la distribuzione del denaro è equa, crea lavoro e sviluppo ed un sacco di altre cose.

Le potenzialità di questo settore sono in continua crescita e siccome noi abbiamo altre risorse ci possiamo permettere di lasciare tutto in mano alla gestione privata o locale. Se invece ci fosse un progetto nazionale sarebbe mooolto interessante, ma a quel punto 45 milioni di investimento sarebbero pochi, poiché come dicevo precedentemente, mettere d'accordo tutte ste teste e canalizzarle sarebbe davvero complicato, a meno di non dare ad ognuno la sua "fetta di torta", ed ecco allora che i milioni salgono!

Preferirei senz'altro una gestione più centralizzata dove tutto lo Stato si presenta uguale a livello turistico, non dove qualche regione paga di suo, altre prendono i soldi dallo Stato poiché autonome, altre non hanno niente o poco.

Se non c'è una volontà politica nazionale in materia di Turismo, quel sito servirà a poco e verrà chiuso, poiché nessuno se ne prenderà cura. Chi lo dovrebbe fare oggi? Il ministero dell'economia? Dei Trasporti? Delle pari opportunità? Boh!