aruba.it

[r0x]

Originally posted by Guybrush

Parlando di tophost...

Con questa domanda entro di diritto nella top 5 degli ignoranti...

\"Cosa vuol dire: 1 accesso ftp\"?? Che è possibile effettuare un accesso per volta (non due computer contemporaneamente) ?

Cavolo.. questo supporta video/audio streaming..  

Dice 2 GB di traffico mensile.. mmm chissà quanto traffico ho io...

e cosa più importante..  

\"Nel caso di raggiungimento della soglia massima di traffico mensile, il sito continuerà ad essere visibile e non sarà in alcun modo oscurato; si noterà solo un leggero rallentamento in fase di navigazione dello stesso.\"

Vuol dire che va lento ma non si blocca... però sei volessi fare un upgrade non si può? Dopo i 200 mega cosa succede??

1 accesso ftp = 1 login+pass per l'accesso all'ftp (non due contemporaneamente.. esatto!)

Attento a non confondere spazio con traffico mensile disponibile :wink:

Il traffico è quello descritto nel post qui sopra :wink:

Se con il tuo sito generi più traffico mensile di 2gb non ti bloccano il sito (quasi tutti gli hoster fanno comparire la pagina "Banda esaurita") ma andrà più lento.

[r0x]

Originally posted by Shackleton

Il sito che sto pensando di creare conterrà le mie fotografie. Sara fatto dal punto di vista grafico nel modo più semplice possibile (sfondi colorati unica tinta oppure direttamente bianco ecc...) anche perchè non ho molte cognizioni tecniche in merito e perchè voglio puntare sul contenuto.  

Ogni foto, rigorosamente in BASSA RISOLUZIONE (100 kB MASSIMO/CADAUNO) troverà posto in una pagina e così via così da formare una sequenza.

Allora sono fritto ? I servisio di Tophost con 2 Gb di traffico mensile non basta ? Chissà se si può incrementare il traffico mensile... (?)

ciao

Quindi basta calcolare 20 foto da 100kb, che fanno 2000kb.. chiamiamoli 2Mb. Immaginiamo 30 users che le visualizzano tutte, magari con qualche reload.. arriviamo a 40x2mb (users+reloads) = 80Mb giornalieri di traffico. Ergo calcoliamoci quello mensile.. 80*31 = 2,42 Gb di traffico (contando 1gb = 1024mb)

Per l'incremento.. con i soldi tutto è possibile

[Shackleton]

Perchè ne "immagini" 30 (users) e poi "arrivi" a 40x2mb (users+reloads) ?

Forse hai immaginato meno users di quanti ne hai effettivamente calcolati... :-)

A parte tutto, mi sembra un "ragionamento cumulativo". Non prevedo e pretendo che tutti vedano il mio sito ogni giorno... quindi potrei rientrare benissimo nei 2 Gb di traffico mensili.

Rimarrebbe quel dubbio, se qualcuno lo sa, sul vantaggio (se è così) di registare il dominio come ".com" e non come ".it"

Ricapitolando: il servizio di Tophost da la possibilità di caricare le proprie pagine a scelta su servere Linux, Apache, Php e Mysql. Confermate ?

Grazie r0x!

Ti pregherei di mettermi a conoscenza di eventuali problemi relativi al tuo sito http://www.unloved.it/ e dunque a Tophost.it come server.

ciao

[r0x]

Originally posted by Shackleton

Perchè ne \"immagini\" 30 (users) e poi \"arrivi\" a 40x2mb (users+reloads) ?

Forse hai immaginato meno users di quanti ne hai effettivamente calcolati... :-)

A parte tutto, mi sembra un \"ragionamento cumulativo\". Non prevedo e pretendo che tutti vedano il mio sito ogni giorno... quindi potrei rientrare benissimo nei 2 Gb di traffico mensili.

Rimarrebbe quel dubbio, se qualcuno lo sa, sul vantaggio (se è così) di registare il dominio come \".com\" e non come \".it\"

Ricapitolando: il servizio di Tophost da la possibilità di caricare le proprie pagine a scelta su servere Linux, Apache, Php e Mysql. Confermate ?

Grazie r0x!  

Ti pregherei di mettermi a conoscenza di eventuali problemi relativi al tuo sito http://www.unloved.it/ e dunque a Tophost.it come server.

ciao

Ho fatto diciamo.. un calcolo per eccesso al massimo per vedere il caso "peggiore" (contando 10 reloads)

Registrare un .com o un .it non comporta alcuna differenza, l'unica differenza sta nel fatto che i .it sono protetti da'll'Autority Italiana, a cui devi mandare un fax firmato, la LAR.

Ricapitolando..comprando da tophost ottieni un hosting su server linux, con webserver Apache e supporto Php/Mysql

In ogni caso tophost sta rinnovando la piattaforma.. quindi non saprei cosa succederà. Qualche giorno fa ha avvisato gli utenti del cambio della piattaforma di sviluppo a quella di produzione su macchine nuove (mooolto più potenti). Comunque vi farò sapere!

[MacLife]

Senti r0x,ma dopo il primo anno la quota annuale di quanto varia ?

[Shackleton]

Grazie mille r0x!

Tienici aggiornati su Tophost.it sempre sulla sezione "Webmasters" oppure su questo stesso thread.

passo e chiudo (almeno se i miei neuronio non pensano di fare qualche altra corsetta ), ciao

[The Joker]

Stanotte ho registrato un dominio+host con tophost... appena me lo attivano vi faccio sapere anche io qualcosa...

[Guybrush]

COMPLIMENTI!!

Vedi? Io invece stanotte ho rinnovato il dominio su Aruba passando da Server Windows a Linux+Windows... e adesso sto scaricando 350Mb di sito sul nuovo server.... il windows resterà vuoto..

[Shackleton]

Originally posted by The Joker

Stanotte ho registrato un dominio+host con tophost... appena me lo attivano vi faccio sapere anche io qualcosa...

Come ti trovi ? e in particolare con la questione dei GB di traffico ?

grazie

[The Joker]

Originally posted by Shackleton+--><div class='quotetop'>QUOTE(Shackleton)</div>

<!--QuoteBegin-The Joker

Stanotte ho registrato un dominio+host con tophost... appena me lo attivano vi faccio sapere anche io qualcosa...

Come ti trovi ? e in particolare con la questione dei GB di traffico ?

grazie[/b]

guarda, purtroppo per problemi di tempo non ho ancora finito il mio sito quindi ho messo online solo una splash page... :roll:

[macpikasus]

Ciao a tutti e buona giornata. Non voglio rompere le uova nel paniere, ma per esperienza personale so che il miglior consiglio che posso darvi è quello di chiedervi innanzitutto che tipologia di servizio web volete offrire. Aruba ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, tuttavia ha grosse lacune in fatto di stabilità. Se avete o volete costruire un sito dinamico, un portale, aruba farà di tutto per evitare una vostra esapnsione, poichè spesso fatica a reggere eccessivo traffico. Se ricevete eccessivo traffico nel vostro sito Aruba può capitare che lo sospenda per qualche giorno, poichè l'eccessivo traffico rallenta i loro server. Per quanto riguarda l'assistenza non è malissimo, ma spesso il loro customer care si dimostra inaffidabile. Per un sito non-dinamico Aruba va più che bene (sia beninteso da evitare il server Windows per motivi di chmod, ossia di permessi). Se intendete costruire un sito con un Cms, è da evitare Aruba (Drupal e Mambo già sono stati banditi, come, a breve, accadrà anche con Phpnuke). Valutate bene, dunque, poichè avolte è meglio spendere qualche lira, o euro, in più e avere un servizio più affidabile rispetto a quello di aruba. Il mio contratto scade a Giugno 2006 e vi assicuro che sto già da tempo cercando un provider migliore. Però, sia chiaro, il mio non è un giudizio ma semplicemente un'opinione che si basa sulla mia esperienza personale. Prima di tutto, dunque, valutate bene cosa volete costruire, e in base a questo decidete.

Ciaoooo

[aenzo]

salve a tutti, ho ancora lo spazio veb di digilander, vorrei passare a qualcosa di più impegnativo ma non troppo, avevo pensato per iniziare a aruba, con server linux e un 10giga di traffico mensile, penso che per uno che si è arrangiato con digilander (oddio niete da criticare, non so questo tipo di configurazione quanto traffico possa gestire al mese).

Che ne pensate dovrebbero bastare 10 giga al mese, se poi ho bisogno di altri giga posso passare ad un livello superiore.

Un'ultima cosa aruba puo cambiare il mio dominio http://digilander.libero.it/XXXXXX in www.XXXXXXX.it

[macpikasus]

Originally posted by aenzo

salve a tutti, ho ancora lo spazio veb di digilander, vorrei passare a qualcosa di più impegnativo ma non troppo, avevo pensato per iniziare a aruba, con server linux  e un 10giga di traffico mensile, penso che per uno che si è arrangiato con digilander (oddio niete da criticare, non so questo tipo di configurazione quanto traffico possa gestire al mese).

Che ne pensate dovrebbero bastare 10 giga al mese, se poi  ho bisogno di altri giga posso passare ad un livello superiore.

Un'ultima cosa  aruba puo cambiare il mio dominio http://digilander.libero.it/XXXXXX in www.XXXXXXX.it

Ciao e complimenti per il lavoro sul tuo sito (so che l'hai fatto a mano tutto da solo .

Dunque: per quanto riguarda il traffico mensile occorre capire quanto prevedi di averne. !0 giga potrebbero essere pochi o tantissimi. Valuta in base al traffico mensile che avevi su digilander e poi scegli. Per quanto riguarda il dominio non devi far altro che sceglierlo tu, aruba non decide nulla, tu compri sazio web e dominio.

Per verificare la disponibilità del tuo dominio collegati a questa pagina:

http://www.webhosting.it/links/verifica/di...ita_domini.html

Se il tuo dominio è disponibile non ci sono problemi. Un consiglio, la scelta del dominio (.com / .it etc) è molto importante. Pensa bene a quale sarà il tuo progetto e poi valuta.

Ti ho detto due cose in breve, in realtà ci sarebbero da scrivere molte più cose, ad ogni modo credo di aver risposto alle tue domende. Se hai dei dubbi chiedi pure.

Ciao :wink: ....e in bocca al lupo

[aenzo]

Ti ringrazio per i consigli, e per i complimenti.

[getCash]

visto che si parla di aruba... sono da poco diventato "webmaster" (diciamo) del sito della mia associazione culturale, ereditando un hosting web su aruba. Ho creato il sito (leggerissimo e unicamente in html) con Dreamweaver, cercando poi di fare un bel upload direttamente dal programmino di macromedia. Risultati? Pessimi. Nessuna possibilità di upload o download (sul server c'era il vecchio sito che dovevo cancellare) e rigorose mani nei capelli con bestemmie accluse. Ho provato con altri programmi (per lo più freeware) con cui uplodare il nuovo sito, ma il risultato è sempre lo stesso. Ora... sorpresa delle sorprese... ho provato con Frontpage su Windows... ebbene... funziona! riesco a gestire il sito!!! non ci credevo! ora vi chiedo: a qualcuno è già accaduto? e se si come ha risolto? oppure un consiglio su un programma alternativo a frontpage (da usare su mac chiaro!), senza dover installare virtual pc ecc ecc ecc?

grazie dell'attenzione!!!

cia cia

[The Joker]

Guarda io il sito lo faccio con dreamweaver (ti prego lascia stare frontpage che è quanto di meno standard ci possa essere sul web) ma poi lo uppo sul server con programmini appositi di ftp: su pc uso filezilla (consigliato anche su aruba) e su mac uso transmit. Entrambi ottimi e a prova di cretino.

[gnappo81]

Originally posted by getC@sh

visto che si parla di aruba... sono da poco diventato \"webmaster\" (diciamo) del sito della mia associazione culturale, ereditando un hosting web su aruba. Ho creato il sito (leggerissimo e unicamente in html) con Dreamweaver, cercando poi di fare un bel upload direttamente dal programmino di macromedia. Risultati? Pessimi. Nessuna possibilità di upload o download (sul server c'era il vecchio sito che dovevo cancellare) e rigorose mani nei capelli con bestemmie accluse. Ho provato con altri programmi (per lo più freeware) con cui uplodare il nuovo sito, ma il risultato è sempre lo stesso. Ora... sorpresa delle sorprese... ho provato con Frontpage su Windows... ebbene... funziona! riesco a gestire il sito!!! non ci credevo! ora vi chiedo: a qualcuno è già accaduto? e se si come ha risolto? oppure un consiglio su un programma alternativo a frontpage (da usare su mac chiaro!), senza dover installare virtual pc ecc ecc ecc?

grazie dell'attenzione!!!

cia cia

Ma allora il tuo problema sta nel trasferimento dei file?

Perchè se è così , il problema sta nell' ftp e non nel programma usato.Se cerchi un programma che abbia ancjhe l' ftp integrato,strano che con quelli usati tu non sia riuscito.Ma non puoi usare un ftp esterno,così ti eviti molti molti problemi.Io ho usato per un po frontpage ( me ne pento amaramente) per uploadare su Aruba e non ho avuto problemi.Poi sono passato a mac e gestisco il contenuto con un ftp freeware semplice semplice. Ma ho provato anche DW e a me è andato benissimo...

Nelle F.A.Q. di Aruba non c'è scritto nulla sui programmi utilizzabili ?

[getCash]

Originally posted by The Joker

Guarda io il sito lo faccio con dreamweaver (ti prego lascia stare frontpage che è quanto di meno standard ci possa essere sul web) ma poi lo uppo sul server con programmini appositi di ftp: su pc uso filezilla (consigliato anche su aruba) e su mac uso transmit. Entrambi ottimi e a prova di cretino.

odio frontpage infatti! era l'ultimo programma che avrei voluto usare!!! cmq ora provo con filezilla e poi vi faccio sapere! spero bene!

[getCash]

ma filezilla è solo per piattaforme windows! io vorrei rimanere su mac. il problema è che le FAQ di aruba sono abbastanza lacunose e pietose... cmq continuo nella ricerca disperata!

[The Joker]

Guarda che io ho scritto:

Originally posted by The Joker

su pc uso filezilla (consigliato anche su aruba) e su mac uso transmit. Entrambi ottimi e a prova di cretino.

[creattivo]

Non voglio offendere nessuno ma mi sento di poter affermare che molti dei problemi di alcuni webserver arubiani sia dovuto non al servizio ma all'utenza. Ci sono due cose importanti da tenere presenti, se da una parte è vero che il punto di forza (o di sforzo ) di Aruba sia il prezzo basso a fronte di spazio e banda illimitati, è anche vero che tale limite non dichiarato esiste comunque e che sarebbe gesto di buona creanza usare il proprio spazio web in modo oculato pensando, anzi, riflettendo sul fatto che non si ha una villetta sola in campagna ma che si sta in un condominio. Insomma, mantenendo l'esempio edilizio, non è che se c'è un tizio che salta dalla mattina alla sera facendo un casino boia e facendo cascare pezzi di intonato dal soffitto ci si rivolge con le bestemmie a chi ha costruito la casa perchè non l'ha insonorizzata. Spero non sia troppo arduo l'esempio.

Oltre a questo va detto, direi stigmatizzato, che una buona parte dell'utenza Aruba è composta dai cosidetto webmaster della domenica ovvero da appassionati con poca o zero esperienza che non sono nemmeno in grado di configurare un ftp.

Ho avuto per anni siti su Aruba, il mio personale l'ho appena trasferito su tol.it più per provare i loro servizi grazie ad uuna interessante offerta che per seri problemi, e devo dire che a parte qualche fisiologico server unvailable di tanto in tanto le cose sono sempre filate lisce. Nondimeno m'è capitato di lavorare per una bagaglia di PMI che avevano gia comprato dominio+spazio server presso di loro e le cose funzionano perfettamente.

Ho sempre uploadato con FTP per una mia scelta personale, ma ho usato (per la serie proviamo un pò) dia DW che altri software come Contribute e posso garantire che la cosa funziona perfettamente. Quindi non comprendo, e lo dico senza spirito di polemica, tutta questa marea di problemi a fare un semplice upload con DW. Magari è stato configurato male il software, no? :P Capita a tutti. Uno spumantino di troppo, il panettone che esce dalle orecchie e si sbaglia qualche parametrino...

Ho letto di fantomatici problemi con i siti dinamici. Boh.

ASP ronfa come un bel pupo sui server windows di aruba (non parlo di php e server linux perchè non c'ho mai messo mano, e sono onesto nel dirlo ovviamente).

Insomma, periodicamente sento la solita sequela di accuse verso quel servizio che, si, diciamocelo tutto, non è pensato certo per chi vuole mettere su un portalone da MEGAaccessi al mese ma, dio bono, se questo è il progetto prendetevi un server dedicato non un hosting condiviso perchè, posizione personale, quando sento di chi voleva mettere su un nuovo ennessimo mega sito che faceva mega accessi e che aveva mega successo ed è stato segato da aruba perchè occupava troppa banda a me viene sempre un sorrisetto... :wink:

[getCash]

Originally posted by The Joker+--><div class='quotetop'>QUOTE(The Joker)</div>

Guarda che io ho scritto:

<!--QuoteBegin-The Joker

su pc uso filezilla (consigliato anche su aruba) e su mac uso transmit. Entrambi ottimi e a prova di cretino.

[/b]

speravo filezilla avesse anche una mac version!

[noa]

Originally posted by creattivo

Non voglio offendere nessuno ma mi sento di poter affermare che molti dei problemi di alcuni webserver arubiani sia dovuto non al servizio ma all'utenza. Ci sono due cose importanti da tenere presenti, se da una parte è vero che il punto di forza (o di sforzo ) di Aruba sia il prezzo basso a fronte di spazio e banda illimitati, è anche vero che tale limite non dichiarato esiste comunque e che sarebbe gesto di buona creanza usare il proprio spazio web in modo oculato pensando, anzi, riflettendo sul fatto che non si ha una villetta sola in campagna ma che si sta in un condominio. Insomma, mantenendo l'esempio edilizio, non è che se c'è un tizio che salta dalla mattina alla sera facendo un casino boia e facendo cascare pezzi di intonato dal soffitto ci si rivolge con le bestemmie a chi ha costruito la casa perchè non l'ha insonorizzata. Spero non sia troppo arduo l'esempio.

Oltre a questo va detto, direi stigmatizzato, che una buona parte dell'utenza Aruba è composta dai cosidetto webmaster della domenica ovvero da appassionati con poca o zero esperienza che non sono nemmeno in grado di configurare un ftp.

Ho avuto per anni siti su Aruba, il mio personale l'ho appena trasferito su tol.it più per provare i loro servizi grazie ad uuna interessante offerta che per seri problemi, e devo dire che a parte qualche fisiologico server unvailable di tanto in tanto le cose sono sempre filate lisce. Nondimeno m'è capitato di lavorare per una bagaglia di PMI che avevano gia comprato dominio+spazio server presso di loro e le cose funzionano perfettamente.

Ho sempre uploadato con FTP per una mia scelta personale, ma ho usato (per la serie proviamo un pò) dia DW che altri software come Contribute e posso garantire che la cosa funziona perfettamente. Quindi non comprendo, e lo dico senza spirito di polemica, tutta questa marea di problemi a fare un semplice upload con DW. Magari è stato configurato male il software, no? Capita a tutti. Uno spumantino di troppo, il panettone che esce dalle orecchie e si sbaglia qualche parametrino...

Ho letto di fantomatici problemi con i siti dinamici. Boh.

ASP ronfa come un bel pupo sui server windows di aruba (non parlo di php e server linux perchè non c'ho mai messo mano, e sono onesto nel dirlo ovviamente).

Insomma, periodicamente sento la solita sequela di accuse verso quel servizio che, si, diciamocelo tutto, non è pensato certo per chi vuole mettere su un portalone da MEGAaccessi al mese ma, dio bono, se questo è il progetto prendetevi un server dedicato non un hosting condiviso perchè, posizione personale, quando sento di chi voleva mettere su un nuovo ennessimo mega sito che faceva mega accessi e che aveva mega successo ed è stato segato da aruba perchè occupava troppa banda a me viene sempre un sorrisetto... :wink:

straquoto.

parole sante.

ma il tuo sito? NON puoi far queste cose!

[creattivo]

Originally posted by noa

ma il tuo sito? NON puoi far queste cose!

Zitto va. Ho trasferito tutto da server win su aruba a server linux su tol.it ma il dominio non me l'hanno ancora trasferito. Tra poco uccido qualcuno... :bomb: