MacBook Pro Club

[kenshin3]

alla fine altro non è che uno speed bum per non rimanere troppo scoperti in attesa di montevina tra 3 mesi...

di 3 mesi in 3 mesi...

imho montevina fino a novembre non ci sarà su i portatili

[matteomm]

alla fine altro non è che uno speed bum per non rimanere troppo scoperti in attesa di montevina tra 3 mesi...

di 3 mesi in 3 mesi...

per me nn poteva andare meglio! Aggiornamento hardware senza modificare l'estetica (vecchio, forse, ma troppo bello) e riduzione prezzo! Molto Molto contento! :devil: :devil:

[Ospite leonerosso]

pero' se aumentano le prestazioni e nel contempo diminuiscono anche se di poco i prezzi la cosa non e' male.....

[matteomm]

le applicazioni multimediali sono quelle che per ora sfruttano di piu' le istruzioni sse4 ma non sono solo quelle e nel prossimo futuro tutte le applicazioni sfrutteranno queste istruzioni che danno dei vantaggi prestazionali sostanziosi, vai a vederti le prove se non ci credi.

quindi i penryn rispetto ai core 2 duo precedenti hanno dei vantaggi, non e' solo una operazione di facciata.

dai non ci dici perchè eri cosi convinto della non uscita?

[matteomm]

pero' se aumentano le prestazioni e nel contempo diminuiscono anche se di poco i prezzi la cosa non e' male.....

appunto quoto al 100%

[Ospite leonerosso]

pensa di convertire in divx/h.264 con un velocità maggiore (30-40%) rispetto ad ora.

oppure la visione dei filmati HD senza dover avere una cpu con alto clock.

Questi sono due esempi ma può essere esteso ad altri campi.

Ovviamente deve esserci il supporto da parte del sw altrimenti non cambia nulla.

se ricordo bene su alcuni sw le istruzioni sse4 davano miglioramenti prestazionali fino al 70%

[Ospite leonerosso]

dai non ci dici perchè eri cosi convinto della non uscita?

ma l' ho scritto lo giuro solo che vi e' sfuggito.....

[nonnomac]

come aggiornamento va assolutamente bene...non discutevo questo...

credo che come l'aggiornamento di novembre è durato per 3 mesi e mezzo anche questo avrà più o meno questa vita per presentare a giugno le nuove piattaforme...

[matteomm]

ma l' ho scritto lo giuro solo che vi e' sfuggito.....

ma quello dei ragionamenti e calcoli tuoi?

[dmask]

le applicazioni multimediali sono quelle che per ora sfruttano di piu' le istruzioni sse4 ma non sono solo quelle e nel prossimo futuro tutte le applicazioni sfrutteranno queste istruzioni che danno dei vantaggi prestazionali sostanziosi, vai a vederti le prove se non ci credi.

quindi i penryn rispetto ai core 2 duo precedenti hanno dei vantaggi, non e' solo una operazione di facciata.

in problema è come e con cosa son fatte quelle prove.. non dubito che sse4 sia meglio, ma in che condizioni è meglio?

link?

[coach]

Guarda è identico a quello che mi prenderò entro 2 settimane! Stavo valutando la possibilità di metterci 2.6 ghz ma non ho ancora capito se sono utili!

comunque a natale quando ho preso l'ipod nano, il bonifico bancario ci ha messo 3 giorni ad arrivare quindi probabilmente aspetterai di meno!

Subito volevo prendere tutto... CPU, RAM e co.

Poi pensandoci bene, 220 x 100 Mhz fors enn vale la pena e quasi tutti mi hanno sconsigliato la RAM perchè troppo costosa... si fa prima un domani a vendere i 2 GB e prenderne 4 altrove.

L'HD ero indeciso ma spero di aver scelto bene sui 7200 giri... idem per il 1920, perchè programmando avevo paura fosse torppo alta come risoluzione, ma alla fine non credo e poi... solo i display 1920 sono LED o sbaglio? :devil:

+ borsa incase

+ skin incase

:devil:

[Rovatti]

ma su apple italia la scheda video ha 256??? su quello americano è di 512???? qulcosa non va quadra??

Qualcuno lo spiega anche a me??? Cmq ho già ordinato all'apple centre di modena il primo 2,5 7200 in arrivo...figata!

Leone, SJ ti ha fatto una combo della madonna!

[Ospite leonerosso]

QUOTE=matteomm;2633288]ma quello dei ragionamenti e calcoli tuoi?

si si:DD:segreto: ma ci deve essere stato qualcosa che non andava nei calcoli, va bene mignolo stavolta e' andata male, ma la prossima volta conquistero' il mondo......:devil:

[coach]

Qualcuno lo spiega anche a me???

E' un errore, la vga ha 512 MB

[Ospite leonerosso]

in problema è come e con cosa son fatte quelle prove.. non dubito che sse4 sia meglio, ma in che condizioni è meglio?

link?

con qualsiasi sw sfrutti quelle istruzioni, ci sono molte prove in giro, alcuni link ai test li ho postati in alcune discussioni di qualche mese fa', ed il miglioramento prestazionale e' netto e sorprendente, certo ancora non tutti i sw le sfruttano, ma questo tipo di istruzioni di solito viene supportato in fretta da chi scrive sw.

[Merak]

credo che sia 256 nel base e 512 negli altri due stando allo stroe americano, a breve ordino anch'io :devil:

[matteomm]

si si:DD:segreto: ma ci deve essere stato qualcosa che non andava nei calcoli, va bene mignolo stavolta e' andata male, ma la prossima volta conquistero' il mondo......

beh sono molto contento che tu ti sia sbagliato :devil: ...eri cosi convinto !:devil:

[dmask]

con qualsiasi sw sfrutti quelle istruzioni, ci sono molte prove in giro, alcuni link ai test li ho postati in alcune discussioni di qualche mese fa', ed il miglioramento prestazionale e' netto e sorprendente, certo ancora non tutti i sw le sfruttano, ma questo tipo di istruzioni di solito viene supportato in fretta da chi scrive sw.

ho trovato dei bench in giro per forum vari ma non sono certo dei penryn 2.6 ma dei 3.2 portati a 5.2 con azoto liquido :devil:

gli altri di default invece hanno su tutti schiaffi da 4gb di ram e delle ati2900xt sotto le chiappe...

mi sa che per bench attendibili biognerà aspettare

a quanto vedo però la maggior parte delle nuove istruzioni sono dedicate a 3D e 2D... che per un portatile... ma vabbè.

sui imac invece sarà interessante vederli con monteviva

[matteomm]

ho trovato dei bench in giro per forum vari ma non sono certo dei penryn 2.6 ma dei 3.2 portati a 5.2 con azoto liquido

gli altri di default invece hanno su tutti schiaffi da 4gb di ram e delle ati2900xt sotto le chiappe...

mi sa che per bench attendibili biognerà aspettare

a quanto vedo però la maggior parte delle nuove istruzioni sono dedicate a 3D e 2D... che per un portatile... ma vabbè.

sui imac invece sarà interessante vederli con monteviva

guarda che ci sono professionisti della grafica che usano esclusivamente il macbook pro senza mai accendere un fisso...

[dmask]

guarda che ci sono professionisti della grafica che usano esclusivamente il macbook pro senza mai accendere un fisso...

non dubito che XeY usino illustrator.

inizia a renderizzare animazioni con maya

avrà anche sse4 ma sempre 2.6 è il clock

[M4X]

Ho appena mandato una mail all'Apple Store locale:

Specifiche:

* Intel Core 2 Duo a 2,6GHz

* 2GB 667 DDR2 SDRAM - 2x1GB

* 200GB Serial ATA @ 7200 rpm

* MacBook Pro 15" con schermo widescreen opaco

* SuperDrive 8X (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)

* Tastiera & Mac OS (italiani)

Non sto più nella pelle

mb

[Rovatti]

Io posso ancora decidere se prenderlo a 2.5 o a 2.6...

il gioco (220 €urozzi, mica piciu!) vale la candela?

La ram va a 4 per aftermarket ad ogni modo, l'hd è cmq a 7200 e la nvidia è 512 per entrambi...

how to do?

[switcher]

no no secondo me a pari cache e fsb, 220€ non valgono i 100mhz in più

[switcher]

riporto le config che so sbagliate sullo store IT

- 2,4ghz cache 3mb / 2gb / 200gb @ 5400 / vga 256mb

- 2,5ghz cache 6mb / 2gb / 250gb @ 5400 / vga 512mb

io personalmente consiglio il disco a 7200rpm su qualsiasi delle 2 config

sconsiglio come detto su la cpu 2,6ghz per 220€ 100mhz so pochi

chi può vada sul 2,5ghz che ha il doppio della cache che aiuta la cpu. il 2,5ghz è la serie successiva a quella del 2,4ghz...

[Solargarden]

no no secondo me a pari cache e fsb, 220€ non valgono i 100mhz in più

Interessante.

Sapresti spiegarmi la differenza tra lucido e opaco?

[Ospite leonerosso]

Io posso ancora decidere se prenderlo a 2.5 o a 2.6...

il gioco (220 €urozzi, mica piciu!) vale la candela?

La ram va a 4 per aftermarket ad ogni modo, l'hd è cmq a 7200 e la nvidia è 512 per entrambi...

how to do?

secondo me con 2, 5 ghz hai potenza da vendere quindi un esborso di 220 eurozzi non vale assolutamente la pena

[Ospite leonerosso]

riporto le config che so sbagliate sullo store IT

- 2,4ghz cache 3mb / 2gb / 200gb @ 5400 / vga 256mb

- 2,5ghz cache 6mb / 2gb / 250gb @ 5400 / vga 512mb

io personalmente consiglio il disco a 7200rpm su qualsiasi delle 2 config

sconsiglio come detto su la cpu 2,6ghz per 220€ 100mhz so pochi

chi può vada sul 2,5ghz che ha il doppio della cache che aiuta la cpu. il 2,5ghz è la serie successiva a quella del 2,4ghz...

quoto conta molto piu' avere 7200 giri di hd che non 100mhz di processore.

100 mhz di processore non cambiano nulla.

[Rovatti]

Interessante.

Sapresti spiegarmi la differenza tra lucido e opaco?

Certo!

Se il mbp lo vuoi usare come un portatile (quindi in giro ovunque, giorno, notte, con diversi tipi di luce e soprattutto possibili fonti luminose provenienti da chissà dove_l'università è un esempio perfetto) meglio il matte_esperienza con i compagni di corso (io ho un matte).

Se invece pensi di usarlo prevalentemente sulla scrivania di casa (anche se la comodità del portatile vuoi averla) vince il glossy, colori più vivi.

Questa è detta da profano, ma non tutti siamo dei mega tecnici di informatica.

Grazie a tutti per il consiglio sul 2,5_ non cambio ordine

[Solargarden]

Gentilissimo! Grazie!

[MiRkZ]

Appena ordinato! Sperando che la scheda video sia da 256 e non da 128!