Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






Postate il vostro ultimo acquisto!


Recommended Posts

  • Risposte 72,1k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • mareskino

    3699

  • AndrewLupin

    1728

  • Freak_Irish_Sister

    1661

  • ervago

    1551

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Biglietto di sola andata per Londra! Non vedo l'ora... all'inizio sarà durissima ma spero di poter dire ancora una volta ce l'ho fatta! 

Buon per te. C'è gente a cui servono i TIR e gente a cui servono le auto sportive. A ciascuno il suo.

Goduriosissime   

Posted Images

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED... Nuovo Nital:  :bubble:

 

 

 

5GgG2v5.jpg

fisso a 2.8? Ammazza che bestia!! Mi serviva anche a me un micro, ma pensavo di andare sul 60 o l'85... il 105 costa veramente tanto! :)

 

N.

| MBPr 15" late16 i7 2.6 GHz Mac OS 10.12.6 | MB White 13" early08 C2D 2.4 GHz SSD Mac OS 10.6.8 | iPhone 8 PLUS space grey iOS 11.3 - 64GB | iPod Nano 6G Grey - 8GB | Accessories

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fisso a 2.8? Ammazza che bestia!! Mi serviva anche a me un micro, ma pensavo di andare sul 60 o l'85... il 105 costa veramente tanto! :)

 

N.

 

 

il 105 Micro è particolare come obiettivo, è un caso a parte rispetto a tutto il mondo delle ottiche macro, costa un botto ma vale più di quel che costa (a poterselo permettere e a volerli spendere quei soldi)

"I tawt I taw a puddy tat" :preoccupato:(cit.)

ma il triangolo delle bermuda è vicino all'atollo dei bikini ?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest Tropicalista

i miei ultimi acquisti sono meno vistosi dei vostri.. ma vi faccio l'elenco... 

-latte

-formaggi

-besciamella

-peperoncino

-pasta

-succhi di frutta

-patatine

-scaloppine

-affettati

-insalata

-radicchio

-funghi porcini 

-prosciutto a cubetti

-puntine di maiale

-acqua

-sapone

-dentifricio

-scottex

-zucchero

-salsa di pomodoro

-cipolle

-carne trita

 

.... ho fatto la spesa... vale lo stesso??? 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

i miei ultimi acquisti sono meno vistosi dei vostri.. ma vi faccio l'elenco... 

-latte

-formaggi

-besciamella

-peperoncino

-pasta

-succhi di frutta

-patatine

-scaloppine

-affettati

-insalata

-radicchio

-funghi porcini 

-prosciutto a cubetti

-puntine di maiale

-acqua

-sapone

-dentifricio

-scottex

-zucchero

-salsa di pomodoro

-cipolle

-carne trita

 

.... ho fatto la spesa... vale lo stesso??? 

 

per me vale, ma la besciamella confezionata no per dio no!!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fisso a 2.8? Ammazza che bestia!! Mi serviva anche a me un micro, ma pensavo di andare sul 60 o l'85... il 105 costa veramente tanto! :)

 

N.

 

2.8 è il buio :DD Io ho il 50 AFS 1.4 e il 60 mi sembrava inutile (a me), poi l'85 è pessima come lente, e di conseguenza ho ripiegato sul 105... ma ti conviene andare su sigma piuttosto dell'85 nikon!

 

il 105 Micro è particolare come obiettivo, è un caso a parte rispetto a tutto il mondo delle ottiche macro, costa un botto ma vale più di quel che costa (a poterselo permettere e a volerli spendere quei soldi)

 

beh anche l'ultima sigma macro è molto simile al 105vr micro, anzi alcuni dicono forse meglio. Solo che i sigma si estendono, io non li sopporto i macro che si estendono mentre fuocheggi, il nikkor è l'unico IF :ok:

Modificato da Sonix
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ciao, quella è una foto di amazon...

cmq ho un gorillapod ed è veramente spettacolare... ci ho appeso la 60d dappertutto... ha un'ottima tenuta ed è estremamente comodo soprattutto in vacanza, quando non puoi (vuoi) portarti il cavalletto. Inoltre è molto leggero e portabile...

Hai l'slr zoom o il pro?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

2.8 è il buio :DD Io ho il 50 AFS 1.4 e il 60 mi sembrava inutile (a me), poi l'85 è pessima come lente, e di conseguenza ho ripiegato sul 105... ma ti conviene andare su sigma piuttosto dell'85 nikon!

 

 

beh anche l'ultima sigma macro è molto simile al 105vr micro, anzi alcuni dicono forse meglio. Solo che i sigma si estendono, io non li sopporto i macro che si estendono mentre fuocheggi, il nikkor è l'unico IF :ok:

 

Grazie per la nota! :)

Mi ritrovo spesso a fotografare monete e piccoli oggetti, un macro (micro) mi sarebbe molto utile! Ma finora ho rimandato... :(

* e pensare che ero indirizzato verso l'85... proverò il sigma allora, anche se, come te, non sopporto un "x - y macro" ...  :facepalm:  :facepalm:

 

il 105 Micro è particolare come obiettivo, è un caso a parte rispetto a tutto il mondo delle ottiche macro, costa un botto ma vale più di quel che costa (a poterselo permettere e a volerli spendere quei soldi)

Non lo sapessi... Ho provato un corrispettivo canon (era cmq oltre i 100 mm, non mi chiedere però di preciso di quanti mm si parlava) e sono rimasto veramente colpito! (c'è anche da dire che lo stativo faceva un po' schifius :P )

 

N.

| MBPr 15" late16 i7 2.6 GHz Mac OS 10.12.6 | MB White 13" early08 C2D 2.4 GHz SSD Mac OS 10.6.8 | iPhone 8 PLUS space grey iOS 11.3 - 64GB | iPod Nano 6G Grey - 8GB | Accessories

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie per la nota! :)

Mi ritrovo spesso a fotografare monete e piccoli oggetti, un macro (micro) mi sarebbe molto utile! Ma finora ho rimandato... :(

* e pensare che ero indirizzato verso l'85... proverò il sigma allora, anche se, come te, non sopporto un "x - y macro" ...  :facepalm:  :facepalm:

 

Non lo sapessi... Ho provato un corrispettivo canon (era cmq oltre i 100 mm, non mi chiedere però di preciso di quanti mm si parlava) e sono rimasto veramente colpito! (c'è anche da dire che lo stativo faceva un po' schifius :P )

 

N.

 

 

probabilmente hai frainteso un po di cose, quando ti parlava di macro che non si estende non si riferiva ad uno zoom ma al fatto che solitamente le ottiche macro anche a focale fissa hanno il barilotto che si estende durante la messa a fuoco, mentre il Nikon 105 Micro è un IF (internal focus)

 

la caratteristica "speciale" di questa ottica a cui facevo riferimento io (ma sono una canonista quindi non lo posseggo, ho i Tamron 90mm e il 150mm macro) è che a differenza delle altre ottiche macro ha un'ottima resa anche quando usato come ottica da ritratto, mentre se provi ad esempio con i miei ottieni delle foto eccessivamente contrastate e iperdefinite

 

ricorderò male ma l'85mm non è un macro, visto che credo facciate riferimento alla versione f1,8 ........ ma forse ne esiste una versione macro

"I tawt I taw a puddy tat" :preoccupato:(cit.)

ma il triangolo delle bermuda è vicino all'atollo dei bikini ?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

probabilmente hai frainteso un po di cose, quando ti parlava di macro che non si estende non si riferiva ad uno zoom ma al fatto che solitamente le ottiche macro anche a focale fissa hanno il barilotto che si estende durante la messa a fuoco, mentre il Nikon 105 Micro è un IF (internal focus)

 

la caratteristica "speciale" di questa ottica a cui facevo riferimento io (ma sono una canonista quindi non lo posseggo, ho i Tamron 90mm e il 150mm macro) è che a differenza delle altre ottiche macro ha un'ottima resa anche quando usato come ottica da ritratto, mentre se provi ad esempio con i miei ottieni delle foto eccessivamente contrastate e iperdefinite

 

ricorderò male ma l'85mm non è un macro, visto che credo facciate riferimento alla versione f1,8 ........ ma forse ne esiste una versione macro

 

Tutto giusto. E si c'è l'85mm f3.5 micro nikkor ma è solo per DX (APS-C) e non ne parla bene nessuno, meglio il 60mm micro f2.8.

 

Comunque pure il 105 micro vr nikkor è ottimo per il non-macro, anche se per quello forse è meglio il 105 f2 DC (defocus), mai provato, peccato solo che non abbia il motore autofocus interno. Il 105 micro per avere il motore interno + VR è abnorme come circonferenza, sarà dura tenerlo al collo con la D800 nei boschi :mhh:http://i.imgur.com/XJdjxNF.jpg

Modificato da Sonix
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anche canon faceva un 100mm (?) per ritratti ma non ricordo il nome preciso che dovrebbe essere l'equivalente del defocus di cui ho sentito parlare come un essere mitologico non posseduto da nessuno e che quindi é impossibile da provare

P.S.

ricordavo male é il 135mm soft focus e non un 100mm ......... mi incuriosisce per i racconti che ne fanno ma non credo sarebbe di mio gradimento, sono per le lenti affilate io, il mio sogno sarebbe l'85mm f1,2 che ho anche provato

http://www.photozone.de/Reviews/359-canon-ef-135mm-f28-sf-lab-test-report--review

"I tawt I taw a puddy tat" :preoccupato:(cit.)

ma il triangolo delle bermuda è vicino all'atollo dei bikini ?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

probabilmente hai frainteso un po di cose, quando ti parlava di macro che non si estende non si riferiva ad uno zoom ma al fatto che solitamente le ottiche macro anche a focale fissa hanno il barilotto che si estende durante la messa a fuoco, mentre il Nikon 105 Micro è un IF (internal focus)

Certo, ma tamron* (come credo sigma&co.) hanno realizzato dei macro che si estendono, affibbiandogli la dizione 'macro' (non so quanto veritiera)... Come ad esempio:

link a Amazon per un Tamron 70-300 macro 

* forse c'è anche sigma, ho fatto una ricerca veloce e questo è stato uno dei primi risultati.

Invece ci sono poi obbiettivi (come il 105micro della Nikon) in cui la focale è fissa. Io questo intendevo :)

 

N.

| MBPr 15" late16 i7 2.6 GHz Mac OS 10.12.6 | MB White 13" early08 C2D 2.4 GHz SSD Mac OS 10.6.8 | iPhone 8 PLUS space grey iOS 11.3 - 64GB | iPod Nano 6G Grey - 8GB | Accessories

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no aspetta io parlo di macro seri, rapporto 1:1 e di qualità comprovata

 

io ho sia il Tamron 90 Macro http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11-3.html che il Tamron 180 Macro http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-180mm-f35-di-ldif-macro-11-3.html (mi sa che prima ho scritto per errore 150mm)  entrambi ovviamente per Canon e ti garantisco che sono ottime ottiche ........ certo questo è superiore ad entrambi ma costa anche uno sproposito http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro/EF_100mm_f2.8L_Macro_IS_USM

 

ho posseduto il sigma 24-70 f2,8 che è uno  "zoom macro" ma di macro quello e altri della categoria hanno solo il nome ;) (sostituito con il meraviglioso EF 24-70 f2,8 L )

"I tawt I taw a puddy tat" :preoccupato:(cit.)

ma il triangolo delle bermuda è vicino all'atollo dei bikini ?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no aspetta io parlo di macro seri, rapporto 1:1 e di qualità comprovata

 

io ho sia il Tamron 90 Macro http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11-3.html che il Tamron 180 Macro http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-180mm-f35-di-ldif-macro-11-3.html (mi sa che prima ho scritto per errore 150mm)  entrambi ovviamente per Canon e ti garantisco che sono ottime ottiche ........ certo questo è superiore ad entrambi ma costa anche uno sproposito http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro/EF_100mm_f2.8L_Macro_IS_USM

 

ho posseduto il sigma 24-70 f2,8 che è uno  "zoom macro" ma di macro quello e altri della categoria hanno solo il nome ;) (sostituito con il meraviglioso EF 24-70 f2,8 L )

Infatti, hanno solo il nome :D 

Ok, allora boccio a prescindere gli 'zoom macro', il 105mm rimarrà ancora un sogno, almeno finchè non cercherò lavoro e percepirò uno stipendio... Potrei puntare al 60mm Nikon però :) (mi piacerebbe anche fare ritrattistica però... mhmh...)

 

Complimenti per la sostituzione! :D La serie 'L' è quella dei 'mostri sacri' per Canon, giusto?

N.

| MBPr 15" late16 i7 2.6 GHz Mac OS 10.12.6 | MB White 13" early08 C2D 2.4 GHz SSD Mac OS 10.6.8 | iPhone 8 PLUS space grey iOS 11.3 - 64GB | iPod Nano 6G Grey - 8GB | Accessories

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Infatti, hanno solo il nome :D

Ok, allora boccio a prescindere gli 'zoom macro', il 105mm rimarrà ancora un sogno, almeno finchè non cercherò lavoro e percepirò uno stipendio... Potrei puntare al 60mm Nikon però :) (mi piacerebbe anche fare ritrattistica però... mhmh...)

 

Complimenti per la sostituzione! :D La serie 'L' è quella dei 'mostri sacri' per Canon, giusto?

N.

yes

i serie L sono la gamma PRO delle ottiche Canon

"I tawt I taw a puddy tat" :preoccupato:(cit.)

ma il triangolo delle bermuda è vicino all'atollo dei bikini ?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anche canon faceva un 100mm (?) per ritratti ma non ricordo il nome preciso che dovrebbe essere l'equivalente del defocus di cui ho sentito parlare come un essere mitologico non posseduto da nessuno e che quindi é impossibile da provare

P.S.

ricordavo male é il 135mm soft focus e non un 100mm ......... mi incuriosisce per i racconti che ne fanno ma non credo sarebbe di mio gradimento, sono per le lenti affilate io, il mio sogno sarebbe l'85mm f1,2 che ho anche provato

http://www.photozone.de/Reviews/359-canon-ef-135mm-f28-sf-lab-test-report--review

 

Però non ne parlano bene su photozone, anzi quasi male, e a vedere dagli esempi mi lascia sorpreso, in negativo, sembra una foto fatta con il filtro blur di photoshop :DD

 

Il nikkor c'è sia 105 sia 135, entrambi f2 DC ma la resa e la recensione di photozone è completamente diversa: http://www.photozone.de/Reviews/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report

 

gli 1.2 di canon a me non fanno impazzire, ai bordi si squagliano... (ho usato il 50). Altre lenti artistiche molto belle sono i thiltshift, peccato che siano molto specialistiche ma c'è un mio amico che se lo porta sempre dietro il 17mm Thiltshift Canon, molto divertente e produce ottimi risultati, tipo questo: http://www.flickr.com/photos/strolicfurlan/8361775178/

 

no aspetta io parlo di macro seri, rapporto 1:1 e di qualità comprovata

 

io ho sia il Tamron 90 Macro http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11-3.html che il Tamron 180 Macro http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-180mm-f35-di-ldif-macro-11-3.html (mi sa che prima ho scritto per errore 150mm)  entrambi ovviamente per Canon e ti garantisco che sono ottime ottiche ........ certo questo è superiore ad entrambi ma costa anche uno sproposito http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro/EF_100mm_f2.8L_Macro_IS_USM

 

ho posseduto il sigma 24-70 f2,8 che è uno  "zoom macro" ma di macro quello e altri della categoria hanno solo il nome ;) (sostituito con il meraviglioso EF 24-70 f2,8 L )

 

Ma mica mi taglierai fuori i favolosi Zeiss? :D quelli sono 1:2 :DD  no comunque anche secondo me sono 1:1 i macro poi ci sono pure ottiche Canon e non davvero specialistiche (di solito ambito medico) ed estreme che arrivano a 5:1 :shock: Per fare cose assurde tipo queste http://www.dpreview.com/forums/post/31587605?image=0

 

Il 24-70 canon dicono tutti sia fantastico, io gli zoom ho deciso di non usarli più, sono estremista, anche se son comodissimi :DD

Infatti, hanno solo il nome :D

Ok, allora boccio a prescindere gli 'zoom macro', il 105mm rimarrà ancora un sogno, almeno finchè non cercherò lavoro e percepirò uno stipendio... Potrei puntare al 60mm Nikon però :) (mi piacerebbe anche fare ritrattistica però... mhmh...)

 

Complimenti per la sostituzione! :D La serie 'L' è quella dei 'mostri sacri' per Canon, giusto?

N.

Eh a chi lo dici, anche io sono un diversamente-lavoratore :D (buttiamola sul ridere che è meglio ma di questi tempi... :( )

 

il 60mm va benone per ritrattistica, però  l'85mm 1.8 costa meno e va meglio (però fai solo ritrattistica, distanza minima 85cm, tantissimo)

Modificato da Sonix
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

D800 e 105VR, ottima accoppiata per fare macro, qui i Mpx della 800 si sfruttano alla grandissima...ora per completare l'opera io ci aggiungerei il Kit flash R1C1 wireless e il TC-20 AFS-III e vedrai! :ok:

Salentu:lu sule, lu mare, lu ientu!
http://www.cesarepetrelli.it

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ciao a tutti,acquistato questa sera un Macbook 13"....non vedo l'ora che arrivi per spianarlo subito.....dopo la rottura del mio vecchio Asus dovevo scegliere se restare con l'IMAC 27" o se prendere un portatile che adesso sono tutti W8...ho scelto x il cambiamento anche per il portatile...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego e dichiari di aver letto e di accettare: Privacy Policy Termini di utilizzo