Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Light/Dark






Running & Jogging


smilingkorpse
 Share

Recommended Posts

Avrei incominciato anche prima se non avessi avuto il vizio di fumare una decina di sigarette al giorno.. per fortuna ora ho smesso e sul lato sportivo le cose vanno mooolto meglio..

Mia moglie ne fuma almeno un pacchetto al giorno ma e' riuscita a farsi comunque un paio di maratone ... :rolleyes: dice che e' solo questione di testa e non di polmoni. :ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

Mia moglie ne fuma almeno un pacchetto al giorno ma e' riuscita a farsi comunque un paio di maratone ... :rolleyes: dice che e' solo questione di testa e non di polmoni. :ghghgh:

sicuramente la testa c' entra molto.. probabilmente se non fumasse ne farebbe 4 di maratone! :-)

AR

Link al commento
Condividi su altri siti

sicuramente la testa c' entra molto.. probabilmente se non fumasse ne avrebbe fatte 4 di maratone! :-)

Sicuramente ... ma non ha la minima intenzione di smettere. Anzi ne fuma una prima di iniziare a correre e una appena arriva ! :shock:

...

Attualmente ci stiamo allenando per fare qualche garetta di triathlon ... la nostra nuova "scimmia" :rolleyes: e per una maratona in autunno (questa)

Link al commento
Condividi su altri siti

E ne esiste uno con questa funzione che non costi oltre 300 euro?

Dai un'occhiata qui. Credo che gia' il

FORERUNNER 110

main.jpg

Abbia la possibilita' di connettersi e darti tutti i grafici necessari (149,00 euro senza fascia cardio).

Attualmente il TOP e' considerato il 610 qui' puoi trovare una recensione dettagliatissima.

In realta' comunque ritengo che tutti questi marchingegni siano superflui ... l'importante e' correre. :baby:

Link al commento
Condividi su altri siti

Passo di qui velocissimamente ma non potevo non rispondere alla domanda di FIS :fiorellino:

Io uso il Garmin FR60, che non è basato su GPS, per cui non ha le funzioni di mappatura (ovvero su Garmin Connect non vedi il percorso). Però ha il cardiofrequenzimetro e con un sensore da alloggiare sulla scarpa calcola anche tutti i dati relativi a distanza, passo, velocità eccetera. In media è molto accurato, correndo con diversi amici col GPS lo scarto è davvero minimo, praticamente insignificante.

Vantaggi del FR60: può essere usato anche all'interno dove il GPS non prende (ad esempio tapis roulant, che io uso a volte), è multisport (nuoto e bici oltre a corsa, molto utile per me), la batteria dura praticamente come un orologio da polso (i modelli GPS vanno ricaricati ogni 8-10 ore). Per come lo uso io basta e avanza.

Svantaggi: beh, non ha il GPS, per cui come detto niente mappatura, e se uno è maniaco delle misure al millimetro non va bene. Inoltre il GPS misura gli scarti di altitudine -- a un corridore pro serve. A me no.

Me lo hanno regalato, ma la versione full optional viene sui 200 euro e si trova anche a meno. Ecco cosa si vede su Garmin Connect, chiedo scusa per i tempacci, avevo un raffreddore cane:

http://connect.garmin.com/activity/96566031

:ciao:

Link al commento
Condividi su altri siti

Dai un'occhiata qui. Credo che gia' il

FORERUNNER 110

main.jpg

Abbia la possibilita' di connettersi e darti tutti i grafici necessari (149,00 euro senza fascia cardio).

Attualmente il TOP e' considerato il 610 qui' puoi trovare una recensione dettagliatissima.

In realta' comunque ritengo che tutti questi marchingegni siano superflui ... l'importante e' correre. :baby:

Passo di qui velocissimamente ma non potevo non rispondere alla domanda di FIS :fiorellino:

Io uso il Garmin FR60, che non è basato su GPS, per cui non ha le funzioni di mappatura (ovvero su Garmin Connect non vedi il percorso). Però ha il cardiofrequenzimetro e con un sensore da alloggiare sulla scarpa calcola anche tutti i dati relativi a distanza, passo, velocità eccetera. In media è molto accurato, correndo con diversi amici col GPS lo scarto è davvero minimo, praticamente insignificante.

Vantaggi del FR60: può essere usato anche all'interno dove il GPS non prende (ad esempio tapis roulant, che io uso a volte), è multisport (nuoto e bici oltre a corsa, molto utile per me), la batteria dura praticamente come un orologio da polso (i modelli GPS vanno ricaricati ogni 8-10 ore). Per come lo uso io basta e avanza.

Svantaggi: beh, non ha il GPS, per cui come detto niente mappatura, e se uno è maniaco delle misure al millimetro non va bene. Inoltre il GPS misura gli scarti di altitudine -- a un corridore pro serve. A me no.

Me lo hanno regalato, ma la versione full optional viene sui 200 euro e si trova anche a meno. Ecco cosa si vede su Garmin Connect, chiedo scusa per i tempacci, avevo un raffreddore cane:

http://connect.garmin.com/activity/96566031

:ciao:

Grazie delle risposte :fiorellino:

In linea di massima non mi serve sapere la distanza precisa in millimetri perchè orientativamente so già quanti mt/km sono... Basta sapere frequenza cardiaca, velocità (ricordo che non corro ma pattino quindi nada alloggio dentro la scarpa) e km totali (contare i giri di pista è impossibile mi perdo dopo il 6..... :ghghgh: )

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie delle risposte :fiorellino:

In linea di massima non mi serve sapere la distanza precisa in millimetri perchè orientativamente so già quanti mt/km sono... Basta sapere frequenza cardiaca, velocità (ricordo che non corro ma pattino quindi nada alloggio dentro la scarpa) e km totali (contare i giri di pista è impossibile mi perdo dopo il 6..... :ghghgh: )

Allora l'FR60 non va bene... perchè per calcolare la distanza il sensore (che si può anche attaccare sopra la scarpa, non necessariamente dentro) usa (anche) i passi, e ovviamente pattinando non ci sono passi :) Devi andare su un modello GPS. Per contare i giri non ci sono problemi, se sai la lunghezza della pista tutti o quasi tutti gli orologi da sport hanno la funzione auto split, ovvero possono riazzerarsi, tenere i parziali e contare i giri dopo un determinato numero di metri percorsi.

:fiorellino:

Link al commento
Condividi su altri siti

Io uso il Garmin 310 e mi trovo bene , a parte 3 difetti:

A volte è lento in maniera estenuante a prendere i satelliti

L'altimetro è sballato

Il software è povero di impostazioni: non si possono inserire attività manualmente (tipo appunto allenamento in palestra) e non tiene conto della percorrenza delle scarpe. per questo difetto però si può comprare un'app di terze parti che costa una 30ina di euro

Prezzo dell'oggetto: 130 euro circa con fascia cardio

 Macbook pro 13" (2010)  Mac Mini (2010)  Iphone 4 (2010)

 Iphone 3G 8GB  Ipad 2 3G 32GB (2011)  Apple TV 2g (2010)

Link al commento
Condividi su altri siti

Una cosa ma per calcolare la frequenza cardiaca cè bisogno per forza di usare la fascia?

Si, il cardiofrequenzimetro funziona solo se il sensore è posizionato praticamente a livello dello sterno, con la fascia. Questo per quanto riguarda la Garmin, non so se altri ne fanno senza fascia, ma credo che sarebbero comunque molto imprecisi...

Link al commento
Condividi su altri siti

Si, il cardiofrequenzimetro funziona solo se il sensore è posizionato praticamente a livello dello sterno, con la fascia. Questo per quanto riguarda la Garmin, non so se altri ne fanno senza fascia, ma credo che sarebbero comunque molto imprecisi...

Una fascia simile la troverei scomodissima per pattinare.... Mmmmmh mi sa che dovrò fare una ricerca approfondita sui cardiofrequenzimetri adatti al pattinaggio.

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

Una fascia simile la troverei scomodissima per pattinare.... Mmmmmh mi sa che dovrò fare una ricerca approfondita sui cardiofrequenzimetri adatti al pattinaggio.

Tutti quei dati li scarica in automatico in modalità wireless.

Se cerchi in rete il 610 come il mio lo trovi a 299€ altrimenti 410, 405 o 210.

Il 110 lascialo perdere che è un po' troppo basilare. Non hai la possibilità di impostare allenamenti, hai ancora il filo per scaricare i dati ed altre piccole funzioni che lo limitano molto.

Le fasce cardio di ultima generazione sono talmente comode che non ti accorgi nemmeno di averla addosso.

Se vuoi una "super offerta", cerca in rete il 305 che è il modello vecchio del 310. Chi ce l'ha ne parla egregiamente e con l'uscita del nuovo lo trovi a 130/140 € con fascia cardio (Quello senza, 205, lo trovi a 100€).

Unica pecca, ha le dimensioni di un TV al plasma.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 610 è completamente fuori budget vorrei restare entro i 150 euro. Impostare gli allenamenti non è un problema e il 305 lho visto dal vivo ed è gigante per il mio polso... :confused:

In quel range c'è il 110 che NON ha la fascia cardio (Con la fascia viene 199€ di listino, su internet forse lo trovi a qualcosa meno).

Il "problema" è che ti ritrovi con 3 funzioni e basta: Velocità media, tempo e km totali.

Imho alla lunga risulta abbastanza ristretto come oggetto, piuttosto cercherei un 210/405 usato sulla baia...

Link al commento
Condividi su altri siti

In quel range c'è il 110 che NON ha la fascia cardio (Con la fascia viene 199€ di listino, su internet forse lo trovi a qualcosa meno).

Il "problema" è che ti ritrovi con 3 funzioni e basta: Velocità media, tempo e km totali.

Imho alla lunga risulta abbastanza ristretto come oggetto, piuttosto cercherei un 210/405 usato sulla baia...

Ho letto da un altra parte che il 110 non va bene per quello che voglio fare e che non è molto preciso sui rilevamenti.

My photos on Flickr...

Link al commento
Condividi su altri siti

In soldoni mi serve principalmente per pattinaggio corsa... Le uniche cose che non possono mancare sono frequenza cardiaca, velocità e km totali percorsi mi bastano queste cose :)

Il 110 da 199€ fa le prime 3 cose, ma per la velocità si parla solo di quella media.

Se cerchi quella istantanea devi andare sul 210 come minimo.

Link al commento
Condividi su altri siti

E' fuori budget :(

Mi è venuto il dubbio che nemmeno il 210 rilevi la velocità istantanea.

Purtroppo l'unico sotto i 150€ adatto a te è il 305 della Garmin.

Sarà grande, ma se hai bisogno di quelle funzioni, è l'unica soluzione.

Lascia perdere l'estetica e guarda alla funzionalità e necessità.

Link al commento
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Il forum utilizza cookie tecnici di navigazione o sessione, tecnici di funzionalità. Infine, sono presenti cookies analitici, utilizzati esclusivamente dal solo gestore del sito in forma aggregata ed anonima. Il forum utilizza il servizio Google Analytics, ma è previsto l’intervento per rendere anonimi gli IP con gli strumenti offerti da Google. Privacy Policy