Vai al contenuto

Desktop 2/2 (Continuazione)


GiM

Messaggi raccomandati

  • Risposte 25,8k
  • Creato
  • Ultima Risposta

lo sfondo è una foto che ho fatto io... mmm come te la passo?

Complimenti..........se mi mandi MP ti mando un indirizzo mail

MacBook Pro 2011 2,3ghz i5 8Gb Ram - Lion 10.7.2

Canon 500D + EF-S 18-55 IS + Zuiko 135mm f2,8 e Zuiko 50mm f1,8

Iphone 4

Link al commento
Condividi su altri siti

ditemi un po'... io ho tolto l'orologio e la data di geektool, l'ho anche tolto dagli elementi di login, ma la finestra di geektool continua ad aprirsi ad ogni avvio del mac.

Come risolvo?

THX

 iMac 21,5" i5 ram 8Gb Hd 2Tb

 MacBook Pro Unibody 15"

 iPod Nano 16 Gb

 iPhone 5 64Gb

Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi le vostre scrivanie sono stupende. mi spiegate passo x passo come funziona GeekTool..almeno x avere data,meteo e brano di itunes...

grazie in anticipo

All White  MacBook 13' + Magic Mouse  iPhone 4s 16 Giga  iPad 2 16 Giga Wi-Fi.....The Latest iDevice: iPod Nano 6th. 8giga. GREY

"...L’unico modo per fare un buon lavoro è amare quello che fai. Se non hai ancora trovato ciò che fa per te, continua a cercare. Non accontentarti. Come per tutte le questioni di cuore,saprai di averlo trovato quando ce l’avrai davanti..." (Steve Jobs)

My Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

:shock: Ma hai la scheda video mac rotta? Non vedi che le icone sono sfuocate e il font renderizzato da far schifo? Portalo in assistenza, ha qualcosa che non va la scheda video, si vede da schfo. :confused:

Link al commento
Condividi su altri siti

:shock: Ma hai la scheda video mac rotta? Non vedi che le icone sono sfuocate e il font renderizzato da far schifo? Portalo in assistenza, ha qualcosa che non va la scheda video, si vede da schfo. :confused:

ha solo ridimensionato l'immagine, stai tranquillo :ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

ah ok, hai quotato me LOL, allora:

1) non ho un mac

2) non c'è nulla di sfocato

1) ah allora per quello si vede da schifo

2) nulla a parte il tuo shot

3) ma se non hai un mac ma sei solo un copione, chissene, sono affari toui, anzi va benissimo non è sfocato, è perfetto, molto meglio di os x, buahahahh cosi ci credi e stai contento, buon oculista.

:ciao:

Link al commento
Condividi su altri siti

1) ah allora per quello si vede da schifo

2) nulla a parte il tuo shot

3) ma se non hai un mac ma sei solo un copione, chissene, sono affari toui, anzi va benissimo non è sfocato, è perfetto, molto meglio di os x, buahahahh cosi ci credi e stai contento, buon oculista.

:ciao:

secondo me lo vedi sfocato perchè l'immagine è ridimensionata, hai visto l'immagine nel link diretto? io la vedo perfetta senza alcun problema, bho.

P.S. evita di insultare o fare il fanboy, il mac l'ho venduto perchè non mi piaceva e mi ci sono trovato male, non vedo perchè dovete "discriminare" chi non si trova bene con sistemi apple.

edit: screen aggiornato! :DD

schermatahy.png

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo me lo vedi sfocato perchè l'immagine è ridimensionata, hai visto l'immagine nel link diretto? io la vedo perfetta senza alcun problema, bho.

edit: screen aggiornato! :DD

[http://img37.imageshack.us/img37/223/schermatahy.png

No, 1920x1080,dimensioni reali. Sfuocate immagini e fonts pure in questo, si vede male.

P.S. evita di insultare o fare il fanboy, il mac l'ho venduto perchè non mi piaceva e mi ci sono trovato male, non vedo perchè dovete "discriminare" chi non si trova bene con sistemi apple.

Grazie per l'avviso preventivo ma non ho nessuna futura intenzione di insultare o fare il fanboy. :confused:

il mac l'ho venduto perchè non mi piaceva e mi ci sono trovato male, non vedo perchè dovete "discriminare" chi non si trova bene con sistemi apple.

Anche a me non piacciono le Ferrari, ma le compro, le vendo e poi compro una Panda e ci apppiccico pezzi per farla sembrare la Ferrari che avevo prima che non mi piaceva ovviamente. :ghghgh: Sai io sono un pò tonto. :rofl:

Link al commento
Condividi su altri siti

No, 1920x1080,dimensioni reali. Sfuocate immagini e fonts pure in questo, si vede male.

quoto solo questo pezzo di frase perchè il resto lo trovo inutile da commentare, comunque io sul mio monitor lo vedo bene, non so che dirti, vedo tutto nitido

Tornando in topic: screenshot mio di qualche (parecchi) annetti fa :cool: altri tempi :ghghgh:

http://i.imgur.com/cxkBe.jpg

cos'è? arch linux?

Link al commento
Condividi su altri siti

quoto solo questo pezzo di frase perchè il resto lo trovo inutile da commentare, comunque io sul mio monitor lo vedo bene, non so che dirti, vedo tutto nitido

buon per te, perchè l'immagine è apposto, quello dentro è sfuocato.

cos'è? arch linux?

No, è Frecch Linux :rofl:

E`Linux e basta, niente robe/distribuzioni preconfezionate /precompilate per finti wannabe e nerd esaltati. A memoria era Gentoo da stage 1 con FVWM, per me l'unico vero Linux che valga la pena :ghghgh: Ma io sono fastidioso :DD Comunque è uno screenshot di 6-7 anni.

L'ultimo screen fatto con Linux :DD 2006, chissà che stavo facendo in shell, pare il config di fvwm ma chi si ricorda più, troppo bello però :DD poi andava una scheggia… quelllo che andava ( :ghghgh: )

RMEW1.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Prima che sta discussione diventi l'ennesimo flame fanboystico mac/linux, urge intervenire.

Genesis, eppure il Mac l'hai avuto.. Davvero non riesci a notare una vaga differenza nel rendering dei caratteri? Prova ad utilizzare Lucida Grande, poi mi dici se cambia qualcosa. Mi spiego, su Linux i caratteri sono renderizzati piuttosto bene, ma ti propongo un esperimento: Installa Safari e Firefox su un computer con Windows, caratteri renderizzati secondo la logica Clear Type. Ora, imposta anche qua come carattere di riferimento di sistema Lucida Grande. Avvia i browser, portali sulla stessa pagina, e fai un bel confronto. Noterai che Safari renderizza i caratteri in un certo modo indipendentemente dal sistema, mentre Firefox seguirà le direttive date da Windows. Nel frattempo avrai anche una pagina di Firefox aperta anche su Linux. Da ciò, non ti verrà naturale riconoscere una classifica come la seguente in termini di qualità di visualizzazione dei caratteri?

1. Mac (caratteri morbidi e fedeli alla stampa, e non è un caso che il primo rendering ben fatto provenga da Apple);

2. Linux (caratteri piatti, aspri, taglienti, però tutto sommato abbastanza accettabili per non rovinarsi la vista);

3. Windows (caratteri sottilissimi, approssimativi, grezzamente troncati, tentativi malriusciti di smussamento delle asperità).

PowerMac G5 2,5 GHz DP · 4 Gb RAM · 160 Gb HDD · OS X 10.5.8 Leopard.

PowerBook G4 1,33 GHz · 1,25 Gb RAM · 60 Gb HDD · OS X 10.4.11 Tiger.

Link al commento
Condividi su altri siti

@ dandyrock : bello lo sfondo. lo posti? grazie infinite

All White  MacBook 13' + Magic Mouse  iPhone 4s 16 Giga  iPad 2 16 Giga Wi-Fi.....The Latest iDevice: iPod Nano 6th. 8giga. GREY

"...L’unico modo per fare un buon lavoro è amare quello che fai. Se non hai ancora trovato ciò che fa per te, continua a cercare. Non accontentarti. Come per tutte le questioni di cuore,saprai di averlo trovato quando ce l’avrai davanti..." (Steve Jobs)

My Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

Prima che sta discussione diventi l'ennesimo flame fanboystico mac/linux, urge intervenire.

Genesis, eppure il Mac l'hai avuto.. Davvero non riesci a notare una vaga differenza nel rendering dei caratteri? Prova ad utilizzare Lucida Grande, poi mi dici se cambia qualcosa. Mi spiego, su Linux i caratteri sono renderizzati piuttosto bene, ma ti propongo un esperimento: Installa Safari e Firefox su un computer con Windows, caratteri renderizzati secondo la logica Clear Type. Ora, imposta anche qua come carattere di riferimento di sistema Lucida Grande. Avvia i browser, portali sulla stessa pagina, e fai un bel confronto. Noterai che Safari renderizza i caratteri in un certo modo indipendentemente dal sistema, mentre Firefox seguirà le direttive date da Windows. Nel frattempo avrai anche una pagina di Firefox aperta anche su Linux. Da ciò, non ti verrà naturale riconoscere una classifica come la seguente in termini di qualità di visualizzazione dei caratteri?

1. Mac (caratteri morbidi e fedeli alla stampa, e non è un caso che il primo rendering ben fatto provenga da Apple);

2. Linux (caratteri piatti, aspri, taglienti, però tutto sommato abbastanza accettabili per non rovinarsi la vista);

3. Windows (caratteri sottilissimi, approssimativi, grezzamente troncati, tentativi malriusciti di smussamento delle asperità).

bho di tutto quello che hai detto non ho capito molto, la visualizzazione dei caratteri su mint dipende come la imposto io, ti faccio uno screen:

schermatawy.png

può anche essere che dipenda dal font che utilizzo (è un font microsoft), però a me piace.

Link al commento
Condividi su altri siti

bho di tutto quello che hai detto non ho capito molto, la visualizzazione dei caratteri su mint dipende come la imposto io, ti faccio uno screen:

La conosco benissimo questa finestra; Gnome consente anche impostazioni piú avanzate. Ma non è questo il punto: Qualunque opzione tu scelga, i caratteri non saranno mai visualizzati perfettamente su Linux!! :gira: :gira: :gira:

PowerMac G5 2,5 GHz DP · 4 Gb RAM · 160 Gb HDD · OS X 10.5.8 Leopard.

PowerBook G4 1,33 GHz · 1,25 Gb RAM · 60 Gb HDD · OS X 10.4.11 Tiger.

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...