Vai al contenuto

Dark Mode

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS







Come mai Microsoft è così scarsa?


Sagat

Recommended Posts

Ciao ragazzi, più di una volta mi sono chiesto come mai Microsoft non riesca a produrre una versione decente del suo sistema operativo. Il mio ragionamento è questo: ha delle risorse economiche enormi (e già questo dovrebbe bastare), ha una posizione monopolistica sul mercato (il che immagino aiuti a rendere compatibili e funzionanti i propri prodotti), possiede una enorme quota di apple, ha forti alleanze... eppure è un continuo flop. Vista è l'ennesimo, e forse il più grande. Sistemi poco innovativi, pieni di bug, continuo ritardi... un terzo dei pc che downgradano a XP (che a distanza di 7 anni, infinite patch e 3 service pack pare finalmente funzionare decentemente). eppure... i pravi programmatori si possono comprare no? non riesco a credere che la superiore qualità di apple sia legata solo alla capacità motivazionale di Steve Jobs... o dei vari programmatori buone anime di turno come nel caso di linux. voi cosa ne pensate?

Mb alluminium 2,4 ghz Cd2, iPod Nano 1G, iPod Touch 3g

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 73
  • Created
  • Ultima Risposta

piu' l'animale e' grosso e piu' si muove lentamente

Come la maggior parte delle altre cose intorno a cui gli uomini si eccitano, quali la salute e la malattia, la vecchiaia e la giovinezza, oppure la guerra e la pace, dal punto di vista della vita spirituale e' soltanto materia prima. (Berlicche)

"Le parole condizionano la lettura dei fatti" (R.Saviano)

Vieni a trovarci nella "PICCOLA ACCADEMIA DI ITALIAMAC! --> LINK

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

le società che scelgono la strategia giusta fanno successo e salgono di capitale. Quindi si ampliano sempre di più. Alcune riescono per vari motivi ad acquisire il monopolio del settore. Da quel momento la qualità dei prodotti solitamente scende sempre, perchè ci si accorge che la concorrenza praticamente non esiste e quindi si tagliano le spese per guadagnarci sempre di più.

Fin quando non arriva il guastafeste di turno che riesce a vendere prodotti di maggiore o pari qualità a minor prezzo.:mhh:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
le società che scelgono la strategia giusta fanno successo e salgono di capitale. Quindi si ampliano sempre di più. Alcune riescono per vari motivi ad acquisire il monopolio del settore. Da quel momento la qualità dei prodotti solitamente scende sempre, perchè ci si accorge che la concorrenza praticamente non esiste e quindi si tagliano le spese per guadagnarci sempre di più.

Fin quando non arriva il guastafeste di turno che riesce a vendere prodotti di maggiore o pari qualità a minor prezzo.:boh:

questo può spiegare un primo inizio, anche se non si adatta molto alla situazione apple-microsoft, visto che apple è arrivata prima sul mercato. cmq sia ormai sono anni che microsoft subisce perdite di mercato da parte di mac os e linux, quindi deve esserci un'altra ragione.

Mb alluminium 2,4 ghz Cd2, iPod Nano 1G, iPod Touch 3g

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
perchè ha SEMPRE copiato da Mac, sin dagli inizi....

verissimo. ma non spiega come mai pur con tutti quei soldi non sia mai riuscita ad innovare per conto suo, ti pare?

Mb alluminium 2,4 ghz Cd2, iPod Nano 1G, iPod Touch 3g

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
questo può spiegare un primo inizio, anche se non si adatta molto alla situazione apple-microsoft, visto che apple è arrivata prima sul mercato. cmq sia ormai sono anni che microsoft subisce perdite di mercato da parte di mac os e linux, quindi deve esserci un'altra ragione.

ma difatti non ho mai parlato di apple... io alludevo all'open source che è arrivato molto dopo con linux.

il pc ha cominciato a diventare veramente personal solo con la microsoft che ha capito che il segreto non stava nella qualità dell'hardware come pensava steve jobs, e nemmeno nell'originalità del software mac os (che poi non era nemmeno nato di punto in bianco in casa apple ma alla Xerox Parc), bensi nell'accessibilità dei prodotti. E' importante dire che jobs ha sbagliato a fidarsi di bill e ne ha pagato le conseguenze. Perchè da allora MS ha dominato il mercato pur vendendo un sistema operativo ottenuto tramite un reverse enginering da mac os fatto pure male.

Lentamente si è fatta avanti la apple mania, che prima era di pochi e ora va di moda e i portatili negli states negli ultimi anni sono al 50% mac... ma in realtà la microsoft non ha mai subito la apple più di tanto nel mercato. Ma il prossimi secondo me saranno anni decisivi visto l'autogol che si sono fatti con windows vista e visto che il pinguino diventa sempre più grande...:boh:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io penso che hai detto una sciocchezza.

I SO della microsoft hanno i loro punti di forza come sicuramente li hanno i SO della apple, alcuni punti deboli addebbitati a winoz spesso sono causati da alcune caratteristiche che i SO apple non devono avere, come supportare una infinità di hardware diverso, la retrocompatibilità anche con periferiche vecchissime, ed il fatto che la maggior parte degli utenti winoz caricano sul proprio pc tutta la spazzatura che trovano in giro sul web, se utilizzato bene un SO microsoft non da particolari problemi, il mio ultimo pc in 2 anni di vita non mi ha ancora fatto vedere una schermata blu evidentemente un minimo decente lo è.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io mi sono limitato a raccontare i fatti e tu ci hai tirato fuori una sviolinata alla MS.

L'unica opinione a riguardo che ho espresso nel post precedente è quella del commento al reverse enginering fatto fare dalla MS su Mac OS, che secondo me è fatto male soprattutto per una questione di offendibilità del sistema.

Se dici che ho detto una sciocchezza poi devi dirmi anche il perchè. Ho detto qualcosa di non corretto? mi sono inventato qualcosa? se non è così e quello che ho scritto è tutto vero non vedo il perchè devi dire che è una sciocchezza.

Poi puoi divertirti a esprimere tutte le opinioni che vuoi, e li si può discutere, ma il fatto che MS abbia creato un sistema operativo allo stesso modo in cui oggi nel mondo open source si "copiano" i software delle grandi società, ovvero col reverse enginering, non si può negare.

Poi credo che cmq la storia e i fatti parlino da se.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

microsoft non possiede alcuna fetta di apple. non più, almeno.

comunque la colpa è di ballmer, un personaggio del genere non mi pare un gran bell'esempio. che continui pure a far battere le mani su "developers developers developers!", quel che vien fuori da redmond non mi tocca più.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Io penso che hai detto una sciocchezza.

I SO della microsoft hanno i loro punti di forza come sicuramente li hanno i SO della apple, alcuni punti deboli addebbitati a winoz spesso sono causati da alcune caratteristiche che i SO apple non devono avere, come supportare una infinità di hardware diverso, la retrocompatibilità anche con periferiche vecchissime, ed il fatto che la maggior parte degli utenti winoz caricano sul proprio pc tutta la spazzatura che trovano in giro sul web, se utilizzato bene un SO microsoft non da particolari problemi, il mio ultimo pc in 2 anni di vita non mi ha ancora fatto vedere una schermata blu evidentemente un minimo decente lo è.

se tu si il tuo pc come come cristo comanda sei uno dei pochi. ma a livello di innovazione riconoscerei che sono 5 anni indietro, o no?

Mb alluminium 2,4 ghz Cd2, iPod Nano 1G, iPod Touch 3g

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Scusa ma non rispondevo a te, tra l'altro non avevo nemmeno letto il tuo messaggio... la mia risposta era per l'utente che ha creato il primo post... finendo con "voi cosa ne pensate?"

Io penso che hai detto una sciocchezza:ghghgh:

puoi essere più preciso sapientone? grazie

Mb alluminium 2,4 ghz Cd2, iPod Nano 1G, iPod Touch 3g

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sciocchezze o no, nessuno ha risolto il nodo fondamentale ancora. va bane la retrocopatibilità dell'hd (che poi con vista dove sta 'sta retrocompatibilità? con tuttta la ram che succhia? hanno solo cercato di spingere nuovi hd!!! per vendere Leopard girà su macchine molto più vecchie di xp). poi come mai invece gli utenti winzozz sovrebbero caricare monnezza e noi no? con tutto il freeware che abbiamo anche noi... anche se riesci a farlo funzionare decentemente (e vorrei vedere, mica te lo regalano il so) non puoi certo confrontarne la qualità con mac os. che è pure più facile da usare... un bel paradosso, altro che sciocchezza.

Mb alluminium 2,4 ghz Cd2, iPod Nano 1G, iPod Touch 3g

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Probabilmente il SO della apple è superiore a quello della microsoft, non lo so, perchè non conosco abbastanza il mondo mac, mi fido di chi dice che il SO mac è piu' stabile piu' veloce e piu' bello di winoz, anzi ho già deciso di comprarne uno così potro' apprezzare le sue qualità da solo, non mi piace parlare per sentito dire.

Pero' trovo il confronto un pò impari, cioè tu stai confrontando 2 SO valutando i pregi di uno dei 2 senza considerare i pregi dell'altro e perchè windows ha dei problemi che leopard non ha, probabile che questi problemi sono in parte legati a dei plus che offre win.

Ci terrei a precisare che non ho nessun vantaggio a venire qui a sbandierare la superiorità di un sistema su un'altro a mio parere sono semplicemente diversi con vantaggi e svantaggi.

Tu neghi il fatto che windows deve essere compatibile con molto piu' hw e combinazioni di hw rispetto a leopard? beh leopard deve girare su un opteron? su un x2? su una mb asus, as rock, abit, gigabyte, su decine e decine di schede video diverse? deve essere compatibile con i floppy? insomma non mi risulta... correggimi pure se mi sbaglio ma l'offerta hw apple mi sembra limitata a qualche decina di modelli su cui è possibile fare qualche upgrade... rispetto alle migliaia di combinazioni che si possono ottenere assemblando un pc non mi sembrano tantissime.

Questo comporta anche che leopard gira solo su un pc apple, mentre winoz gira su tutto... puo' sembrare una sciocchezza ma questo invece permette di cucirsi un pc adatto a tutte le proprie esigenze e soprattutto grazie alla concorrenza pagarlo molto, ma molto meno a parità di prestazioni e qualità hw, se poi vuoi dire che l'hw apple è superiore a quello pc puoi venire a casa mia a vedere il mio pc con case in alluminio in materiale phonoassorbente, alimentatore modulare, componenti dalla potenza superiore a quella di qualunque mac venduta a prezzo umano, poi ti dico il prezzo e vediamo un pò apple cosa offre allo stesso prezzo.

Certo se si va in un supermercato e si compra un preassemblato magari tutta questa differenza non esiste, o se si cerca un pc piccolo e carino come l'imac mini magari anche come hw e rapporto qualità prezzo apple sarà competitiva, ma la possibilità di scelta di consente di trovare un prodotto dal prezzo competitivo qualunque siano le tue esigenze... questo magari in parte causa dei problemi di instabilità di windows che leopard non ha, cosa sia meglio non sta a me ne a te dirlo... ognuno di noi ha le sue esigenze e puo' scegliere quello che gli serve.

Su come gli utenti mac usano il loro pc e su quanto sia stabile leopard non ne ho la minima idea, su winoz posso dirti che se usato con un pò di accortezza non noto problemi di stabilità, se viene usato come un cesso invece si blocca anche con una certa facilità, se leopard non si blocca mai... beh è un punto a suo favore.

Sul fatto che i SO microft siano piu' pesanti, beh mi manca sempre il confronto con leopard, pero' posso dirti che se giustamente configurato un SO microsoft non pesa particolarmente sulle risorse hw di un pc adeguato a farlo girare, poi magari è discutibile la loro scelta commerciale di infarcirlo di applicazioni spesso inutili mentre potrebbero renderlo piu' leggero ed economico evitando di inserirle, ma magari qualche milione di utente winoz non è daccordo con me.

Non vorrei dirlo, ma mi sembra che gli utenti apple siano troppo convinti della superiorità sempre e comunque dei prodotti con la mela, ad esempio un mio amico convinto che l'ipod nano sia il lettore mp3 migliore al mondo ancora deve spiegarmi cosa ha in piu' il suo ipod nano da 4 giga rispetto al mio samsung t10 da 4 giga a parte 50 euro di costo e la radio in meno, eppure lo ha comprato parecchio tempo fa.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

un grande limite di apple è il prezzo. un notebook con windows lo trovi in offerta nuovo d 399euro, il mac parte da 999. molte persone sono poi abituate all'interfaccia windows e anche questo non è un punto da sottovalutare. io penso che vista non sia questo grande flop. io ho sulla stessa macchina 2 partizioni, una xp e una vista e vista gira meglio, veloce e sfrutta meglio l'hardware a disposizione (athlon dual core 4000+, 2gb ram ddr 667)

le funzioni non sono brutte, il firewall integrato è pesante forse ma fa il suo dovere. se devo fare un paragone lo faccio tra un vecchio apple mini che ho avuto in passato e il pc vecchio che avevo (un sempron 2400 con 512 mb ram e xp) e concordo sia con chi esaltail mac e la sua stabilita', sia con chi parla di sistemi windows stabili se correttamente utilizzati e mantenuti. quindi non darei la vittoria ad uno piuttosto che all'altro cosi netta e schiacciante

Farei di nuovo affari con: Cerion86, Gianni_iMac, i-mesh, mubasa, romaticdreamer25, Batrax, moonix, Damile, damn84, Hyper_tognac, Natan2807, Meloncino, Ron01, Tosa

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Archived

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo