lordsata Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Ciao a tutti, ho un piccolo quesito che forse potete aiutarmi a sempplificare non poco. Lavoro come programmatore al momento in una software house di ristorazione. Presente quando voi al bar ordinate un caffè e la tizia col palmare scrive l'ordine e poi vi arriva una red bull? Ecco colpa mia Comunque, mi è venuta in mente una malsana idea e se invece che programmarlo in vb6 come stiamo facendo ora provassi a farlo con l'amato osx? Che so in objective-c con framework cocoa? L'idea di per se sarebbe carina, ma la domanda essenziale sarebbe: cosa diamine uso per il palmare? Mi spiego ovviamente i palmari che usiamo ora sono di tipo hp con windows mobile, con cosa li potrei sostituire? Chessò, gli ipod touch potrebbero servire allo scopo? Non hanno integrato il wirless? (Non ne ho 1, quindi non saprei...). Altrimenti altre idee? Non mi spiacerebbe mettere in mostra in ufficio un mac al posto di un cassone di pc... Ciao, ciao Io sono Nessuno... My Apple: iBook G4 1.33GHz 12'' - iPod Nano 4 Gb 2°G - MacBook C2D 2.0 GHz 13'' - Mac Mini C2D 1.83 GHz - iPhone 3G 8Gb - MacBook Pro C2D 2.66 GHz (May '09) 15'' glossy - MacBookPro C2D 2.80 GHz (June '09) 15'' glossy Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
G_Giorgio Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 gli ipod touch hanno la connettività wi-fi. perché non lo fai come webservice? a quel punto con qualsiasi palmare con wifi ti colleghi ad un webserver interno al locale e da li fai tutto altrimenti lo fai con cocoa+objective c e devi sviluppare anche il front-end per ipod oltre che la logica server e il front-end per il server. le mie due opinioni... MacBook Pro 15", iMac 17", iPod Nano 1G, iPod Touch 2G My Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
lordsata Inviato 17 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Si ma non se ne parla proprio, web server non convince per nulla. Ti dirò anche il perchè: primo perchè interfaccia web non è molto comoda (ho almeno 30 maschere che ad bisogna si sovrappongono alla maschera principale) ed una cosa è aprire 30 maschere che è una cosa immediata ma switchare tra 30 pagine a seconda non è comodo. Poi sarebbe lento: caricare via web un database ogni volta che faccio una comanda? No la soluzione rimane il front end client, così come facciamo ora Considera che comunque il programma sarebbe solo da traslare in entrambe le sue parti cioè la logica già esiste sia lato server che client ed è gia testato. E' in fondo in uso da 5 anni dai nostri clienti. Mentre invece cambiare tipo di logica richiederebbe più tempo per essere impplementato Ciao ciao, Max Io sono Nessuno... My Apple: iBook G4 1.33GHz 12'' - iPod Nano 4 Gb 2°G - MacBook C2D 2.0 GHz 13'' - Mac Mini C2D 1.83 GHz - iPhone 3G 8Gb - MacBook Pro C2D 2.66 GHz (May '09) 15'' glossy - MacBookPro C2D 2.80 GHz (June '09) 15'' glossy Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
G_Giorgio Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 allora direi che hai già la soluzione: porting schietto in obj-C e cocoa MacBook Pro 15", iMac 17", iPod Nano 1G, iPod Touch 2G My Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 fare un server locale in mysql-php non sarebbe poi una brutta idea... così usano un palmare che gli pare a loro, gli basta un browser sul palmare ed una connessione wifi non so poi quanto siano grandi i db (nel senso di quanta roba c'è stipata dentro) ma dubito ci sia dentro l'archivio della nasa. io ho appena fatto per l'univ un progetto che gestisce una ditta di catering eventi-menu-piatti-ingredienti-clienti non è lento per nulla, funziona abbastanza bene, l'abbiamo fatto in un mese e mezzo ed è molto migliorabile ma la scadenza era il 15-ottobre quindi abbiamo soddisfatto solo le richieste del prof. il problema è solo porsi la domanda "sai usare apache+mysql+php?" se si secondo me ti conviene se no... no piu che altro per un fatto di compatibilità , così loro non sono costretti a comprare per forza una data marca di palmari, sapendo che magari in giro c'è di meglio :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
MacMomo Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Secondo me, come idea, non sarebbe male l'accoppiata Cocoa/iPod Touch. C'è un problema però, che le applicazioni al momento non si possono caricare direttamente su un dispositivo (iPod Touch o iPhone che sia) senza passare per l'AppStore. L'unica alternativa sarebbe sboccarli, ma non mi sembra molto elegante come soluzione da proporre ad un cliente. L'unica alternativa quindi sarebbe l'interfaccia web via browser, ma hai già detto che non va bene... Marco - Gallery MacBook Nero 2.2 GHz Intel Core 2 Duo - 4 GB RAM - Mac OS X 10.6 Snow Leopard Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Saino91 Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Secondo me, come idea, non sarebbe male l'accoppiata Cocoa/iPod Touch.C'è un problema però, che le applicazioni al momento non si possono caricare direttamente su un dispositivo (iPod Touch o iPhone che sia) senza passare per l'AppStore. L'unica alternativa sarebbe sboccarli, ma non mi sembra molto elegante come soluzione da proporre ad un cliente. L'unica alternativa quindi sarebbe l'interfaccia web via browser, ma hai già detto che non va bene... Si può sviluppare con licenza enterprise. Forse con i dovuti accorgimenti, puoi vendere la tua soluzione senza sbloccare iPod o altro. "La musica è una rivelazione più profonda di ogni saggezza e filosofia... Chi penetra il senso della mia musica potrà liberarsi dalle miserie in cui si trascinano gli altri uomini." Ludwig van Beethoven Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Koda.Mac Inviato 18 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 18 Ottobre 2008 secondo me 2 interfacce web, sia front end che backend sono la soluzione migliore 2 browser in esecuzione + un webserver sono certamente più semplici da programmare e da gestire che qualunque programma in objc per mac e ipod bye Koda Flickr Canon EOS 30D Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM Canon EF 70-210mm f3.5-4.5 USM Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 19 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2008 perchè due browser? :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
G_Giorgio Inviato 19 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2008 credo intenda un browser lato client (l'omino ai tavoli che prende la prenotazione) e un browser lato server (il pc in "cucina") MacBook Pro 15", iMac 17", iPod Nano 1G, iPod Touch 2G My Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 19 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2008 beh ovviamente devi fare anche un sistema di gestione "super-utente" :pompom: :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.