steno12 Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 qualcuno ricorda dove fosse quella pagina web col confronto tra le diverse schede CF su diverse macchine foto? non lo trovo più... «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Koda.Mac Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 qualcuno ricorda dove fosse quella pagina web col confronto tra le diverse schede CF su diverse macchine foto? non lo trovo più... ecco a te http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007 Flickr Canon EOS 30D Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM Canon EF 70-210mm f3.5-4.5 USM Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 ecco a tehttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007 non era quel che cercavo, kodamac. è addirittura meglio! grazie!! «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 Maverick87it: premettendo che il confrotto è tra 1 ottica L e 2 ottiche non L: parlano molto bene del 70-200 4f L, ma si parla di un ottica L, credo una delle migliori come rapporto qualità prezzo..ovviamente perdi l'IS, cosa che per determinate categorie di persone e o soggetti è fondamentale.. si parla anche bene del 70-300 USM IS USM svolge bene il suo compito.. per il 55-200 mi son confuso, volevo dire 55-250 EF-S.. che ha IS.. il più nitido credo che (come giusto che sia) sia il 70-200 L.. di queste ottiche ho avuto modo di provare soltanto il 70-200 L e mi ha fatto sbavare e non di poco..gli altri purtroppo non li ho provati quindi ciò che ho detto è basato su recensioni lette su altri siti/forum.. ti consiglio un ottimo sito di recensioni per ottiche Canon/Sigma/Tamron/Tokina testate su 350D (quindi sensore APS-C) photozone.de feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 il 70-200f4 L c'è anche con IS, cosa che però io non sceglierei. a quel prezzo c'è il 70-200f2.8. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NeSsUn0 Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 steno di parlava di un tele che stesse sui 400€.. io gli ho consigliato che per quella cifra si trova usato il 70-200 4f L.. visto che nuovo si trova sui 540€ (garanzia Ita, garanzia 2 anni, se no 500€ importato, con garanzia 1 anno Canon 1 anno il Negozio che te lo vende.. feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 sì sì avevo intuito.. ma sembrava che l'assenza dell'is fosse un difetto. ad ogni modo, 70-210 3.5-4.5 si trova a meno di 200€ e pare sia un pelo sotto l'f4L. tutti gli altri mi paiono dei plasticoni e basta... a cominciare dal 55-200, che è il reciproco del 18-55, stessa pietosa qualità .. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Maverick87it Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 Grazie consigli, ma il 70-200 L l'ho trovato a 650€, direi descisamente troppo per me... Feedback: Sliceflickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 il 70-200 f4 si trova nei mercatini di forum tipo photo4u e canonclubitalia a 400 circa.. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Maverick87it Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 Grazie, ci darò un occhio... Feedback: Sliceflickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Il Marciapicco Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 ascoltate: a me serve un tuttofare con una buona luminosità (faccio parecchie foto notturne e ritratti in bianco e nero) e uno zoom diciamo "onesto", middle range come prezzo. il corpo macchina lo prendo a parte. Che consigliate??? Screen name Simplify Media: "IlMarciapicco"[/size][/color][/font] PSN: ElZanco PeaceLoveExctasy Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 Allora se fai foto notturne e ritratti secondo me la tua ottica è un 50mm f/1.4 (volendo risparmiare anche f/1.7) al quale puoi affiancare una zoom standard per cominciare. Come corpo macchina io ti consiglio la Pentax K20D grande gamma dinamica e ottimi RAW (ritratti) poco rumore agli alti ISO (notturne). "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 Allora se fai foto notturne e ritratti secondo me la tua ottica è un 50mm f/1.4 (volendo risparmiare anche f/1.7) al quale puoi affiancare una zoom standard per cominciare. Come corpo macchina io ti consiglio la Pentax K20D grande gamma dinamica e ottimi RAW (ritratti) poco rumore agli alti ISO (notturne). confermo... ad ISO 1600 sembra la mia oly ad ISO 800 il 50ino (che diventa un 75... forse un po' corto ma va bene lo stesso) per i ritratti è la lente che fa per te e non costa uno sproposito (poi dipende sempre dal tuo budget, eh!) PS. Se pensi sempre alla D90, perchè non un bel Tamron 17-50 f2.8? Sulla D100 va benone... luminoso, di buona qualità e dal prezzo contenuto iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Il Marciapicco Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 grazie a tutti, penso che opterò per la D90 co il 17/50, poi più avanti prendero un fisso, magari proprio il 50 f 1.4 Come zoom, il 55/200 può essere valido (questo mi serve solo per le foto delle vacanze, per fare le mega zoommate)? Screen name Simplify Media: "IlMarciapicco"[/size][/color][/font] PSN: ElZanco PeaceLoveExctasy Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ulissesroc Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Si, il 55-200 vr per i soldi che vale è buono.. home flickr blog twitter If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Il Marciapicco Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 ottimo, allora quello è preso! Screen name Simplify Media: "IlMarciapicco"[/size][/color][/font] PSN: ElZanco PeaceLoveExctasy Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 confermo... ad ISO 1600 sembra la mia oly ad ISO 800 mi chiedo perchè ti ostini a paragonare una 4:3 entry level con una reflex fascia più vicina al pro che al consumer.. non offenderti, io son buono e caro, e quando parlo di punzecchiarsi ogni volta che tiri fuori la oly lo faccio per scherzare, però me le imbocchi.. un po' come se mi mettessi a paragonare la mia 40D con una D3 [il gap è analogo]. visibilmente fuori luogo.. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lord K Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Grazie, ci darò un occhio... per fare un esempio μολών Λαβέ Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio. In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Maverick87it Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Uhm.. buono anche se sempre un po' altino di prezzo. Comunque è professionale come obiettivo da quello che sto leggendo. Vorrei farmelo per natale, ma sono indeciso tra quello e il 50ino 1.4 (300€ son 200 cucuzze in meno, mica paglia) Eventualmente sempre un altro buon tele ad un prezzo inferiore? Feedback: Sliceflickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Che mi dite voi esperti di un Canon EF 28 mm f2.8? Si tratta di questo: http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/2983/art/canon/ef-28mm-f-2-8-lens.html Lo ho trovato su ebay e ci stavo facendo un pensierino se il prezzo rimane accettabile Un 2.8 fa sempre comodo no ? :P Oppure è meglio lasciar perdere? MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lord K Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 EF 28 F2.8 Obiettivo economico ma eccellente su pellicola, all’altezza dei migliori esemplari della focale, fatta eccezione per la vignettatura, visibile a tutta apertura. Distorsione poco visibile. Sfortunatamente sul digitale rende in modo molto simile al 24 F2.8, ovvero male, con una resa che non riesce a sfruttare la notevole risolvenza dei sensori Canon. Prima scelta su pellicola, ma da evitare sul digitale. Motore AF rumoroso. questo è ciò che dice quel tizio il cui link aveva postato deepboy. Non so se abbia ragione o meno, ti sto solo riportando un parere. μολών Λαβέ Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio. In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Che mi dite voi esperti di un Canon EF 28 mm f2.8?Si tratta di questo: http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/2983/art/canon/ef-28mm-f-2-8-lens.html Lo ho trovato su ebay e ci stavo facendo un pensierino se il prezzo rimane accettabile Un 2.8 fa sempre comodo no ? :P Oppure è meglio lasciar perdere? sì non è una brutta idea. a mio avviso avrebbe molto più senso se tu avessi una full frame.. sarò strano io, ma per ora ai grandangolari veri non ci penso molto. :P «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Beh calcolando che ho anche una EOS 5 potrebbe non essere una cattiva idea MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 un po' come se mi mettessi a paragonare la mia 40D con una D3 [il gap è analogo]. visibilmente fuori luogo.. un anno fa pagai la stessa somma che l'altro mese il sig. degli anelli / alessandro ha pagato per la sua k20d. per questo faccio dei confronti. e poi la D3 ha un sensore (ed un prezzo) ben più distante... iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 un anno fa pagai la stessa somma che l'altro mese il sig. degli anelli / alessandro ha pagato per la sua k20d. per questo faccio dei confronti.e poi la D3 ha un sensore (ed un prezzo) ben più distante... sì ma sono macchine che hanno un anno di anzianità di differenza... per non parlare di dimensioni e prestazioni, e qualità del sensore [fattore 4:3.. :P]. oggi una e520 costa grosso modo quanto una 1000D... [e ci mancherebbe altro.. :P] «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Oggi volevo comprarmi un altro manuale di fotografia Che ne dite di questo? http://www.ibs.it/code/9788871923598/kelby-scott/libro-della-fotografia.html cercavo qualcosa di un po' più avanzato ad essere sinceri Anche se sinceramente ne stavo cercando uno sulla composizione MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 28 Novembre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Non mi piace, ti dice cosa fare senza spiegarti il perchè, è inutile e sbagliato! E' un manualetto mordi & fuggi, tu sei molto più avanti, devi usare testi migliori e completi!!! M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Vise Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Forti ? flickr - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Non mi piace, ti dice cosa fare senza spiegarti il perchè, è inutile e sbagliato! E' un manualetto mordi & fuggi, tu sei molto più avanti, devi usare testi migliori e completi!!!M. In effetti ha dato la stessa impressione anche a me Tu che mi consigli riguardo la composizione o cose del genere? Forti ? Già letto MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Sono andato nel sito del buon vecchio Giulio Forti e ho visto che ci sono numerosi libri che consiglia nel suo sito http://www.fotografia-reflex.it/bibliotecadelfotografo.aspx Quale mi consigliate di comprare per primo? O avete in mente altri titoli? Ero tentato da quello che si intitola "Nuovo corso avanzato di fotografia" MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.