passwordlost Inviato 11 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 11 Dicembre 2008 io trovo limitante non poter andare sotto ad ISO 100 e dover così ricorrere a filtri neutri... Quoto Io sinceramente è raro che utilizzi più di 100 come ISO e poter scendere a 50 ma anche a 32 sarebbe una gran bella cosa Ma alla fine dipende da che genere di foto fai MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 12 Dicembre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 sì poi metti l'occhio dentro una d700 o una 5D e ti vien da piagne... Verrà da piangere a TE, a me no! M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 Verrà da piangere a TE, a me no! M. :P:P:bici::boh: e va beh dai prima o poi approderò al FF anch'io... e lo farò in grande stile. aiutami: ts-e45 2.8 o 70-200 2.8? ovviamente nel caso in cui trovassi un cucuzzone da 1k € nella tasca di una giacca abbandonata in un armadio.. considerando che mi sto prepotentemente dando al ritratto e alla fotografia "fescion" direi che il tele è per ora superfluo... «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 12 Dicembre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 Staminchia, non potevi chiedermi un parere su 2 obiettivi più diversi Beh se ti stai dando al feschion e alla gnocca forse per versatilità è proprio il 70-200 L quel che ti serve anche se sarebbero meglio un 135 f2 L (600/700 cucuzze) o un 85 f1.4 (1400 cucuzze :P)....alternative a basso costo gli 85 e 100 fissi "umani", o allo stesso prezzo del 135 f2 L ti puoi prendere un 85 f1.4 manuale, o il Carlz Zeiss, o il Nikon AIS. M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 eh le ottiche fisse tipo l'85 [anche solo] 1.8 mi fan gola... potrebbero finire a corredo in tempi non lunghissimi.. chissà come andranno i prossimi 2 mesi [poi ciao italia, me ne vò in spagna e addio sogni di gloria... finirò a far la fame in qualche studentato.. io e il mio corredo foto da miglioni di sbleuri. beh so che il decentrabile per il fashion è parecchio usato soprattutto per certe opportunità creative offerte dal fuoco estremamente selettivo e dagli sfocati molto profondi [cosa che un 85 1.2 comunque non potrebbe dare. cioè sì, ma in maniera diversa.. tra l'altro oggi da fnac l'ho visto ma ero di corsa e non ho avuto tempo-voglia di farmi prendere per un beota da un commesso qualsiasi..] «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 Oggi da Reflex TL mi hanno consigliato caldamente l'acquisto di una Sony Alfa100 + kit 18-70 a 350€ (usato molto ben tenuto) Me l'avessero consigliato come una valida soluzone per risparmiare e iniziare a "provare" il mondo reflex, sarebbe stato un conto. Ma il venditore ha iniziato a tessere le lodi di una macchina che come adesso ho visto è ben vecchia non è certo venerata dalle recensioni, anche ai tempi dell'uscita. Prima ha iniziato a sostenere che non è da considerarsi un entry level, e che è molto meglio delle varie Eos e Pentax economiche, sostenendo che il sensore CCD è molto meglio del CMOS ad esempio. Confermate? Infine che l'alfa200 che l'ha soppiantata, quell si che è un'entry level... infatti costa meno ed è PEGGIORE del modello alfa100. Ma ho visto le caratteristiche e non mi semrba affatto. Ho preso in mano la k200d e la Eos 450d e mi piacciono entrambe. Continuo però a pensare che sposare Canon sia una garanzia di affidabilità maggiore sul lungo periodo... che indecisione! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 Prima ha iniziato a sostenere che non è da considerarsi un entry level, e che è molto meglio delle varie Eos e Pentax economiche, sostenendo che il sensore CCD è molto meglio del CMOS ad esempio. Confermate? no, il primo consuma di più ed è normalmente affetto da più rumore. alcuni CCD hanno però una gamma dinamica leggermente migliore dei MOS moderni... Ho preso in mano la k200d e la Eos 450d e mi piacciono entrambe. Continuo però a pensare che sposare Canon sia una garanzia di affidabilità maggiore sul lungo periodo... che indecisione! non voglio passare per il pro-pentax (infatti sono più che altro un anti-Canon ) ma vorrei soltanto ricordarti la retrocompatibilità degli obiettivi Pentax e poi quella dei Canon... fatti solo due conti. E poi parliamo della semi-tropicalizzazione della k200d e della sua stabilizzazione interna... iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 lascia perdere le sony alpha, tranne fooooorse la a700.. e lascia perdere reflex TL.. lascia perdere i negozi in generale, acquista su internet e stai sereno. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 non voglio passare per il pro-pentax (infatti sono più che altro un anti-Canon ) ma vorrei soltanto ricordarti la retrocompatibilità degli obiettivi Pentax e poi quella dei Canon... fatti solo due conti. E poi parliamo della semi-tropicalizzazione della k200d e della sua stabilizzazione interna... Certo, però oltre un certo livello di prestazioni, Canon e Nikon forniscono il top. Ora io non sono certo pronto per una 40D (non la sfrutterei) però se mi prendo canon ed un altro obiettivo più avanti e decido un giorno di cambiare macchina facendo level-up, mi trovo a poter tenere gli stessi obiettivi e poter vendere un prodotto molto appetibile anche usato. Discorsi tediosi che avrete sicuramente sentito mille volte Ah, la stabilizzazione interna è figa perchè non dovendo dipendere dalla stabilizzazione dell'obiettivo, fa risparmiare sull'acquisto delle lenti? E' "solo" quello il motivo? E la qualità delle lenti tra pentax e canon com'è? steno sono andato lì giusto per prendere in mano le macchine per la prima volta e farmi un'idea... e questo ha visto il pollo e voleva rifilarmi una morchia che non riesce a vendere. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 Smiling lascia stare tutte ste cavolate come tropicalizzazione, stabilizzazione ecc. ecc.... vai in negozio provale entrambe e quella che ti da più feeling e ti ci ritrovi meglio tenendola in mano, comprala. MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 da canonista ti direi di andare su pentax. le piccole sono un passo avanti rispetto alle concorrenti canon e nikon. verissimo il commento di PWL. e lì io sceglierei canon, la pentax non mi piace come mi sta in mano... già la 1000D è veramente molto comoda. la pentax [come nikon e oly] ha il bordo destro dove si appoggia il cuscinetto alla base del pollice, che è molto duro e spigoloso.. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 Certo, però oltre un certo livello di prestazioni, Canon e Nikon forniscono il top. Ora io non sono certo pronto per una 40D (non la sfrutterei) però se mi prendo canon ed un altro obiettivo più avanti e decido un giorno di cambiare macchina facendo level-up, mi trovo a poter tenere gli stessi obiettivi e poter vendere un prodotto molto appetibile anche usato. tenendo conto che in casa pentax si sta aspettando una full-frame... penso che tu non abbia problemi con un k200 (ma neanche con una k20d, confrontabilissima con la 40/50D) Ah, la stabilizzazione interna è figa perchè non dovendo dipendere dalla stabilizzazione dell'obiettivo, fa risparmiare sull'acquisto delle lenti? E' "solo" quello il motivo? E la qualità delle lenti tra pentax e canon com'è? e peso. ed ingombri. hai presente quei cannoni bianchi della canon? ecco... prova a guardare prezzi / pesi di un non-is e di un is... come detto da steno, su cifre "basse", pentax è un gradino sopra al classico duopolio. ovvio che sul full frame, per il momento, il duopolio resiste. come detto da pass, vai a provarle con mano. io, da buon olympista, con la k20d, mi sono trovato bene (peso a parte... non ero abituato...). mentre con la 400d non è che mi sia trovato poi così bene, anzi... scelsi la oly soprattutto per l'ergonomia... iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Xero Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 (vi leggo interessato in attesa del giorno in cui comprerò anch'io una fotocamera che fa click quando scatta ) Comunque rileggevo il discorso di Smily ed è un pò quello che farei anch'io, cioè di spendere ora pensando più agli obiettivi per un futuro corpo migliore; ma ad esser sincero non so se arriverò mai a spendere 2000 e rotti euro per un corpo macchina (più che altro non sarei in grado di render giustizia al prezzo con foto di qualità ) «Learn all you can from the mistakes of others. You won't have time to make them all yourself» A. Sheinwold Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 Se prendi la Pentax K1000 a dir la verità non fa clic ma fa clanck (seguito da un piccolo eco) Ieri gli ho fatto pure rimettere i gommini per attutire la botta dello specchio MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 tenendo conto che in casa pentax si sta aspettando una full-frame... penso che tu non abbia problemi con un k200 (ma neanche con una k20d, confrontabilissima con la 40/50D)e peso. ed ingombri. hai presente quei cannoni bianchi della canon? ecco... prova a guardare prezzi / pesi di un non-is e di un is... come detto da steno, su cifre "basse", pentax è un gradino sopra al classico duopolio. ovvio che sul full frame, per il momento, il duopolio resiste. come detto da pass, vai a provarle con mano. io, da buon olympista, con la k20d, mi sono trovato bene (peso a parte... non ero abituato...). mentre con la 400d non è che mi sia trovato poi così bene, anzi... scelsi la oly soprattutto per l'ergonomia... già già , le ottiche stabilizzate [che personalmente non apprezzo, preferisco spendere la stessa cifra ma avere più luminosità ...] costano normalmente un 90% in più rispetto alla stessa ottica senza stabilizzazione. la stabilizzazione sul corpo permette quindi di usare ottiche di 30 anni fa senza il problema delle vibrazioni. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 Se prendi la Pentax K1000 a dir la verità non fa clic ma fa clanck (seguito da un piccolo eco) Ieri gli ho fatto pure rimettere i gommini per attutire la botta dello specchio K1000... beh... è robusta, no? iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 12 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Dicembre 2008 K1000... beh... è robusta, no? Indistruttibile direi MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Maverick87it Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 Per chi come me è indeciso sull'acquisto del proprio cinquantino Canon, tra l'1.8 e l'1.4 ecco 2 comparazioni: http://www.fuorivia.com/forum/viewtopic.php?t=6429 http://www.photo.net/canon/ef50/ Feedback: Sliceflickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 sto continuando ad indagare su sto orbis... renderà anche bene ma non mi sembra affatto comodo. già ha bisogno di un cavetto perchè il flash va obbligatoriamente montato off-camera, in più bisogna tenere con la mano sinistra il flash e con la destra la camera. e come regolo zoom o altre menate? «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 due venditori affidabili hanno tolto dalla vendita le k200d + doppio kit rimane un tipo losco che vende con garanzia europea al miglior prezzo mai visto (530 all-inclusive) ma non mi fido. E' powerseller ma ha zero feedback sulle pentax e molti lamenti per i ritardi.. e poi sta storia della garanzia.. mmh.. roba importata. le aste invece sono inavvicinabili sotto natale comunque non riesco a scegliere tra canon e pentax, sono l'eterno indeciso Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
firstangel999 Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 sto continuando ad indagare su sto orbis... renderà anche bene ma non mi sembra affatto comodo. già ha bisogno di un cavetto perchè il flash va obbligatoriamente montato off-camera, in più bisogna tenere con la mano sinistra il flash e con la destra la camera. e come regolo zoom o altre menate? http://strobist.blogspot.com/2008/03/full-review-ray-flash-ring-flash.html poni attenzione alle alternative ^^ Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM | Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 grazie firstangel! ho trovato su un forum un tizio che l'mr-14 lo da via per 300 euri... vien quasi voglia. peccato che non avrei ottiche adatte... «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
firstangel999 Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 Poni anche attenzione anche a sti du siti...visto che ci sono parecchie soluzioni Do-It-Yourself http://strobist.blogspot.com/ http://lightingmods.blogspot.com/ Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM | Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 rimane il fatto che un abr800 va direttamente nella letterina di babbo natale.. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 torniamo al b/n anzi dirò di più torniamo indietro nel tempo... "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 13 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2008 fede ti sei fatto prendere la mano... questo thread è esclusivamente per scambiarsi idee e consigli per gli acquisti. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 14 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 14 Dicembre 2008 Si in effetti ho sbagliato postare :-), però l'ironia della sorte...pensa che nell'altro thread si dovrebbe parlare di fotografia e invece si parla più o meno delle stesse cose delle quali si parla qui. "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 14 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 14 Dicembre 2008 secondo voi è un buon affare una Pentax K200D + pentax 16-45 f4 a 500€ ? Il tutto pari al nuovo (200 scatti e garanzia quasi piena) con possibilità di ritiro a mano... l'obiettivo si vende caro in giro, è bello? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 14 Dicembre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 14 Dicembre 2008 Mi sembra un buon prezzo M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 14 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 14 Dicembre 2008 Anche a me sembra un buon affare. Vorrei capire se il 16-45 è un analogo (o se è proprio un'altro obiettivo) rispetto al 18-55 e nel caso sia un sostituto quanto sia migliore. Andrebbe bene come ottica da affiancare ad un tele? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.