[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[dmask]

costa anche 400€ in piu

non so quanto spenderei 1000€ in piu per tre cose che non fanno urlare al miracolo.

mirino grande ok, ma in ogni caso con qualunque macchina alla fine ci si abitua, non è quel 2% in meno che ti fa spendere 400€ in piu

tropicalizzata bene, ma poi ci devi anche mettere lenti tropicalizzate se no stai comunque fresco... e la feature va persa a metà

il design è soggettivo, io mi trovo bene con la 1000D per dire, mi trovo bene con la D60 e D90 e mi trovo bene con la E-3

la raffica potrebbe essere una buona cosa ma siamo comunque nell'ordine di 400€ di differenza...

ste due macchine me sembrano tanto il divario tra 1000D e 500D, la seconda costa il doppio della prima ma non è che li valga poi tutti...qualcosa in piu sicuramente ma non il doppio

[eletto]

la raffica ha condizionato parte della scelta... la uso abbastanza apesso...

ieri sera ho visto dei video HD 1280x720... come dimensioni sono sofficienti...

adesso devo solo vedere qualche video fatto da utenti della d300s (non dal sito nikon) e poi deciderò (finalmente..)

[dmask]

la raffica della d300 ne fa uno e mezzo in piu al secondo... non è uno sproposito.

non so, valuterei bene con la differenza di 400€ ti fai una lente coi fiocchi

[slacabos]

la raffica della d300 ne fa uno e mezzo in piu al secondo... non è uno sproposito.

Uno e mezzo non sono pochi.. Soprattutto nello sport..

Sembra una scemata ma fare 4 scatti invece di 3 vuol dire già tanto..

[dmask]

mah son 4,5 contro 6.

se proprio si vuole la 50D ne fa 6,3 e costa quanto la D90

cioè capisco che uno si mette in testa una cosa e quella è, ma 400€ di differenza per uno scatto e mezzo in piu al secondo... mi sembra un po eccessivo, come sempre i soldi son di chi li deve spendere eh, se si vuole prendere la d300 si prenda la d300

[eletto]

ma si al volte mi dico anchio che son un po scemo a spendere tutti sti soldi in una macchina fotografica... ma tant'è...

cmq la raffica con il battery grip arriva a 8 fps.... ok ci devo agiungere il prezzo del grip... ma lo acquisterò tra un po di tempo...

[dmask]

alla modica cifra di 250€ minimo.

continuo a pensare che stai andando a spendere un pacco di soldi per qualcosa che non li vale e ci sono alternative quasi simili a molto meno

[Xero]

alla modica cifra di 250€ minimo.

continuo a pensare che stai andando a spendere un pacco di soldi per qualcosa che non li vale e ci sono alternative quasi simili a molto meno

Quanto costa il batterygrip????

[eletto]

ho deciso che a settembre qualcosa prendo.... mettiamo che prendo un entry... ho paura che dopo un anneto ne scopro i limiti e sento la necessità di un corpo migliore....

la d40 e d60 le ho tenute un po in mano, ma non mi son sembrate comodissime perchè i pulsante di scatto è troppo orizzntale sul sopra della macchina... la d300 no, ha il pulsante più inclinato verso il davanti...

canon, a pelle non mi ha mai detto un gran che... ho tenuto in mano la 450d ed era comoda anche se un po piccolina...

la pentax k20 era una possibile candidata.... ma la raffica un po così così, e l'autofocus lento che molti criticano mi hanno fatto desistere....

nikon d90 costa circa 800€

la d300 i famosi 400 € in più....

[page85]

ho deciso che a settembre qualcosa prendo.... mettiamo che prendo un entry... ho paura che dopo un anneto ne scopro i limiti e sento la necessità di un corpo migliore....

la d40 e d60 le ho tenute un po in mano, ma non mi son sembrate comodissime perchè i pulsante di scatto è troppo orizzntale sul sopra della macchina... la d300 no, ha il pulsante più inclinato verso il davanti...

canon, a pelle non mi ha mai detto un gran che... ho tenuto in mano la 450d ed era comoda anche se un po piccolina...

la pentax k20 era una possibile candidata.... ma la raffica un po così così, e l'autofocus lento che molti criticano mi hanno fatto desistere....

nikon d90 costa circa 800€

la d300 i famosi 400 € in più....

Hai provato la 40D della Canon? Mi pare davvero ben fatta, ottima costruzione, ottima impugnatura e i pulsanti sono disposti in maniera molto intelligente....Io credo proprio che acquisterò questa a breve....

Il costo ed il rapporto qualità prezzo sono ottimi e la rendono uno dei migliori acquisti

[stephyland]

..... ma la raffica un po così così, e l'autofocus lento che molti criticano mi hanno fatto desistere....

Domanda:

è così lento l'autofocus della k20?

[geronimus]

[Deepboy]

Perchè non una D200 usata? Così ti risparmi qualcosa per una buona lente, che è la cosa che DAVVERO fa la fotografia...

A parte che appena esce la nuova, il prezzo della D300 crolla...

M.

[eletto]

:haha:non ci capisco più niente!!!

spettacolare.... non pensavo che scegliere una reflex fosse così dura....

[stephyland]

Ho la vaga sensazione che la risata di Geronimus fosse riferita a me

:lol:

[eletto]

Ho la vaga sensazione che la risata di Geronimus fosse riferita a me

:lol:

bo...

[stephyland]

ma è proprio così lento l'autofocus della k20?

[geronimus]

(si si... riferita a stefi )

PS. No... la D200 è stata una bella macchina, ma se prendi, prendi qualcosa della "nuova generazione"

[stephyland]

che dire: il sesto senso delle donne nn sbaglia mai....

:P

[Deepboy]

PS. No... la D200 è stata una bella macchina, ma se prendi, prendi qualcosa della "nuova generazione"

Io della mia 5D acquistata vecchia di 4 anni, che nel digitale sono ventisette generazioni fa, sono molto contento :P

M.

[stephyland]

scusate l'insistenza, ma l'autofocus della k20 è lento anche nelle situazioni di luce buona o solo in scarsa luminosità?

[geronimus]

Io della mia 5D acquistata vecchia di 4 anni, che nel digitale sono ventisette generazioni fa, sono molto contento

M.

personalmente trovo l'ultima generazione nikon un bel po' migliorata rispetto a quella precedente, percui il gioco vale la candela.

com'è giustificabile la differenza di spesa tra una 5D ed una 5D2

@*stefi: com'è che hai tutta 'sta fretta che scambi un forum per una chat room? :P

[TAF147]

ho deciso che a settembre qualcosa prendo.... mettiamo che prendo un entry... ho paura che dopo un anneto ne scopro i limiti e sento la necessità di un corpo migliore....

la d40 e d60 le ho tenute un po in mano, ma non mi son sembrate comodissime perchè i pulsante di scatto è troppo orizzntale sul sopra della macchina... la d300 no, ha il pulsante più inclinato verso il davanti...

canon, a pelle non mi ha mai detto un gran che... ho tenuto in mano la 450d ed era comoda anche se un po piccolina...

la pentax k20 era una possibile candidata.... ma la raffica un po così così, e l'autofocus lento che molti criticano mi hanno fatto desistere....

nikon d90 costa circa 800€

la d300 i famosi 400 € in più....

:P

senti ti parlo da NON possessore di reflex (entro settembre/ottobre prenderò una 450D) ma in questi mesi che sto frequentando questo forum ho imparato una cosa: la differenza la fanno gli obiettivi e SOPRATTUTTO il manico di chi scatta.

due esempi su tutti: vai qui (ti consiglio di andare sull'ultima pagina e comicare a tornare indietro per vedere gli scatti piu' rencenti) e cercati gli scatti di passwordlost (che usa una Canon 350D) e smilingkorpse (che usa una Pentax K200) cioè due entry level. Entrambi hanno delle ottime ottiche a corredo ma soprattutto hanno il MANICO.

Come vedi per fare delle ottime foto non servono corpi macchina professionali, o meglio per cominciare vanno benissimo le entry level e con i soldi risparmiati magari ci prendi delle ottiche migliori. ma anche qui tutto è relativo. Se non cominci a scattare e non ti rendi conto di quale genere ti piace non poi nemmeno sapere quali sono gli obbiettivi che ti servono.

In buona sostanza, come ha già detto qualcuno i soldi sono di chi li spende e ognuno fa quelle che ci vuole, io ti dico cosa farò io:

prendo la 450D con l'obiettivo in kit, quasi subito prenderò il 50ino 1,8 dopodiche scattero' migliaiai di foto per capire quale sarà il mio stile preferito e quali le mie esigenze, dopodichè mediterò su quali ottiche prendere.

P.S. se vai su flikr e fai una ricerca dedicata scoprirai che c'e' gente che con una Canon entry level e l'obbiettivo in kit fa delle cose incredibili (almeno per me...) guarda qui ad esempio

my two cents

[geronimus]

PS. Solo con una Canon puoi fare cose incredibili.... !! :P

PPS. Che si compri quel che vuole - se sente la necessità di avere certe caratteristiche (mirino di un certo livello, monitor di pari passo, corpo in magnesio, raffica molto veloce, ecc ecc) dovrà comprarsi un corpo di conseguenza. E ovviamente le lenti. Io penso che i limiti (oltre che nella nostra testa) siano per buona parte nelle lenti ma anche nei corpi

[TAF147]

PS. Solo con una Canon puoi fare cose incredibili.... !! :P

ovviamente no!!! ma io, essendo un futuro canoninsta, vado a vedere quelle!!!

PPS. Che si compri quel che vuole - se sente la necessità di avere certe caratteristiche (mirino di un certo livello, monitor di pari passo, corpo in magnesio, raffica molto veloce, ecc ecc) dovrà comprarsi un corpo di conseguenza. E ovviamente le lenti. Io penso che i limiti (oltre che nella nostra testa) siano per buona parte nelle lenti ma anche nei corpi

certo certo lo ho anche scritto onguno con i suoi soldi ci fà quel che vuole, ma non in tono polemico

[stephyland]

@*stefi: com'è che hai tutta 'sta fretta che scambi un forum per una chat room? :P

Si, probabilmente hai ragione.. ho sbagliato.

Ma vedendo che avete risposto a dei post dopo la mia domanda, quindi essendo consapevole della vostra presenza, speravo in un vostro suggerimento/consiglio/parere....

Ma cosa dice il vecchio proverbio??

Chi vive sperando muore......

[geronimus]

ecco appunto! :P

aspetto eltorres che ha la k20. pure bert, però lui mi sa che con i suoi paesaggi non sia proprio la persona più indicata per darti informazioni sull'AF della k20

[passwordlost]

Sull'AF della K20 non so che dirti, ma che sia lento pare una cosa accertata.

La K7 (l'ultimo ritrovato in fatto di tecnologia in casa Pentax) pare abbia un AF QUASI al livello della Canon EOS 5D, peccato che la caratteristica più criticata della 5D sia proprio l'AF lento... quindi fai un po' te :P

Che poi comunque dipende da cosa ci devi fotografare, non credo che a tutti serva un AF super mega extra iper rapido... secondo me quello della K20 va benissimo nel 90% dei casi.

[Xero]

Sull'AF della K20 non so che dirti, ma che sia lento pare una cosa accertata.

La K7 (l'ultimo ritrovato in fatto di tecnologia in casa Pentax) pare abbia un AF QUASI al livello della Canon EOS 5D, peccato che la caratteristica più criticata della 5D sia proprio l'AF lento... quindi fai un po' te

Che poi comunque dipende da cosa ci devi fotografare, non credo che a tutti serva un AF super mega extra iper rapido... secondo me quello della K20 va benissimo nel 90% dei casi.

Lo credo anch'io, proprio ieri pensavo a quanti dicono che l'AF della 5D è lentino; si tratta sicuramente di gente dal palato fino, che, dopo aver sperimentato l'AF delle varie entry-level è giunta al momento di passare a qualcosa con i controcaxxi, e in quest'ottica considera l'AF della 5D ancora troppo lento, anche perché sopra la 5D c'è da spendere e non poco.

Credo che per chi non abbia mai usato una reflex un qualsiasi AF sia più veloce di quello di una compatta

[Zaccanasta88]

Ho prenotato questa, cosa ne pensate?

Qui per i prezzi