Vai al contenuto

[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi


Messaggi raccomandati

domanda da fucilazione :P

ma in sostanza, sto FULLFREIM...

che vantaggi da?

so bene che cambia il fattore crop e la densità dei pixel, ma al di là di ciò....realmente è possibile distinguere foto scattate da una 7D con lente L rispetto a una 1D o 5d mkII con serie L?

se si come? non è una domanda provocatoriora, è che proprio non ci capisco una sega :ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 14,1k
  • Creato
  • Ultima Risposta
domanda da fucilazione :P

ma in sostanza, sto FULLFREIM...

che vantaggi da?

so bene che cambia il fattore crop e la densità dei pixel, ma al di là di ciò....realmente è possibile distinguere foto scattate da una 7D con lente L rispetto a una 1D o 5d mkII con serie L?

se si come? non è una domanda provocatoriora, è che proprio non ci capisco una sega :ghghgh:

diciamo che se usi una lente fatta per il fullframe su formato ridotto sì avrà l'angolo di campo di una lente più lunga, ma non avrà le medesime deformazioni, le medesime caratteristiche...

poi, sul fullframe usi tutto il cono di luce utile prodotto dalla lente. pertanto godi in pieno dello sfocato che la lente può offrire.

però sull'apsc una lente "più scarsa" si nota meno, il vignetting e le deformazioni periferiche sostanzialmente svaniscono e si sfrutta la parte più nitida della lente che è quella centrale.

stesso discorso vale per le lenti da medio formato o banco ottico o grande formato, su formati minori.

ah per la cronaca l'evento canon dovrebbe essere domani. vedremo se presenteranno sta nuova 60D/7D o quel che sarà.. :rofl:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Marco mi sa che non hai capito bene il senso della mia frase.. :P

EDIT:

A scanso di equivoci..

La mia frase era: se questa 7D l'avessero fatta FF, con un doppio processore e 8fps non potrebbe mai chiamarsi 7D in quanto la numerazione inferiore non sarebbe logica.. Proprio perchè le sue caratteristiche sarebbero ben superiori a una 5DmkII

Di qui la scelta di "ripiegare" su un Aps-C..

Spero di essere stato chiaro stavolta.

Non ho mai detto che un aps sia meglio di una FF..

Perdonami :ghghgh:, ho frainteso:sediata: , ma infatti mi sembrava folle che avessi detto "beh dai con 'sto doppio processore e 8fps è pure meglio della 5D Mk II", cioè era davvero improbabile, ci son rimasto sbalordito :lol:

Mea maxima culpa ;)

Beh allora si, se fosse FF si, sarebbe pure meglio della 5D Mk II (anche se questa fantomatica 7D sembrerebbe fermarsi a soli 6400iso) :D

No cmqe, se sarà 7D, difficilmente sarà con quelle caratteristiche, vista l'abituale numerazione Canon, molto più probabile che sia un'evoluzione della 50D.

Ah, Steno, non è vero che la 60D l'han già fatta, la vecchia Canon (uscita prima della 10D) in realtà si chiamava D60, come la Nikon :D

Cmqe continuo a pensare che quelle caratteristiche siano veritierissime, ma che non sarà marchiata come 7D

Vedremo... :rofl:

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link al commento
Condividi su altri siti

Domani chi vivrà, vedrà....

Io sono convinto che la macchina si chiamerà 7D e sarà la vera semipro di Canon, oltre che ammiraglia aps-c (se la vedrà con la d300s chiaramente)....Questi rumor non so quanto possano sbagliare....Ormai con la diffusione delle informazioni sulla rete, girano si tante panzane, ma anche le notizie vere....ormai anche gli ipod vengono mostrati prima delle uscite grazie a foto rubate o messe in giro...

Mi pare che già parecchi siti abbiano fatto una scrematura tra notizie campate in aria e notizie con fonti attendibili....

Deep io capisco benissimo il tuo discorso sui nomi, sarebbe coerente, ma il marketing non lo facciamo noi, ma gente che comunque ne sa parecchio in più e sa quali sono le scelte da fare per avere la massima vendità col minimo sforzo...insomma è il loro lavoro...non sempre la logica ci viene incontro :P

Vabbè aspettiamo domani e vediamo, in tutti i casi a me sembra una macchina ottima per mordere il mercato della d300 e della d300s

Link al commento
Condividi su altri siti

domanda da fucilazione :ghghgh:

ma in sostanza, sto FULLFREIM...

che vantaggi da?

so bene che cambia il fattore crop e la densità dei pixel, ma al di là di ciò....realmente è possibile distinguere foto scattate da una 7D con lente L rispetto a una 1D o 5d mkII con serie L?

se si come? non è una domanda provocatoriora, è che proprio non ci capisco una sega :rofl:

No, a livello di immagine, messa giù così, non cambia nulla, le foto sono indistinguibili :lol:

Le differenze te le ha spiegate Steno, angolo di campo adeguato alla prospettiva, sfruttamento totale dello sfocato, lenti che paraddossalmente (ma in realtà è tecnicamente ovvio) che vanno meglio su Aps perchè se ne sfrutta solo la parte centrale, densità inferiore dei px quindi fotoricettori più grossi etc...tutto come ti ha spiegato Steno, assolutamente valido tecnicamente.

Io ci aggiungo anche però una scelta "filosofica", nel senso che usare un obiettivo per il reale angolo di campo per cui è stato pensato, e non per uno ritagliato, mi fa sentire meglio, è una sorta di forma mentis :P

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link al commento
Condividi su altri siti

il marketing non lo facciamo noi, ma gente che comunque ne sa parecchio in più e sa quali sono le scelte da fare per avere la massima vendità col minimo sforzo

E' infatti proprio questo che mi stupisce...non è una mossa di marketing azzeccata, imho, il popolo canonista insorge se fanno uscire una macchina del genere chiamandola 7D... :P

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link al commento
Condividi su altri siti

E' infatti proprio questo che mi stupisce...non è una mossa di marketing azzeccata, imho, il popolo canonista insorge se fanno uscire una macchina del genere chiamandola 7D... :P

M.

Oppure compra in massa :ghghgh:, non saprei, ma penso abbiano fatto ricerche di mercato! altrimenti mi viene in mente che in canon abbiano in progetto un suicidio di massa :rofl:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ah, Steno, non è vero che la 60D l'han già fatta, la vecchia Canon (uscita prima della 10D) in realtà si chiamava D60, come la Nikon ;)

giuuusto avevo fatto confusione! :D

certo che pure loro, 'mazza che fantasia!! :ok:

Domani chi vivrà, vedrà....

Io sono convinto che la macchina si chiamerà 7D e sarà la vera semipro di Canon, oltre che ammiraglia aps-c (se la vedrà con la d300s chiaramente)....

direi che le xxD fin'ora prodotte, in relazione ai propri tempi, son sempre state delle ammiraglie aps-c e vere e proprie semipro, come della 50D rispetto alla 40D, non si sente bisogno di una che ne prenda il posto... e soprattutto che possano serenamente competere con le dxxx nikon. ;)

a parte la funzione video sulla d300s.

Io ci aggiungo anche però una scelta "filosofica", nel senso che usare un obiettivo per il reale angolo di campo per cui è stato pensato, e non per uno ritagliato, mi fa sentire meglio, è una sorta di forma mentis :fiorellino:

M.

son d'accordo... l'unica cosa per cui l'aps mi è utile è moltiplicare la lunghezza del tele per arrivar lontano, o del macro per arrivar più vicino.. ma con tipo 21 mpx di 5DmkII uno se ne sbatte anche, puoi fare dei crop mica da ridere, in fondo. :D

Oppure compra in massa :ghghgh:, non saprei, ma penso abbiano fatto ricerche di mercato! altrimenti mi viene in mente che in canon abbiano in progetto un suicidio di massa :ghghgh:

non credo, sei canonista da troppo poco tempo [e pure io in fondo] per aver capito come potrebbe ragionare la massa di pecoroni che compra canon.. :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

giuuusto avevo fatto confusione! ;)

certo che pure loro, 'mazza che fantasia!! :ok:

direi che le xxD fin'ora prodotte, in relazione ai propri tempi, son sempre state delle ammiraglie aps-c e vere e proprie semipro, come della 50D rispetto alla 40D, non si sente bisogno di una che ne prenda il posto... e soprattutto che possano serenamente competere con le dxxx nikon. ;)

a parte la funzione video sulla d300s.

Si beh, io sono stra soddisfatto della mia 40d, è una macchina coi contoc...i, però come caratteristiche tecniche pure e semplici la d300 è superiore (a parte la raffica, che però migliora col BG).

Poi ho già detto altrove che comunque per me, l' intuitivitò della 40d, come l' ergonomia, sono una favola

non credo, sei canonista da troppo poco tempo [e pure io in fondo] per aver capito come potrebbe ragionare la massa di pecoroni che compra canon.. :ghghgh:

Non è che si tratta di esser canonisti, ci son dietro ricerche di mercato mica da ridere, i ragionamenti che facciam noi, son ragionamenti che una qualunque multinazionale non si può permettere...se la chiameranno 7d avranno l loro logica...se la chiameranno 60d pure...

Comunque noi fotoqualcosa, pecoroni lo siamo tutti dai :ghghgh:, sempre ad aprire il portafoglio noi altri (e meno male che apriam solo quello :ghghgh:, passatemela dai :fiorellino:)

Link al commento
Condividi su altri siti

e spiegamele ste cose in cui è superiore la d300 sulla 40D perchè io non lo so [anche se sarebbe più corretto paragonarla alla d200 :ok: ].

certamente le ricerche di marketing sono un'altra cosa rispetto alle speculazioni che stiamo facendo noi. il marketing è una cosa che a noi "futuri designer" [ :fiorellino: ] fanno studiare all'università.. :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

e spiegamele ste cose in cui è superiore la d300 sulla 40D perchè io non lo so [anche se sarebbe più corretto paragonarla alla d200 :ok: ].

certamente le ricerche di marketing sono un'altra cosa rispetto alle speculazioni che stiamo facendo noi. il marketing è una cosa che a noi "futuri designer" [ :fiorellino: ] fanno studiare all'università.. :ghghgh:

Si si pure a scienze della comunicazione lo studiamo....direi che studiamo proprio per quello :ghghgh:

Comunque Steno, non ho detto la frase "compra una d300 e farai foto più belle" :ghghgh:

quindi senza voler dimostrare nulla (sarei scemo ad aver scelto Canon allora ;)):

Vantaggi D300:

-tropicalizzata

-live wiev con af

-af migliore

-flash integrato superiore

-maggior espandibilità iso

-raffica maggiore (con battery grip)

-monitor molto migliore

Vantaggi Canon:

-prezzo

-raffica maggiore (con d300 senza BG)

Restano ovviamente 2 grandi macchine, ma specialmente ribadisco che l' ipotetica nuova 7d diventerebbe la concorrente diretta della d300s, le xxd sono comunque un gradino (ma proprio poco eh) sotto....

Link al commento
Condividi su altri siti

ripeto, la d300 non la paragonerei con la 40D per una questione banale di età.. :fiorellino:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Eccellente mr-burns-wallpaper.gif

:ola:

Beh, devo dire che sono anche contento che Sony abbia abbandonato (almeno per ora) la corsa ai megapixel (e al video sulle reflex...)

Ma secondo voi, è possibile che la gente ancora ci caschi con la storia che "+ mpxl = foto + figa"? Nessuno davvero si informa su sta cosa? Ma chi diavolo ha la necessità di stampare 45x30 cm a 300dpi??? Boh... mistero...

Link al commento
Condividi su altri siti

Nessuno davvero si informa su sta cosa? Ma chi diavolo ha la necessità di stampare 45x30 cm a 300dpi???

visto il prezzo, di certo non io... :ola: ma evidentemente qualcuno c'è se ci sono le HB da 30mpxl un motivo c'è... e le riescono anche a vendere

:-)

Link al commento
Condividi su altri siti

Strano perché canon con la G11 sembrava aver fatto un passo avanti nella questione mpx, mettendone di meno..

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non ne riesco a capire l'utilità di sta reflex, che fascia va a coprire che prima rimaneva sguarnita? :shock:

Copre la fascia della d300s, dove non c'era nulla (la 50d no) e probabilmente le vendite Canon ne hanno risentito :ghghgh:

In pratica le XXD di Canon erano una via di mezzo tra le DXX e le DXXX di Nikon. Ora invece Canon mi pare stia davanti alle DXX con le XXD, e alla pari con la d300s co questa 7D

:ola:

Beh, devo dire che sono anche contento che Sony abbia abbandonato (almeno per ora) la corsa ai megapixel (e al video sulle reflex...)

Ma secondo voi, è possibile che la gente ancora ci caschi con la storia che "+ mpxl = foto + figa"? Nessuno davvero si informa su sta cosa? Ma chi diavolo ha la necessità di stampare 45x30 cm a 300dpi??? Boh... mistero...

Strano perché canon con la G11 sembrava aver fatto un passo avanti nella questione mpx, mettendone di meno..

Aspettiamo di vedere come si comporterà in realtà, forse ci potrebbero stupire i risultati...sicuramente vedrete che i risultati ottenuti saranno superiori alla 50D

Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi, ho letto un po' delle prime pagine, per cercare di capire ma non ho ottenuto grandi risultati...

quali sono, in definitiva, le variabili da prendere in considerazione nell'acquisto degli obbiettivi?

posseggo da poco una pentax k200d e mi interessa molto fotografare particolari e ritratti, poco niente di quello che è natura o paesaggi... quali sono le caratteristiche tecniche che devo considerare?

*Dispacci semiseri sulla kultura del Terzo_Millennio

un blog a metà strada tra Arte, Follia e Minchilismo

flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

tutto ciò non ha alcun senso.. :ola:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi, ho letto un po' delle prime pagine, per cercare di capire ma non ho ottenuto grandi risultati...

quali sono, in definitiva, le variabili da prendere in considerazione nell'acquisto degli obbiettivi?

posseggo da poco una pentax k200d e mi interessa molto fotografare particolari e ritratti, poco niente di quello che è natura o paesaggi... quali sono le caratteristiche tecniche che devo considerare?

temo che tu abbia sbagliato giorno per far questa domanda.. :ola: :shock:

Figo il battery grip wireless.. Non sapevo che esistesse.. C'è anche per la 5d?

..Think different: Get a Mac!..

Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620

flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter

Link al commento
Condividi su altri siti

tutto ciò non ha alcun senso.. :ola:

Sapevo che l' avresti detto hihi:ghghgh:

Cosa non ti convince? L' affollamento di Mpx su questo sensore? Dicono dai primi test che sia comunque più contenuta di una 50D a livello di rumore ad alti ISO....aspettiamo però i primi test seri per capire meglio

Link al commento
Condividi su altri siti

Impressionanti direi.. :ola:

la mia 400d ha piu rumore a 400 iso di questa a 12800

stessa identica cosa che ho notato io leggendo questo test http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA7.HTM.

non sembra male questa signorina.

PowerBook G4 17" - iMac 24" 2.8GHz C2D

|| iPod 3g 15Gb || iPod Nano 1g 2Gb || iPod Nano 3g 8Gb || iPod Touch 8Gb || iPhone 3g 16Gb ||

My Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

Mah, scusate eh... vado un attimo fuori argomento...

io sta cosa della numerazione Canon sinceramente faccio un po' fatica a capirla... se i modelli migliori hanno un numero più basso, ed ora che comunque la 1D esiste, che nome daranno ai successivi modelli? Resteranno fermi su 1D aggiungendo sempre nuovi suffissi??? Già me la vedo... "1Dsxknn Mark XXXIV". Non la trovate poco logica come soluzione?

@Alfie: fondamentalmente il parametro per capire la qualità delle lenti è il range focale (differenza tra mm dell'obiettivo minimo/massimo) rapportata alla massima apertura del diaframma. Tendenzialmente, hanno qualità migliore gli obiettivi con focale fissa o con il minore range di focale, e insieme a questo la maggiore apertura massima. Ad esempio: un 17-50 f2.8 è mille volte migliore di un 18-250 f3.5-6.3... questo per farla breve eh...

Link al commento
Condividi su altri siti

ma l'ho già spiegato cosa non convince... il piazzamento nella gamma canon, che non c'entra niente col mezzo che è. oggi un potenziale acquirente vede sta macchina e pensa: figo è uscita la successiva della 5D!! evvai! e poi invece, tsé, apsc, 18mpx, probabilmente un rumore che a 1600 iso diventa ingestibile [come sulle precedenti xxD], flash incorporato... ok allora tutto ciò fa pensare che questo mezzo sia l'omologo della 1D, se la 5D è l'omologo della 1Ds, un paio di gradini più in basso [in realtà son proprio su una scala diversa, per tanti motivi preferirei la 5D2 alla 1Ds3]. come l'aveva definita deepboy, la macchina dei fotografi sportivi frustrati. :ola:

buh vedremo come intende posizionarla sul mercato, si sa niente del prezzo e della distribuzione? io fatico sinceramente a leggerci un target, a questo punto mi pare che abbiano preso la d300 e gli abbiano pisciato sopra... :shock: [a parte alcuni dettagli del mirino che solo nikon ha, tipo le griglie che compaiono senza bisogno di cambiare vetrino].

le altre novità canon quali sarebbero? sto gugolando ma non trovo niente di esaustivo. già visto il nuovo 100L che non mi convince niente per sta pataccata di stabilizzatore.. buono però, potrebbero vedersi dei 100 usm 2.8 in giro usati a prezzo inferiore al normale.. :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...