Vai al contenuto

[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi


Messaggi raccomandati

Silver prendilo usato il 70-200 F4 L, l'ho visto intorno ai 400/450 euro... una volta comprato vedrai che non lo cambierai tanto facilmente :)

Sono 100 volte d'accordo: io l'ho comprato pensando "ok, adesso ho questi soldi e mi accontento, lo tengo un po' e quando posso lo cambio per il 2.8", ma invece non me ne separerei mai... altissima resa cromatica, di qualità complessiva davvero ottima, ed ha una leggerezza che lo rende perfetto per viaggiare e per non farti pentire di essertelo portato dietro, sia che tu sia in viaggio per luoghi remoti, sia al parco col cane.

Certo, un diaframma più spinto serve, ma ha appunto destinazioni diverse e più specifiche (ritrattistica, studio, eventi specifici), cui secondo me ha senso pensare di sopperire con lenti a focale fissa.

Proseguendo, ho invece bisogno di un consiglio per gli acquisti: tra pochissimi giorni parto per un lungo viaggio in India di 6 settimane, e sento che sparando raw a profusione le mie attuali schede di memoria (due da 4 gb e una da 8 gb) non basteranno mai. Devo quindi acquistarne,e qui vengono le mie domande:

- meglio una da 16 (circa 50 euro) o alcune più piccole?

- vale la pena considerare uno di quegli apparecchi visori/hard disk/media storage in cui scaricare e visualizzare le foto? Costano parecchio (credo 250 euro con tanta fortuna, se non sbaglio), ma viaggiando parecchio forse lo sfrutterei

Grazie! :ciao:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 14,1k
  • Creato
  • Ultima Risposta
Sono 100 volte d'accordo: io l'ho comprato pensando "ok, adesso ho questi soldi e mi accontento, lo tengo un po' e quando posso lo cambio per il 2.8", ma invece non me ne separerei mai... altissima resa cromatica, di qualità complessiva davvero ottima, ed ha una leggerezza che lo rende perfetto per viaggiare e per non farti pentire di essertelo portato dietro, sia che tu sia in viaggio per luoghi remoti, sia al parco col cane.

Certo, un diaframma più spinto serve, ma ha appunto destinazioni diverse e più specifiche (ritrattistica, studio, eventi specifici), cui secondo me ha senso pensare di sopperire con lenti a focale fissa.

Proseguendo, ho invece bisogno di un consiglio per gli acquisti: tra pochissimi giorni parto per un lungo viaggio in India di 6 settimane, e sento che sparando raw a profusione le mie attuali schede di memoria (due da 4 gb e una da 8 gb) non basteranno mai. Devo quindi acquistarne,e qui vengono le mie domande:

- meglio una da 16 (circa 50 euro) o alcune più piccole?

- vale la pena considerare uno di quegli apparecchi visori/hard disk/media storage in cui scaricare e visualizzare le foto? Costano parecchio (credo 250 euro con tanta fortuna, se non sbaglio), ma viaggiando parecchio forse lo sfrutterei

Grazie! :)

non hai un ipod? (classic o touch...)

Link al commento
Condividi su altri siti

Sono 100 volte d'accordo: io l'ho comprato pensando "ok, adesso ho questi soldi e mi accontento, lo tengo un po' e quando posso lo cambio per il 2.8", ma invece non me ne separerei mai... altissima resa cromatica, di qualità complessiva davvero ottima, ed ha una leggerezza che lo rende perfetto per viaggiare e per non farti pentire di essertelo portato dietro, sia che tu sia in viaggio per luoghi remoti, sia al parco col cane.

Certo, un diaframma più spinto serve, ma ha appunto destinazioni diverse e più specifiche (ritrattistica, studio, eventi specifici), cui secondo me ha senso pensare di sopperire con lenti a focale fissa.

Proseguendo, ho invece bisogno di un consiglio per gli acquisti: tra pochissimi giorni parto per un lungo viaggio in India di 6 settimane, e sento che sparando raw a profusione le mie attuali schede di memoria (due da 4 gb e una da 8 gb) non basteranno mai. Devo quindi acquistarne,e qui vengono le mie domande:

- meglio una da 16 (circa 50 euro) o alcune più piccole?

- vale la pena considerare uno di quegli apparecchi visori/hard disk/media storage in cui scaricare e visualizzare le foto? Costano parecchio (credo 250 euro con tanta fortuna, se non sbaglio), ma viaggiando parecchio forse lo sfrutterei

Grazie! :)

Con quello che costano, io prenderei quattro schede da 4gb. Se ti si rompe una scheda da 16gb, con 2000 foto dentro, sai che bestemmie. Se ti si rompe una scheda da 4...va beh, poteva andare peggio :ciao:

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link al commento
Condividi su altri siti

Con quello che costano, io prenderei quattro schede da 4gb. Se ti si rompe una scheda da 16gb, con 2000 foto dentro, sai che bestemmie. Se ti si rompe una scheda da 4...va beh, poteva andare peggio :ciao:

Anche io farei così...in alternativa un portatilino anche pc da 4-5 cento euro e vai...

Scusa Ulisse...ma 2000 foto in 16 Giga...:)...pesano così tanto sti Raw?

A me ne stanno 2500 circa sulla CF da 8 Gigi...

The Aspirant

iMac 27"

iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb

Canon EOS 40D

Link al commento
Condividi su altri siti

@ silver: tu usi il jpeg.... :) in 1 gigio a me stanno meno di 100 raw... percui, fatti due conti.... :ciao:

per la visione delle foto, consiglio anch'io un netbook con HD da 160gigi e lettore SD integrato! molto più pratic ed economico rispetto ad un photo bank!

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

buongiorno a tutti ragazzi.....proprio ieri ho concluso l'acquisto dell'ormai introvabile Canon EF-S 70-210 f:3,5-4,5 USM con paraluce originale e filtro sky come consigliatomi anche da geronimus poco tempo fa....inizialmente ero orientato verso il 55-250 IS proprio perchè il 70-210 è introvabile,poi il colpo di fortuna.....ebbene l'obiettivo+paraluce originale+un filtro sky+s.s. celere1....a 150€,direi veramente non male!

 iMac 24" 2,66 Ghz 8Gb - iPhone 4 32Gb - iPad2 16gb 3G - iPhone 2G 8Gb - iPod Shuffle 1Gb - iPod Nano 2Gb

>> Le mie foto su Flickr << ...la fortuna favorisce la mente preparata... (Louis Pasteur)

Link al commento
Condividi su altri siti

buongiorno a tutti ragazzi.....proprio ieri ho concluso l'acquisto dell'ormai introvabile Canon EF-S 70-210 f:3,5-4,5 USM con paraluce originale e filtro sky come consigliatomi anche da geronimus poco tempo fa....inizialmente ero orientato verso il 55-250 IS proprio perchè il 70-210 è introvabile,poi il colpo di fortuna.....ebbene l'obiettivo+paraluce originale+un filtro sky+s.s. celere1....a 150€,direi veramente non male!

Se tutto è funzionante, hai fatto effettivamente l'affare della tua vita

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche io farei così...in alternativa un portatilino anche pc da 4-5 cento euro e vai...

Scusa Ulisse...ma 2000 foto in 16 Giga...:)...pesano così tanto sti Raw?

A me ne stanno 2500 circa sulla CF da 8 Gigi...

A me ne stanno circa 400 in 4gb..4x4=16 ≈ 20, poi dipende dalla macchina che ha..

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se tutto è funzionante, hai fatto effettivamente l'affare della tua vita

beh il tipo si è dimostrato molto serio durante la contrattazione....ad ogni modo verificherò tutto appena sarà nelle mie mani.....ma nel frattempo......sgrat sgrat sgrat!!! :)

 iMac 24" 2,66 Ghz 8Gb - iPhone 4 32Gb - iPad2 16gb 3G - iPhone 2G 8Gb - iPod Shuffle 1Gb - iPod Nano 2Gb

>> Le mie foto su Flickr << ...la fortuna favorisce la mente preparata... (Louis Pasteur)

Link al commento
Condividi su altri siti

A me ne stanno circa 400 in 4gb..4x4=16 ≈ 20, poi dipende dalla macchina che ha..

a me in formato dng 160 foto su 4 gb, se metto il pef è molto variabile ma credo non si vada oltre le 250 foto per 4 gb.

è anche vero che per me 250 foto sono una infinità, equivalenti a 6 o 7 rullini.

Link al commento
Condividi su altri siti

we raga! non è che qualcuno è a conoscenza della vendita di un Obiettivo Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS a Torino o prov? Maleddetto ebbbayy non riesco a vincere un'asta!!! :fiorellino:

iMac 24",Intel Core 2 Duo, 2.66GHz, 6MB Cache L2,4GB Ram DDR3, GeForce9400, 650GB.

Canon EOS 40D

http://www.flickr.com/photos/soundofthesea/

Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi che mi dite dell'olympus om10 con kit: 28mm f2,8; 50mm f1,8 ; 135mm f3,5 tutto zuiko...??:P

:ghghgh:

dipende tutto dal prezzo :mad: e ovviamente dallo stato di macchina (tendine ed esposimetro) e delle lenti (muffa, polvere, diaframmi, scorrimento fuoco)

:)

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

sarebbe mio..ovvero di mio padre...da settimane lo cercavo, per poi trovarlo per sbaglio nel mio armadio mentre cercavo altro!:ghghgh::ghghgh:

è tenuto tutto da dio...:mad:

chissa magari in futuro...è roba buona?:)

è roba buona, è roba buona...

però se è ferma da tanto, non si può dire... possono esserci le tendine "lente"...

primo consiglio: cambia le batterie con un paio di SR44 (quelle all'ossido di zinco-argento, non quelle alcaline!!) e prendi un rullino negativo colore normale (un gold 100/200 oppure una fuji superia, vedi tu).

poi fai una bella prova con un bel taccuino dove segnerai i dati di scatto e farai "tecnicamente" la stessa foto provando però tutte le combinazioni possibili tempi/diaframmi... porta poi a sviluppare e controlla se i tempi sono giusti (se son giusti, vedrai che l'esposizione delle foto sarà tutta uguale... se alcune sono più "luminose" di altre, vuol dire che i tempi son più lunghi di quel che dovrebbero essere). questo è anche un modo per controllare il corretto funzionamento dell'esposimetro.

per le lenti, non resta invece che provarle tutte e tre!

PS. Amerai quel mirino... ti immerge nella foto! :P

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

:):dance:

bene bene, ma prima, devo imparare con l'altra, la digitale reflex perdona, questa, butti via un sacco di soldi (e pellicole)..cmq penso sia ferma..eh...da un bel po...minimo minimo 5 anni..ma è tutto tenuto da dio...ha una custodia in pelle favolosa...sa ora faccio qualche foto ...:ghghgh:

Link al commento
Condividi su altri siti

:mad::dance:

bene bene, ma prima, devo imparare con l'altra, la digitale reflex perdona, questa, butti via un sacco di soldi (e pellicole)..cmq penso sia ferma..eh...da un bel po...minimo minimo 5 anni..ma è tutto tenuto da dio...ha una custodia in pelle favolosa...sa ora faccio qualche foto ...:)

non sai quello che stai dicendo

ma ti perdono :ghghgh:

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

si tratta di una OM10 quartz (percui con il datario) nella sua versione ovviamente nera.

il flash era un "compatibile"... ai tempi c'erano i T20 ed i T32...

per la questione "il rullino costa", sappi che non è affatto così :dance: con 3 euro circa ti prendi il rullo. lo sviluppo lo fai con meno di 2 euro e con altri 3-4 fai la scansione. tieni ovviamente conto che tutto il materiale puoi anche acquistarlo e far da te (tank, acidi, ingranditore, ecc) con un costo iniziale oramai molto molto basso. e lo stesso materiale (obiettivi, flash, corpi) d'antan ha un costo veramente minimo rispetto alla più scarsa entry-level...

oltretutto scattare con la pellicola ti mette in uno stato di attenzione (contro lo spreco, probabilmente) per il quale 36 foto equivalgono a 120 scattate in digitale... questo è già un ottimo esercizio di selezione (da ripetersi poi al momento dello sviluppo) che fa maturare! :dance:

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

dai dai...prima o poi mi inizierò ad allenare con questa!ma per curiosita quanto potrebbe valere il tutto?

se perfettamente funzionante ed in ottime condizioni, 230-250 euro circa

ma vale molto di più... :love:

:ghghgh:

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi che mi dite dell'olympus om10 con kit: 28mm f2,8; 50mm f1,8 ; 135mm f3,5 tutto zuiko...??:love:

benvenuto nel club degli olympisti A PELLICOLA! :ghghgh:

sì sì roba bbbbuona, l'OM10 è un carrarmato, meno pregiata delle sorelle maggiori om2 e 1, soprattutto per via dell'esposimetro basilare [media pesata, giusto?].

il 28 2.8 ed il 50 1.8 li abbiamo anch'io e geronimus, e mi pare ne siamo entusiasti entrambi. il 135 3.5 non lo conosco ma me l'han sempre spacciato per meno pregiato del mio 2.8. tu comunque ascolta i preziosi consigli di geronimus, fatti dei bei rullini magari studiandoti il caro vecchio Forti. ne guadagnerai molto più di andare a zonzo con la digitale a scattare tutto quel che ti passa davanti. :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.


×
×
  • Crea Nuovo...