[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[hinault]

...io uso un 28mm duplicato, fai tu.

Liberissimo di farlo ma se le focali più costruite per i macro stanno sui 105mm una ragione anche ci sarà...

Comunque la minima distanza di maf con un 55 mm è davvero un problema se fotografi insetti. Chiaramente tutto si può fare.

[tonio93]

quindi non ce nessuno ke abbia una d5000?

[smilingkorpse]

quindi non ce nessuno ke abbia una d5000?

non tra chi scrive più frequentemente... comunque ti ha già risposto steno

[Deepboy]

ragazzi ma nessuno riesce ad aiutarmi?

Nel secondo video non ci vedo nulla di strano...e ci sarà cmqe anche un po' di post.

Il tuo effettivamente non è un granchè, ma se vuoi provare la funzionalità video, riprendi qualcosa di interessante, riprendere degli aghi di pino (o quel che sono) mossi dal vento, da vicino (probabilmente alla minima distanza di maf) e a tutta apertura non è una grandissimo test.

M.

[steno12]

Liberissimo di farlo ma se le focali più costruite per i macro stanno sui 105mm una ragione anche ci sarà...

Comunque la minima distanza di maf con un 55 mm è davvero un problema se fotografi insetti. Chiaramente tutto si può fare.

assì? e come mai una delle lenti macro per eccellenza [non vorrei dire l'unica vera lente macro] è un 65mm? :lol: i macro intorno ai 100mm arrivano fino ad 1:1 come rapporto d'ingrandimento... il 65MPE fino a 5:1. il mio modesto accrocchio [tutta roba "di recupero" dal set OM del mio babbo, e adattata su canon. il duplicatore è un kenko mc7 con elicoide]*mi permette di andare oltre il 2:1, ed ottengo più o meno gli stessi risultati che mi da lo stesso 28mm invertito. direi che non dipende dalla focale ma dallo schema ottico.. :lol:

[Xero]

Non conosco i prezzi originali, ma ho letto che questi dovrebbero essere scontati al 60% solo per residenti in europa: https://www.sunbounce-shop.com/index.php/cat/c69_Floor-samples.html

(poi ci sarebbero 30€ circa di spedizioni)

[hinault]

assì? e come mai una delle lenti macro per eccellenza [non vorrei dire l'unica vera lente macro] è un 65mm? :lol: i macro intorno ai 100mm arrivano fino ad 1:1 come rapporto d'ingrandimento... il 65MPE fino a 5:1. il mio modesto accrocchio [tutta roba "di recupero" dal set OM del mio babbo, e adattata su canon. il duplicatore è un kenko mc7 con elicoide]*mi permette di andare oltre il 2:1, ed ottengo più o meno gli stessi risultati che mi da lo stesso 28mm invertito. direi che non dipende dalla focale ma dallo schema ottico..

T'avevo scritto un papiro ma il forun s'è congelato

Riassumo... se usi lenti invertite, tubi, lenti aggiuntive, ammenicoli vari, puoi fare tutto quello che ti pare. Il nostro amico ha chiesto di un'ottica macro, economica se possibile, e io gli ho dato la mia opinione ossia che con un obiettivo macro standard se scatta soggetti animati e non consenzienti più la focale è lunga meno disturbi il soggetto. Il 65mm 5:1 (che poi è micro e non macro) avrà una distanza minima di maf dell'ordine dei micron immagino ... ma ciò non toglie che tu lo possa usare benissimo. Io ho espresso quella che è la mia opinione ed esperienza, non intendo entrare in una diatriba a due su quanti mm sono giusti per il macrista (senza equivocare :lol:).

[steno12]

eh in questi giorni di ressa causa evento apple bisogna ricordarsi di copiare i messaggi prima di postarli.. :lol:

nemmeno io discuto le indicazioni date circa la domanda in questione, ci mancherebbe, ma le affermazioni assolutistiche su cose che assolute non sono, quelle sì.

la distanza minima di maf con l'mpe è nell'ordine di pochi cm dalla lente frontale, cosa che riscontro anch'io col 28 duplicato. ma riesco ad avvicinarmi a cose che non sarei in grado di fotografare con un 100 o un 180mm..

[immagini per niente interessanti, siamo d'accordo, ma il cosino in questione era troppo piccolo per il mio sistema e quindi mi son limitato a giocare coi rapporti dimensionali]

[steno12]

hei ma mi pare di capire che sia un macrista anche tu [non che io mi definisca tale ]*facci vedere qualcosa!! :lol: :lol:

[hinault]

hei ma mi pare di capire che sia un macrista anche tu [non che io mi definisca tale ]*facci vedere qualcosa!! :lol:

Si macravo... ma non c'ho più tempo... :lol:

[tonio93]

wao come hai fatto a fare quella foto, stupenda.

ragazzi sono un neofita in campo, infatti ieri ho acquistato la mia prima reflex (nikon d5000).

anke a me piacerebbe fotografare da distanze così ravvicinate, con quale ottica posso fare questo, c'è qualcosa di + economico rispetto alle ottiche originali?

[hinault]

wao come hai fatto a fare quella foto, stupenda.

ragazzi sono un neofita in campo, infatti ieri ho acquistato la mia prima reflex (nikon d5000).

anke a me piacerebbe fotografare da distanze così ravvicinate, con quale ottica posso fare questo, c'è qualcosa di + economico rispetto alle ottiche originali?

La foto è fatta con una D50 con 105af-d micro Nikon e un flash SB-800. Tutto Nikon, ovvio . Mano libera, in questo caso, messa a fuoco manuale in avvicinamento al soggetto, massimo ingrandimento, tempo sincro veloce (la vecchia D50 permetteva 1/500).

Le ottiche macro nuove costano un pò tutte. Trovi tra l'usato vari oggetti... Tamron 90, Nikon 60 e 105, Sigma 105, sotto i 400€. anche sotto i 300 a cercare bene. Di solito i macristi sono gente precisina e ordinata quindi le ottiche sono a posto. Vale più però la tecnica che l'ottica (anche se un bel 200micro Nikon aiuta...) e quella, a parte qualche lettura e guardare gli altri, si impara solo sbagliando centinaia di foto. Alternative alle ottiche sono i tubi di prolunga, le ottiche invertite con opportuni anelli, le lenti close-up. Tutte hanno pro e contro... in generale, almeno se sei un neofita, avventurarsi in mondi in cui anche l'esposizione la devi fare in manuale non è un'idea troppo buona se non vuoi stufarti subito... cercherei un 60mm usato per cominciare.

[steno12]

io ho provato molte cose per la macro... inizialmente usavo un 50mm invertito, a mano libera [sì sono un po' deficiente ], poi passato al digitale iniziai ad invertire il 28-75 tamron che era l'unica lente che avevo. questa l'ho fatta appunto col tamron a 28mm, invertito:

[questo signore era lungo 5-6 mm]

in seguito mi son ricordato del set olympus OM del mio vecchio, cui avevo aggiunto alcune cose tipo appunto il duplicatore macro kenko mc7, che ha un elicoide di messa a fuoco che perde l'infinito ma avvicina brutalmente la minima maf. mi son procurato un anello adattatore ed ora ci uso per l'appunto uno zuiko 28 2.8 col duplicatore, che mi permette di far queste cose:

col 50mm 1.8 duplicato ho fatto queste:

insomma: la macrofotografia non richiede per forza grandi capitali investiti. l'accrocchio di lenti che uso [adattatore-duplicatore-obiettivo] può venire a costare un 180 euri a dire tanto. ma richiede molta esperienza, nel senso, ci vogliono delle basi molto chiare per riuscire a tirar fuori qualcosa di decente, oltre che appunto una marea di foto sbagliate..

[tonio93]

La foto è fatta con una D50 con 105af-d micro Nikon e un flash SB-800. Tutto Nikon, ovvio . Mano libera, in questo caso, messa a fuoco manuale in avvicinamento al soggetto, massimo ingrandimento, tempo sincro veloce (la vecchia D50 permetteva 1/500).

Le ottiche macro nuove costano un pò tutte. Trovi tra l'usato vari oggetti... Tamron 90, Nikon 60 e 105, Sigma 105, sotto i 400€. anche sotto i 300 a cercare bene. Di solito i macristi sono gente precisina e ordinata quindi le ottiche sono a posto. Vale più però la tecnica che l'ottica (anche se un bel 200micro Nikon aiuta...) e quella, a parte qualche lettura e guardare gli altri, si impara solo sbagliando centinaia di foto. Alternative alle ottiche sono i tubi di prolunga, le ottiche invertite con opportuni anelli, le lenti close-up. Tutte hanno pro e contro... in generale, almeno se sei un neofita, avventurarsi in mondi in cui anche l'esposizione la devi fare in manuale non è un'idea troppo buona se non vuoi stufarti subito... cercherei un 60mm usato per cominciare.

non avresti qualche link da consigliarmi, per acquistare l'ottica che mi hai consigliato, almeno lo guardo così mi faccio un'idea.

[hinault]

Stupenda la terza con il ragno a destra. Sei davvero bravo.

insomma: la macrofotografia non richiede per forza grandi capitali investiti. l'accrocchio di lenti che uso [adattatore-duplicatore-obiettivo] può venire a costare un 180 euri a dire tanto. ma richiede molta esperienza, nel senso, ci vogliono delle basi molto chiare per riuscire a tirar fuori qualcosa di decente, oltre che appunto una marea di foto sbagliate..

Verissimo. Però ci vuole un pò di padronanza del mezzo per avventurarsi su queste tecniche. Su Nikon comunque puoi solo invertire su un originale, tipo 50 invertito su ottica kit, per questioni di tiraggio non puoi montare ottiche diverse, come invece puoi fare su Canon. Io per gioco quanche volta ho usato il mio vecchio yashica 50 invertito sul 105, ma alla fine mi trovo benone con l'ottica standard. Anche perchè i miei soggetti preferiti sono i fiori e le farfalle (qui però non ho nulla... devi aspettare che l'iMac torni dall'assistenza).

[hinault]

non avresti qualche link da consigliarmi, per acquistare l'ottica che mi hai consigliato, almeno lo guardo così mi faccio un'idea.

Io l'usato l'ho sempre acquistato in negozio per cui non ho riferimenti. Comunque su e-bay trovi un pò di tutto.

[geronimus]

Verissimo. Però ci vuole un pò di padronanza del mezzo per avventurarsi su queste tecniche. Su Nikon comunque puoi solo invertire su un originale, tipo 50 invertito su ottica kit, per questioni di tiraggio non puoi montare ottiche diverse, come invece puoi fare su Canon. Io per gioco quanche volta ho usato il mio vecchio yashica 50 invertito sul 105, ma alla fine mi trovo benone con l'ottica standard. Anche perchè i miei soggetti preferiti sono i fiori e le farfalle (qui però non ho nulla... devi aspettare che l'iMac torni dall'assistenza).

ma guarda che da quello che ho capito, qui quando si inverte, si inverte un'ottica sola e con un anello o anche senza (cioè in mano) si scatta la foto...

[hinault]

ma guarda che da quello che ho capito, qui quando si inverte, si inverte un'ottica sola e con un anello o anche senza (cioè in mano) si scatta la foto...

L'ottica invertita la puoi usare o come ottica, se hai un anello, o come aggiuntivo ottico. Funziona da lente close-up in pratica. L'anello si costruisce facile con due vecchi filtri e un pò di cianoacrilica. Senza anello, in mano, la vedo un pò critica come situazione ... poi tutto si può fare...

[dmask]

so che non è la sezione mercatino ma ho deciso di vendere la 1000D in kit 18-55 IS + scatto remoto a 350€ (7000mila scatti al massimo, ora non ricordo a memoria, ed un anno di garanzia residua)

se qualcuno è interessato mi faccia sapere

[hinault]

Non è il mio set... ma il concetto generale credo sia ben espresso

[geronimus]

L'ottica invertita la puoi usare o come ottica, se hai un anello, o come aggiuntivo ottico. Funziona da lente close-up in pratica. L'anello si costruisce facile con due vecchi filtri e un pò di cianoacrilica. Senza anello, in mano, la vedo un pò critica come situazione ... poi tutto si può fare...

se uno non vuole fare lo sforzo ci sono poi tanti anelli già pronti con vari filetti su ebay...

ad ogni modo, c'è tanta gente che tiene in mano l'ottica... con il pulsante della pdc blocca il diaframma, smonta la lente, la gira e clic-clac

[hinault]

Altro esempio interessante... il "mago" è nonnoGG di un forum Nikon

[passwordlost]

Senza anello, in mano, la vedo un pò critica come situazione ... poi tutto si può fare...

Io l'ho sempre fatto senza problemi, ci vuole un po' di pratica ma si fa senza problemi

In attesa ovviamente di una lente Macro come Dio comanda

[hinault]

Se avete tempo e voglia... io l'ho trovato interessantissimo:

http://xoomer.virgilio.it/ripolini/Close_up_Ita.pdf

[ulissesroc]

Non è il mio set... ma il concetto generale credo sia ben espresso

mmh, già questo sarebbe molto meglio per il sensore..io non faccio mai questi scatti apposta per il sensore, ho sempre paura che mi si sporchi..ma che cosa posso mettere tra obbiettivo e obbiettivo? Immagino servano dello stesso diametro

[ulissesroc]

wao come hai fatto a fare quella foto, stupenda.

ragazzi sono un neofita in campo, infatti ieri ho acquistato la mia prima reflex (nikon d5000).

anke a me piacerebbe fotografare da distanze così ravvicinate, con quale ottica posso fare questo, c'è qualcosa di + economico rispetto alle ottiche originali?

Mi pare Nikon abbia il 55 2.8 micro a prezzi abbastanza contenuti (usato sotto i 100€, almeno qui nel regno dove Nikon è conveniente)..

[hinault]

mmh, già questo sarebbe molto meglio per il sensore..io non faccio mai questi scatti apposta per il sensore, ho sempre paura che mi si sporchi..ma che cosa posso mettere tra obbiettivo e obbiettivo? Immagino servano dello stesso diametro

No, non necessariamente. vai in qualche negozio che tiene usato e prendi due filtri vecchi skylight o due supporti cookin filettati dei due diametri che hanno le tue due ottiche. Poi butti via il vetro, senza tagliarti , spazzoli bene, un giro di cianoacrilica, 10 minuti di attesa e il gioco è fatto. Per prova puoi anche usare due giri di scotch di carta da carrozziere.

[steno12]

cazzibus.

il guaio è: ma quanta luce ti mangi?

il mio "problema" è lavorare in stop-down, ora coi flash wireless è molto più facile ottenere dei buoni risultati, ma resta sempre che avere l'ottica costantemente a f11-16 vuol dire non avere luce nel mirino per capire quando si è a fuoco.. un casino...

[hinault]

cazzibus.

il guaio è: ma quanta luce ti mangi?

il mio "problema" è lavorare in stop-down, ora coi flash wireless è molto più facile ottenere dei buoni risultati, ma resta sempre che avere l'ottica costantemente a f11-16 vuol dire non avere luce nel mirino per capire quando si è a fuoco.. un casino...

Eh, il vantaggio di usare l'invertito su un'altra ottica normale è quello, l'esposizione la fai con l'ottica su e a tutta apertura. In sostanza sfrutti al massimo quello che hai. E' una soluzione come altre... nemmeno del tutto economica... l'ottica aggiuntiva diventa un concentratore da 20-30 diottrie... Però puoi usare anche quelle del bisnonno, basta che siano puliti i vetri. A TA e fuoco a infinito.

Io ho anche un vecchio soffietto che potrei usare... ma dovrei darci un pò di lima e colla, non c'ho palle....

[Silv3r]

Pass...ripetimi come diavolo ci riesci...le uniche che ho fatto io son venute così...e sono anche le migliori...