smilingkorpse Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 si decisamente Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bompi Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Alla faccia...ma cosa costano le ottiche Nikkor?! Confesso...vista la promozione dell'SB900 gratis...oggi ho fatto un paio di ricerchine sulla D700 tanto già che son senza fotocamera...perchè non fare la follia? Prezzi...sui 1800 abbondanti solo corpo...come una 5D2...i mpx non li considero, non mi interessano...però non fa i video...ok ok vabbè posso frarmela prestare la 5D2 quando ho bisogno dei video..andiamo avanti... 1800 di corpo...ok ora però ci voglio un'ottica tuttofare luminosa Guardo (ovviamente ebay, anche fuori italia, prezzi minimi possibili) cosa costa il 24-70 f2.8...e mi piglia un colpo :lol: 1500 euro Ok vabbè...database ottiche Nikkor alla mano cerco alternative...bene c'è un 28-70 f2.8 fuori produzione...costerà molto meno, ottimo...lo cerco...altra legnata 1200 euri e penso al 24-70 f2.8 Canon pagato solo 750 euro... Alla fine cerca cerca, trovo un'ottica passabile...24-85 f2.8-4 D sembra perfetta ed ha anche qualche comodo mm in più sul tele...costo umano, meno di 600 euro, però cavolo non è ad apertura costante e la cosa mi infastidisce. Cerco uno zoom tele...ed è meglio che sorvoli sui prezzi Ecco la verità ...io a pasare a Nikon ci ho provato, sul serio...ma semplicemente non posso, non riuscirei a permettermi le ottiche che mi piacciono costano davvero troppo... M. Potresti comprare la D700 ed accoppiarci il nuovo SIGMA EX 24-70mm f/2.8 DG HSM. "Noi finti professionisti" Club Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 2 Febbraio 2010 Autore Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Potresti comprare la D700 ed accoppiarci il nuovo SIGMA EX 24-70mm f/2.8 DG HSM. Va bene che disprezzo Nikon, ma mettere u Sigma su una D700 è peccato mortale per chiunque M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hinault Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Va bene che disprezzo Nikon, ma mettere u Sigma su una D700 è peccato mortale per chiunque M. Perchè dsprezzi Nikon? Io non disprezzo nulla, ho Nikon ma se mi regalano una 5DII con 24-70, 70-200 e 400/4 mica mi faccio troppi problemi :lol:. Ciò detto... il nuovo 24-70 Sigma è meno male dei predecessori. E' vero che il 24-70 Nikon è forse la migliore ottica nel suo campo ma costa come uno scooter . Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hinault Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Alla fine cerca cerca, trovo un'ottica passabile...24-85 f2.8-4 D sembra perfetta ed ha anche qualche comodo mm in più sul tele...costo umano, meno di 600 euro, però cavolo non è ad apertura costante e la cosa mi infastidisce. Il 24-85, che possiedo, è un'ottica abbastanza vecchiotta, del tempo della pellicola, che lavora bene su DX ma che palesa i suoi limiti su FF. Non chiedermi spiegazioni complicate... ai bordi un pò cede. Resta comunque un'ottica dal grande rapporto prestazioni/prezzo anche considerato che è un macro 1:2, con opportuno switc, che è molto leggero, che ha i colori old style Nikon che ai maniaci come il sottoscritto piacciono tanto (contrasti morbidi, colori pastello). Se vuoi una D700 con una fornitura ottica professionale a basso costo puoi prendere un 35-70/2.8, ottica fantastica, che trovi usato facilmente ma anche nuovo in rete, a cui puoi affiancare un 18-35/3.5-4.5. Non sarà luminosissimo ma è di ottima qualità e con la D700 a quelle focali non è una disgrazia. Il tutto lo porti a casa con massimo 800€. Il 24-70 comunque lo puoi trovare a un pò meno in GB. Un mio conoscente l'ha preso per poco di più di 1300€. Il 28-70 è un'ottica datata ma di grande qualità , difficile da trovare usata. Come il 17-35/2.8, fantastico. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bompi Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Va bene che disprezzo Nikon, ma mettere u Sigma su una D700 è peccato mortale per chiunque M. Nel rapporto qualità prezzo vince nettamente il SIGMA, se guardiamo solo la qualità probabilmente è meglio il Nikon, ma del resto loro lo progettano per la loro macchina quindi niente compromessi, SIGMA deve realizzare un progetto che si sposi con più case quindi qualche compromesso lo deve avere. Comunque il SIGMA costa la metà , io lo proverei prima di bocciarlo così. "Noi finti professionisti" Club Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Si ma a vendere quelle ottiche...non è che si "monetizzi" molto valgono molto più sul campo che sotto forma di banconote (diciamo a graaaaaandi linee 30 euro per il 50mm e 50/70 euro per il 28mm ed il 135mm....poi dipende a chi le vendi) meglio aspettare e con calma prendersi una fotocamera con la quale usarle adattate.Con un tiraggio di 46,0mm le ottiche OM possono essere adattate su quasi qualsiasi sistema. stavate per caso parlando di me? non posso che confermare, NON vendere per nessun motivo la OM10 e soprattutto le lenti... prenditi una 350D usata [bene], l'adattatore ti dico io dove trovarlo [ne avevamo già parlato? ] e così d'amblé e con una spesa contenuta [direi 300 euri in tutto?] ti ritrovi con un corredo molto molto valido. ora come ora vendere sto materiale non ha alcun senso... io ci avevo pensato, ci avevo anche provato, ma nessuno voleva il mio secondo corpo OM10 e un paio di zummettini un po' cagosi che ho e non ho mai usato, tra l'altro. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Perchè dsprezzi Nikon? Io non disprezzo nulla, ho Nikon ma se mi regalano una 5DII con 24-70, 70-200 e 400/4 mica mi faccio troppi problemi .. e scusa a me se regalassero una d700 con 24-70 o qualsiasi altra lente, proverei per 50 scatti e venderei senza pensarci troppo. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kiodos Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 oh hanno riaperto! ragazzi, mi spiegate un attimo la storia del "tiraggio", cos'è? perché non si possono montare ottiche su qualsiasi corpo tramite adattatore? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 cito da qui: http://foto.bonavoglia.eu/tiraggio.html Per tiraggio di una fotocamera a obiettivi intercambiabili si intende la distanza tra il piano focale (quello dove giace la pellicola o il sensore CCD) e il piano del bocchettone ottiche. se il tiraggio di una lente è superiore a quello del corpo su cui la si vuol montare, è possibile farlo. altrimenti no e servono delle lenti correttive, che andrebbero sicuramente ad incidere sulla qualità ottica dell'accrocchio. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 2 Febbraio 2010 Autore Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Perchè dsprezzi Nikon? Mannò, era una battuta purtroppo mi sono fatto la fama di "Canonista" irriducibile, e ora mi tocca reggere il gioco all'infinito ...se la disprezzassi non avrei valutato l'opzione di acquistarla M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 hei anche qui potete votarmi. http://www.premiolucapron.it/show.php?cat=o&id=52 «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hinault Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 oh hanno riaperto! ragazzi, mi spiegate un attimo la storia del "tiraggio", cos'è? perché non si possono montare ottiche su qualsiasi corpo tramite adattatore? Non so se si può spiegare liberamente il concetto di "tiraggio" potrebbe contravvenire alle regole del forum ... E' la distanza tra piano sensibile e bocchettone. E' diversa da marchio a marchio nel caso di nikon non permette il facile montaggio di adattatori e ottiche di terzi. Su Canon invece il valore basso concede questo che è poi un lusso. Se ben ricordo non puoi mettere a fuoco oltre una certa distanza. Da wiki... Sistema Distanza in mm Leica M 27,8 4:3 38,58 Konica F 40,5 Canon FD 42,0 Fujica X 43,5 Minolta MD 43,5 Canon EOS 44,0 M 42 (a vite) 45,46 Pentax K 45,46 Yashica/Contax 45,5 Nikon F 46,5 Olympus OM 46,0 Leica R 47,0 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Cos'è un lusso? semmai è un lusso il contrario.... ;-) "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 2 Febbraio 2010 Autore Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 hei anche qui potete votarmi. :P http://www.premiolucapron.it/show.php?cat=o&id=52 Fatto Oggi sono andato a riprodurre un quadro per la famosa tizia artista che io le faccio le foto e lei mi paga un sacco di soldi per attribuirsene la paternità quadro--->1 tempo--->12min soldi--->abbastanza:rolleyes: Per l'occasione di gala ho una 50D...quasi quasi è divertente essere senza corpo macchina, perchè così mi stò facendo una cultura provando qualsiasi Canon esistente al mondo Ha un bel display, si può finalmente capire qualcosa zoommando l'immagine, e a 100iso il file è bello pulito e croccante (ma ho abortito il 17-85 IS di serie, c'era su il 24-70 L ) Mi ero portato un paio di Lupo per far la luce a 45° ma ho scoperto che lei ha una bella vetrata in casa e il quadro era di 1,5m di lato, quindi l'abbiamo messo in piedi ed illuminato con la luce ambiente Solo che mi sa che c'erano accesi i faretti sul soffitto e non me ne sono accorto, perchè la tela è al 70% bianca, e la metà superiore è leggermente virata al giallo, quella sotto appena appena al blu ...poca roba, rimediato con 2 selezioni rapidissime...o è sputtanato il sensore, o io sono un pirla a non spegnere i faretti...però chissà stà scema cosa li ha accesi a fare alle 3 del pomeriggio con una bella giorna di sole che entrava da un'intera parete di quasi 10m tutta a vetrofinestra...misteri... ancor più misteriosa quando tiro fuori il colorchecker per avere i colori precisi in fase di sviluppo, e lei mi fa "manò dai cosa perdi tempo con stè cose, che ci ho fretta che viene l'elettricista a montare il plasma da 70" nuovo e devi sgombrare il soggiorno in fretta"...fossero così tutti i lavori M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
slacabos Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 che dite, lo valuto lo scambio del 24-105 con un 35mm f1.4 L? ..Think different: Get a Mac!.. Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620 flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Francesco Catalano Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Deep hai presente quella intenzione di acquisto di una FF ? e l' intenzione di cambiare auto ? beh qui domenica ha nevicato, lunedì volevo andare a lavoro non sono mai arrivato mi sa che se decido forse boh ma tutto può essere tanto la macchina era vecchia e in cattive condizioni e il marciappiedi più duro del previsto dopo ripasso a vedere la Alfa 147 di ieri sera che mi garba abbastanza P.S. se avevo la reflex casomai facevo anche un bel reportage sul mega incidente in cui è rimasta coinvolto anche un furgoncino del 118, il trasporto dei feriti con un gatto delle nevi unico mezzo che riusciva a muoversi in zona .................... ma che cazz ci faceva un gatto delle nevi in Ancona ad 1 km in linea d'aria dal mare ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Francesco Catalano Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 che dite, lo valuto lo scambio del 24-105 con un 35mm f1.4 L? io non avrei dubbi ............ ma non sono imparziale visto che odio il 24-105 e amo il 35 f1,4 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bulvio Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Alla fine ho preso il Jupiter9... speriamo arrivi (dalla Lituania, unico paese dell'UE in cui l'ho trovato ad un prezzo decente). Flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Silv3r Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 La conoscete? The Aspirant iMac 27" iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb Canon EOS 40D Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 che dite, lo valuto lo scambio del 24-105 con un 35mm f1.4 L? e c'è da chiederselo?!? iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
slacabos Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 e c'è da chiederselo?!? so che molti di voi non ci penserebbero su molto.. ma a me in realt farebbe più comodo il 24-70.. il 35 è un po' troppo vincolante.. lo prenderei per fare un po' di pratica con un ottica fissa.. com'è dal punto di vista della rivendibilità ? ..Think different: Get a Mac!.. Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620 flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hinault Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 che dite, lo valuto lo scambio del 24-105 con un 35mm f1.4 L? Che altro hai nella borsa? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
slacabos Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Che altro hai nella borsa? un sigma 10-20 e il 50ino 1.8 poi il plasticotto ma non lo conto nemmeno.. sto anche mettendo via i soldi per un tele.. ma temo ci vorrà ancora un bel po' di tempo.. per quello sono indeciso.. ..Think different: Get a Mac!.. Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620 flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 io non avrei dubbi ............ ma non sono imparziale visto che odio il 24-105 e amo il 35 f1,4 non avrei dubbi nemmeno io e per gli stessi motivi. MA considera anche che sulla tua piccola canon, slac, non ne godrai del tutto. rimane comunque un ottimo investimento, specie se al limite ti tocca spendere un 200 euri per un tamarron 28-75 per sostituire lo zoom. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Deepboy Inviato 2 Febbraio 2010 Autore Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 Deep hai presente quella intenzione di acquisto di una FF ? Ho presente...domani sono in gita nel Pavese...vediamo con cosa torno...magari un bel vinello dell'Oltrepo'...oppure... e l' intenzione di cambiare auto ? Quella no, la mia Bimba Nera è insostituibile ed ha solo 70.000km (quella prima ha tirato le cuoia ai 230.000km circa ), faremo ancora tanta strada assieme M. Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 5D MARK II appena presa Solo impugnarla è da orgasmo rispetto alla rachitica 350d MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pall mall Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 5D MARK II appena presa Solo impugnarla è da orgasmo rispetto alla rachitica 350d Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 gli unici due stronzi senza FF rimaniamo io e DB se non sbaglio. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hinault Inviato 2 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Febbraio 2010 un sigma 10-20 e il 50ino 1.8poi il plasticotto ma non lo conto nemmeno.. sto anche mettendo via i soldi per un tele.. ma temo ci vorrà ancora un bel po' di tempo.. per quello sono indeciso.. Mah, per come la vedo io... cerca un 85/1.8 e prendi il 35. Lo zommone non ti mancherà . Poi a prendere un 18-200 tamarron per le gite con i parenti sei sempre a tempo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.