dmask Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ??ok che non hai ottiche pregiate [se non erro], ma è importante sapere che un "vetro" di bassa qualità va ad in fluire sulla resa della lente su cui è messo. secondo me un filtro cino da 4 euri è deleterio. ecco perchè NON BISOGNA USARE PER NESSUN MOTIVO un filtro come protezione. e per i filtri che ha senso usare [colori, nd, correzioni, pola] bisogna scegliere prodotti di qualità adeguata a quella delle ottiche su cui andranno montati. per proteggere la lente si usa il paraluce, anche perchè tiene la lente frontale a distanza da superfici pericolose.. in oly si son bevuti il cervello da parecchio e si vede, comprese le più recenti dichiarazioni. mah se ti serve solo da protezione ti basta un qualunque coso trasparente ben pulito e ti protegge la lente un normalissimo filtro pseudo UV fittizzio da pochi € se poi ti serve qualcosa per una precisa funzione sono daccordo con te che per foto di qualità serve qualcosa di qualità . io sto aspettando un filtro ND8 ed un polarizzatore, entrambi presi dalla cina 13€ entrambi. non so come sia la qualità ti farò sapere tra un mesetto ma per 13€ se fanno anche la metà di quello che fa un filtro da 80€ direi che è tanto di guadagnato no? i close up 1x+2+4x presi sempre dalla cina fanno il loro dovere che mi aspettavo in partenza e li ho pagati 15€ l'unica lente "pregiata" che ho è il 15-85 usm :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 aggiungo anche che a volte il paraluce non lo si riesce a montare, usare, portare sempre. un filtro smuzzo lo monti su e lo tieni su e non ci pensi piu :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 mah se ti serve solo da protezione ti basta un qualunque coso trasparente ben pulito e ti protegge la lente un normalissimo filtro pseudo UV fittizzio da pochi € se poi ti serve qualcosa per una precisa funzione sono daccordo con te che per foto di qualità serve qualcosa di qualità . no. no. no. lo ripeto ancora, no! i filtri vanno usati SE e solo se hanno una precisa funzione legata alle caratteristiche proprie del filtro. per esempio un filtro UV oggi come oggi non serve più [ce n'è già uno davanti al sensore.. che serve davanti alla lente? ], oltre ciò, ribadisco, i filtri vanno presi qualitativamente pari o superiori a quelli della propria lente. un coso trasparente qualsiasi potrebbe non essere neutro dal punto di vista ottico ed andare a rovinare la qualità dell'obbiettivo. una cinesata qualsiasi può compromettere la nitidezza o la precisione del fuoco. se hai un 18-55, ovviamente non ha senso spendere 60-70 euri per un b+w, ma francamente nemmeno 5 euri per un filtraccio cinese. se hai un 16-35 L ha senso spendere 100 euri per un filtro b+w se si tratta di un pola, o nd, o quel che è. ma per proteggere la lente frontale e fondamentalmente tutta l'ottica, basta il paraluce compreso nel prezzo. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 vabbè va, pensala come ti pare io non ho mai visto differenza tra le cinesate massa e le qualità extralusso hama, poi fai tu non tutti gli obbiettivi escono con paraluce in bundle... anzi canon spesso non li mette nemmeno e se può crea serie nuove che differenziano di mezzo millimetro in modo che entrino solo nelle nuove lenti vedi quello per il 15-85 che è uguale al 10-22 ma ha le ali piu "lunghe" e cambia ovviamente la sigla :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite katsumoto Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 3.5 lo puoi avere solo a 18mm. quando il valore di f presenta un'escursione, vuol dire che l'apertura massima non è la stessa a tutte le lunghezze focali. è vero, ho appena provato grazie no beh.. diciamo che è un'evoluzione di una compatta.. il sensore è un po' più grande, ha le ottiche intercambiabili [vorrei però vedere quanto è riparata dallo sporco, se non ho capito male quando si smonta l'ottica il sensore rimane a nudo ], modalità d'uso come una reflex [la stragrande maggioranza delle compatte non ha nemmeno la modalità manuale], può ospitare un flash a slitta.. insomma è un progetto ambizioso. se solo non fosse oly&company e non fosse 4:3 io la vorrei una bella compatta... mi accontenterei di poco... una bella M9 con noctilux e summilux.. ah carina la leica deve averne una mio padre nella sua roba vecchia non questa qui ovviamente, questa è nuovissima Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 vabbè va, pensala come ti pare io non ho mai visto differenza tra le cinesate massa e le qualità extralusso hama, poi fai tu non tutti gli obbiettivi escono con paraluce in bundle... anzi canon spesso non li mette nemmeno e se può crea serie nuove che differenziano di mezzo millimetro in modo che entrino solo nelle nuove lenti vedi quello per il 15-85 che è uguale al 10-22 ma ha le ali piu "lunghe" e cambia ovviamente la sigla non la penso come mi pare, la penso come ho avuto modo di constatare. in studio scattavamo i cataloghi normalmente con un 24-70, e nonostante i diaframmi usati fossero 8-11 a seconda dei soggetti delle foto, a me sembravano sempre poco "croccanti" le immagini. noto poi che sulla lente c'è un filtro HOYA UV.. lo tolgo, faccio due prove, la lente diventa all'improvviso molto più nitida. fine dei discorsi. che canon non includa a tutte le lenti un adeguato paraluce non è una scusa. un paraluce cinese sì che te lo consiglio [quello del mio 50 è cinese], perchè di sicuro non va ad influire sulla qualità ottica della lente. ma un vetro no, è escluso. ah carina la leica deve averne una mio padre nella sua roba vecchia non questa qui ovviamente, questa è nuovissima io farei una gita dal babbo a chiedergliela, gli butterei un bel rullo di dia e mi dimenticherei della d3000 per un po'. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ah carina la leica deve averne una mio padre nella sua roba vecchia fossi in te rispolvererei la "roba vecchia" del babbo edit. ecco steno la pensa come me Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 vabbè va, pensala come ti pare io non ho mai visto differenza tra le cinesate massa e le qualità extralusso hama, poi fai tu non tutti gli obbiettivi escono con paraluce in bundle... anzi canon spesso non li mette nemmeno e se può crea serie nuove che differenziano di mezzo millimetro in modo che entrino solo nelle nuove lenti vedi quello per il 15-85 che è uguale al 10-22 ma ha le ali piu "lunghe" e cambia ovviamente la sigla Sebbene sia un fan dei filtri UV come protezione son d'accordo con Steno in questo caso... poi certo dipende anche da cosa devi fotografare e su che lenti monti il filtro. Diciamo che spendere 700 euro per una lente e poi metterci un polarizzatore da 10 euro cinese è una mossa alquanto scema... MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite katsumoto Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 io farei una gita dal babbo a chiedergliela, gli butterei un bel rullo di dia e mi dimenticherei della d3000 per un po'. maaah potrei anche provare, ma non è una vecchia macchinetta a rullini? credo che sia questa se non sbaglio (dovrebbe essere perchè la comprò che io avevo 10 anni quindi era proprio l'84!) è molto bellina, ma mi pare un pò....boh...archeologia e la mia D3000 non si tocca fossi in te rispolvererei la "roba vecchia" del babbo edit. ecco steno la pensa come me come sopra Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite katsumoto Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 edit: ho sbagliato è questa, ancora peggio, una roba preistorica Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 no no, non è roba archeologica, anzi è un gioiello. cacchioooo in famiglia mia non c'è nessuno che abbia niente di simile NONNEEEGGIUUUUUSTOOOOO non scherzo e penso nemmeno smilingkorpse, provala, usala... e ti comunico che è roba che oggi vale bei soldi. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ciars87 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 cacchio sembra la PEN! bha ti dirò kazzu... mio padre ha una vecchia oly om10...piu vecchia di me..però però.. ho imparato piu da quella che dalla d50... perche è tutto piu " a portata di mano" secondo me...è un tutorial "vivente"per imparare.. e poi...fa stile:ghghgh: noto le facce della gente quando me la porto in giro... io un giretto con quella me lo farei anche se la pellicola per me e gia un discorso nato e morto li...troppo sbatti andare a sviluppare i rullini ecc... e poi comodo ed economico cosi... situazione che cambia se uno si infogna e si accatta tutto il necessario per far ste cose fai da te...(e non e escluso che in futuro lo faccia, ma ahime ora manca il dinero, per tutto...) My website Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ok dacci dentro con la d3000 e informati sulla lente, dai ti do 150 euro per lente e macchina a scatola chiusa Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite katsumoto Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 no no, non è roba archeologica, anzi è un gioiello. cacchioooo in famiglia mia non c'è nessuno che abbia niente di simile NONNEEEGGIUUUUUSTOOOOO non scherzo e penso nemmeno smilingkorpse, provala, usala... e ti comunico che è roba che oggi vale bei soldi. beh per il valore essendo roba di mio padre non la venderei mai, anche se me la regalasse e fosse poi mia, per una questione di rispetto detto questo potrei anche provarla, non so neanche che accidenti di rullino ci vada dentro ma suppongo che i vecchi rullini siano standard il problema è che dopo devo farli sviluppare, quindi magari è meglio se aspetto un attimo per avere un pò di prativa sennò sem prendo un rullino da 12 foto rischio di cannarne 12 cacchio sembra la PEN!bha ti dirò kazzu... mio padre ha una vecchia oly om10...piu vecchia di me..però però.. ho imparato piu da quella che dalla d50... perche è tutto piu " a portata di mano" secondo me...è un tutorial "vivente"per imparare.. e poi...fa stile:ghghgh: noto le facce della gente quando me la porto in giro... io un giretto con quella me lo farei anche se la pellicola per me e gia un discorso nato e morto li...troppo sbatti andare a sviluppare i rullini ecc... e poi comodo ed economico cosi... situazione che cambia se uno si infogna e si accatta tutto il necessario per far ste cose fai da te...(e non e escluso che in futuro lo faccia, ma ahime ora manca il dinero, per tutto...) azz potrei andarci in giro senza rullino per fare la cartola :ghghghg: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite katsumoto Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ok dacci dentro con la d3000 e informati sulla lente, dai ti do 150 euro per lente e macchina a scatola chiusa no no non è in vendita, già specificato sennò ne avrei di roba...vecchie canon, vecchi obiettivi, addirittura la macchina fotografica kodak del 50 del nonno e quella dei primi del 900 del bisnonno...robe di tutti i generi ma hanno tutte un valore affettivo e...di famiglia Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
geronimus Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 un appunto al mio male-informato-steno preferito che leggo di tanto in tanto samsung ha annunciato nuove ottiche per la sua NX... e Sony a breve entrerà nel mercato, seguita poi da Nikon e la samsung è un'aps-c tradizionale iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 considera che tempi diaframmi e sensibilità funzionano sempre allo stesso modo, con la differenza che senza avere un display e una compact flash da infarcire di orrori, hai un rullino costoso ed eserciti la sacra arte di non premere il bottone. anche io la pensavo come te ma mi sono ricreduto, una reflex a pellicola ti aiuta ad imparare a fotografare molto meglio. se poi i tuoi obiettivi sono la praticità e la comodità , è un altro discorso Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ok dacci dentro con la d3000 e informati sulla lente, dai ti do 150 euro per lente e macchina a scatola chiusa cazz.. e io che volevo offrirgliene un 100 più spedizione.. :devil: beh per il valore essendo roba di mio padre non la venderei mai, anche se me la regalasse e fosse poi mia, per una questione di rispetto detto questo potrei anche provarla, non so neanche che accidenti di rullino ci vada dentro ma suppongo che i vecchi rullini siano standard il problema è che dopo devo farli sviluppare, quindi magari è meglio se aspetto un attimo per avere un pò di prativa sennò sem prendo un rullino da 12 foto rischio di cannarne 12 azz potrei andarci in giro senza rullino per fare la cartola :ghghghg: ehm.. mai sentito parlare di formato leica? ommimì ma dove finiremo se chi si avvicina alla fotografia non ha il cuore di informarsi prima... scherzo né, io la storia della leica e di barnak l'ho scoperta l'anno scorso. la leica monta rullini formato 135, per l'appunto il formato leica! che sì, è uno standard. [come son stati soggetti a standardizzazione anche gli altri formati, direi]. comunque.. È proprio quello il bello! in digitale come dicevamo non si pensa più né prima né dopo lo scatto, perchè non c'è più il vincolo del "ogni scatto ha un prezzo". in pellicola ci pensi mille volte prima di fare click. è proprio per quello che è incoraggiabile anzi fondamentale cominciare dalla pellicola, perchè lo sbaglio lo paghi, e lo impari definitivamente. e io continuo a blaterare di pellicole ma ancora non mi è venuto di andare a prendermene qualche rullo.. ah già faccio parte del club di ciars e degli altri squattrinati. [so bene di suscitare le perplessità di quelli che non hanno cominciato dalla pellicola.. che mi tacceranno di essere obsoleto... che diranno che invece proprio perchè si può sbagliare, accorgersi e ripetere immediatamente lo scatto, il digitale per cominciare è meglio.. vi aspetto al varco! :devil: ] «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 un appunto al mio male-informato-steno preferito che leggo di tanto in tanto samsung ha annunciato nuove ottiche per la sua NX... e Sony a breve entrerà nel mercato, seguita poi da Nikon e la samsung è un'aps-c tradizionale qualcuno quoti questo messaggio visto che il mio non-so-leggere preferito geronimus non ha visto che mi riferivo ad "oly&company, 4:3" intendendo tutto il consorzio del 4:3. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ciars87 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ehehehe, quanto è gia che costa sviluppare un rullo da fotografo? chè se aspetto il fratello del mio amico per svilupparle... ste, però tu hai la om10...qualche rullo potresti farlo eh... My website Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
smilingkorpse Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 [so bene di suscitare le perplessità di quelli che non hanno cominciato dalla pellicola.. che mi tacceranno di essere obsoleto... che diranno che invece proprio perchè si può sbagliare, accorgersi e ripetere immediatamente lo scatto, il digitale per cominciare è meglio.. vi aspetto al varco! ] io ho cominciato con l'aps-c e la penso ugualeuguale a te se leggi su Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ehehehe, quanto è gia che costa sviluppare un rullo da fotografo?chè se aspetto il fratello del mio amico per svilupparle... ste, però tu hai la om10...qualche rullo potresti farlo eh... dipende, le dia costano una manciata di euri, se non erro con meno di 5 euri un rullo di dia da 36 sviluppato ed intelaiato.. io ho cominciato con l'aps-c e la penso ugualeuguale a te se leggi su va beh ma tu sei un caso particolare e si vede. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ciars87 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 dipende, le dia costano una manciata di euri, se non erro con meno di 5 euri un rullo di dia da 36 sviluppato ed intelaiato.. cosa intendi per intelaiato? My website Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
passwordlost Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 qualcuno quoti questo messaggio visto che il mio non-so-leggere preferito geronimus non ha visto che mi riferivo ad "oly&company, 4:3" intendendo tutto il consorzio del 4:3. Te lo quoto io, mi diverte vedervi litigare MIO SITO: http://www.saviophot...altervista.org/ MIE FOTINE: http://500px.com/SaverioSavio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 la pellicola tagliata e montata sul supporto, detto appunto telaio, quello bianco da una parte e nero dall'altra, un ringo fotografico. hei ma... tra l'auter.. ce la facciamo una fotocena a torino? macchine foto bandite. se non la compattina per scattare le foto ricordo. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
steno12 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 Te lo quoto io, mi diverte vedervi litigare ma non è un litigio, geronimus si è perso un pezzo [o non mi son spiegato io possibile ], e gli faccio notare che il suo appunto non lo comprendo e lo trovo fuori luogo... cioè.. ho pure detto che quello delle pen è un progetto ambizioso.. «Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani www.stefanodruetta.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dmask Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ma oltre a oly chi usa 4:3? :-) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ciars87 Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 la pellicola tagliata e montata sul supporto, detto appunto telaio, quello bianco da una parte e nero dall'altra, un ringo fotografico. hei ma... tra l'auter.. ce la facciamo una fotocena a torino? macchine foto bandite. se non la compattina per scattare le foto ricordo. ...e no allora, il passo è compattina______ ma perche le devo pubblicare su fessbuc! comunque a io mi trovi sempre disponibile! My website Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kiodos Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 [so bene di suscitare le perplessità di quelli che non hanno cominciato dalla pellicola.. che mi tacceranno di essere obsoleto... che diranno che invece proprio perchè si può sbagliare, accorgersi e ripetere immediatamente lo scatto, il digitale per cominciare è meglio.. vi aspetto al varco! ] in realtà io la penso esattamente come te....! anzi lo trovo drammatico che in 10 rullini fatti con la voigtlander con telemetro montato su slittino del flash (insomma non proprio comodo) ho quasi il doppio di foto che mi piacciono e che sono venute bene rispetto a quelle venute bene con la K20D, in cui il contatore conta quasi 2000 scatti! la cosa, più ci penso e ripenso, più mi fa veramente incavolare :devil: che quasi quasi vendo tutto e mi prendo una Bessa R con qualche obiettivo sfizioso. eppure quella celletta striminzita al selenio come esposimetro avrà sbagliato un paio di foto, i tempi non andavano oltre 1/300 e non avevo flash (si ok avevo uno stilosissimo flash metz con quelle lampadine monouso che si fulminavano una volta fatto il lampo )....mmmaaahhhhhh!!!! :devil: comunque per la fotocena potrei esserci! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite katsumoto Inviato 22 Febbraio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2010 ehm.. mai sentito parlare di formato leica? ommimì ma dove finiremo se chi si avvicina alla fotografia non ha il cuore di informarsi prima... scherzo né, io la storia della leica e di barnak l'ho scoperta l'anno scorso. la leica monta rullini formato 135, per l'appunto il formato leica! che sì, è uno standard. [come son stati soggetti a standardizzazione anche gli altri formati, direi]. comunque.. È proprio quello il bello! in digitale come dicevamo non si pensa più né prima né dopo lo scatto, perchè non c'è più il vincolo del "ogni scatto ha un prezzo". in pellicola ci pensi mille volte prima di fare click. è proprio per quello che è incoraggiabile anzi fondamentale cominciare dalla pellicola, perchè lo sbaglio lo paghi, e lo impari definitivamente. e io continuo a blaterare di pellicole ma ancora non mi è venuto di andare a prendermene qualche rullo.. ah già faccio parte del club di ciars e degli altri squattrinati. [so bene di suscitare le perplessità di quelli che non hanno cominciato dalla pellicola.. che mi tacceranno di essere obsoleto... che diranno che invece proprio perchè si può sbagliare, accorgersi e ripetere immediatamente lo scatto, il digitale per cominciare è meglio.. vi aspetto al varco! ] e come sono? come questi? sono belli anche questi allora che vanno in questa che avevo da bambino!! mi state facendo venire voglia di pellicola :devil: ma credo che mi tratterrò sennò mi sveno :devil: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.