[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[Ospite katsumoto]

dmask forse un minimino di educazione ti sfugge eh...

ti spiego: qui possono parlare tutti anche se ti sono antipatici, chiunque può entrare qui iscriversi e dire che secondo lui tra 2 anni voleremo tutti, chiunque può chiedere informazioni e chiunque può sostenere il suo pensiero anche se in contrasto col tuo.

dirò di più chiunque può insistere se non è d'accordo. non puoi picchiarlo nè ridurlo al silenzio e trovo anche abbastanza puerile il mandarlo "a fare foto che è meglio" o cose simili.

sempre quel signore di prima che può fare tutte quelle cose, sa anche probabilmente cosa è meglio per lui, da solo, senza che tu glie lo dica.

devi fartene una ragione. il forum non è tuo

[Ospite katsumoto]

e ti linko anche

http://www.hwupgrade.it/news/memorie/in-sviluppo-compactflash-con-interfaccia-sata_22017.html

se sviluppano le CF con supporto alle entrate SATA o magari eSATA (alimentate) le CF praticamente ti diventano come un HD e volendo ci fai girare su un sistema operativo... altro che SD poi...

massì massì ma qui possiamo tutti linkare roba fino a domani però sei scaduto nella maleducazione e io non discuto con i maleducati.

[dmask]

ti mando a fare foto perchè è evidente che parli di cose che non conosci e dicendo "secondo me" non è che risolvi la cosa.

non so secondo me la luna non è lontana, ci arriviamo saltando con un trampolino... HO DETTO SECONDO ME

invece di dire che sono maleducato, e non mi sembra sicneramente, ti ho detto di fare foto visto che è un topic sul cosa prendere per fare foto (e tu sei già possessore di qualcosa per fare foto, quindi vai a fare foto)

se poi invece di andare a fare foto vuoi stare qui a fare bla bla difendendo i tuoi "secondo me" che posso fuorviare chi si iscrive a questo forum e legge i tuoi secondo me palesemente errati dettati da tua non conoscenza della materia, mi permetto di correggerti, se no il forum stesso non avrebbe senso d'esistere se stessi zitto e non ti correggessi nelle tue supposizioni errate

piu che "non discuto con i maleducati" apprendi quello che ti ho detto, studia come funzionano i due formati e ti risponderai da solo sul perchè le SD non potranno soppiandare le CF, anzi è piu probabile il contrario o è piu probabile un cambio totale dei due formati con un terzo piu performante che non c'entra ne con una ne con l'altra

evitiamo anche pianistei da "maleducato non ti parlo" che sa di palese mirror climbing

[geronimus]

fate e i bravi...

chiudiamo qui questa discussione, che tanto non porta da nessuna parte

[dmask]

io ho chiuso, beccandomi anche del maleducato per aver detto di fare foto

[Deepboy]

Rileggevo vecchi topic...guardate cosa dicevo alla PRIMA RIGA del post per l'uscita della 5D Mark II :devil:

http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=272610

Andando avanti coi msg, poco dopo Steno esprimeva lo stesso concetto

Ogni tanto le spariamo un po' troppo frettolosamente fratello, nevvero?!

M.

[ElTorres]

Tra l'altro restando in tema, davo un occhiata a questi http://www.redrockmicro.com/dslr/ sembrerebbero essere anche abbastanza economici e sembrerebbero aver risolto il problema di grip sulla lente da parte del follow-focus. Comunque sta MkII sta dilangando ormai sento solo più gente che la usa per girarci video, tra l'altro a metà marzo dovrebbe uscire il nuovo firmware.

[steno12]

DB :mhh: in effetti ahah prima o poi qualcuno ce la farà pagare!

già già, sta 5D2 è più usata dai videomaker che dai fotografi.. tanto per quando potrò permettermela, se vado avanti così, sarà già uscita la 5D4 eccetera eccetera.. e la 40D avrà fatto altri 200 giri di contatore. :P ma tra l'altro.. quanto è pericoloso andare oltre il numero di scatti per cui l'otturatore è "garantito"? e quanto oltre si può andare?

edit: wow due pagine di flame in cui stranissimamente IO non c'entro niente! sto imparando a fare il bravo? o semplicemente delle SD me ne fotte meno di zero? :devil:

[dmask]

edit: wow due pagine di flame in cui stranissimamente IO non c'entro niente! sto imparando a fare il bravo? o semplicemente delle SD me ne fotte meno di zero?

secondo me non eri davanti al pc quando è partito il flame :devil:

[steno12]

no no quando è cominciato sì, ma mi sembrava così banale ripetergli anch'io che se i corpi professionali continuano ad usare CF e le differenze di velocità rispetto alle SD son così sensibili, un motivo c'è..

[b3r53rk]

Riproviamo con la gnagna, se katsu-coso non smette...

Meglio Canon, Nikon o Pentax?

[steno12]

Riproviamo con la gnagna, se katsu-coso non smette...

Meglio Canon, Nikon o Pentax?

SICURAMENTE NON EMO! :devil:

[b3r53rk]

SICURAMENTE NON EMO!

In realtà è triste-triste perchè non riesce a infilare le CF nello slot SD...

[Francesco Catalano]

e che vi devo dire, anche in questo caso mi sono innamorato di Canon

e si dimostra nuovamente che Nikon ha delle belle forme, peccato che le manchi il cervello

ma solo queste due ?

non c'è neanche una terza opzione ?

strano in genere mi proponete anche altre cose ora solo Canon e Nikon :devil:

[Ospite katsumoto]

no no quando è cominciato sì, ma mi sembrava così banale ripetergli anch'io che se i corpi professionali continuano ad usare CF e le differenze di velocità rispetto alle SD son così sensibili, un motivo c'è..

Riproviamo con la gnagna, se katsu-coso non smette...

Meglio Canon, Nikon o Pentax?

steno io non discuto sui dati tecnici discuto sui modi. e ripeto, per me il futuro sarà la SD!

e tu...beh...forse neanche alle elementari si dava più del "coso" alla gente...

guardate ragazzi che non è il vostro club privato dove ve lo potete misurare l'un l'altro, è un forum pubblico

[steno12]

ma quali modi?

katzu-coso non è un club ma l'ilarità è comunque di casa

ad ogni modo se gente del mestiere ti dice che "no le cf sono il presente ed il futuro in ambito fotografico", e tu che non ne sai niente di niente di fotografia dici "no le sd sono il futuro" sulla base del niente di niente... capisc'ammé..

[bompi]

ma tra l'altro.. quanto è pericoloso andare oltre il numero di scatti per cui l'otturatore è "garantito"? e quanto oltre si può andare?

La prova otturatore la realizzano con macchine che ogni tot secondi lo azionano, ogni tot numero di scatti c'è una pausa che varia da un minuto a qualche minuto, per poi riprendere. Quindi i test che vengono effettuati sono abbastanza gravosi (praticamento un uso continuo) e per dare la garanzia di 100,000 scatti devono superare la prova al meno del 10% in più. Considerando come viene effettuata la prova ed il 10% che le case si tengono come margine io direi ch una macchina può arrivare a 120/130,000 scatti, fortuna permettendo.

[ciars87]

grazie a gabrismiling e a andreagero per le risposte...

ma a sto punto mi sorge un dubbio?

la 400d e la e520 che schede usano?:ghghgh:

edit:smiling, la battuta su marvin...è perche ti fregano?o perche han roba interessante?c'e da fidarsi?

[dmask]

la 400d e la e520 che schede usano?:ghghgh:

le VHS

vanno a nastro

[smilingkorpse]

da marvin hanno un reparto nuovo e usato di tutto rispetto ma sono veramente incompetenti... inserendo una qualsiasi sd/cf la macchina ti dice quanti scatti residui ha, per un negozio che deve VENDERLA non saperlo è grave... anche perchè secondo me non lo sanno nemmeno quando la ritirano usata

una volta non sapevano come attivare l'AF degli obiettivi FA* pentax e volevano vendermelo a 200 euro in meno come se l'af fosse rotto, me lo sono fatto sfuggire di poco

[Francesco Catalano]

le VHS

vanno a nastro

il Video2000 era molto meglio ma presto risorgerà

[dmask]

anche il vinile ha un suono piu caldo di sti schifosi cd! il cd però ci sta nello zainetto, il vinile magari piegandolo un po....

[ciars87]

la mia era una mezza battuta, nel senso che sinceramente non ci avevo pensato che schedine servono (dato che a casa ne ho un po in giro..)

quindi gabri mi sconsigli marvin?

comunque si vede che il tizio non aveva voglia di dirmelo il numero..

sulla 400d diceva che non si potevano contare...e l'altra..non mi ricordo piu che scusa s'era inventato..vabbe...lo scarterò

[Francesco Catalano]

un po di giorni fa abbiamo fatto una serata revival e un amico ha tirato fuori dei vecchi vinili :love: adorabile quel fruscio di fondo che sovrastava la musica poi il potenziometro dell'amplificatore che frusciava ha aggiunto il tocco di magia in più

comunque basta OT

andate tutti a fare foto con il foro stenopeico

[smilingkorpse]

ma no anzi, non dico sia da scartare... dico solo che sono incompetenti. quindi ci puoi anche guadagnare a comprare da loro, a volte sottovalutano i pezzi che possiedono (è raro) in ogni caso i prodotti che vendono sono ok

comunque cosa non da sottovalutare sono abbastanza gentili, ad esempio reflex top linea ha una gamma di usato incredibile ma sono dei cafoni, tirchi come i peggio mercenari e cercano di incu@##arti ogni volta loro se ne intendono abbastanza invece!

ti consiglio di fare un salto in via rivalta 29, mc digital. è molto gentile e ha tanta robina

[ciars87]

uhmmm interessante..oggi ci vado va...vista la bella giornata e vespizzato..

e porto anche la om...cosi finiscio il 2 rullo e porto tutto a sviluppare...

denghiù!

[geronimus]

per la 520

- A macchina spenta aprite lo sportello della compact flash.

- Accendete la macchina

- Premete il pulsante “play” e ok contemporaneamente. Per pulsante play intendo quello verde che serve per far vedere le foto.

- Premete in questa successione i pulsanti posti sul pad rotondo: “su” “giu’” “sinistra” “destra”

- Premete il pulsante di scatto fino in fondo

- Premete “su’”

A questo punto vi trovate in un menu’ su cui potete muovervi con tasti di direzione (sempre il pad).

Premendo il tasto “sinistra” accedete alla pagina 2 dove ci sono riportati questi dati:

R: 00XXXXXX Sono il numero di scatti totali della vostra macchina

ha due slot, CF ed xD

[eletto]

Dipende da come sei più comodo, non c'è una regola fissa

Io inquadro col destro, per una semplice questione di dimensioni...rispetto al mirino, la macchina è più "lunga" a destra, perchè c'è l'impugnatura.

Io spesso tango aperti entrambi gli occhi, riuscendo ad avere una sorta di visione stereoscopica, riesco a vedere con un occhio nel mirino e con uno la "realtà"...ovvio che se inquadrassi col sinistro, l'occhio destro sarebbe coperto dal corpo della fotocamera, che da quel lato occupa molto più spazio.

Invece inquadrando col destro, l'occhio sinistro è libero di vedere cosa succede davanti. Lo uso a volte anche per scatti "rapidi", ma la maggior parte delle volte tale visione con entrambi gli occhi aperti è comoda per gestire meglio i panning o gli scatti con tempo di otturazione oltre 1" e con oggetti o persone in movimento

Così per capirci

M.

cavoli io non riesco proprio ad inquadrare col destro... anche ieri che ho lavorato tutto il giorno guardando il mondo da un mirino Leica (di un teodolite però..), ho provato ad inquadrare col destro ma mi risulta molto più difficile... inoltre se inquadravo con il sinistro riuscivo comunque a tenere il destro aperto e a vedere cosa succede... sarò mancino di occhi...

[geronimus]

io invece riesco a inquadrare praticamente solo con il destro perchè dall'occhio sinistro sono abbastanza ipermetrope ed astigmatico...

[eletto]

io ho comunque gli occhiali/le lenti a contatto...