[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[geronimus]

Vabbè il mirino per me sarebbe il problema minore dato che cmq utilizzo esclusivamente il monitor (ma cmq so che cmq il mirino è utile per esempio in caso di condizioni di luce poco agevoli). Il discorso che faccio io è diverso; per esempio se dovessi acquistare una Canon 1000d con obiettivo 18-55, impostandola in automatico, e facendo lo stesso con la mia Nikon P100, la differenza nell'immagine si vede? Perchè per il budget che ho potrei solo acquistare come obiettivo il 18-55, e quindi volevo sapere se con la Canon 1000d e solo con quell'obiettivo potrei fare foto migliori che faccio la Nikon P100? C'è da dire che la tipologia di foto che mi piacerebe fare sono ritratti, o macro su natura o animali, oppure foto di paesaggi e foto street con morosa e amici!

"foto street con morosa e amici"

ok.

beh, la differenza si vede, certamente. tieni però conto che il 18-55 copre angoli di campo ben diversi dallo zoomone che parte dai 26mm equivalenti e supera i 600mm...

per avere un po' più di "spazio" potresti pensare ad un tuttofare come il tamron 18-270, che non costa sicuramente poco e che non offre grandi qualità ottiche ma sopperisce alla tua "possibile" necessità di superzoom (sempre che tu ce l'abbia davvero)

altrimenti investi questi 300 e poco più euro in una 1000D e sicuramente noterai differenze in molte situazioni, nonostante il 18-55 di serie (certo, è una macchina sprecata se pensi di usarla con il barilotto in kit. meglio rivolgersi su altri lidi a prezzi equivalenti e con caratteristiche migliori)

[Xero]

per me il mirino sulle bridge non è da prendere in considerazione. quando avevo la P100 la mia ragazza aveva (e ha) una G10. in entrambe le macchine era improponibile da usare: sulla P100 quello che vedevi sembrava un'immagine del game boy color mentre sulla Canon non ti entrava la pupilla.

altri mirini pero' non ne ho provati, questa è la mia esperienza

Un po' di compassione per me che ho sempre e solo usato il mirino elettronico?

In realtà controluce è comodo per il semplice motivo che non devi star lì a coprire mezzo mondo altrimenti non riesci a guardare il display

[steno12]

il mattonazzo della leibowitz, "at work", mi ha fatto tornare la fottuta voglia di 35mm.

[geronimus]

voglia di 35mm.

e quale sarebbe il problema? hai un SET di Om-10 pronte per essere usate...

[Silv3r]

il mattonazzo della leibowitz, "at work", mi ha fatto tornare la fottuta voglia di 35mm.

A me è venuta la curiosità di portarmi in giro un paio di giorni (tipo gita) 40D con BG e 35mm e vedere com'è

Oppure una bella Oly EPL-X con panckake

[stefano3486]

Ragazzi alla fine ho cambiato la P100, ed ho acquistato una Nikon D3100 con obiettivo in kit 18-55 VR Custodia e SD! Per adesso la dovrò utilizzare appunto con l'obiettivo che danno in dotazione, e quindi volevo sapere che tipo di foto potrei effettuare con questo obiettivo?

[Silv3r]

Ragazzi alla fine ho cambiato la P100, ed ho acquistato una Nikon D3100 con obiettivo in kit 18-55 VR Custodia e SD! Per adesso la dovrò utilizzare appunto con l'obiettivo che danno in dotazione, e quindi volevo sapere che tipo di foto potrei effettuare con questo obiettivo?

Mi vien più facile dirti cosa non potrai fare...non avrai tanto zoom non essendo un tele, e non avrai tanto grandangolo non andando sotto i 18 (senza contare poi il fattore di ingrandimento)...però è un obiettivo molto versatile...diciamo che non farai vedute a 170° e non fotograferai cose lontane (una moto da cross che salta, un'auto da corsa in pista, un cantante da lontano, un'aquila in cielo)...

[geronimus]

@And90Climb: permettimi, ma uno che passa da una P100 con un 26-500+ mm adottare un 18-55 è decisamente limitante. detto questo, per tutto il resto "la coperta è sicuramente più lunga"

@silver: se ti interessasse una PEN con pancake, fatti un giretto sul negozio ebay di olympusmarket... vendono prodotti ricondizionati a prezzi molto interessanti...

[Deepboy]

Su Amazon.it c'è il 580EX II a 348 euro, è un prezzaccio...

M.

[Deepboy]

AGGIORNATA LA PARTE OLYMPUS

M.

[steno12]

e quale sarebbe il problema? hai un SET di Om-10 pronte per essere usate...

mi riferivo alla lunghezza focale, 35mm..

ma in realtà volevo procurarmi un corpo a pellicola canon per sfruttare le lenti che ho [sicuro migliori delle OM] ed il flash-sync a 1/160, per spellicolizzare un po'...

[Deepboy]

AGGIORNATA LA PARTE FOTOCAMERE DI CANON

Gli zoom più o meno son sempre quelli.

Mi manca sempre da scrivere la parte sulle ottiche fisse, ma poi dovrei infilarla in un altro post perchè nel primo sono al limite dei caratteri.

M.

[Deepboy]

La roba Sony è aggiornata a gennaio 2010, quella Pentax un pelo prima, Torres e Bulvio avete voglia di dare una rinfrescata?

La parte Nikon invece andrebbe riscritta daccapo secondo me, oltre che vecchia è fatta maluccio...c'è qualcuno che ha voglia e si sente all'altezza?

Potrei anche farlo io, ma sarebbe meglio lo facesse qualcuno con esperienza diretta e un minimo differenziata su corpi e ottiche, io ho provato poca roba Nikon e solo saltuariamente, potrei sicuramente spiegare le differenze fra i corpi macchina e fra i diversi obiettivi, ma non andrei molto oltre la scheda tecnica.

M.

[stefano3486]

Mi vien più facile dirti cosa non potrai fare...non avrai tanto zoom non essendo un tele, e non avrai tanto grandangolo non andando sotto i 18 (senza contare poi il fattore di ingrandimento)...però è un obiettivo molto versatile...diciamo che non farai vedute a 170° e non fotograferai cose lontane (una moto da cross che salta, un'auto da corsa in pista, un cantante da lontano, un'aquila in cielo)...

Vabbè per adesso non mi interessa lo zoom gigantesco (anche per questo ho cambiato macchina, oltre che per la migliore qualità, ma magari in seguito potrei acquistare un 55-200 per lo zoom), quindi penso che per iniziare a fare foto come ritratti e paesaggi ovviamente con i dovuti limiti, il 18-55 mi vada più che bene!(ditemi se sbaglio) Inoltre volevo sapere che tipo di obiettivo ci vuole per avere un grandangolo sotto i 18?

@And90Climb: permettimi, ma uno che passa da una P100 con un 26-500+ mm adottare un 18-55 è decisamente limitante. detto questo, per tutto il resto "la coperta è sicuramente più lunga"

Vabbè dipende che cosa si intende per limitante dato che io lo zoom nella P100 l'ho usata praticamente pochissimo (ma magari quando e se dovessi usarlo, mi dovrò munire di un obiettivo come per esempio un 55-200 per sopperire allo zoom)

P.S. cosa intendi "per tutto il resto la coperta è sicuramente più lunga"? che una reflex è decisamente meglio di una compatta?

[Silv3r]

@silver: se ti interessasse una PEN con pancake, fatti un giretto sul negozio ebay di olympusmarket... vendono prodotti ricondizionati a prezzi molto interessanti...

Gero Gero...non mi conosci ancora...

Non devi MAI gettare alcool sul fuoco...

Cmq grazie...

Però mi piacerebbe averla un paio di giorni in prestito per capire...perchè me la vedo bene per viaggiare capisci...

Sempre al collo e via...un po' come il Che ne "I diari della motocicletta"

Su Amazon.it c'è il 580EX II a 348 euro, è un prezzaccio...

M.

Su Clickblog leggevo che ha problemi di compatibilità con non so che altro flash...

mi riferivo alla lunghezza focale, 35mm..

ma in realtà volevo procurarmi un corpo a pellicola canon per sfruttare le lenti che ho [sicuro migliori delle OM] ed il flash-sync a 1/160, per spellicolizzare un po'...

Mercatini dell'antiquariato...ho trovato un banco dalle mie parti che vendeva Mamiya, Mamiyaflex, Canon EOS-1 Pentax Leica...tutto funzionante...molta bella roba...certo...costosetta

Vabbè per adesso non mi interessa lo zoom gigantesco (anche per questo ho cambiato macchina, oltre che per la migliore qualità, ma magari in seguito potrei acquistare un 55-200 per lo zoom), quindi penso che per iniziare a fare foto come ritratti e paesaggi ovviamente con i dovuti limiti, il 18-55 mi vada più che bene!(ditemi se sbaglio) Inoltre volevo sapere che tipo di obiettivo ci vuole per avere un grandangolo sotto i 18?

Per un grandangolo sotto i 18 devi spendere sui 2-500€ però ne trovi...(DeepBoy sa la lista a memoria)

[ElTorres]

La roba Sony è aggiornata a gennaio 2010, quella Pentax un pelo prima, Torres e Bulvio avete voglia di dare una rinfrescata?

La parte Nikon invece andrebbe riscritta daccapo secondo me, oltre che vecchia è fatta maluccio...c'è qualcuno che ha voglia e si sente all'altezza?

Potrei anche farlo io, ma sarebbe meglio lo facesse qualcuno con esperienza diretta e un minimo differenziata su corpi e ottiche, io ho provato poca roba Nikon e solo saltuariamente, potrei sicuramente spiegare le differenze fra i corpi macchina e fra i diversi obiettivi, ma non andrei molto oltre la scheda tecnica.

M.

e che io...di cosa faccia Pentax (ma tutto sommato anche di quello che fa Canon ) e un po che non mi interesso...in generale non mi interesso.

Quindi se vuoi per diliGGGenza appena ho tempo vado a vedere sul sito Pentax però al lato pratico sono rimasto fermo alla K20.

[steno12]

Su Clickblog leggevo che ha problemi di compatibilità con non so che altro flash...

Mercatini dell'antiquariato...ho trovato un banco dalle mie parti che vendeva Mamiya, Mamiyaflex, Canon EOS-1 Pentax Leica...tutto funzionante...molta bella roba...certo...costosetta

pare che molti abbiano avuto guai col 580II e i pocket wizard..

sì mi ci vorrebbe una eos1V o anche una 5. massì per ora non ho niente di particolare in programma. il giorno che mi crescono un paio di centoni da "buttare" così, ci ragiono. ora ho altre mire e non ne sento del tutto il bisogno, anzi.

[Deepboy]

Su Clickblog leggevo che ha problemi di compatibilità con non so che altro flash...

No, ha problemi coi Pocket Wizard se usato in TTL o cmqe con gli automatismi, ma usato in manuale o con altri trigger non ha alcun problema

No ma vogliamo incazzarci? Ieri becco (finalmente) i nuovi extender "Mark III" da un venditore inglese, base d'asta 285 euro, compralosubito 305 euro (il prezzo dei Mark II è sempre stato, su ebbbbay, attorno ai 320 euro, quindi nulla di strano vederne a 305 euro, anche se nuovi modelli...)

Io mi stupisco del prezzo basso, ma essendo nuovi nuovi magari Canon è scesa molto sul listino...ad ogni modo, powerseller con 340.000 transazioni, vado sul sicuro...penso se fare il comprasubito, ma ce n'erano 3 in asta che scadevano fra meno di 5gg, tutti senza offerte...20 euro di risparmio schifo non fanno...quindi faccio un'offerta normale.

Oggi a metà mattinata mi arriva una mail di offerta annullata...controllo, e vedo che han chiuso tutte le aste, e li han rimessi in vendita, ma a 470 euro

Praticamente sti imbecilli hanno sicuramemte cannato il prezzo, e se ne sono accorti solo per la mia offerta (ma eran 3 aste diverse, con 3 scadenze diverse, tutte col prezzo che avevo visto io...) e mi han bloccato l'offerta e chiuso l'asta....non avessi fatto il taccagno per 20 euro li avrei comprati, e magari poi mi rimborsavano e non me li spedivano, beccandosi cmqe un engativo, ma sicuramente avrei avuto più possibilità di fargli rispettare il prezzo d'asta, seppur sbagliato...colpa della mia banca anche, avevo provato a spostare i soldi necessari dal conto alla carta di credito ricaricabile, ma alle 2 di notte il mio home banking era indisponibile per manutenzione...quindi ho detto aspetto domattina (e quindi avrei cmqe cliccato su compralosubito, bloccandolo di diritto al quel prezzo), ma poi ho detto massì dai, facciamo l'asta e risparmiamo sti 20 euro...quando mai l'ho fatto

M.

[geronimus]

P.S. cosa intendi "per tutto il resto la coperta è sicuramente più lunga"? che una reflex è decisamente meglio di una compatta?

che a parità di condizioni di luce, con una reflex hai più margine di una compatta. tradotto in soldoni, hai la possibilità di portare a casa immagini migliori. ma bisogna anche valutare la lente che c'è davanti.

@steno: ora come ora, certe macchine a pellicola te le tirano letteralmente dietro... magari è sufficiente un giro per cambiare le guarnizioni e tornano in piena forma! ah - e perdona il lapsus del 35mm ma non avevo colto (infatti stavo per dirti "e perché fermarsi al 24x36?" )

[geronimus]

AGGIORNATA LA PARTE OLYMPUS

M.

Gero Gero...non mi conosci ancora...

Non devi MAI gettare alcool sul fuoco...

Cmq grazie... :ola:

Però mi piacerebbe averla un paio di giorni in prestito per capire...perchè me la vedo bene per viaggiare capisci...

Sempre al collo e via...un po' come il Che ne "I diari della motocicletta"

trovati qualche fighetto (o qualcuno con la schiena debole) che l'abbia comprata e fattela prestare per un week-end...

per viaggiare è una cosa comoda... in un borsellino anonimo ti sta macchina, due lenti, batterie, ecc e se vuoi fare il lomografo digitale ci sono anche delle toylens da 60-70 euro (gugola SLRmagic)...

personalmente, dovessi veramente viaggiare "alla Che" mi farei una Penti prima serie...

edit. scherzavo. i veri lomografi digitali usano hipstamatic sull'aifòn. con tutti i filtri acquistati regolarmente!

[steno12]

per i collezionisti, come giustamente li chiama mikko.

http://altadefinizione.hdblog.it/2011/02/21/nikon-tre-obiettivi-f1-4-in-un-unica-edizione-limitata/

[Deepboy]

per i collezionisti, come giustamente li chiama mikko.

http://altadefinizione.hdblog.it/2011/02/21/nikon-tre-obiettivi-f1-4-in-un-unica-edizione-limitata/

Ma sbav! Mi vien voglia di comprarlo anche se ho Canon

Ma un pacchettino a noi con 24 f1.4 - 50 f1.2 - 85 f1.2 non ce lo fanno?!

M.

[Vise]

[Deepboy]

Arri comincia a sentire il fiato sul collo...

http://vimeo.com/20040143

M.

[passwordlost]

Lo stavo vedendo stamattina, mi son cappottato sulla sedia dell'uni quando il tizio fa cascare la 7D

[ElTorres]

Arri comincia a sentire il fiato sul collo...

http://vimeo.com/20040143

M.

mah...fiato sul collo mica tanto.

Comunque sti australiani hanno davvero un senso dell'umorismo bizzarro.

[Deepboy]

mah...fiato sul collo mica tanto.

Comunque sti australiani hanno davvero un senso dell'umorismo bizzarro.

Massì era per ridere...guarda però come la trattano quella povera 7D, di certo non la amano

M.

[steno12]

Massì era per ridere...guarda però come la trattano quella povera 7D, di certo non la amano

M.

meglio non fargli sapere con cosa aronofski ha prodotto quello che gli porterà in saccoccia tot oscar a breve...

[ElTorres]

Non lo so, secondo me "The King's Speech" potrebbe fare incetta di oscar è un bel film ma ha quel che di paraculo che agli Academy non guasta mai , per la fotografia sarei contento anche se vincesse Deakins anche perché dopo 9 nomination sarebbe ora. Poi sai gli Academy Awards seguono delle logiche non sempre e non solo basate strettamente sul merito in quel settore specifico, quindi staremo a vedere.

E tra l'altro per la gioia di voi tutti domenica sarò ad Hell-A quindi vi faremo sapere in diretta

P.S.

comunque 7D e 16mm http://trailers.apple.com/trailers/fox_searchlight/blackswan/ ma al di la di questo una coesione stilistica tra regia e fotografia perfetta.

[steno12]

E tra l'altro per la gioia di voi tutti domenica sarò ad Hell-A quindi vi faremo sapere in diretta

maledetto. con la corazzata avete fatto i cassshhh nééé?