[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[steno12]

se sei abituato male è ovvio che quando prendi in mano le cose buone non ti ci trovi :p

[MacLo]

se sei abituato male è ovvio che quando prendi in mano le cose buone non ti ci trovi :p

 

bhè.. con la K5.. cadi male..

 

 

leggevo di un tizio che con una goccia sul pulsante di scatto nella 5D MKII ha avuto seri problemi.. 

Ma anche di un altro che (causa pioggia) ha "perso" la sua 6D...

Poi.. vado sul tubo digito.. "K5 WR test"  e ridacchio..

[MacLo]

Oggi ho provato il tamarro 70-200 2.8 sulla mia bestiolina... ho deciso... lo prendo!!!  

Ma non prima del 30 1.4 Sigma... 

 

 

 

P.S:

 

avrei un densitometro barbieri Densy 150 USB .. da togliere... se qualcuno è interessato.. 

[Utonto]

Ri-ciao a tutti voi

Come al solito ho un dubbio... Ho appena acquistato questo http://www.sony.it/product/accessori-nex/hvl-f20s per la mia Nex5 e... Leggendo il foglio di istruzioni trovo che 'non è consigliabile trasportare la fotocamera in una borsa col flash montato, potrebbero danneggiarsi entrambi'!! :cold: ma... Questo è sensibilmente più ingombrante di quello di serie, in più nella confezione viene data una... borsina per trasportarlo e non una custodia rigida da inserire nella tracolla, quindi la mia intenzione era proprio quella di lasciarlo montato sulla fotocamera... :ninja: Voi che ne dite?

[orfeo soldati]

Penso che le possibilità di danneggiamento siano correlate alla fragilità dello zoccolo sincro ed all'ingombro in verticale che potrebbe creare "effetto leva". Ammesso che il problema sia questo è sufficiente impugnare sia il flash che la camera all'atto di estrarli dalla borsa. Se il problema fosse di natura elettronica (non penso proprio.....) meglio cambiare giocattoli.....

[orfeo soldati]

http://imageshack.us/f/20/dsc01715aj.jpg/

Ho letto che era un problema soprattutto dei flash Minolta, ma non ne so niente di più.

[Utonto]

Ringrazio di cuire orfeo soldati per la puntualità e la precisone della risposta! era esattamente quella la mia idea, impugnare entrambi (o solo la fotocamera) durante l'estrazione; di sicuro non 'tiro la macchina per il flash'... Immaginavo infatti che, usando un minimo di testa, si riuscisse a lasciare montato l'accessorio! Grazie ancora

[acro_mac]

il bgrip l'ho avuto sulla 350D .. sulla 5DII l'ho provato.. il peso inizia ad essere eccessivo in confronto ai reali vantaggi che dà... la doppia batteria è inutile... è un attimo cambiarla.. e lo scato in verticale basta solo un attimo di manualità nulla di complicato...

[MacLo]

il bgrip l'ho avuto sulla 350D .. sulla 5DII l'ho provato.. il peso inizia ad essere eccessivo in confronto ai reali vantaggi che dà... la doppia batteria è inutile... è un attimo cambiarla.. e lo scato in verticale basta solo un attimo di manualità nulla di complicato...

 

si,si.. soprattutto il problema è più.."serrante" quando hai una fullframe con uno zoommmone montato..

[ciccio79]

Cmq quando parlavo di avere acquistato bgrip, intendevo questo:

 

 

 

 

Il Battery Grip lo avevo già da tempo

[acro_mac]

si,si.. soprattutto il problema è più.."serrante" quando hai una fullframe con uno zoommmone montato..

 

 

zoom pesanti e FF sono , personalmente, gestibili... ma capisco cosa intendi.. ho visto ragazze con macchinoni con il 300 montato piegarsi dopo 1ora di scatti...

[MacLo]

Considerato che un 70-200 può pesare anche quasi 1,9Kg + un corpo da un kiletto.. 

[steno12]

nei giorni scorsi son riuscito ad ultimare il matrimonio di fine giugno che ho realizzato interamente col 35 f2 IS su 5D2, e 50 1.4 su 40D. 

ma pensavo piuttosto che non avevo detto effettivamente la mia sul 35, ora l'ho usato in un po' tutti i contesti in cui mi trovo a lavorare ed il mio verdetto è il seguente:

 

mi piace:

la fattura. solido e bello anche a vedersi.

la stabilizzazione, in video aiuta un sacco.

la "pasta" dell'immagine, contrasto bilanciato, buoni i colori, buono lo sfocato, su questi aspetti è parecchio superiore al del 24-70, per azzardare un paragone.

 

non mi piace:

manca un po' di nitidezza

non è particolarmente dritto, tende a bombare un po' ai lati

l'IS e l'USM "costano" le dimensioni dell'ottica. è sensibilmente più voluminoso e pesante del 50 1.4, quasi il doppio del predecessore.

il paraluce potrebbero includerlo ehhhh

[MacLo]

per i contro..  son tutti sorvolabili (tranne per il peso/volume)...

mi chiedo.. ma è davvero così importante lo stab in un 35mm (parlando di fotografia) ?

 

P.S.

Ma alla fine com'è venuto sto matrimonio? 

[Deepboy]

il paraluce potrebbero includerlo ehhhh

 

Non lo includono nemmeno sul 17-55 f2.8 IS che costa quasi un millino di listino...

 

M.

[steno12]

per i contro..  son tutti sorvolabili (tranne per il peso/volume)...

mi chiedo.. ma è davvero così importante lo stab in un 35mm (parlando di fotografia) ?

 

P.S.

Ma alla fine com'è venuto sto matrimonio? 

 

se lo usi in video, sì.

il matrimonio è andato bene, forse più avanti potrò mostrare qualcosa, per ora posso dire che dell'obiettivo, in quel senso, non mi posso affatto lamentare. mi spiace non avere il 100, questo sì, mi spiace tantissimo. la combinazione 35-100-ff-aps può funzionare davvero bene in termini reportaggistico-ritrattistici.

[MacLo]

Ho preso la FullFrame.. si.. mi son lasciato tentare...

 

 

[orfeo soldati]

Full frame....è tutto relativo!       
...ovviamente voglio "sfruculiare".

[MacLo]

eh.. ma quello è un medioformato!!

 

ma a sto punto....

 

[acro_mac]

ho ordinato il beauty dish 70cm argento con accessori... arriverà!

 

[MacLo]

ho ordinato il beauty dish 70cm argento con accessori... arriverà!

 

 

prossimo acquisto.. ne ho visto uno adattabile allo speedlight..

[acro_mac]

a proposito di hotshoe...

 

qualcuno ha testato questo?

 

http://prolight-equipment.com/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=63〈=it

 

 

per come la vedo io ha un sacco di PRO e pochi Contro.

[MacLo]

a proposito di hotshoe...

 

qualcuno ha testato questo?

 

http://prolight-equipment.com/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=63〈=it

 

 

per come la vedo io ha un sacco di PRO e pochi Contro.

 

 

contro direi... il prezzo..

Io un yongnuo 560 lo vendo a 90€  (quindi calcola a quanto lo prendo)...

[acro_mac]

rapporto prezzo/potenza? alla fine siamo li...

[MacLo]

80 con 58... vabè.. metto due yongnuo insieme e via...

[steno12]

[acro_mac]

80 con 58... vabè.. metto due yongnuo insieme e via...

 

insomma.. è pratico per certi versi ma molto scomodo per altri...

 

io lo vedo parecchio utile per ritratti in esterna, ha la giusta potenza per bilanciare la luce ambiente da una buona distanza, non è ingombrante... potrebbe essere un ottima soluzione da affiancare ad esempio ai flash che già abbiamo

[kaneda986]

Io ragazzi ho un grande dubbio, per adesso scatto il 90% delle foto con il 35 1.8 nikon, anche perché non ho molto altro, il 18-105 bhe non mi ci trovo sinceramente, pecca in nitidezza e agli estremi non è un granchè, ho un 35-105 (quello che focheggia a 1 metro) e un 50 1.4 is che uso sull'analogica. Un 105 micro f4 (ereditato da mio padre che prende polvere), tranne in rari casi.

Il 35 è ottimo, ma a volte è un po' lunghetto. Vorrei stare sul 35 "vero" ovvero su full frame ( ho tralasciato che posseggo una D90).

Ma cosa prendere? Se è fisso e luminoso è meglio.

Prendere una FF? A parte il costo del corpo macchina.. Ma praticamente dovrei vender tutto e poi avere solo ottiche di qualità, per fare il vero salto.

[steno12]

esisterà qualcosa intorno ai 20mm?

se passi al fullframe, il 50 e il 105 ti restano. a quel punto ti manca un 35 e sei a cavallo. il resto lo vendi e vedi se trovi sull'usato una d700, di questi tempi potresti portartela a casa con poco..

[MacLo]

sinceramente.. la D700 è una gran macchina.. però.. è pure una macchina del 2008.. cioè sull'usato si trova a più di 1000€ .. io l'latro giorno ho visto una D600 nuova a 1450€ .. OK, son 450€ in più.. però.. è nuova ed è attuale (anche se si vocifera la D610).

Poi bo.. ognuno...

 

Io per ora sto con la ia Pentax...