[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[acro_mac]

sui 2600-2900 se non sbaglio

lavorando a cagliari non ci rientrerei mai e poi mai neppure smettendo di mangiare.. dovrei trasfermi altrove.. e sto lavorando anche su quello

[steno12]

eh fuori da cagliari però il mercato rischia di essere anche più difficile, ci hai pensato?

 

 

comunque:

http://www.fcf.it/prodotti.asp?articolo=61238&pagina=Reflex%20Digitali

poi aggiungi i PW che ti fanno fare high speed sync e bon, hai vinto.

io risolvo la storia di stare a diaframmi molto aperti in pieno sole col vari-nd. devo provare quanto prima. 

[MacLo]

ma fuori Italia.. direi....

[steno12]

ma fuori Italia.. direi....

 

sempre peggio allora già che ci sei punta parigi, con la sua popolazione di circa TRENTAMILA fotografi è il posto giusto

[MacLo]

nooo Francia no! U-S-A   U-S-A !

[acro_mac]

purtroppo il settore è un pò così... o hai ottimi agganci o ti .. agganci

[acro_mac]

punterò sulla portabilità

 

[Deepboy]

Heeeeeelp!!

 

 

M.

[MacLo]

[MacLo]

Non c'è manco un 1% di Pentax?!?

 

http://petapixel.com/2014/02/19/crunching-the-numbers-of-world-press-photographers-gear/

[steno12]

a proposito di sigma, domenica ho messo le mani su un 35 1.4, che bontà di lente. costruzione stupenda, molto bello a vedersi. ma è un bel po' più ingombrante e pesante del 35 f2 IS e son felice della mia scelta. 

[MacLo]

Lo usa molto Magnifico.. (Giulio)  

I Cannonisti son rimasti male con sto 35mm Sigma..

Però.. non capisco il suo volume.. bo!

[acro_mac]

meglio lenti con otturatore centrale o tendina?

 

http://www.phaseone.com/it-IT/Camera-Systems.aspx

[Deepboy]

meglio lenti con otturatore centrale o tendina?

 

http://www.phaseone.com/it-IT/Camera-Systems.aspx

 

Dipende quelle con otturatore centrale ti permettono di sincronizzare col flash su tempi altissimi, ma di contro, proprio perchè hanno l'otturatore, la costruzione non permette di fare ottiche ultraluminose, cosa possibile invece con le ottiche "normali"

 

M.

[acro_mac]

Dipende quelle con otturatore centrale ti permettono di sincronizzare col flash su tempi altissimi, ma di contro, proprio perchè hanno l'otturatore, la costruzione non permette di fare ottiche ultraluminose, cosa possibile invece con le ottiche "normali"

 

M.

 

le si potrebbe avere entrambe.. ed a seconda delle esigenze (studio, outdoor.. ritratto, sport) usare la + adatta

[MacLo]

certo che il 50mm 1.2 a ta è davvero.. buono!

[steno12]

usato di persona, non son d'accordo.. 

[acro_mac]

ingrandendo la foto si scoprono le magagne

[MacLo]

ingrandendo la foto si scoprono le magagne

 

 

 

usato di persona, non son d'accordo.. 

 

 

ingrandendo la foto si scoprono le magagne

 

bhè.. parliamo sempre di un 1.2! 

Sarà che in post ci va pensante... però.. non è male!

[acro_mac]

è più utile forse nei video dove cmq non si anallizza il fermo immagine e si può giocare nella poca luce con poca DOF... non è tra le mie prime scelte.. opterei + sul 24f1.4 ed il 35 f2..

[MacLo]

Parlando di software... @Steno12

 

http://vsco.co/film?utm_source=Visual+Supply+Company+List&utm_campaign=6ee964df3f-film-05-launch&utm_medium=email&utm_term=0_f5c5fbb821-6ee964df3f-311630257

 

[steno12]

Parlando di software... @Steno12

 

http://vsco.co/film?utm_source=Visual+Supply+Company+List&utm_campaign=6ee964df3f-film-05-launch&utm_medium=email&utm_term=0_f5c5fbb821-6ee964df3f-311630257

 

 

ma boia di un crimine, niente supporto ad aperture escluse le prime due?! grrrrr

[MacLo]

ma boia di un crimine, niente supporto ad aperture escluse le prime due?! grrrrr

 

Però.. onestamente.. dovresti iniziare ad usare CameraRaw o Lightroom..  

[steno12]

aridaje.. ACR lo conosco come le mie tasche (ho fatto un corso adobe serio anni fa) ma LR non riesco a farmelo piacere, lo sai..

[MacLo]

aridaje.. ACR lo conosco come le mie tasche (ho fatto un corso adobe serio anni fa) ma LR non riesco a farmelo piacere, lo sai..

 

Si.. io LR non lo utilizzo.. conosco ACR e mi va più che bene... 

Per la gestione files.. direi che l'unica su ACR è bridge.. ma io non lo utilizzo.. semplicemente appena arrivo, scarico su computer, faccio cernita dei files interessanti aprendoli con ACR dopo salvo in duplice/triplice copia i raw rimasti; e in ultimo lavoro sulla prima copia dei raw... dopodicchè o sovrascrivo i backups o niente.. in base a come mi dice la testa.. la maggiorparte delle volte salvo i files in jpeg e consegno. (i jpeg li salvo anche nella cartella backup dei raw). 

Semplice e pulito.

Non ho problemi di sorta, posso aprire il dng con qualsiasi software e bon!

[MacLo]

Che dite.. la facciamo la pazzia!!??

 

http://news.coreyrich.com/2014/02/latest-work-dedicated-trailer-for-the-nikon-d4s-release/

[steno12]

è con sommo rammarico che, dopo aver affrontato un lavoro di "architettura" posso dire che il 35IS non va un cacchio bene se ci son linee dritte coinvolte, il mio deforma abbastanza

[acro_mac]

ho un amico che ha il 17tiltshift ed ora prenderà il 24...

va foto simil architettoniche...

 

personalmente lo trovo interessante il TF ma non per archy..

[steno12]

ehm. tilt shift e fisheye li hanno inventati apposta per la fotografia d'architettura. e fidati che non c'è cosa migliore di un TS per fare una foto dritta ad un edificio.

[acro_mac]

quello chiaro... ma la foto dell'edificio è limitante per il potenziale di una lente così