[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[acro_mac]

vi annuncio che la mia ragazza si è comprata la nikon d80 nuova in negozio a 490 euro... rimanenze che nikon stà smistando...

per quanto le nikon nn mi attirino..a mio parere a fatto un affare...

ora..

qualcuno vuole una d40???

[stonefenix]

io non riesco piu a trovare la K200D a prezzi decenti...

ho pero trovato una K100D usata a 320 euro...solo corpo...

pero non ne so molto, che differenze ci sono?

che ne dite?

[mordr3d]

vedo che si sparla di me eh

[Deepboy]

Nuove CF Sandisk Pro, 90mb/s in lettura e scrittura, esattamente il doppio rispetto alle precedenti Extreme IV

http://www.zmphoto.it/articoli/sandisk_extreme_pro/

In fono alla pagina ci sono 2 video, guardate il secondo...spaventoso

M.

[GiuseppeFra]

Ciao ragazzi ho bisognio di un consiglio, ho una Pentax K200d e sono un newbe, un hobbysta, in parole povere non ne capisco molto, sto cercando un 50 f2 o giù di li e mi hanno proposto un "Pentax SMC 50F2M" a 30€ ed un'altro con f1.7 a 50€, proposti da acquirenti diversi.

Il secondo mi ha detto però che la sua ottica la posso usare solo con il metodo stop-down. Secondo voi la caratteristica vale anche per la prima ottica?

Grazie e fatemi sapere anche magari voi cosa prendereste ciaoooo

[slacabos]

Nuove CF Sandisk Pro, 90mb/s in lettura e scrittura, esattamente il doppio rispetto alle precedenti Extreme IV

http://www.zmphoto.it/articoli/sandisk_extreme_pro/

In fono alla pagina ci sono 2 video, guardate il secondo...spaventoso

M.

peccato che quando ho letto i prezzi sotto sono svenuto..

[geronimus]

In fono alla pagina ci sono 2 video, guardate il secondo...spaventoso

e sotto ci sono i prezzi... ancora più spaventosi...

ad ogni modo, si. gran bella prova da parte di Sandisk.

quante macchine riuscirebbero ad utilizzare tale velocità, però?

ad esempio le Oly, da quel che mi ricordo, sfruttano interamente le ultima UDMA (ma si parla di 30-35MB/s, non di più...)

PS. La prima prova con che scheda è stata effettuata? E la seconda con la "Ultra", a che velocità corrisponde...? una sandisk ultraII sulla 5D2 riesce ad arrivare a 10MB/s.... e quella usata era di prima generazione. penso che una buona scheda sia più che sufficiente per arrivare a 20 secondi o poco più

[smilingkorpse]

Ciao ragazzi ho bisognio di un consiglio, ho una Pentax K200d e sono un newbe, un hobbysta, in parole povere non ne capisco molto, sto cercando un 50 f2 o giù di li e mi hanno proposto un "Pentax SMC 50F2M" a 30€ ed un'altro con f1.7 a 50€, proposti da acquirenti diversi.

Il secondo mi ha detto però che la sua ottica la posso usare solo con il metodo stop-down. Secondo voi la caratteristica vale anche per la prima ottica?

Grazie e fatemi sapere anche magari voi cosa prendereste ciaoooo

Non funzionano gli automatismi neanche con il 50mm f2 serie M. Significa che devi mettere a fuoco manualmente e puoi usarlo solo in manuale, prendendo l'esposizione con il tasto verde (in stop down appunto). il 50mm FA invece è autofocus e funziona sia in Av che in Tv... ma costa 100-150 euro di più.

gli automatismi funzionano solo con i limited, la serie FA e la serie DA (e ovviamente la serie FA* e DA*)

[Xero]

e sotto ci sono i prezzi... ancora più spaventosi...

ad ogni modo, si. gran bella prova da parte di Sandisk.

quante macchine riuscirebbero ad utilizzare tale velocità, però?

ad esempio le Oly, da quel che mi ricordo, sfruttano interamente le ultima UDMA (ma si parla di 30-35MB/s, non di più...)

PS. La prima prova con che scheda è stata effettuata? E la seconda con la "Ultra", a che velocità corrisponde...? una sandisk ultraII sulla 5D2 riesce ad arrivare a 10MB/s.... e quella usata era di prima generazione. penso che una buona scheda sia più che sufficiente per arrivare a 20 secondi o poco più

800€ per una scheda di memoria? ma devo vendere la mia famiglia agli spacciatori d'organi?

ESAGERAATII

[mordr3d]

prestazione impressionante per la memoria di sandisk ma il prezzo è forse ancora più impressionante.

a sto punto costerebbe meno prevedere un buffer più capiente direttamente nella macchina, credo costerebbe molto meno di 800 euro.

è anche vero che il prezzo è temporaneo e scenderà a livelli ragionevoli nel giro di un anno... nel frattempo noi poveracci, continueremo a pensare prima di fare clik, andando contro il suggerimento del mercato.

[smilingkorpse]

mi fa schifo questa smania della raffica, mi viene voglia di usare i rullini

[mordr3d]

mi ricordo che la F5 (nikon) aveva una raffica impressionante... in meno di 5 secondi bruciava un intero rullino di 36 pose.

poi ci voleva almeno un minuto per riavvolgere aprire ricaricare e richiudere... se eri bravo.

certo se si ragiona con la logica di un banco ottico le cose cambiano.

li lo scatto è uno.

e basta.

però...

[GiuseppeFra]

Grazie

[ulissesroc]

mi ricordo che la F5 (nikon) aveva una raffica impressionante... in meno di 5 secondi bruciava un intero rullino di 36 pose.

poi ci voleva almeno un minuto per riavvolgere aprire ricaricare e richiudere... se eri bravo.

certo se si ragiona con la logica di un banco ottico le cose cambiano.

li lo scatto è uno.

e basta.

però...

Un po' esagerato, ma se pensi che la f6 fa 40 foto in 5 secondi e la Nikon D3 ne fa 45 in 5 secondi in FX e 55 in 5 secondi in DX....

[Deepboy]

mi fa schifo questa smania della raffica, mi viene voglia di usare i rullini

Non è solo questione di raffica, ma anche questione di velocità di scaricamento io ho 3 schede principali da 8gb l'una, che in Raw tengono poco meno di 500 immagini, sono delle Verbatim 300x da 45mb/s (come le Extreme IV).

Scaricare l'intera scheda piena col classico lettore Usb occupa parecchio tempo, diciamo fra i 12 e i 15 minuti a seconda di come s'è svegliato il Mac la mattina...

Io, da buon geek ho un lettore CF della Belkin con interfaccia Firewire800...una scheda piena la scarico in meno di 3 minuti...

Dirai che non serve a nulla, sei a casa e chissenfrega, metti la scheda a scaricare e ti vai a fare un caffè, o in giretto al bagno col giornale ma quando abbiamo girato il famoso cortometraggio, ed eravamo in esterni senza generatori, dovendoci affidare solo ad una singola carica per i laptop e dovendo scaricare una scheda ogni circa 20/30 minuti, in un arco temporale dalle 8 alle 17/18, posso assicurare che avere un lettore che scarica le schede in 3 minuti invece che in 15 minuti contribuisce parecchio alla salvaguardia della durata della batteria...

Quindi si, son d'accordo nell'esser disgustati dal vizio della raffica, ma la velocità delle schede serve anche ad altro

M.

[dmask]

Nuove CF Sandisk Pro, 90mb/s in lettura e scrittura, esattamente il doppio rispetto alle precedenti Extreme IV

http://www.zmphoto.it/articoli/sandisk_extreme_pro/

In fono alla pagina ci sono 2 video, guardate il secondo...spaventoso

M.

old...

http://www.tvtech.it/video/452/sandisk-extreme-pro-fino-a-90mb-s/

di spaventoso direi che c'è il prezzo...

800€ e passa le 64gb

[Francesco Catalano]

peccato che quando ho letto i prezzi sotto sono svenuto.. :P

azz il secondo video mi ha fatto andare in paranoia da acquisto compulsivo, ma sono sicuro che il prezzo mi farà passare la voglia

EDIT

arghhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

non avevo visto i prezzi :angel::devil::shock:

vado a comprarmi un cornetto alla nutella

[Francesco Catalano]

Io, da buon geek ho un lettore CF della Belkin con interfaccia Firewire800...una scheda piena la scarico in meno di 3 minuti...

M.

hai qualche link a questo giocattolino e al suo prezzo ? :P

e poi siccome ho già un disco FW con TM esistono hub FW, c'è perdita di velocità montando due periferiche sulla stessa porta ?

[smilingkorpse]

Quindi si, son d'accordo nell'esser disgustati dal vizio della raffica, ma la velocità delle schede serve anche ad altro

M.

era un commento dettato un pò dal video della scheda e un pò da quel che ho letto su juzaforum di un tizio che con la sua fiammante 7D ha fatto 14.000 scatti ad un evento sportivo durato una giornata. Io che scatto tanto ne ho fatti 14.000 in 9 mesi. Ma è ancora fotografia? Mi sembra che si avvicini di più a scegliere il frame migliore di una registrazione video.

[acro_mac]

era un commento dettato un pò dal video della scheda e un pò da quel che ho letto su juzaforum di un tizio che con la sua fiammante 7D ha fatto 14.000 scatti ad un evento sportivo durato una giornata. Io che scatto tanto ne ho fatti 14.000 in 9 mesi. Ma è ancora fotografia? Mi sembra che si avvicini di più a scegliere il frame migliore di una registrazione video.

credo che la direzione della fotografia sportiva sarà proprio quella là...

nulla di strano che si arriverà a filmare un'intera giornata,segnarsi i momenti salienti,recuperare i frames interessanti e fine dei giochi...un pò di fotosciop e s'impacchetta tutto...

ti faccio un esempio... già i miei amici surfisti storcono il naso se gli dò ua sequenza di 4scatti in un secondo... loro vogliono la raffica.. sostanzialmente vogliono poter prendere le foto in mano e,come da bambini, scorrerle in sequenza velocissima per farsi il filmetto...

se però gli parli di profondità di campo etc etc...si girano dicspalle perchè sono cose che non interessano...

ovviamente non per tutti è così...

[passwordlost]

era un commento dettato un pò dal video della scheda e un pò da quel che ho letto su juzaforum di un tizio che con la sua fiammante 7D ha fatto 14.000 scatti ad un evento sportivo durato una giornata. Io che scatto tanto ne ho fatti 14.000 in 9 mesi. Ma è ancora fotografia? Mi sembra che si avvicini di più a scegliere il frame migliore di una registrazione video.

Se è per questo 14.000 scatti io li ho fatti in due anni

Alla fine son d'accordo con te, preferisco un singolo colpo ben sparato piuttosto che sparare a caso... il problema è che questo ragionamento lo possiamo fare io, te, chi si può permettere di perdere lo scatto, ma per chi ci lavora poter azzeccare lo scatto giusto (che per lui è vita o morte) sempre e comunque è un altro paio di maniche

[smilingkorpse]

sono procacciatori di immagini e non fotografi

prima o poi useranno videocamere in full hd che permettano una stampa perfetta del miglior frame.

[mordr3d]

a 14.000 scatti al giorno sai quanto gli dura l'otturatore?

inchia io scatto poco ma 14.000 scatti mi sa che non li ho fatti in tutta la mia vita.

ma che fa ci incatra uno stuzzicadente nel pulsante di scatti O_O

[Francesco Catalano]

mi sa che usavano più di una macchina

in alcuni sport ogni fotografo ha una sfliza di fotocamere agganciate su staffe a terra e scattano in remoto tramite PW ........ non c'è da meravigliarsi, quello è un lavoro che usa la macchina fotografica come strumento, non ci si aspetta di fare arte o qualcosa che la possa ricordare, devi portare a casa la foto dell'attimo fatale chi se ne frega se ne scatto 140.000 per avere una sola foto buona

avete mai visto un inbianchino dingere con un pennello 01 ?

immagino di no eppure lui dipinge come dipinge un pittore, ma compra colore in barattoli da 4 kg e non certo in tubetti da 4gr ............ credete che sia più facile imbiancare una casa rispetto a dipingere un quadro ? io penso di no, certo tutti sappiamo mettere un po di bianco alle pareti ma se ci chiedono di fare uno spugnato, uno stucco veneziano, uno spatolato, voglio vedere come ce la caviamo ... ad ognuno il suo lavoro

[passwordlost]

Sinceramente mi pare centomila volte più facile imbiancare che dipingere un quadro

[steno12]

concordo con catalano. tutti possiamo incrostare una tela o imbiancare casa. ma fare il pittore o l'imbianchino son mestieri che richiedono medesimi livelli di meticolosità.. sai che belle macchie che fai se non sai dare il bianco bene??

[delant80]

Sinceramente mi pare centomila volte più facile imbiancare che dipingere un quadro

dipende dai quadri pass

due tagli di questi siamo capaci tutti a farli no

[passwordlost]

Sì ma il grado di difficoltà nell'imbiancare una parete o nel fare un quadro è totalmente diverso... tutto questo per dire non che la fotografia sportiva sia una cavolata (cosa che non penso neanche lontanamente) è che non mi suona bene la metafora

[passwordlost]

dipende dai quadri pass

due tagli di questi siamo capaci tutti a farli no

Beh ma io pensavo a ben altri quadri sinceramente

A sto punto tanto vale prendere un Fragolari, un Mutandari, uno Spaccolanana o uno Staccolanana

[steno12]

dipende dai quadri pass

due tagli di questi siamo capaci tutti a farli no

stavolta devo essere cattivo sul serio, scusatemi.

siamo in grado di farli tutti ma fu fontana a farli per primo, e merita profondo rispetto, soprattutto per ciò che "c'è dietro" [e chi sa, ha capito]. e si vergognino anche tutti quelli che di fronte a letterali capolavori dell'arte contemporanea sbuffano un "son capaci tutti a farlo", come se l'arte fosse insita esclusivamente nelle cose difficili. sei capace a farlo? e com'è che non l'hai fatto tu? com'è che lui sta al moma e tu no? [tu in senso chiunque faccia sti commenti, non tu delant o PWL nel caso specifico]

non ci metto nessuna faccina perchè non ho pillole da indorare. questo genere di affermazioni fanno male alla salute dell'arte in senso generale..

ALL ART HAS BEEN CONTEMPORARY. come recita un neon fuori dalla GAM qui a torino.

fine dell'ot.