Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi


Recommended Posts

domanda da fucilazione :P

ma in sostanza, sto FULLFREIM...

che vantaggi da?

so bene che cambia il fattore crop e la densità dei pixel, ma al di là di ciò....realmente è possibile distinguere foto scattate da una 7D con lente L rispetto a una 1D o 5d mkII con serie L?

se si come? non è una domanda provocatoriora, è che proprio non ci capisco una sega :ghghgh:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 14,1k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

SCEGLIERE UNA NIKON Quello che dico non è la verità assoluta. È un opinione che mi sono fatto leggendo quà e là, ed è in parte dovuta all’esperienza personale. Quindi può essere sbagliatissi

La d3000 sará anche plasticosa, ma l'equivalente canon la 1100d sembra essere fatta con lo scarto della plastica dell'uovo dell'uovo kinder di pasqua. Le pentax me piacciono.. Solo che fanno solo d

domanda da fucilazione :P

ma in sostanza, sto FULLFREIM...

che vantaggi da?

so bene che cambia il fattore crop e la densità dei pixel, ma al di là di ciò....realmente è possibile distinguere foto scattate da una 7D con lente L rispetto a una 1D o 5d mkII con serie L?

se si come? non è una domanda provocatoriora, è che proprio non ci capisco una sega :ghghgh:

diciamo che se usi una lente fatta per il fullframe su formato ridotto sì avrà l'angolo di campo di una lente più lunga, ma non avrà le medesime deformazioni, le medesime caratteristiche...

poi, sul fullframe usi tutto il cono di luce utile prodotto dalla lente. pertanto godi in pieno dello sfocato che la lente può offrire.

però sull'apsc una lente "più scarsa" si nota meno, il vignetting e le deformazioni periferiche sostanzialmente svaniscono e si sfrutta la parte più nitida della lente che è quella centrale.

stesso discorso vale per le lenti da medio formato o banco ottico o grande formato, su formati minori.

ah per la cronaca l'evento canon dovrebbe essere domani. vedremo se presenteranno sta nuova 60D/7D o quel che sarà.. :rofl:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Marco mi sa che non hai capito bene il senso della mia frase.. :P

EDIT:

A scanso di equivoci..

La mia frase era: se questa 7D l'avessero fatta FF, con un doppio processore e 8fps non potrebbe mai chiamarsi 7D in quanto la numerazione inferiore non sarebbe logica.. Proprio perchè le sue caratteristiche sarebbero ben superiori a una 5DmkII

Di qui la scelta di "ripiegare" su un Aps-C..

Spero di essere stato chiaro stavolta.

Non ho mai detto che un aps sia meglio di una FF..

Perdonami :ghghgh:, ho frainteso:sediata: , ma infatti mi sembrava folle che avessi detto "beh dai con 'sto doppio processore e 8fps è pure meglio della 5D Mk II", cioè era davvero improbabile, ci son rimasto sbalordito :lol:

Mea maxima culpa ;)

Beh allora si, se fosse FF si, sarebbe pure meglio della 5D Mk II (anche se questa fantomatica 7D sembrerebbe fermarsi a soli 6400iso) :D

No cmqe, se sarà 7D, difficilmente sarà con quelle caratteristiche, vista l'abituale numerazione Canon, molto più probabile che sia un'evoluzione della 50D.

Ah, Steno, non è vero che la 60D l'han già fatta, la vecchia Canon (uscita prima della 10D) in realtà si chiamava D60, come la Nikon :D

Cmqe continuo a pensare che quelle caratteristiche siano veritierissime, ma che non sarà marchiata come 7D

Vedremo... :rofl:

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Domani chi vivrà, vedrà....

Io sono convinto che la macchina si chiamerà 7D e sarà la vera semipro di Canon, oltre che ammiraglia aps-c (se la vedrà con la d300s chiaramente)....Questi rumor non so quanto possano sbagliare....Ormai con la diffusione delle informazioni sulla rete, girano si tante panzane, ma anche le notizie vere....ormai anche gli ipod vengono mostrati prima delle uscite grazie a foto rubate o messe in giro...

Mi pare che già parecchi siti abbiano fatto una scrematura tra notizie campate in aria e notizie con fonti attendibili....

Deep io capisco benissimo il tuo discorso sui nomi, sarebbe coerente, ma il marketing non lo facciamo noi, ma gente che comunque ne sa parecchio in più e sa quali sono le scelte da fare per avere la massima vendità col minimo sforzo...insomma è il loro lavoro...non sempre la logica ci viene incontro :P

Vabbè aspettiamo domani e vediamo, in tutti i casi a me sembra una macchina ottima per mordere il mercato della d300 e della d300s

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
domanda da fucilazione :ghghgh:

ma in sostanza, sto FULLFREIM...

che vantaggi da?

so bene che cambia il fattore crop e la densità dei pixel, ma al di là di ciò....realmente è possibile distinguere foto scattate da una 7D con lente L rispetto a una 1D o 5d mkII con serie L?

se si come? non è una domanda provocatoriora, è che proprio non ci capisco una sega :rofl:

No, a livello di immagine, messa giù così, non cambia nulla, le foto sono indistinguibili :lol:

Le differenze te le ha spiegate Steno, angolo di campo adeguato alla prospettiva, sfruttamento totale dello sfocato, lenti che paraddossalmente (ma in realtà è tecnicamente ovvio) che vanno meglio su Aps perchè se ne sfrutta solo la parte centrale, densità inferiore dei px quindi fotoricettori più grossi etc...tutto come ti ha spiegato Steno, assolutamente valido tecnicamente.

Io ci aggiungo anche però una scelta "filosofica", nel senso che usare un obiettivo per il reale angolo di campo per cui è stato pensato, e non per uno ritagliato, mi fa sentire meglio, è una sorta di forma mentis :P

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
il marketing non lo facciamo noi, ma gente che comunque ne sa parecchio in più e sa quali sono le scelte da fare per avere la massima vendità col minimo sforzo

E' infatti proprio questo che mi stupisce...non è una mossa di marketing azzeccata, imho, il popolo canonista insorge se fanno uscire una macchina del genere chiamandola 7D... :P

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E' infatti proprio questo che mi stupisce...non è una mossa di marketing azzeccata, imho, il popolo canonista insorge se fanno uscire una macchina del genere chiamandola 7D... :P

M.

Oppure compra in massa :ghghgh:, non saprei, ma penso abbiano fatto ricerche di mercato! altrimenti mi viene in mente che in canon abbiano in progetto un suicidio di massa :rofl:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah, Steno, non è vero che la 60D l'han già fatta, la vecchia Canon (uscita prima della 10D) in realtà si chiamava D60, come la Nikon ;)

giuuusto avevo fatto confusione! :D

certo che pure loro, 'mazza che fantasia!! :ok:

Domani chi vivrà, vedrà....

Io sono convinto che la macchina si chiamerà 7D e sarà la vera semipro di Canon, oltre che ammiraglia aps-c (se la vedrà con la d300s chiaramente)....

direi che le xxD fin'ora prodotte, in relazione ai propri tempi, son sempre state delle ammiraglie aps-c e vere e proprie semipro, come della 50D rispetto alla 40D, non si sente bisogno di una che ne prenda il posto... e soprattutto che possano serenamente competere con le dxxx nikon. ;)

a parte la funzione video sulla d300s.

Io ci aggiungo anche però una scelta "filosofica", nel senso che usare un obiettivo per il reale angolo di campo per cui è stato pensato, e non per uno ritagliato, mi fa sentire meglio, è una sorta di forma mentis :fiorellino:

M.

son d'accordo... l'unica cosa per cui l'aps mi è utile è moltiplicare la lunghezza del tele per arrivar lontano, o del macro per arrivar più vicino.. ma con tipo 21 mpx di 5DmkII uno se ne sbatte anche, puoi fare dei crop mica da ridere, in fondo. :D

Oppure compra in massa :ghghgh:, non saprei, ma penso abbiano fatto ricerche di mercato! altrimenti mi viene in mente che in canon abbiano in progetto un suicidio di massa :ghghgh:

non credo, sei canonista da troppo poco tempo [e pure io in fondo] per aver capito come potrebbe ragionare la massa di pecoroni che compra canon.. :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
giuuusto avevo fatto confusione! ;)

certo che pure loro, 'mazza che fantasia!! :ok:

direi che le xxD fin'ora prodotte, in relazione ai propri tempi, son sempre state delle ammiraglie aps-c e vere e proprie semipro, come della 50D rispetto alla 40D, non si sente bisogno di una che ne prenda il posto... e soprattutto che possano serenamente competere con le dxxx nikon. ;)

a parte la funzione video sulla d300s.

Si beh, io sono stra soddisfatto della mia 40d, è una macchina coi contoc...i, però come caratteristiche tecniche pure e semplici la d300 è superiore (a parte la raffica, che però migliora col BG).

Poi ho già detto altrove che comunque per me, l' intuitivitò della 40d, come l' ergonomia, sono una favola

non credo, sei canonista da troppo poco tempo [e pure io in fondo] per aver capito come potrebbe ragionare la massa di pecoroni che compra canon.. :ghghgh:

Non è che si tratta di esser canonisti, ci son dietro ricerche di mercato mica da ridere, i ragionamenti che facciam noi, son ragionamenti che una qualunque multinazionale non si può permettere...se la chiameranno 7d avranno l loro logica...se la chiameranno 60d pure...

Comunque noi fotoqualcosa, pecoroni lo siamo tutti dai :ghghgh:, sempre ad aprire il portafoglio noi altri (e meno male che apriam solo quello :ghghgh:, passatemela dai :fiorellino:)

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e spiegamele ste cose in cui è superiore la d300 sulla 40D perchè io non lo so [anche se sarebbe più corretto paragonarla alla d200 :ok: ].

certamente le ricerche di marketing sono un'altra cosa rispetto alle speculazioni che stiamo facendo noi. il marketing è una cosa che a noi "futuri designer" [ :fiorellino: ] fanno studiare all'università.. :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
e spiegamele ste cose in cui è superiore la d300 sulla 40D perchè io non lo so [anche se sarebbe più corretto paragonarla alla d200 :ok: ].

certamente le ricerche di marketing sono un'altra cosa rispetto alle speculazioni che stiamo facendo noi. il marketing è una cosa che a noi "futuri designer" [ :fiorellino: ] fanno studiare all'università.. :ghghgh:

Si si pure a scienze della comunicazione lo studiamo....direi che studiamo proprio per quello :ghghgh:

Comunque Steno, non ho detto la frase "compra una d300 e farai foto più belle" :ghghgh:

quindi senza voler dimostrare nulla (sarei scemo ad aver scelto Canon allora ;)):

Vantaggi D300:

-tropicalizzata

-live wiev con af

-af migliore

-flash integrato superiore

-maggior espandibilità iso

-raffica maggiore (con battery grip)

-monitor molto migliore

Vantaggi Canon:

-prezzo

-raffica maggiore (con d300 senza BG)

Restano ovviamente 2 grandi macchine, ma specialmente ribadisco che l' ipotetica nuova 7d diventerebbe la concorrente diretta della d300s, le xxd sono comunque un gradino (ma proprio poco eh) sotto....

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ripeto, la d300 non la paragonerei con la 40D per una questione banale di età.. :fiorellino:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Eccellente mr-burns-wallpaper.gif

:ola:

Beh, devo dire che sono anche contento che Sony abbia abbandonato (almeno per ora) la corsa ai megapixel (e al video sulle reflex...)

Ma secondo voi, è possibile che la gente ancora ci caschi con la storia che "+ mpxl = foto + figa"? Nessuno davvero si informa su sta cosa? Ma chi diavolo ha la necessità di stampare 45x30 cm a 300dpi??? Boh... mistero...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Nessuno davvero si informa su sta cosa? Ma chi diavolo ha la necessità di stampare 45x30 cm a 300dpi???

visto il prezzo, di certo non io... :ola: ma evidentemente qualcuno c'è se ci sono le HB da 30mpxl un motivo c'è... e le riescono anche a vendere

:-)

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Strano perché canon con la G11 sembrava aver fatto un passo avanti nella questione mpx, mettendone di meno..

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Non ne riesco a capire l'utilità di sta reflex, che fascia va a coprire che prima rimaneva sguarnita? :shock:

Copre la fascia della d300s, dove non c'era nulla (la 50d no) e probabilmente le vendite Canon ne hanno risentito :ghghgh:

In pratica le XXD di Canon erano una via di mezzo tra le DXX e le DXXX di Nikon. Ora invece Canon mi pare stia davanti alle DXX con le XXD, e alla pari con la d300s co questa 7D

:ola:

Beh, devo dire che sono anche contento che Sony abbia abbandonato (almeno per ora) la corsa ai megapixel (e al video sulle reflex...)

Ma secondo voi, è possibile che la gente ancora ci caschi con la storia che "+ mpxl = foto + figa"? Nessuno davvero si informa su sta cosa? Ma chi diavolo ha la necessità di stampare 45x30 cm a 300dpi??? Boh... mistero...

Strano perché canon con la G11 sembrava aver fatto un passo avanti nella questione mpx, mettendone di meno..

Aspettiamo di vedere come si comporterà in realtà, forse ci potrebbero stupire i risultati...sicuramente vedrete che i risultati ottenuti saranno superiori alla 50D

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi, ho letto un po' delle prime pagine, per cercare di capire ma non ho ottenuto grandi risultati...

quali sono, in definitiva, le variabili da prendere in considerazione nell'acquisto degli obbiettivi?

posseggo da poco una pentax k200d e mi interessa molto fotografare particolari e ritratti, poco niente di quello che è natura o paesaggi... quali sono le caratteristiche tecniche che devo considerare?

*Dispacci semiseri sulla kultura del Terzo_Millennio

un blog a metà strada tra Arte, Follia e Minchilismo

flickr

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tutto ciò non ha alcun senso.. :ola:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ragazzi, ho letto un po' delle prime pagine, per cercare di capire ma non ho ottenuto grandi risultati...

quali sono, in definitiva, le variabili da prendere in considerazione nell'acquisto degli obbiettivi?

posseggo da poco una pentax k200d e mi interessa molto fotografare particolari e ritratti, poco niente di quello che è natura o paesaggi... quali sono le caratteristiche tecniche che devo considerare?

temo che tu abbia sbagliato giorno per far questa domanda.. :ola: :shock:

Figo il battery grip wireless.. Non sapevo che esistesse.. C'è anche per la 5d?

..Think different: Get a Mac!..

Macbook - Mini - iPod Nano - iPhone - EOS400D - Multistrada 620

flickr - my blog - a nerd has a ♥ too.. - twitter

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
tutto ciò non ha alcun senso.. :ola:

Sapevo che l' avresti detto hihi:ghghgh:

Cosa non ti convince? L' affollamento di Mpx su questo sensore? Dicono dai primi test che sia comunque più contenuta di una 50D a livello di rumore ad alti ISO....aspettiamo però i primi test seri per capire meglio

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego e dichiari di aver letto e di accettare: Privacy Policy Termini di utilizzo