[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[bulvio]

C1 ha una filosofia decisamente diversa dagli altri, l'ho provato l'altro giorno per capire se si comportava meglio con gli alti iso della A350, ma lì grosse migliorie non le ho notate.

Le curve sì, non le ho capite manco io...

La 4, benchè all'apertura avvisasse che il mio processore non era supportato (un 2xG5) poi funzionava benissimo, conviene che provi DB...

ah, dimenticavo...

I raw della A900, tanto criticata per il rumore agli alti iso, in realtà escono decisamente meglio da questo software, che di fatto è il più utilizzato dagli utenti pro Sony. Solo che i confronti con la concorrenza vengono fatti sempre e solo con ACR, quindi la sony ne esce sempre con le gambe rotte...

[steno12]

a me verrebbe piuttosto da dire che captureone sia in grado di pulire meglio il rumore [o che interpoli in maniera migliore i dati del raw] di quanto faccia acr, e non che la a900 non faccia schifo ad alti iso..

comunque lo proverò anch'io. :offeso:

[Deepboy]

La 4, benchè all'apertura avvisasse che il mio processore non era supportato (un 2xG5) poi funzionava benissimo, conviene che provi DB...

Ho 2xG5 pure io...allora provo subito, denghiu

M.

[lisantro]

Lo so che il topic è stato creato proprio per evitare questo tipo di domande...

Ma devo comprare una reflex per mia cugina che si laurea, sarebbe la sua prima reflex, e mio padre da sempre nikonista puntava sulla nuova D3000 che con il 18-55 abbiamo trovato a 435 €, e con 50 € in più con il 18-55 VR, più o meno sulla stessa cifra ci sono alternative delle altre marche?voi che consigliereste?

Oppure prendereste una D40 + 18-55 e 55-200 a 450 €?

[Deepboy]

Lo so che il topic è stato creato proprio per evitare questo tipo di domande...

Al contrario, questo topic è stato creato proprio per queste domande :offeso: in modo da raccoglierle tutte qui e non aprire 10 topic identici ogni giorno, quindi hai fatto benissimo a scrivere qui :weep:

Le Nikon non le conosco benissimo, penso però di poter dire in tutta onestà che su quel livello (Nikon D3000, Canon 1000D etc) una macchina vale l'altra, le uniche un pelo migliori sono le Pentax, che hanno corpi di fascia superiore, ma allo stesso prezzo delle fasce super-economiche di Canon e Nikon...prova a guardare in giro cosa trovi di Pentax

M.

[Deepboy]

La 4, benchè all'apertura avvisasse che il mio processore non era supportato (un 2xG5) poi funzionava benissimo, conviene che provi DB...

Stavolta nulla da fare, la 4 probabilmente era sotto sotto Universal, la 5 no, è davvero solo per Intel, c'è un bel cerchio sbarato sull'icona del programma, e ad ogni buon conto, provando a lanciarlo lo stesso, becco il fatal messaggio che la mia architettura non può far girare il software

Cmqe dopo lo provo sul laptop :offeso:

M.

[bulvio]

Stavolta nulla da fare, la 4 probabilmente era sotto sotto Universal, la 5 no, è davvero solo per Intel, c'è un bel cerchio sbarato sull'icona del programma, e ad ogni buon conto, provando a lanciarlo lo stesso, becco il fatal messaggio che la mia architettura non può far girare il software

Cmqe dopo lo provo sul laptop :offeso:

M.

pazienza...

io comunque credo resterò con LR, devo solo ancora capire alcune cose, però...

DB, dicevi che cataloghi con LR e sviluppi i raw con ACR... ma LR non utilizza proprio ACR per lo sviluppo dei Raw? Mi pareva che per lo sviluppo, usare lightroom oppure camera raw in ps o bridge fosse la stessa cosa...

mi sbaglio?

[Deepboy]

DB, dicevi che cataloghi con LR e sviluppi i raw con ACR... ma LR non utilizza proprio ACR per lo sviluppo dei Raw? Mi pareva che per lo sviluppo, usare lightroom oppure camera raw in ps o bridge fosse la stessa cosa...

mi sbaglio?

Si è la stessa cosa, PS e Bridge spdiscono il file ad ACR, metre LR ha Camera Raw integrato...io dragndroppo i file in ACR invece che lavorare direttamente in LR perchè mi trovo meglio con l'interfaccia di ACR, anche se strumenti e risultati sono gli stessi di LR, oltre al fatto che ACR è solo un plugin e quindi è leggero e veloce, LR è un sw completo quindi è più lento, sia nella lavorazione del Raw sia nello spostarsi avanti e indietro fra i pannelli Library e Develop

M.

[bulvio]

Si è la stessa cosa, PS e Bridge spdiscono il file ad ACR, metre LR ha Camera Raw integrato...io dragndroppo i file in ACR invece che lavorare direttamente in LR perchè mi trovo meglio con l'interfaccia di ACR, anche se strumenti e risultati sono gli stessi di LR, oltre al fatto che ACR è solo un plugin e quindi è leggero e veloce, LR è un sw completo quindi è più lento, sia nella lavorazione del Raw sia nello spostarsi avanti e indietro fra i pannelli Library e Develop

M.

però poi la libreria di LR vede le impostazioni di sviluppo del Raw? O devi salvare il file in tif perchè LR veda le tue modifiche?

[delant80]

però poi la libreria di LR vede le impostazioni di sviluppo del Raw? O devi salvare il file in tif perchè LR veda le tue modifiche?

lightroom legge i dati dal file xmp che viene creato quando si sviluppa un raw su ACR

[Xero]

lightroom legge i dati dal file xmp che viene creato quando si sviluppa un raw su ACR

Prima mi pare che occorra abilitare questa opzione:

Click for full size

altrimenti no, non legge gli xmp e salva tutto nel suo file library

[delant80]

quello serve per la procedura inversa ovvero far leggere ad ACR le modifiche fatte da lightroom visto che lui scrive tutte le modifiche nel suo DB interno

si può fare per una singola foto premendo il mela+s

[Xero]

quello serve per la procedura inversa ovvero far leggere ad ACR le modifiche fatte da lightroom visto che lui scrive tutte le modifiche nel suo DB interno

si può fare per una singola foto premendo il mela+s

Ah ecco, ma LR non legge gli xmp, avevo fatto una prova qualche giorno fa.

Se mi spieghi in 2 parole come fai ci provo

[delant80]

Ora sono dall'iphone cmq guarda qui

http://help.adobe.com/it_IT/Lightroom/2.0/WS638E3AC9-A04C-4445-A0D3-F7D8BA5CDE37.html

[steno12]

no. no no. laitrum è antiintuitivo. :haha: non riuscirò mai ad usarlo... :haha:

devo, perchè in studio lo usiamo per i cataloghi.. ma lo sto odiando. premo C per croppare [cacchio pure su fotosciop il crop è con C!!] e mi torna su library? scopro che è R a croppare, e mi muove la foto sotto la cornicetta del crop al contrario di come sarebbe logico pensare!?

ma come diavolo fate ad usarlo...

ooookei, ripeto la mia domanda, dove trovo una bella guida su bridge?

[Xero]

e mi muove la foto sotto la cornicetta del crop al contrario di come sarebbe logico pensare!? :haha:

ma come diavolo fate ad usarlo...

Vabbè questo proprio illogico non è, basta farci l'abitudine. In fondo non fa altro che mantenere centrata la griglia piuttosto che la foto, così come quando ruoti, lui ruota la foto, e non la griglia. E' molto più facile così valutare il risultato finale.

[Xero]

Ora sono dall'iphone cmq guarda qui

http://help.adobe.com/it_IT/Lightroom/2.0/WS638E3AC9-A04C-4445-A0D3-F7D8BA5CDE37.html

Trovato (non in quella pagina). Click destro sulla foto > Metadati > Leggi metadati. Non è proprio una soluzione praticissima per chi vuole usare sempre ACR, ma meglio di niente.

thanks

[steno12]

Vabbè questo proprio illogico non è, basta farci l'abitudine. In fondo non fa altro che mantenere centrata la griglia piuttosto che la foto, così come quando ruoti, lui ruota la foto, e non la griglia. E' molto più facile così valutare il risultato finale.

mah... fotosciop ed aperture ti fanno croppare l'immagine muovendo i nuovi margini sull'immagine, e non viceversa. molto più intuitivo, più che questione d'abitudine, direi. per ruotare aperture fa la stessa cosa di lightroom, ruota la foto e non i bordi, e la cosa è frustrante. evviva il righello di fotosciop, che usato per segnare il profilo che vogliamo rendere orizzontale, ci ruota l'immagine in maniera precisa in due click..

[delant80]

Trovato (non in quella pagina). Click destro sulla foto > Metadati > Leggi metadati. Non è proprio una soluzione praticissima per chi vuole usare sempre ACR, ma meglio di niente.

thanks

puoi sempre risincronizzare la cartella, se modifichi 50 foto su ACR non andrai di certo a selezionarle a mano una per una in questo caso rifai la sincronizzazione e lui legge in automatico gli xmp

[Xero]

mah... fotosciop ed aperture ti fanno croppare l'immagine muovendo i nuovi margini sull'immagine, e non viceversa. molto più intuitivo, più che questione d'abitudine, direi. per ruotare aperture fa la stessa cosa di lightroom, ruota la foto e non i bordi, e la cosa è frustrante. evviva il righello di fotosciop, che usato per segnare il profilo che vogliamo rendere orizzontale, ci ruota l'immagine in maniera precisa in due click..

Concordo, quel righello c'è anche in LR

[geronimus]

Concordo, quel righello c'è anche in LR

oltretutto i due clic di PS non sono proprio due clic... :haha: piglia il righello, traccia la riga, vai nel menu di rotazione, pigia "altro" e dai l'ok... con LR ti basta R (di Ritaglio!), prendi il righello, tracci, invii e fine

PS. Ma com'è 'sta storia del crop al contrario? Io non faccio niente "al contrario"

[Francesco Catalano]

oltretutto i due clic di PS non sono proprio due clic... :haha: piglia il righello, traccia la riga, vai nel menu di rotazione, pigia "altro" e dai l'ok... con LR ti basta R (di Ritaglio!), prendi il righello, tracci, invii e fine

PS. Ma com'è 'sta storia del crop al contrario? Io non faccio niente "al contrario"

in PS quando fai delle rotazioni o delle selezioni per poi croppare la foto lavori sulla griglia (la ingrandisci, la rimpicciolisci, la giri) in LR succede il contrario ed è anche meglio, muovi la foto non la griglia, quindi se fai una rotazione vedi la foto che ruota realmente

[Francesco Catalano]

Concordo, quel righello c'è anche in LR

e anche quello funziona meglio che in PS :haha:

infatti non serve il click finale, la foto ruota automaticamente in base alla riga tracciata

[Xero]

OT

DB, ultimamente il mondo gira intorno a te, godi ancora: http://www.engadget.com/2009/10/29/27-inch-imacs-having-performance-issues/

Sembra che tutto ciò che tu non apprezzi cominci inesorabilmente a presentare difetti :haha:

/OT

[passwordlost]

Io nel mentre mi sono comprato l'OC E3 per il flash

[Silv3r]

Ragazzi...non è una domanda di acquisto ma di vendita...quanto posso chiedere per il mio tamron 70-300?

[steno12]

oltretutto i due clic di PS non sono proprio due clic... piglia il righello, traccia la riga, vai nel menu di rotazione, pigia "altro" e dai l'ok... con LR ti basta R (di Ritaglio!), prendi il righello, tracci, invii e fine

PS. Ma com'è 'sta storia del crop al contrario? Io non faccio niente "al contrario"

eh sì R di ritaglio in lightroom inglese è VERAMENTE un'osservazione pertinente.

non so te ma io col righello faccio tutto in 2 clic [ok fai pure il pedante di sta cippa, te lo concedo i clic con 6] ed in tempo zero, con aperture o lightroom non riesco MAI a raddrizzare sul serio la foto e griglia o non griglia mi trovo poi a dover star lì a capire se la retta è veramente parallela... insomma.

non fai niente al contrario?! non ti sembra STUPIDO che per spostare il crop sulla parte destra dell'immagine, devi spostare l'immagine a sinistra!?

ma come ragioni dai...

edit: scusate stasera son nervoso e MORDO [mordred non c'entra ]*specie se mi si fanno osservazioni tipo le tue gerò, che francamente continuano a stupirmi.

[Xero]

eh sì R di ritaglio in lightroom inglese è VERAMENTE un'osservazione pertinente.

non so te ma io col righello faccio tutto in 2 clic [ok fai pure il pedante di sta cippa, te lo concedo i clic con 6] ed in tempo zero, con aperture o lightroom non riesco MAI a raddrizzare sul serio la foto e griglia o non griglia mi trovo poi a dover star lì a capire se la retta è veramente parallela... insomma.

lo scrivo in piccolo se no mordi ma hai provato a premere cmd e trascinare la parallela/perpendicolare dopo aver premuto R in LR? è identico al righello di PS

[Deepboy]

OT

DB, ultimamente il mondo gira intorno a te, godi ancora: http://www.engadget.com/2009/10/29/27-inch-imacs-having-performance-issues/

Sembra che tutto ciò che tu non apprezzi cominci inesorabilmente a presentare difetti

/OT

Continuate pure a darmi del pirla per le mie opinioni stravaganti e fuori dal coro...ride bene chi ride ultimo

M.

[passwordlost]

Beh capirai... come tutti i prodotti di prima generazione l'esemplare sfigato (o la serie sfigata) capita

Snow Leopard è ancora un giovincello ahimè