Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Light/Dark






[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi


Deepboy
 Share

Recommended Posts

uhm...

di solito i "tuttofare" tipo 18-200 non hanno qualità eccelsa: il requisito principale è compattezza e massima escursione.

per aver foto nitidissime c'è da tener conto di moooolti fattori, tra cui la lente che però non è per forza il principale.. per quello [e per salvaguardare il portafogli] prima è bene prendere buone abitudini, tipo imparare a mettere a fuoco correttamente, a non muoversi, a scegliere coppie tempo/diaframma che evitino il mosso, contenere il micromosso usando un treppiede.. insomma, tante cose. :shock:

è proprio questa la mia paura, ritrovarmi solo un ottica versatile, ma che qualitativamente eguaglia il kit base.. che fa quello che deve fare, niente di eccellente ma non costa 700 euro..! io puntavo soprattutto alla nitidezza e pulizia dell'immagine, perchè ho visto che le mie ottiche base soffrono moltissimo quando si trovano a fotografare panorami, o comunque situazioni con molto dettaglio, per non parlare poi quando c'è poca luce.. che mi consigliate? al di la del 35 o 50 mm fissi?

in-visibile.it <-- il mio sito/blog

Pixel-Lab.it <-- la mia attività

flickr <-- le mie foto (nn aggiornato :D )

Link al commento
Condividi su altri siti

personalmente ho provato il 16-85 su D300 è ho avuto un ottima impressione..

è l'obiettivo da Kit della D90 insieme al 18-200, ma vista l'escursione focale penso che il 16-85 sia superiore..

se hai tanti soldi da poter spendere io penserei anche all'ottimo 17-55 nikon.. che usato e con poca fortuna lo trovi dai 700/800€.. ed è un'ottima lente (in settimana dovrebbe giungermi la D300s, penso che il prox regalo che mi farò sarà proprio il 17-55)

se invece non sei schizzinoso e non disdegni ottiche di terze parti, ci sono sigma, tamron e tokina..

tokina 11-16, ne parlano abbastanza bene..molto grandangolare come lente..

le ottiche di cui ti ho parlato sono tutte DX, quindi solo per il formato ridotto, nel caso in cui dovessi passare al formato pieno FX (D700 e ammiraglie) dovresti o cambiarle o usarle ma con la risoluzione della DSRL dimezzata..

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link al commento
Condividi su altri siti

ho da chiedervi un conisiglio riguardo un ottica nikon, possiedo la d60 e il kit base mi inizia a stare stretto, stavo valutando l'acquisto del 18-200 e mi domandavo cm era.. cioè al di la della versatilità, noterei la differenza qualitativa rispetto al 18-55 / 55-200 base? cioè riuscirei a fare quelle foto nitidissime che si vedono in giro o me le devo sognare? poi ultima cosa, rispetto al sigma 18-200, è giustificato il prezzo doppio?

il nikon 18-200 è un ottica speciale che si distingue da tutte le sue consorelle di questa categoria "super mega zomm faccio tutto io" :devil: ovviamente non ci si possono aspettare miracoli, alle minime focali la distorsione è decisamente evidente (e ci mancherebbe non ci fosse distorsione a 18mm ;)) nonostante questo ha un motore AF buono e un interessante sfocato, abbinato alla versatilità che offre direi che è un obiettivo adatto a chi vuole poche rogne, spendere pochi soldi e avere una escursione estrema e anche stabilizzata

http://www.nital.it/experience/vr18200.php

io non lo comprerei mai (ma neanche macchine nikon se è per questo :whip::ghghgh:) però dopo averlo usato non posso che esprimere un parere più che positivo su questa ottica :whip:

EDIT

è proprio questa la mia paura, ritrovarmi solo un ottica versatile, ma che qualitativamente eguaglia il kit base.. che fa quello che deve fare, niente di eccellente ma non costa 700 euro..! io puntavo soprattutto alla nitidezza e pulizia dell'immagine, perchè ho visto che le mie ottiche base soffrono moltissimo quando si trovano a fotografare panorami, o comunque situazioni con molto dettaglio, per non parlare poi quando c'è poca luce.. che mi consigliate? al di la del 35 o 50 mm fissi?

beh ma se vuoi qualità devi tirar fuori i soldini :shock::rolleyes: con quello che paghi il 18-200 ci dai solo un acconto sul corredo che dovresti costruire per ottenere nitidezza, resa con poca luce, casomai mancanza di flare e aberrazioni e se ci sta dentro anche uno stabilizzatore coprendo le stesse focali :ghghgh:

SEMBRA FACILE MA NON é DIFFICILE

;)

Una mela al giorno leva il medico di torno .... mumble mumble considerando il prezzo delle mele ultimamente meglio farsi una settimana in ospedale

Link al commento
Condividi su altri siti

grazie slac notavo infatti che solo fotocolombo li avesse, oltre a qualche negzio su ebay... :shock:

francesco ricordo che tu fossi preparato in materia [ma hai i cactus], ne sai niente tu? anche acro-mac, se mai passassi di qui tu che li hai aiutami. grazie :ghghgh:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

gerò hai ragione, infatti sostengo anch'io siano molto puliti. ma ribadisco che da lì a dire "non c'è il minimo rumore!" ne passa una catena montuosa. :ghghgh: il rumore c'è e si vede. che poi le macchine che usiamo, coi loro anni ed i loro difetti, ci abbiano abituati ad altre rese, è un discorso a sé. :cry:

grazie marco per la precisazione. :(

avevo capito che avessero pompato il sensore. :(

Per esserci il rumore c'è però teniamo conto che si tratta di una entry-level con un prezzo alla portata di tutti in questo senso mi sembrano risultati notevolissimi, penso sia una delle APS-C più pulite che abbia mai visto, da questo punto di vista (gli alti ISO) sarebbe interessante confrontarla con la 7D e la D300 e vedere un poco che succede. Peccato che non abbiano mantenuto lo stesso corpo macchina di qualità della K200D e che non si decidano a fare qualcosa per l'AF Pentax butta sul mercato queste "perle" ma non le concretizza in una visione di sistema. In ogni caso è una macchina che consiglierei senza ombra di dubbio, perché per quel prezzo dal punto di vista della qualità di immagine consente di giocarsela con macchine di fascia decisamente superiore.

P.S.

Riguardo alle ottiche "facciotuttoio" :( premettendo che io personalmente mai nella vita ne comprerei una, anche il Tamron 18-250 ha prestazioni molto buone per la categoria.

"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Link al commento
Condividi su altri siti

grazie slac notavo infatti che solo fotocolombo li avesse, oltre a qualche negzio su ebay... :(

francesco ricordo che tu fossi preparato in materia [ma hai i cactus], ne sai niente tu? anche acro-mac, se mai passassi di qui tu che li hai aiutami. grazie :cry:

devi decidere come spendere i tuoi soldi :cry:

se vuoi gli automatismi non hai grandi scelte, o prendi i nuovi PW o i vecchi Popper

i Popper si basano su un meccanismo furbetto di replicazione del segnale originale emesso dal commander, quindi ti serve un commander da replicare (spero di ricordare bene come funzionano su canon :ghghgh:) in pratica raccolgono un segnale infrarosso, lo decodificano e lo convertono in segnale radio prima di spedirlo al ricevente

i Cactus non trasmettono nessun automatismo si limitano a trasmettere un segnale elettrico sul contatto a caldo tramite onde radio, ovviamente ti serve un esposimetro esterno per lavorare in maniera decente e io ti consiglio un bel Sekonic L358, ci prendi un paio di ulteriori flash manuali con regolazione di potenza qualche stativo e ombrellini e ti sei fatto uno stupendo kit strobist spendendo più o meno quanto un kit PW :(

al di là del discorso ETT-L perchè varrebbe la pena spendere per i PW ?

sembra che diano maggiore affidabilità, sarebbe da verificare la portata massima (aumentata però sui nuovi Cactus V4 e ulteriormente potenziabile con un modifica all'antenna) minore rischio di miss-fire, controllo a distanza delle potenze, controllo del completo schema di illuminazione tramite pc con il componente USB (mi sembra di ricordare che si possa fare altrimenti questa funzione esiste di sicuro sui commander Elinchrom), controllo di gruppi di flash o di fotocamere a distanza (una volta ho visto in rete un allestimento da paura con più fotografi che scattavano con gli stessi flash montati su tralicci per illuminare un campo NBA ............. due giorni di montaggio da parte di tecnici specializzati :()

SEMBRA FACILE MA NON é DIFFICILE

;)

Una mela al giorno leva il medico di torno .... mumble mumble considerando il prezzo delle mele ultimamente meglio farsi una settimana in ospedale

Link al commento
Condividi su altri siti

SEMBRA FACILE MA NON é DIFFICILE

;)

Una mela al giorno leva il medico di torno .... mumble mumble considerando il prezzo delle mele ultimamente meglio farsi una settimana in ospedale

Link al commento
Condividi su altri siti

grazie mille francesco, sapevo di poter contare sulla tua preparazione. :ciao:

sì mi sa che mi son convinto... per i pocket wizard c'è tempo, quando saVò VVicco me li compVeVò, per ora posso accontentarmi degli skyport [che non conoscevo].. immagino che per comandare un 430exii serva anche un piede a contatto caldo con ingresso sincro, giusto? :rofl:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

credo proprio di si

insomma prenderesti una roba simile per oltre 150€

http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&id_marca=0&flg_stockOfferte=&id_articolo=9889360

che poi fa lo stesso lavoro di questo che costa comprese spese varie e tasse un terzo :rofl:

http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204&cat=274&page=1

http://akikorhonen.org/articles.php?action=view&id=667

SEMBRA FACILE MA NON é DIFFICILE

;)

Una mela al giorno leva il medico di torno .... mumble mumble considerando il prezzo delle mele ultimamente meglio farsi una settimana in ospedale

Link al commento
Condividi su altri siti

raga ho da farvi una domanda:

mi hanno proposto una Canon 350D del 2006, solo corpo, con CF 2 Gb, caricabatteria, manuali, cd ed imballi originali x 190 €.

la macchina ha fatto circa 13.500 scatti, com'è come prezzo?

arigatò.

:DD

Ut sementem feceri ita metes - Cicerone

La gente è strana: si infastidisce sempre per cose banali, e poi dei problemi gravi come il totale spreco della propria esistenza, sembra accorgersene a stento.

Charles Bukowski

Link al commento
Condividi su altri siti

Gero grazie per la risposta.

credo sia tenuta bene, è un collega che la vende quiandi potrei visionarala senza problemi.

in effetti sarebbe il primo, è da un po' che vorrei prendermi una macchina seria ma vorrei aspettare la fine del corso di fotografia che sta facendo prima dell'acquisto.

:DD

Ut sementem feceri ita metes - Cicerone

La gente è strana: si infastidisce sempre per cose banali, e poi dei problemi gravi come il totale spreco della propria esistenza, sembra accorgersene a stento.

Charles Bukowski

Link al commento
Condividi su altri siti

:DD

ho capito.

se è ben tenuta, spendendo poco di corpo, potresti pensare ad una buona lente da metterci davanti senza cadere nel solito plasticotto, plasticone o simile :DD

iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Link al commento
Condividi su altri siti

Acquistata ieri sera la Nikon D90

anche se avevo scelto la D300s, alla fine ho avuto un'ottima offerta per una D90..

Sta di fatto che con lo stesso prezzo mi son preso una D90 e sto cercando una lente.. pensavo al luminoso 17-55 Nikon..

Ottima macchina, anche se ancora non ho avuto modo di provarla in "esterna"..

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link al commento
Condividi su altri siti

grazie mille francesco, sapevo di poter contare sulla tua preparazione. :)

sì mi sa che mi son convinto... per i pocket wizard c'è tempo, quando saVò VVicco me li compVeVò, per ora posso accontentarmi degli skyport [che non conoscevo].. immagino che per comandare un 430exii serva anche un piede a contatto caldo con ingresso sincro, giusto? :fiorellino:

confermo l'ottima qualità degli skyport, ne possego un set e non canna un colpo. Sono proprio un ottimo compromesso tra i cactus e i maghetti secondo me. (si ti serve un adattatore hot-shoe per il sincro)

Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM |

Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

uuuu a proposito!! dove li compro sti skyport?? :bubble:

l'acquisto dovrebbe essere pressappoco questo, se la raccolta fondi compleanno :fiorellino: dovesse avere esito positivo:

2 set trasmittente+ricevente e 2 hot shoe paramount [un set per un un amico]

1 ricevente aggiuntivo, così posso mettere all'opera anche il vetusto metz, e prepararmi per un prossimo flash, visto che sto metz in manuale non riesco ad usarlo :cry:

2 stativi

2 porta flash/ombrelli

2 ombrelli bianco-riflettente

1 superclamp

2 hot shoe paramount

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

steno non dirmi che compi gli anni il 25 dicembre...megalomane...:ciao:

:)

Gli manca la folta chioma bionda, non può permettersi d'esser nato quel giorno :ghghgh:

Le vie del Signore sono infinite...:ciao:

The Aspirant

iMac 27"

iPhone 3G 8Gb iPod Nano 4G 8Gb

Canon EOS 40D

Link al commento
Condividi su altri siti

no gente faccio gli anni venerdì.. :shock:

folta chioma.. sì qualche anno fa :DD quando potevo permettermi di portare i capelli lunghi fin sotto le spalle [e l'ho fatto :shock: ].. ora... ehm... :shock:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

per gli stativi e ombrelli io mi sono rivolto ad Apromastore che consegna in negozi locali senza spese (in alternativa spedisce) costano un po in più rispetto alle cineserie della baya ma sono di ottima fattura (ombrelli Photoflex e stativi Elinchrom)

non dimenticare le staffe flash-ombrello (sempre da Aproma)

ovviamente hanno anche gli skyport e io prenderei direttamente il set con commander USB

immagineeon.jpg

SEMBRA FACILE MA NON é DIFFICILE

;)

Una mela al giorno leva il medico di torno .... mumble mumble considerando il prezzo delle mele ultimamente meglio farsi una settimana in ospedale

Link al commento
Condividi su altri siti

ovviamente hanno anche gli skyport e io prenderei direttamente il set con commander USB

....così una volta che gli arriva lo può mettere direttamente nel trita rifiuti :(:rolleyes: quel set è solo per le torce RX, bisogna prendere il set universal, ricevitori universal ed eventualmente il transceiver USB che però, usato con i ricevitori universal, ha le funzioni mozzate per cui è un acquisto più o meno inutile :ghghgh:

Canon EOS 50D | Canon EF 50mm F1.8 | Canon EF-S 60mm F2.8 Macro USM |

Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM | Tamron SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

Fotografi@Italiamac Flickr Group | Le mie foto su Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

....così una volta che gli arriva lo può mettere direttamente nel trita rifiuti ;):rolleyes: quel set è solo per le torce RX, bisogna prendere il set universal, ricevitori universal ed eventualmente il transceiver USB che però, usato con i ricevitori universal, ha le funzioni mozzate per cui è un acquisto più o meno inutile :ciao:

vero :ghghgh:

comunque ha anche gli universal

SEMBRA FACILE MA NON é DIFFICILE

;)

Una mela al giorno leva il medico di torno .... mumble mumble considerando il prezzo delle mele ultimamente meglio farsi una settimana in ospedale

Link al commento
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Il forum utilizza cookie tecnici di navigazione o sessione, tecnici di funzionalità. Infine, sono presenti cookies analitici, utilizzati esclusivamente dal solo gestore del sito in forma aggregata ed anonima. Il forum utilizza il servizio Google Analytics, ma è previsto l’intervento per rendere anonimi gli IP con gli strumenti offerti da Google. Privacy Policy