[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[Ospite katsumoto]

ma neanche, sai...

ti converrebbe una d200/300, a causa della rogna dell'esposimetro che ti dicevo prima.

tra la d3000 e la d90 non cambierebbe nulla o quasi

ps. sono più di 20 anni che usiamo l'AF... :haha:

eh ma la D300s schioda un 1.450,00

[geronimus]

allora ho perso dei passaggi....a me hanno detto che gli AF-S vanno anche con la D3000 gli AF no :haha:

questo per "colpa" della macchina. ma entrambe le lenti sono autofocus!

certo che lo posso anche fare a mano, ma non credo di essere l'asso della messa a fuoco avendo 1 mese di pratica

non è così complicato...

ah allora secondo voi il Nikkor 50mm f/1.2 è particolarmente buono?

ma non ha neanche lo zoom! ok che ha f/1.2 però....mah....

si, è particolarmente buono e nitido. e poi ha un'ottima luminosità. è una lente che vale 400 euro, per essere precisi.

lo zoom non serve. servono i piedi.

va bene sia sulla D3000 che sulla D90 per fare normali foto? non si rompe in nessuno dei due casi?

non si rompe niente. anzi. non cambia niente tra le due macchine, vai a vedere il link che ho messo prima

[Ospite katsumoto]

eh bello sto link, però vedi? nella colonna AF/AF-D dice D3000 NO AF e D90 OK

[geronimus]

eh bello sto link, però vedi? nella colonna AF/AF-D dice D3000 NO AF e D90 OK

ma il 50ino 1.2 è un AI-S...

(ok, il 24-85 con una ipotetica d90 diventa AF)

il mio consiglio a questo punto è una D200. usata. lo so. ma secondo me è la cosa migliore se vuoi usare quel che hai in casa

[Ospite katsumoto]

ma il 50ino 1.2 è un AI-S...

(ok, il 24-85 con una ipotetica d90 diventa AF)

il mio consiglio a questo punto è una D200. usata. lo so. ma secondo me è la cosa migliore se vuoi usare quel che hai in casa

eh torniamo sul discorso della competenza nella scelta dell'usato...

oh poi al limite dato che nel mio negozio preferito hanno anche gli usati e ti danno pure 1 anno di garanzia sull'usato posso guardare lì

[smilingkorpse]

quando compri nei mercatini non puoi fare altro che fidarti. generalmente maggiore è la quantità di post dell'utente, migliori sono le possibilità che questo sia affidabile nel presentare il prodotto in vendita: se dirà "ottime condizioni" è probabile che sia vero. In ogni caso il rischio è sicuramente bilanciato dal guadagno economico: rispetto a qualsiasi negozio la compravendita tra privati è molto più vantaggiosa.

[Ospite katsumoto]

quando compri nei mercatini non puoi fare altro che fidarti. generalmente maggiore è la quantità di post dell'utente, migliori sono le possibilità che questo sia affidabile nel presentare il prodotto in vendita: se dirà "ottime condizioni" è probabile che sia vero. In ogni caso il rischio è sicuramente bilanciato dal guadagno economico: rispetto a qualsiasi negozio la compravendita tra privati è molto più vantaggiosa.

vero, ma se il negozio mi da un usato, lo vedo e lo tocco, mi piace e mi spara pure 1 anno di garanzia chiedendomi 100 euro in più io sto col negozio e gli do volentieri 100 euro in più.

la serenità vale più di 100 euro a mio parere

[smilingkorpse]

sereno tu, sereni tutti

non ho capito una cosa, il 50 1.2 su d90 risulta "no meter", in sostanza per le lenti manual focus è senza esposimetro? senza af e senza esposimetro e con quell'apertura... è leggermente scomodo l'ideale sarebbe una d300... non conosco la d200, però se trovassi un buon usato dal tuo negoziante potrebbe essere un buon acquisto

[Ospite katsumoto]

sereno tu, sereni tutti

non ho capito una cosa, il 50 1.2 su d90 risulta "no meter", in sostanza per le lenti manual focus è senza esposimetro? senza af e senza esposimetro e con quell'apertura... è leggermente scomodo l'ideale sarebbe una d300... non conosco la d200, però se trovassi un buon usato dal tuo negoziante potrebbe essere un buon acquisto

eh me l'hanno detto

ma la vita di una macchina quant'è? perchè sia le canon discusse poco fa che la D90 hanno un anno e mezzo....sono da considerarsi roba vecchia?

[TAF147]

oddiooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!

katsu sei un disastro!!!!!!!!

non so se te l'avevo già detto...

vai sui flickr di passwordlost e di smilingkorpse.

ora sono tutti e due passati al fullframe (pwl canon e smiling Nikon) ma fino a un mese fa pwl aveva una 350D e smiling un Pentax K 200...

GUARDA CHE CATSO DI FOTO FACEVANO!!!!!!

questo di dimostra che le belle foto le fa il manico del fotografo e NON la reflex.

per cominciare va bene qualsiasi scatola con un foro al quale avvitare un obiettivo, avrai tempo e modo di cambiare corpo macchina una volta che avrai imparato.

Dal bassissimo della mia esperienza quello che ti posso dire è che all'inizio conviene investire in ottiche piuttosto che nel corpo macchina. quindi fai SOLO una scelta sensata sul marchio (tanto sei in ballo tra canon e nikon giusto?) perche' di fatto comincierai a comprare ottiche per QUEL marchio e cambiare dopo sarebbe un bel investimento economico.

[geronimus]

sereno tu, sereni tutti

non ho capito una cosa, il 50 1.2 su d90 risulta "no meter", in sostanza per le lenti manual focus è senza esposimetro? senza af e senza esposimetro e con quell'apertura... è leggermente scomodo l'ideale sarebbe una d300... non conosco la d200, però se trovassi un buon usato dal tuo negoziante potrebbe essere un buon acquisto

per il rapporto qualità / prezzo io dico d200. funziona perfettamente dagli AI-S in poi. esposimetro incluso (ma qualcuno sa spiegarmi senza parole inutili a riguardo perchè tecnicamente non funziona in nessun modo l'esposimetro sulle macchine di gamma inferiore? non penso che sia una limitazione software)

la d300 sarebbe un inutile spreco di danaro, ora come ora, secondo il mio punto di vista.

PS. Avevo visto una D200 in un annuncio dal minilba dove stampo il digitale... chiedevano 450 euro... penso che possa valere tutta la cifra...

Dal bassissimo della mia esperienza quello che ti posso dire è che all'inizio conviene investire in ottiche piuttosto che nel corpo macchina. quindi fai SOLO una scelta sensata sul marchio (tanto sei in ballo tra canon e nikon giusto?) perche' di fatto comincierai a comprare ottiche per QUEL marchio e cambiare dopo sarebbe un bel investimento economico.

permettimi di dire che non è assolutamente vero che iniziare con un marchio e comprarsi due / tre / sette ottiche voglia dire essere indissolubilmente legato ad un marchio. l'importante è acquistare con testa. e possibilmente usato. spesso non si perde niente nel cambiare o si perde veramente poco.

[smilingkorpse]

l'importante è acquistare con testa. e possibilmente usato. spesso non si perde niente nel cambiare o si perde veramente poco.

straquoto, io a vendere il mio corredo pentax ho guadagnato 50 euro

@TAF :devil: :P

[ciars87]

ragas, aggiungo benza sul fuoco:

oggi son passato da marvin, vicino porta nuova:

hanno una 400d + 18/55 a 350 €

e una 450d solo corpo sempre a 350€

con 6 mesi di garanzia...

però non mi han saputo dire quanti scatti hanno..:P

che ne dite?

ho provato anche la oly...piccolina..ma mica male..

in compenso mi son innamorato della pen...:devil:

[Ospite katsumoto]

allora da tutti i discorsi che leggo da giorni è emerso che:

1) qualsiasi cosa compri scazzi

2) le ottiche sono tutto

3) le ottiche non sono niente

4) è meglio canon

5) è meglio nikon

6) è meglio il fullframe

7) aaah ma la pellicola

perchè non pentax

9) meglio l'usato

10) meglio fare foto anche se con la kodak usa e getta del giornalaio

11) ho due begli obiettivi e non lo sapevo

12) non devo comprare niente

13) le canon xxxD sono peggio delle canon xxD ma la 50D è un cesso

14) le nikon non sono il massimo del professionale

15) le nikon sono il massimo del professionale

16) tra la D3000 e la D90 non cambia nulla (infatti una costa 400 e l'altra 800 per caso :devil:)

17) conta la sensibilità iso

18) conta il sensore

19) pentax è numero 1 nelle entry

20) canon è numero uno nelle entry

21) olympus e sony che schifo

22) olympus va benissimo

capite che uno ha qualche difficoltà alla lunga

[ciars87]

:devil::haha:

[Silv3r]

:devil:

Oggi mi sono lasciato scappare un Canon EF 70-200 f/4 L venduto a 436€

[Ospite katsumoto]

:devil::haha:

eh beh scusa eh! :P

sembrano tutti chuck norris qui dentro

[TAF147]

allora da tutti i discorsi che leggo da giorni è emerso che:

1) qualsiasi cosa compri scazzi

2) le ottiche sono tutto

3) le ottiche non sono niente

4) è meglio canon

5) è meglio nikon

6) è meglio il fullframe

7) aaah ma la pellicola

perchè non pentax

9) meglio l'usato

10) meglio fare foto anche se con la kodak usa e getta del giornalaio

11) ho due begli obiettivi e non lo sapevo

12) non devo comprare niente

13) le canon xxxD sono peggio delle canon xxD ma la 50D è un cesso

14) le nikon non sono il massimo del professionale

15) le nikon sono il massimo del professionale

16) tra la D3000 e la D90 non cambia nulla (infatti una costa 400 e l'altra 800 per caso :devil:)

17) conta la sensibilità iso

18) conta il sensore

19) pentax è numero 1 nelle entry

20) canon è numero uno nelle entry

21) olympus e sony che schifo

22) olympus va benissimo

capite che uno ha qualche difficoltà alla lunga

hai perfettamente ragione e allora FAI ESATTAMENTE QUELLO CHE RITIENI GIUSTO FARE.

in un forum nn troverai mai 20 persone che ti dicono tutte la stessa cosa in modo da farti prendere una decisione (o meglio farti fare la loro scelta)

a dire il vero forse non ne troverai nemmeno 2!

Ognuno ti testimonia la sua esperienza, chi come me dal basso della sua esperienza, chi invece con piu' cognizione di causa.ppoi però spetta a te prendere la decisione. (o vuoi che qualcuno venga a scattare al posto tuo??)

:P

[ciars87]

no ma ti capisco, infatti anche io ho na confusione in testa...

per ora la scelta è tra

400d o e520...:devil:

e poi è inutile dire: e ma l'importante è fare le foto ecc ecc..

perche intanto (parlo per me) ci devo lasciare soldi, parecchi soldi(almeno per me sono tanti.

e pondero beene beeene le mie scelte...

[smilingkorpse]

però non mi han saputo dire quanti scatti hanno..:P

grazie di esistere marvin

direi 400d :devil:

katsumoto scelgo la numero 1) e aggiungo la 23) scatta e impara

[steno12]

olympus NO ed in maniera categorica. è un sistema già morto. con un sensore piccolo in maniera ridicola. un gran bel modo di sprecare le lenti OM, tutto sommato. :devil:

[Ospite katsumoto]

hai perfettamente ragione e allora FAI ESATTAMENTE QUELLO CHE RITIENI GIUSTO FARE.

in un forum nn troverai mai 20 persone che ti dicono tutte la stessa cosa in modo da farti prendere una decisione (o meglio farti fare la loro scelta)

a dire il vero forse non ne troverai nemmeno 2!

Ognuno ti testimonia la sua esperienza, chi come me dal basso della sua esperienza, chi invece con piu' cognizione di causa.ppoi però spetta a te prendere la decisione. (o vuoi che qualcuno venga a scattare al posto tuo??)

:P

eh infatti stavo pensando di fare il beneamato c... che mi sento di fare, tanto ovunque ti giri c'è qualcuno che ti dice che è meglio X o Y o Z

vedrò cosa mi sento meglio in mano e cosa preferisco a livello di immediatezza

così mi metto sereno e inizio a scattare a manetta :P

no ma ti capisco, infatti anche io ho na confusione in testa...

per ora la scelta è tra

400d o e520...:devil:

e poi è inutile dire: e ma l'importante è fare le foto ecc ecc..

perche intanto (parlo per me) ci devo lasciare soldi, parecchi soldi(almeno per me sono tanti.

e pondero beene beeene le mie scelte...

eh beh guarda che i soldi sono soldi per tutti

è proprio per quello che io non vorrei comprare delle cagate

ma direi che comunque, 500D o D90 che sia, dovrei cadere sempre in piedi

[TAF147]

vedrò cosa mi sento meglio in mano e cosa preferisco a livello di immediatezza :P

così mi metto sereno e inizio a scattare a manetta

e bbbbraaaavo!!!!

non ti voglio influenzare però se prendi quella che inizia con "C" è meglio!! :devil:

[dmask]

cut

dai retta ad un cretino

compra una compatta da 100€ (anche meno)

il resto del budget usalo per farti una vacanza

scordati la reflex e goditi la vita :devil:

[Ospite katsumoto]

e bbbbraaaavo!!!!

non ti voglio influenzare però se prendi quella che inizia con "C" è meglio!! :devil:

codak?

dai retta ad un cretino

compra una compatta da 100€ (anche meno)

il resto del budget usalo per farti una vacanza

scordati la reflex e goditi la vita

dato che me la godo già abbastanza faccio un pò di penitenza con le reflex :P

[kiodos]

allora da tutti i discorsi che leggo da giorni è emerso che:

1) qualsiasi cosa compri scazzi

2) le ottiche sono tutto

3) le ottiche non sono niente

4) è meglio canon

5) è meglio nikon

6) è meglio il fullframe

7) aaah ma la pellicola

perchè non pentax

9) meglio l'usato

10) meglio fare foto anche se con la kodak usa e getta del giornalaio

11) ho due begli obiettivi e non lo sapevo

12) non devo comprare niente

13) le canon xxxD sono peggio delle canon xxD ma la 50D è un cesso

14) le nikon non sono il massimo del professionale

15) le nikon sono il massimo del professionale

16) tra la D3000 e la D90 non cambia nulla (infatti una costa 400 e l'altra 800 per caso )

17) conta la sensibilità iso

18) conta il sensore

19) pentax è numero 1 nelle entry

20) canon è numero uno nelle entry

21) olympus e sony che schifo

22) olympus va benissimo

capite che uno ha qualche difficoltà alla lunga

:haha: katsu sei un genio, veramente!!

Ma comunque ci sono molte risposte (diverse) anche perché hai fatto mille domande (diverse) e chi ne sa ti ha risposto in maniera precisa...questo non vuol dire che siano in contraddizione tra loro queste risposte: a parecchi scenari di scelta di una reflex ti hanno risposto con altrettanti consigli.

Poi il tempo è denaro...se perdi tempo a capire, scegliere, guardarti intorno, sicuramente alla fine la tua scelta difficilmente potrà essere una fregatura...se invece non hai tanto tempo da perdere, allora il denaro è quello che devi avere

io stesso da quando avevo i soldi pronti per una reflex a quando l'ho effettvamente comprata ci ho messo quasi un anno e rompendo parecchio le palle in questo forum!

SE hai obiettivi Nikon e SE vuoi sfruttarli a pieno allora ti prendi la prima macchina che ti permetta di sfruttare tutti gli automatismi, quindi una Nikon D200 (o la gemella Fuji S5) usata.

SE te ne freghi di quegli obiettivi (però uno spreco...) allora si aprono infinite strade con infiniti scenari. Cosa di interessa? Che sia nuova? Che faccia i video? Che sia robusta? Che sia la più figa sul mercato? Che abbia più funzionalità?

Errore tuo (ma anche mio e di molti altri) è pensare che esiste una fotocamera ideale che faccia di tutto un po' e costi una cifra media. Ma questa non esiste! DEVI per forza rinunciare a qualcosa, quindi è meglio farsi una lista mentale delle priorità delle "features" che si vogliono su una reflex ed essere pronti a rinunciarne a qualcuna...

Ti interessa la pura e bieca qualità di immagine spendendo come una D3000? Allora la Pentax KX..

La robustezza ed ergonomia sempre sulla stessa cifra? Pentax K200D , ma perdi un po' nel sensore (che poi non direi nemmeno vedendo le foto di smile!) oppure una Canon 40D

Vuoi di più in termini di funzioni e compatibilità? Bazzichi nell'usato o cacci fuori i soldi e ti porti su macchine intorno agli 800-900 euro (Nikon D300, Pentax K20D o K7, Canon 50D )

Cioè per ogni esigenza ci sono macchine più o meno diverse...le tue esigenze non sono quelle di un altro, devi dirci le tue...

Tra l'altro consigli rapidi e concisi ti furono dati quando stavi scegliendo la Nikon D3000 e quasi tutti comunque ti sconsigliarono quell'acquisto

Questo discorso vale se veramente la D3000 è per te inutilizzabile (oppure vuoi sfruttare gli obiettivi da te in possesso) e che ti viene voglia di getttarla via per quanto ti è scomoda...se invece vuoi cambiare macchina solo per farlo così perché ne hai voglia, allora non ha senso...la D3000 è in tutto e per tutto una reflex e ti può dare enormi soddisfazioni....in fondo quel che contano sono le foto, no?

[Ospite katsumoto]

katsu sei un genio, veramente!!

non della fotografia purtroppo

ma cosa vuoi che ti dica, tu hai ragione su tutto, ma come dicevo con un altro amico qui del forum io credo che alla fine che sia una canon 450-500D o una Nikon D90 o una usata D200 o 40D che dir si voglia, dovrei cadere sempre in piedi e nessuna farà di me Robert Capa :haha:

detto questo, e prescindendo dalla (sicuramente vera) considerazione di Deepboy/Rockwell secondo il quale tutto ciò che non è fullframe è una mmmerda, credo che dovrei guardare soprattutto COME MI TROVO nelle varie regolazioni e con la chiarezza dei menu e delle funzioni. e su questo, mi spiace per i nikonisti (me compreso), mi pare che la 500D sia perfetta. c'è poi la questione del parco ottiche, due nikon (50mm uno e l'altro che non mi ricordo più qual'è) e una canon (tele 200mm). infine c'è la questione delle "caratteristiche tecniche" che mi porterebbero a scegliere tra le nuove la D90 e tra le usate la 40-50D.

vedi? è un bel casino!

con la D3000, poverina non è che sia da buttare, però....non mi trovo. è cervellotica e per fare qualsiasi cosa devi passare da menu (non immediatissimo) perchè è.....povera di pulsanti!!

poi la macchina cazzuta o piena di funzioni chissenefrega. i video, ad esempio, non ce li farò mai. tra il pentaprisma nikon D90 e il pentaspecchio Canon 500D non ho rilevato tutte ste differenze di luminosità...ergo ma chi se ne

alla fine, se dovrò guardare ai menu e alla loro fruibilità prenderò Canon se ad altre caratteristiche tecniche prenderò Nikon amen

[geronimus]

no ma ti capisco, infatti anche io ho na confusione in testa...

per ora la scelta è tra

400d o e520...

avendo provato tutte e due, scelgo a scatola chiusa la seconda

ma sarai mio amico lo stesso anche se scegli la prima

[Ospite katsumoto]

ma come mai più vai su e più le reflex hanno tutte quello schifo di valigia ambulante che è la compact flash?

[Deepboy]

ma come mai più vai su e più le reflex hanno tutte quello schifo di valigia ambulante che è la compact flash?

Perchè è la tipologia di scheda più perfomante e capiente esistente al momento?!

M.