[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[dmask]

(nuovo) sigma 8-16mm a 750€... come vi pare?

[marczxc]

(nuovo) sigma 8-16mm a 750€... come vi pare?

il prezzo o l'obiettivo?

[dmask]

di entrambi. il vetro sembra buono, juza ne è rimasto contento, anche altri siti ne parlano bene.

il prezzo sembra in linea con l'online (contando che quel prezzo me lo fa un negozio fisico)

[marczxc]

di entrambi. il vetro sembra buono, juza ne è rimasto contento, anche altri siti ne parlano bene.

il prezzo sembra in linea con l'online (contando che quel prezzo me lo fa un negozio fisico)

juza l'ha anche già rotto

comunque se non ti interessa la questione filtri prendilo, è un po' sovrapprezzato ma almeno ce l'hai subito

[Xero]

juza l'ha anche già rotto

Non solo la lente

[bulvio]

Ne parlano tutti bene comunque... pare che vada meglio quello su aps che il 12-24 su FF (l'angolo e le aperture sono le stesse).

Però forse alla fine, a quasi parità di prezzo e per due mm in meno, hai il 10-20 f3.5, che se non altro ti permette di più in termini di resa...

[dmask]

avete sotto mano quel sito che fa vedere una preview delle inquadrature degli obiettivi al variare della focale?

c'era una foto fissa e con una slider potevi zoomare in out e vedevi l'angolo di visuale che ti permetteva

era photozone?

[Xero]

Era una sezione del sito nikon se non ricordo male…ma non riesco a trovarlo ora :/

[marczxc]

avete sotto mano quel sito che fa vedere una preview delle inquadrature degli obiettivi al variare della focale?

c'era una foto fissa e con una slider potevi zoomare in out e vedevi l'angolo di visuale che ti permetteva

era photozone?

mi sembra fosse nikon..

EDIT: Xero e la battitura più veloce del West

[dmask]

no non mi pare fosse nikon, era un sito "indipendente" che ti faceva fare comparativa tra obiettivi e vedevi le differenze... non aveva solo obiettivi nikon in catalogo

[Xero]

no non mi pare fosse nikon, era un sito "indipendente" che ti faceva fare comparativa tra obiettivi e vedevi le differenze... non aveva solo obiettivi nikon in catalogo

Allora parliamo di 2 cose diverse, anche nikon ha un sito simile

[dmask]

ah ecco. no questo non mi ricordo che fosse marchiato giallo nero

[fanfulla]

Ciao ragazzi allora ho una notiza che può interessare i Nikonisti .... sono andato a provare il Nikon 14-24 soprattutto per rendermi conto della questione Filtri che sul 14-24 a meno che non si ha voglia di spendere 600-700 sterline per il kit completo dei Lee super wide da 15x17 altre alternative non se ne hanno ... allora fate attenzione:

Posizionando un filtro anteriormente al "supostone" ho subito notato che la larghezza del filtro è 100mm quella del paraluce sul 14-24 nella sua parte piu anteriore e quindi piu larga, è di 2 millimetri piu stretta (infatti anche sul sito Nikon da come misure di diametro 98 mm) ciò significa che i filtri GND 10x15 sono piu larghi del supostone e quindi possono essere usati tranquillamente anche se manualmente (quindi senza holder) con il 14-24 ... gia così si risparmiano 700 sterline circa ma soprattutto si possono usare i filtri che gia si possiedono (come nel mio caso) .... ma attenzione che ora viene il bello l'holder dei filtri 10x15 è su per giù dello stesso diametro del paraluce del 14-24 se non fosse per le linguette che servono ad incastrarsi nell'anello di raccordo non dico che si infilerebbe sul paraluce ma poco ci manca .... così ho pensato che se ci si procura un tappo ausiliario lo stesso che ti danno in dotazione all'acquisto del 14-24 e si conosce un odontotecnico, si può con una bella fresa tagliare la parte anteriore del tappo mantenendo solo la parete circolare esterna che si infila per 3 cm circa sul paraluce (il tappo in questione non è classico ad incastro ma si infila in maniera semplice) .... poi ci si procura un Holder Lee per filtri 10x15 e sempre con la stessa fresa si tagliano via le linguette ad incastro ed al limite si può pure allargare leggermente l'anello interno dell'holder in maniera da eliminare l'eventuale vignettatura data dalla troppa precisione di tutto l'ambaradan .... a questo punto con delle belle resine (che tutti gli odontotecnici possiedono) si può incollare e adattare l'holder dei 10x15 al tappo aperto anteriormente così magicamente il nostro nuovo holder si potrà incastrare sul 14-24 e potremmo usare i filtri 10x15 anche sul 14-24 .... è un pò macchinosa la cosa ma ci fa risparmiare 700 sterline ....

[pix]

fanfu, ma perchè non vi fate (o fai) fare un progettino CAD e te ne fai fare un po' da una qualunque stampatore di materiale plastico?

poi li vendi.....

(non ti sto prendendo in giro, dico sul serio!)

[MacLo]

fanfu, ma perchè non vi fate (o fai) fare un progettino CAD e te ne fai fare un po' da una qualunque stampatore di materiale plastico?

poi li vendi.....

(non ti sto prendendo in giro, dico sul serio!)

shapeways...

[fanfulla]

fanfu, ma perchè non vi fate (o fai) fare un progettino CAD e te ne fai fare un po' da una qualunque stampatore di materiale plastico?

poi li vendi.....

(non ti sto prendendo in giro, dico sul serio!)

Perche intanto non saprei dove farmelo fare con il fai da té me lo faccio io mio padre ha il laboratorio odontotecnico per cui sono a posto ... e poi chissa quanto mi costa e se cmq è compatibile con i filtri miei ...

cmq mi hanno detto voci di corridoio che molti canonisti usano il Nikon 14-24 2.8 con un anello adattatore su Canon ....

[dmask]

shapeways...

nah lascia perdere, costa l'ira di dio ed i materiali sono scadenti... vai da un fabbro e fai prima, una bella roba in ferro battuto e passa la paura

[Xero]

A quanti possa interessare, link beccato per caso: http://www.petapixel.com/2010/09/06/blank-nikon-d7000-pages-suggest-that-announcement-is-near/

[steno12]

stavo per far cadere il 24-70 appena tirato fuori dalla scatola.. maledetto paraluce progettato coi piedi!

il 100macroL è BRUTTISSIMO a vedersi, molto più bello quello non L. la lente frontale così piccola e incassata rispetto al diametro del portafiltri.

ok ora ho il BG e la seconda batteria, manca solo il maledettissimo corpo che :ghghgh: sembra che non lo debba proprio avere eh, grrrrrrrrrrrr!! ora ci si mette anche la cassintegrazione...

[marczxc]

stavo per far cadere il 24-70 appena tirato fuori dalla scatola.. maledetto paraluce progettato coi piedi!

il 100macroL è BRUTTISSIMO a vedersi, molto più bello quello non L. la lente frontale così piccola e incassata rispetto al diametro del portafiltri.

sempre che ti lamenti??

PS: invidia!!!

[Silv3r]

Steno comprato nuovi giocattoli?

[steno12]

ovvio che mi lamento, è un mese e mezzo che sto aspettando di poter ordinare sta roba [causa ferie di mezzo, mannaggia] e ora continuano ad accumularsi sfighe su sfighe, e cosa manca all'appello? il pezzo più importante...

[Alebelli]

Secondo voi ha senso prendere un 430EX per incominciare a Flashare?

Altrimenti? Meglio la versione EX II?

Valutazione onesta?

Ale

[dmask]

Secondo voi ha senso prendere un 430EX per incominciare a Flashare?

Altrimenti? Meglio la versione EX II?

Valutazione onesta?

Ale

una luce è una luce... la differenza sta nel poter essere comandato a distanza etc... ma volender quello ci sono le coppie tx\rx wifi che ti risolvono il problema, io devo decidermi a prendere sti maledetti cactus!

[acquadalsole]

Alcune parti del testo di questo topic sono state rimosse in conformità alle norme del forum a tutela degli utenti riguardanti l'offerta di oggetti.

Grazie e buona lettura del topic!

Per maggiori informazioni:

http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=247747

[Xero]

[Vise]

che è successo ?

[bulvio]

colpa mia... chiedo venia...

[marczxc]

annunci stile mercatino??

[bulvio]

Diciamo che le regole ci sono e vanno rispettate...

Ora non ricordo più bene il testo di quel messaggio... ed era decisamente al limite, non c'era il prezzo e mai mi sarei sognato di iniziare una trattativa qui. Comunque rispetto la decisione di acqua, nessuna polemica in tal senso.