Vai al contenuto





Deepboy

[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

Recommended Posts

450d e plasticotto... ma che strano... :)

...e dagli il tempo di leggere il primo post! :ghghgh:


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


Ho fatto qualche foto alla Murer's Express ora stò solo cercando un dorso portarulli 120 nel frattempo credo che proverò a infilargli un pezzo di rollfilm sul portalastre in c.o.

murer8copy36510.jpg

murer1copy9ff7d.jpg


"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
450d e plasticotto... ma che strano... :ghghgh:
...e dagli il tempo di leggere il primo post! :ciao:

Il primo post l'ho letto, tranquilli!

Perchè questa sottile ironia? il plasticotto non va bene per un neofita del mondo reflex per cercare di conoscere al meglio la nuova macchina e capire le esigenze future?

Pensate sia meglio puntare sul solo corpo macchina e un obiettivo + serio?

Qualsiasi consiglio è molto ben accetto!

Grazie

:)


MacBook Pro 15" 2,2 Ghz 4 Gb Ram 120 Gb Hd - iPhone4 16gb

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il primo post l'ho letto, tranquilli!

Perchè questa sottile ironia? il plasticotto non va bene per un neofita del mondo reflex per cercare di conoscere al meglio la nuova macchina e capire le esigenze future?

Pensate sia meglio puntare sul solo corpo macchina e un obiettivo + serio?

Qualsiasi consiglio è molto ben accetto!

Grazie

:baby:

sin dal primo post si consiglia vivamente la ricerca di un corpo macchina datato come la 350D e un'ottica seria come il 28-75 tamron, piuttosto che qualsiasi altro obiettivo che non sia il plasticotto. che, ben inteso, per cominciare va più che bene, ma per iniziare veramente alla grande, con gli stessi soldi si può avere un corpo sostanzialmente identico [non fatevi prendere in giro dalla quantità di pixel...] e un'ottica di qualità superiore. :D


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@fede, sta murer si vede che ha i suoi anni, e si vede che è stata tenuta come un gioiello... complimenti!!


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@ Deepboy:

da aggiungere al termine del paragrafo sui corpi semi-pro

A gennaio arriverà una nuova macchina che andrà a posizionarsi tra la E-520 e la E-3, con le caratteristiche di quest’ultima al di fuori della tropicalizzazione (ma con un corpo più compatto e leggero). A tal proposito si segnala anche la voce di nuova E-x, dotata di un sensore nuovo in grado di offrire più megapixel e meno rumore.

questo invece è da aggiungere in fondo (ho incluso l'ultimo capitolo giusto per capire da dove attaccare :fischio:)

Obiettivi non-Olympus:

Visto che il consorzio QuattroTerzi è aperto, diversi produttori producono lenti compatibili con questo formato. Tra questi, Leica, con due ottime lenti... il 14-50 f2.8-3.5 (dotato di stabilizzazione interna... percui utilizzabile con ottimi risultati su tutti i corpi che ne sono sprovvisti) ed un nuovo 14-150 che nonostante la notevole estensione, mantiene ottimi livelli di qualità.

Anche la Sigma propone ottiche per QuattroTerzi, con il difetto di produrre ottiche pensate per lo standard aps-c e di adattarle... tra queste, si può consigliare lo zoom 50-200 f4-5.6 che può essere un buon surrogato al 40-150 di casa Olympus.

Sempre parlando di Sigma non si può non nominare il lunghissimo 50-500 (una focale pari a 100-1000!!) con fuoco 4-6.3 e dotato (come tutte le ottiche) di lenti a bassa dispersione e di un motore ultrasonico

Lenti fisse:

in questo caso, oltre la classica classificazione Olympus / non-Olympus, vi è un distinguo tra macro e non-macro

Olympus:

• macro: a questa categoria appartengono due ottime lenti, relativamente a buon prezzo... il 35mm e il 50mm. il primo con fuoco f3.5 è in grado di regalare un ingrandimento di 2:1 grazie ad una distanza di fuoco veramente minima. Il secondo è invece più luminoso (f2), più ingombrante e pesante, più nitido ed anche più costoso (si aggira sui 450 euro contro i 200 del primo - entrambi nuovi). si tratta comunque di due ottime lenti... la prima si trova a poco più di 100 euro sul mercato dell’usato ed è un’ottima ottica per girare “leggeriâ€. NB. Il 50mm fa parte della categoria Pro percui è tropicalizzato ed ha l’indicazione della distanza di messa a fuoco sul barilotto come tutte le altre ottiche Pro - Top Pro.

• non-macro: qui la scelta è più ampia... si può passare dal pancake 25mm f2.8 (ottica standard) al fisheye da 8mm (ottica Pro) fino al 150mm f2 e al 300mm f2.8 che sono i tele più spinti e luminosi del comparto (con i relativi prezzi). Le ultime 3 sono ottiche abbastanza specialistiche percui non posso dare consigli. Il pancake è un’ottica invece molto compatta e leggera, l’ideale se si vuole girare con il minimo ingombro (è l’ottica ideale per la e-420, totalizzando così con batteria compresa meno di 5 etti) nonostante i 25 => 50mm su 4/3 diano una sensazione di grandangolare. se non si ha il problema dell’ingombro / peso meglio propendere su lenti migliori

Sigma:

• macro: in questo campo, Sigma si difende ottimamente con due lenti degne di nota... il 105mm f2.8 e il conosciuto ed utilizzato 150mm f2.8. entrambi regalano un rapporto di riproduzione di 2:1 (sempre riferito al formato 35mm) - il sigma da 150mm dimostra un’ottima qualità e permette di scattare ad una distanza più accettabile, rispetto alla lente Olympus che regala lo stesso rapporto di riproduzione (il 35mm - che ha una distanza di messa a fuoco minima di 14 cm) anche se ad un costo superiore

• non-macro: qui è presente una sola lente... il 30mm f1.4. Ottima lente, viene usata da molti grazie alla sua elevata luminosità e al prezzo relativamente contenuto (costa meno dello Zuiko 50mm f2 Macro). E’ consigliabile però acquistarlo in patria poiché non sono pochi gli esemplari affetti da evidente barilottamento

:fiorellino:


iMac g3, Mac Mini CD, iMac intel 17", Macbook 13", AppleTV, Airport Extreme & Express, iPod Classic, Shuffle 2G, Shuffle 4G, iPod Mini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
@ Deepboy:

da aggiungere al termine del paragrafo sui corpi semi-pro

questo invece è da aggiungere in fondo (ho incluso l'ultimo capitolo giusto per capire da dove attaccare :fischio:)

:fiorellino:

Provvedo :ghghgh:

M.


Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Esistono dei produttori di ottiche universali che producono obiettivi con attacco Canon. Gli obiettivi sono TUTTI con attacco EF, anche se alcuni vanno solo su corpi digitali a sensore ridotto, non hanno l'attacco Ef-S perchè questo è proprietario di Canon, che non ne ha concesso la licenza di sfruttamento a terzi.

Questi produttori sono Tokina, Sigma, Tamron, ed infine Vivitar per alcune vecchie lenti.

umh, su wikipedia c'è scritto che anche l'attacco EF è stato concesso in licenza a terzi, ma i produttori concorrenti hanno reverse-engineerizzato il connettore!

si potrebbe anche aggiungere un paragrafetto nella quale spieghi come mai sconsigli l'acquisto di ottiche ef-s?

un ultimo appunto, io ho la 30d e la pulizia del sensore è assolutamente presente!

bye

Koda


Canon EOS 30D

Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

Canon EF 70-210mm f3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
in ultimo appunto, io ho la 30d e la pulizia del sensore è assolutamente presente!

Devo assolutamente smentirti, la pulizia automatica del sensore è stata introdotta con la 40D.

Puoi controllarlo qui http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/ quando fa il parallelo fra 40D e 30D, la settima voce è "dust reduction", presente su 40D e non su 30D.

Tu hai la funzione da menù che ti apre l'otturatore per effettuare la pulizia manuale, ma quella ovviamente ce l'hanno tutte :dance: con pulizia del sensore si intende invece quella che viene fatta ad ogni avvio e spegnimento in automatico dalla macchina, attraverso microvibrazioni.

M.


Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
umh, su wikipedia c'è scritto che anche l'attacco EF è stato concesso in licenza a terzi, ma i produttori concorrenti hanno reverse-engineerizzato il connettore!

Non capisco a che pro re-ingegnerizzare un conettore che gli è stato concesso il licenza...mi dai un link please, così cerco di capire quali siano i tui dubbi?

Cmqe la cosa è semplice, i produttori terzi possono produrre ottiche con attacco EF, ma non con l'attacco Ef-S.

M.


Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Devo assolutamente smentirti, la pulizia automatica del sensore è stata introdotta con la 40D.

Puoi controllarlo qui http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/ quando fa il parallelo fra 40D e 30D, la settima voce è "dust reduction", presente su 40D e non su 30D.

Tu hai la funzione da menù che ti apre l'otturatore per effettuare la pulizia manuale, ma quella ovviamente ce l'hanno tutte :ola: con pulizia del sensore si intende invece quella che viene fatta ad ogni avvio e spegnimento in automatico dalla macchina, attraverso microvibrazioni.

M.

ah sì hai ragione, non conoscevo la differenza :weep:

Non capisco a che pro re-ingegnerizzare un conettore che gli è stato concesso il licenza...mi dai un link please, così cerco di capire quali siano i tui dubbi?

Cmqe la cosa è semplice, i produttori terzi possono produrre ottiche con attacco EF, ma non con l'attacco Ef-S.

M.

intendo questo paragrafo

http://en.wikipedia.org/wiki/EF_lens_mount#Versatility

Third-party lenses

Third-party lenses compatible with EOS electronics are manufactured by Sigma, Tamron, Tokina, and Carl Zeiss. The manufacturers of these lenses have reverse engineered the electronics of the EF lens mount. The use of these lenses is not supported by Canon. Sometimes compatibility problems arise, as no third party has access to Canon's specifications for camera-body communication.[2] It is not accurate to call these lenses EF mount, as that term is reserved by Canon for its own lenses exclusively.


Canon EOS 30D

Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

Canon EF 70-210mm f3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Posso sapere perchè mettete la 450d in serie economica e la d40 e d60 in serie semiprof? Giusto per capire....

chi è che si è permesso una boiata del genere?! per ora mi pare che un nikonista disposto a compilare un vademecum all'acquisto nikon non si sia ancora fatto avanti.. :baby:


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Posso sapere perchè mettete la 450d in serie economica e la d40 e d60 in serie semiprof? Giusto per capire....

Sulle Nikon D40 e D60 nessuno ha ancora scritto nulla :baby:

Cmqe entrambe queste macchine sono, al pari della Canon 450D, nella fascia economica, se non addirittura sotto, perchè castrate dalla limitazione di non avere un motore di messa a fuoco interno, costringendo all'acquisto di ottiche motorizzate, più costose :ghghgh:

M.


Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
chi è che si è permesso una boiata del genere?! per ora mi pare che un nikonista disposto a compilare un vademecum all'acquisto nikon non si sia ancora fatto avanti.. :ghghgh:

:baby::confused:...cmq sia,avendo usato sia la d60, la 450d e la d40 posso affermare che la migliore, almeno per me è la canon.....la d80 magari è meglio a seconda dei gusti....ma molto costosa e pesantissima.....detto questo....bho...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho la sensazione che stiate tutti dicendo la stessa cosa.


μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a meno che mar abbia confuso la d60 (vecchia canon) con la d60 nikon


μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
:baby::confused:...cmq sia,avendo usato sia la d60, la 450d e la d40 posso affermare che la migliore, almeno per me è la canon.....la d80 magari è meglio a seconda dei gusti....ma molto costosa e pesantissima.....detto questo....bho...

Concordo, fra quelle due Nikon e la Canon a mio parere c'è parecchia differenza in favore dell'ultima.

Cmqe la D80 è una bella macchina, non mi sembra così costosa, ne tantomeno pesante, si vede che non hai mai preso in mano una D3 o una 1D/1Ds magari con un supertele luminoso...vedi immagine...quella si che è roba che pesa :ghghgh:

prateraduno20056d9f33.jpg

M.


Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh ovvio M...

ieri che ero con un mio vecchio amico che ha la 350D... sembra un giocattolo a confronto con la sorella maggiore 40D. figuriamoci 1D o D3...

tra l'altro cosa c'è scritto attorno alla bocca di sto supertele? la divina commedia!?


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

prateraduno20056d9f33.jpg

M.

ti si vede l'iride :baby:


"Trovare armonia, godere della bellezza sapendo che la vita è tutto il contrario di tutto: grandi gioie, grandi dolori, grandi sofferenze ma anche grande esaltazione..e alla fine sono nessuno,niente...o sono tutto

L'unico vero Maestro non è in nessuna foresta, non è in nessuna capanna, in nessuna caverna di ghiaccio nell' Himalaya...è dentro di noi" T. Terzani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
:baby::confused:...cmq sia,avendo usato sia la d60, la 450d e la d40 posso affermare che la migliore, almeno per me è la canon.....la d80 magari è meglio a seconda dei gusti....ma molto costosa e pesantissima.....detto questo....bho...

La d80 non è per niente pesante..non so, forse in confronto al mio cellulare è pesantissima, ma così, rispetto ad altre macchine, non mi sembra un macigno..


If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
:ciao::confused:...cmq sia,avendo usato sia la d60, la 450d e la d40 posso affermare che la migliore, almeno per me è la canon.....la d80 magari è meglio a seconda dei gusti....ma molto costosa e pesantissima.....detto questo....bho...

La D80 non è ne pesante ne costosa...la D40/60 secondo me è sulla fascia della 1000D / K-m ecc ecc questo non significa che sia una fotocamera brutta o malfatta in assoluto.


"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

esatto, si tratta solo di prodotti "differenti" pensati ciascuno per una fetta di mercato più o meno precisa.


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi, posto qui una discussione aperta pocanzi, cosa mi consigliate??

vorrei acquistare la mia prima reflex, e sono indeciso tra questi 3 modelli.. le conclusioni che ho fatto sono:

Nikon d40 -> prezzo basso, posso investire su obiettivi, ma il corpo macchina mi pare abbastanza scarno di funzioni rispetto alle altre.

Canon 450 -> prezzo un po' altino, ma sicuramente sono in una botte di ferro, però per un po' devo adattarmi al plasticotto.

pentax k200d -> mi pare sia quella più ricca di funzioni, e con un ottimo rapporto qualità\prezzo, ma non conosco assolutamente la marca e non so se sia paragonabile con le altre 2. è abbastanza famosa ma per ora non ne vedo tanto giro..

c'è qualche pecca?

in particolare volevo chiedere, per chi la conosce, com'è la qualità delle foto.. ne ho viste un po', ma boh.. non mi convincono come le Nikon o le Canon..

Insomma, in generale volevo sapere qualcosina su queste 3 macchine e cosa mi congliate voi.. le vostre esperienze, ecc.

In particolare ragionando molto anche sulle ottiche che può montare, e se è un corpo macchina che, si vada bene per imparare, ma che una volta presa dimestichezza non vada subito stretto costringendomi a doverlo cambiare..

grazie mille.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora scappo che devo cenare, domani scrivo qualcosa di utile :)

Cmqe, detto proprio così al volo, io limiterei la scelta fra Canon e Pentax, la Nikon D40 la taglierei fuori perchè non ha il motore autofocus incorporato, quindi dovresti per forza comprare lenti motorizzate, più costose di quelle prive di motore. Se vuoi stare su Nikon, io non andrei sotto la D80 :ciao:

M.


Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vorrei un consiglio su un Obiettivo Zoom per fare delle fotografie a copri in movimento (la mia ragazza fa equitazione e mi piace molto farle foto mentre fa le gare)

sinceramente non vorrei spendere molto ma vorrei un buon rapporto qualità prezzo (e visto che l'impiego è solo per foto "sportive" e solo per quel singolo campo non vorrei spendere una cifra esorbitante)

ho visto i prezzi dei 55-200 II USM 75-300 III o del 90-300MM 4.5-5.6 e potrebbero andare bene. (ho guardato anche il 70-200 L ma direi che costano TROPPO e non ne vale la pena)

chiedo perché sconosco completamente il campo in questione.

Possiedo una EOS 350D e assolutamente non voglio obiettivi EF-S, solitamente non uso trepiedi, ma le competizioni solitamente sono di giorno,e se fossero in notturna i campi sono ben illuminati e potrei usare il cavalletto)

attendo consigli!


feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo