[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

[Deepboy]

Come sempre invito chinque a contribuire ed aggiornare, in particolare qualcuno per Nikon, visto che è la parte più vecchia e meno precisa.

Potrei farlo io, visto che facendo da assistente ad un nikonista che fa workshop a gente del forum nital negli ultimi mesi m'è passata in mano quasi tutta la produzione nikon recente, ma sarebbe un post solo di impressioni tattili e visive, e di "sentito dire" da sta gente...anche i file li vedo i loro, però se non scatto io non ho in mano il polso della situazione...se qualcuno di voi invece le nikon le usa, e ne sa un po', si faccia avanti!!!!

M.

[Deepboy]

A qualcuno potrebbe interessare il Tokina 11-16 f2.8 per Canon?

M.

[ElTorres]

prezzo? io l'ho provato con attacco PL è proprio una bella lente...

[steno12]

DB sembra che più che il fotografo, tu faccia il tester/rivenditore di lenti :devil:

[Deepboy]

DB sembra che più che il fotografo, tu faccia il tester/rivenditore di lenti :devil:

Il fotografo lo faccio fin troppo, dontuorry e proprio perchè da quando ho preso il 17-55 uso massivamente quello, che il Tokina, che era arrivato prima, sta prendendo un po' troppa polvere per quel che costa...anche il 50ino va a finire che non lo uso mai (soprattutto da quando ho il 35 fisso) però è un pezzo di plastica leggero e poco ingombrante, e non costa un piffero, quindi se sta fermo non succede niente...il Tokina costa, ingombra e pesa, se devo usarlo ogni morte di papa come 16mm fisso sulla 5D non ha senso...

A quanto dicono i metadata di LR (dati per difetto, perchè gli scarti delle serate li cancello dopo un mesetto o due), dal 1 gennaio al 31 marzo ho fatto 6700 foto in 3 mesi con l'11-16, mentre dal 5 aprile, quando ho preso il 17-55, ad oggi, in 3 mesi e mezzo ne ho fatte solo 600 con l'11-16,contro le ben 11.493 col 17-55...per questo sto valutando se tenerlo o no l'11-16 visto l'uso attualmente esiguo

M.

[steno12]

è assolutamente comprensibile DB, stavo solo facendo dell'inutile ironia di quart'ordine..

ps: approposito.. ho fatto lo shutter count alla 5D2 [40Dshuttercounter funzia!] dato che siamo prossimi alla prima candelina.. brividi. quasi 40mila scatti. ecco perchè gli HD si moltiplicano sulla scrivania.

[Deepboy]

è assolutamente comprensibile DB, stavo solo facendo dell'inutile ironia di quart'ordine..

Ma fai bene, anche perchè posto poco putroppo nonostante le quasi 30.000 foto fatte nel 2011, non c'è granchè di "artistico" da postare...o sono eventi, o sono riproduzioni di quadri e statue per la famosa artista...e quando facciamo lavori veri, li firma lei...quindi aimè scatti da portfolio non ne faccio quasi mai

E poi è verissimo che compro e rivendo spesso le ottiche, ma avendo buon occhio per l'usato va a finire che uso le cose per il gusto di provarle, e se poi le rivendo vado in pari, o se va di culo pure ci guadagno, come col 24-70 L che ho usato per quasi 2 anni e poi ho rivenduto a 50 euro più di quanto l'avevo pagato

ps: approposito.. ho fatto lo shutter count alla 5D2 [40Dshuttercounter funzia!] dato che siamo prossimi alla prima candelina.. brividi. quasi 40mila scatti. ecco perchè gli HD si moltiplicano sulla scrivania.

Eh io gli do molto giù con la 550D, e il 17-55 proprio per non sventrare l'otturatore della bimba grande...dopo l'attacco, che ho 40dshuttercount pure io, e controllo quanti ne ho su...credo molti meno di te mentre sulla 550D mi sa che 100.000 forse no, ma più della metà si, e ce l'ho da un anno...

Gli HD lascia perdere...ho controllato 2 settimane fa e avevo già, per il 2011, 360gb di foto...se conti che è quasi tutto jpeg, e quasi sempre per altro non large ma taglia M...

M.

[Giosuè]

Ciao a tutti, ho appena acquistato una samsung gx10. Vorrei sapere se un Sigma 70-300 APO Macro DG 4-5,6 per Pentax è pienamente compatibile con la mia reflex....e se è un acquisto giusto....Grazie!

[Deepboy]

Ciao a tutti, ho appena acquistato una samsung gx10. Vorrei sapere se un Sigma 70-300 APO Macro DG 4-5,6 per Pentax è pienamente compatibile con la mia reflex....e se è un acquisto giusto....Grazie!

La tua GX10 ha l'attacco Pentax (è un clone della K10D) quindi non dovresti aver alcun tipo di problema col 70-300.

M.

[Giosuè]

ok, grazie! quindi funzionerà tutto, anche l'af...?

[cimamac]

http://imageshack.us/photo/my-images/829/imgp1335.jpg/

foto del mio bellissimo coniglietto

[cimamac]

ops sbagliato post....

[iPupina]

ciao a tutti ieri finalmente è arrivata la 7d

[steno12]

chi è che me l'ha gufata?

mi si è tritato l'ingranaggio del rotellone in plastica che serve per fissare il BG al corpo macchina.. cheppalle... non ho voglia di mandarlo in assistenza, ci metteranno una vita... ma poi son scemi a mettere l'ingranaggio principale in plastica, con altri 2 di metallo?!

[kaneda986]

ma secondo voi quest'obiettivo...

http://www.sigmaphoto.com/shop/70-300mm-f4-56-dg-macro-motorized-nikon

è una schifezza o ci può uscire qualche cosa di decente?

[steno12]

se non hai pretese, o esigenze particolari, direi che ogni obiettivo è "buono".

[kaneda986]

Beh a me piace tra le altre cose la fotografia naturalistica.. Quindi fotografare oltre a panorami fiori e pianti, anche animali.. Ed un obiettivo per la lunga distanza nn ce l'ho..

Se guardi le mie foto su Flickr vedi subito il mio livello fotografico..

Cioè una cosa del genere coi nn la prendereste mai? O si riesce a far qualcosa di decente? Se no un obiettivo piu rispettabile quale potrebbe essere?

[bulvio]

chi è che me l'ha gufata?

mi si è tritato l'ingranaggio del rotellone in plastica che serve per fissare il BG al corpo macchina.. cheppalle... non ho voglia di mandarlo in assistenza, ci metteranno una vita... ma poi son scemi a mettere l'ingranaggio principale in plastica, con altri 2 di metallo?!

Fissa il tutto con abbondante cccolla vinilica...

FFFatto?

[cerion86]

ma secondo voi quest'obiettivo...

http://www.sigmaphot...motorized-nikon

è una schifezza o ci può uscire qualche cosa di decente?

naaaaaaaaaa.... ce l'ho avuto, per carità è decente ma non mi ha mai entusiasmato, molto buio... sulla d80 non ti serve la versione motorizzata quindi puoi risparmiare un pò magari sull'usato.

cmq queste le ho fatte con lui tempo fa:

Altre qui: http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/809958

[kaneda986]

e cosa mi potresti consigliare?

ps: belle le foto

[cerion86]

e cosa mi potresti consigliare?

ps: belle le foto

Se vuoi spendere un pochino trovi il Nikon 80-200 f2.8 (bighiera) che adoro, con l'uscita dei vari vr lo trovi tranquillamente sui 900 nuovo, ma anche usato ancora a meno. C'è anche il Sigma 70-200 f2.8 OS (Stabilizzato) che non sembra malaccio, personalmente preferirei il nikon ma se proprio vuoi lo stabilizzatore è cmq un'altro pianeta rispetto al 70-300 e su amazon han fatto dei periodi in cui era scontatissimo, infine c'è lo stesso sigma 70-200 non stabilizzato ma a sto punto preferirei davvero un nikon usato.

In Nikon c'è pure un 80-200 sempre f2,8 "a pompa", ovvero per lo zoom non ha la ghiera ma un sistema a pompa: conosco tanti che l'han preso a poco e lo usano con soddisfazione, l'unica rogna è che nell'usato puoi trovare un pezzo in cui la "pompa" si è un pò allentata per cui se non è orizzontale tende a scorrere... nulla che non possa essere sistemato con un piccolo intervento credo, ma facci solo caso per valutarne il prezzo.

[kaneda986]

però siamo passati dai 180€ ai 900€

per adesso non posso ancora spendere queste cifre

[cerion86]

http://cgi.ebay.it/Nikon-AF-Zoom-Nikkor-80-200mm-f-2-8-ED-/120752750012?pt=Obiettivi&hash=item1c1d6cbdbc#ht_1562wt_1141

sei delle parti di milano? non è un powerseller ma magari puoi fare qualcosa di persona...

[kaneda986]

grazie mille cerion.. .. sto dando una bell'occhiata in giro.. vediamo un po'

intanto.. questo kit. secondo voi è sicuro?

clicca quì

mi piacerebbe avere una battery grip.. è molto comodo

[cerion86]

Personalmente al momento non spenderei proprio in un battery grip, ingrandiscono il corpo, pesano e PER ME scattare in verticale non è fastidioso senza BG. Poi la d80 ha una batteria lunghissima se non usi VR e o Flash ttl, per cui anche come batteria non ne sento la necessità. Sui compatibili se ne sente di ogni, da chi dice che non cambia nulla a chi dice che rovinano, ma non ci ho mai dato peso non interessandomi...

PS: i 62€ buttali in "fondo" per la lente....

[steno12]

BG indispensabili nell'uso normale PER ME tant'è che ora che son senza sulla 5, mi spiace un casino.. sigh!

[cerion86]

BG indispensabili nell'uso normale PER ME tant'è che ora che son senza sulla 5, mi spiace un casino.. sigh!

lo dicono tutti, l'ho pure provato....

[b3r53rk]

BG indispensabili nell'uso normale PER ME tant'è che ora che son senza sulla 5, mi spiace un casino.. sigh!

quotassi

[kaneda986]

infatti perciò volevo prendere il BG.. più che altro per la sua comodità.. si è vero che è pesantuccio.. però quando si tiene in mano per fare la foto.. è un altra storia.. sempre per me...

questo pure mi sconsigliate quindi? può rovinare la macchinetta?

[steno12]

aggiunge peso.. ma bilancia tremendamente l'arnese. conta che 5D2+BG con due batterie, 24-70L e 430EXII sfiora i 4kg di oggetto.. ma diventa un apparecchio decisamente più gestibile che senza il bg. mi manca un sacco anche il prostrap di pelle! abbasso la tracolla..