Vai al contenuto





Deepboy

[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi

Recommended Posts

Provate qualche limited della Pentax.. :D

ehhhh ho pochi dubbi sulla qualità di quelle ottiche, l'unico guaio è sempre la messa a fuoco, impossibile da fare senza stig..


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


Qualcuno di voi ha acquistato da http://www.prolight-equipment.com/?

Vorrei prendere i trigger cactus.

:rolleyes:

io ci ho acquistato proprio i cactus da loro circa un anno fa, seri e veloci, poi io sono di Roma e me li sono andati a prendere di persona.

sui trigger ti posso dire che per l'uso che ne faccio io (assolutamente amatoriale) non mi hanno mai tradito

:ciao:


Flickr - Fluidr

Non esiste la fotografia artistica. Nella Fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oggi ho comprato questo diffusore della reporter (da euronics a 19,90 + 10 cent per il sacchetto :ghghgh: ) mi sembrava esagerato spendere quasi 60 euro per il lumiquest.

55052.jpg

Ecco il primo test casalingo , il risultato è notevole per quanto mi riguarda.

@50 mm

f 3,5 1/60 flash 1/32

di-EHFK.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

bohhhh...

:(

a proposito di compattezza: ho SERIA intenzione di disfarmi del 50 1.4 in favore di un 35 f2, ché non ci sono avvisaglie di un update di tale lente, che avrebbe bisogno di USM come minimo, perchè l'af è silenzioso come una F1 ai 300 all'ora, e non credo esista un'alternativa che non sia il fratellone 1.4 che però è troppo caro ed ingombrante per quel che effettivamente mi interessa... consigli?

ciao ste, ma il tuo obiettivo è questo?

50

io ho il 50 1.8, naturalmente quello di plastica, che però mi è caduto smontandosi in più pezzi, miracolosamente sono riuscito a rimontarlo e sembra non aver subito danni… come resa, è anni luce dal tuo? giusto per sapere se farci un pensierino, sempre che tu ce l'abbia ancora… :ciao:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ahhh strano :D [sarcasmo] sei la quarta persona che conosco cui il 50 1.8 II va in pezzi :D

sì il mio è l'1.4, la resa è ottima da f2 in avanti, sotto è un po' troppo morbido, specie a 1.4 dov'è veramente ostico focheggiare correttamente. non mi ha mai soddisfatto fino in fondo.. devo dire che lo preferivo su APS, sul FF è troppo "lungo", motivo per cui vorrei il 35. però mi son fatto 3 giorni a roma con la 5 e solo sta lente, appena scarico e controllo tutto ti dò qualche ulteriore impressione, dal momento che non mi era ancora mai capitato di usarlo così. per ora son soddisfatto della scelta di girare con una sola lente, ma me lo son trovato stretto in molti casi in cui avrei preferito qualcosa di più ampio. vedasi sù :D comunque è stato molto bello mollare lo zoom e disattivare la visualizzazione post scatto! mi son sentito come quando pellicolavo!


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il risultato è notevole per quanto mi riguarda.

notevole perchè ti ha mangiato uno stop di luce? :diavoletto:


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non è che ha diffuso molto in effetti, le ombre sono belle marcate in ogni caso

ottieni lo stesso risultato,o quasi, anche senza diffusore


:-)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao a tutti! un consiglio "di passaggio": che cosa consigliereste come sistema compatto e di qualità?

Io avevo visto la Fuji X100 (provata da Steno a cui sarei interessato chiedere dettagli), la Leica X1 (vale i soldi spesi?)...esiste altro su questa fascia?

Più in su ci sono i sistemi Leica M (8.2 - 9) ma direi proprio che non fanno per me e in giù ci sono delle compattine interessanti (Canon G12, Fuji X10 a telemetro...)

Che dite?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a lenti intercambiabili hai scordato tutte le mirrorless. Se ti dovesse interessare il settore e i fissi, da quel che capisco, il m4/3 presenta una buona scelta ed offre un buon rapporto portabilità/qualità.

Le leica x1 non vale i soldi spesi, nè in assoluto, nè rispetto alla Fuji. Quest'ultima è ottima, ma molti utenti si lamentano di una generale lentezza operativa. C'è chi si adatta e chi no, semplicemente.


Flickr

Aprilia SL1000 Falco

iMac 21.5" i3 3.2 ghz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la mia "prova" non è durata più di 10 minuti ed ho fatto qualche scatto ignorante, non è una vera e propria prova... :fiorellino:


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a lenti intercambiabili hai scordato tutte le mirrorless. Se ti dovesse interessare il settore e i fissi, da quel che capisco, il m4/3 presenta una buona scelta ed offre un buon rapporto portabilità/qualità.

Le leica x1 non vale i soldi spesi, nè in assoluto, nè rispetto alla Fuji. Quest'ultima è ottima, ma molti utenti si lamentano di una generale lentezza operativa. C'è chi si adatta e chi no, semplicemente.

Stavo cercando un'alta qualità con la massima portabilità. Al limite anche con un'unica ottica fissa di qualità. Perché dici Leica X1 no? Al momento sforna foto in jpeg e raw come o migliori della fuji X100 e anche migliori di numerose DSLR entry-level in commercio...ma non mi va già l'assenza di un mirino...che sia telemetro o TTL...

Le Pen e simili sono allettanti ma poi ricadrei nella spirale di comprare gli obiettivi adatti e l'accoppiata sensore+processore immagine per le Pen non mi soddisfa ancora molto...

la mia "prova" non è durata più di 10 minuti ed ho fatto qualche scatto ignorante, non è una vera e propria prova... :fiorellino:

Come l'hai sentita in mano? Pesante? Ingobrante?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

notevole perchè ti ha mangiato uno stop di luce? :diavoletto:

Magari per il futura mi basterà sovraesporre di un stop il flash, ma non compressa per il web risulta buona la foto.

Escludendo una leggera sotto esposizione la luce è molto più morbida e diffusa che nella prima.

Ovviamente le ombre sono presenti comunque, con il flash on shoe da 1/2 metro non mi pare possa essere diversamente. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stavo cercando un'alta qualità con la massima portabilità. Al limite anche con un'unica ottica fissa di qualità. Perché dici Leica X1 no? Al momento sforna foto in jpeg e raw come o migliori della fuji X100 e anche migliori di numerose DSLR entry-level in commercio...ma non mi va già l'assenza di un mirino...che sia telemetro o TTL...

Le Pen e simili sono allettanti ma poi ricadrei nella spirale di comprare gli obiettivi adatti e l'accoppiata sensore+processore immagine per le Pen non mi soddisfa ancora molto...

Come l'hai sentita in mano? Pesante? Ingobrante?

behhhh la x1 ha un sensore aps-c ben più grande di qualsiasi 4:3.. :rolleyes:

tanto per cominciare. poi uno potrebbe parlare della lente che sembra eccezionale.. il mirino c'è, come accessorio, costa altri circa 300€.. :shock: effettivamente è un giocattolo MOLTO caro.

la x100 mi è piaciuta in quanto a solidità, ma mi sembra più voluminosa e pesante della leica...


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Magari per il futura mi basterà sovraesporre di un stop il flash, ma non compressa per il web risulta buona la foto.

Escludendo una leggera sotto esposizione la luce è molto più morbida e diffusa che nella prima.

Ovviamente le ombre sono presenti comunque, con il flash on shoe da 1/2 metro non mi pare possa essere diversamente. :)

guarda... di differenze vere e proprie non ne hai.. ho usato uno di quegli affarini, e finchè il flash è on camera, non noterai la differenza.. certo se le dimensioni fossero un po' più generose, com'è per un "cono" lumiquest se non erro, ti accorgeresti di ombre un pelo più morbide. comunque la prima foto è sovraesposta, la seconda un pelo sottoesposta, se vuoi vedere cosa cambia con o senza, devi affidarti all'esposimetro della macchina. :)

ho pensato più di una volta di prendermelo per alcuni utilizzi tipo feste e simili.. ma alla fine non hai chissà che differenza. ultimamente mi è capitato di fare foto a feste con flash ombrellato su asta :DD il risultato è davvero gradevole, poi hai occasione di fare il deficiente con le persone che fotografi, insomma sarà difficile non far sorridere di gusto la gente! :angioletto:


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stavo cercando un'alta qualità con la massima portabilità. Al limite anche con un'unica ottica fissa di qualità. Perché dici Leica X1 no? Al momento sforna foto in jpeg e raw come o migliori della fuji X100 e anche migliori di numerose DSLR entry-level in commercio...ma non mi va già l'assenza di un mirino...che sia telemetro o TTL...

Le Pen e simili sono allettanti ma poi ricadrei nella spirale di comprare gli obiettivi adatti e l'accoppiata sensore+processore immagine per le Pen non mi soddisfa ancora molto...

Come l'hai sentita in mano? Pesante? Ingobrante?

la lente della X1 non è affatto male, il sensore però non è eccezionale. Ben diversa la X100, che ha un sensore decisamente superiore e una lente che si comporta molto bene.

Andrei di fujifilm. Puoi cercare samples delle due macchine, anche in piena dimensione sia su dpreview che su flickr. forse qualche raw da provare lo recuperi su un sito cecoslovacco che ora non ricordo e su dpreview (qui solo i relativamente utili test di laboratorio in luce controllata)

Le m4/3 hanno sensore più piccolo, ma per chi usa fissi al momento sono l'unica opzione per farsi un corredo "classico" di buona qualità, offrendo focali equivalenti di 24, 28, 35, 40, 50 e 90 mm.

Ovviamente la gamma dinamica, nelle alte luci soprattutto, è inferiore al formato aps-c e come rumore siamo a livelli più alti, ma dipende da quanto questi aspetti ti vincolano rispetto alla portabilità e alla scelta ottiche.

Se invece un 35 equivalente ti basta, tra la X1 e la X100 avresti una macchina compatta e un sensore di formato aps-c, con i vantaggi relativi già detti e, rispetto al m4/3 una pdc più ridotta (di uno stop, all'incirca)


Flickr

Aprilia SL1000 Falco

iMac 21.5" i3 3.2 ghz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la x100 è molto bella.. peccato il prezzo


“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tiriamo sù sto thread che mi son rotto di vedere 4 thread nuovi che parlano delle stesse cose che si discutono qui.

e tiriamolo sù per dire che ci son rumor per cui canon dovrebbe presentare un 35 1.8 e rinnovare un po' di lenti tra cui anche il 50 1.4 :dance: evvai cacchio!!!

mi sto adoperando per far fuori il mio attuale 50 1.4 che non mi piace affatto, e molto probabilmente ci ricaverò gli stessi soldi che avevo speso per comprarlo 3 anni fa, anzi, calcherò un po' la mano. :dance:

e poi se e quando il rumor di questo 35 1.8 verrà confermato da annunci di commercializzazione, procederò.. :love: e chissà forse rifletterò sul far fuori anche il 24-70... :gira:


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tiriamo sù sto thread che mi son rotto di vedere 4 thread nuovi che parlano delle stesse cose che si discutono qui.

e tiriamolo sù per dire che ci son rumor per cui canon dovrebbe presentare un 35 1.8 e rinnovare un po' di lenti tra cui anche il 50 1.4 :dance: evvai cacchio!!!

mi sto adoperando per far fuori il mio attuale 50 1.4 che non mi piace affatto, e molto probabilmente ci ricaverò gli stessi soldi che avevo speso per comprarlo 3 anni fa, anzi, calcherò un po' la mano. :dance:

e poi se e quando il rumor di questo 35 1.8 verrà confermato da annunci di commercializzazione, procederò.. :love: e chissà forse rifletterò sul far fuori anche il 24-70... :gira:

:)

invece il 17-40 rimane sempre l'ultimo della sua fascia ? o ci sono futuri aggiornamenti ?


< La "maggior parte" delle persone pensava che la Terra fosse piatta. >

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...

SCEGLIERE UNA NIKON

...

ho scelto una d5000 come prima reflex con 18-105VR (a parte che me l hanno data con il flash che ha la lampadina bruciata) è una buona prima reflex ?

ps

spero che l assistenza non ci metta troppo a risolvere il problema, perche nuova a quel prezzo (445€) non prendo nemmeno una canon 1000d e di riavere indietro i soldi come mi hanno proposto proprio mi pare inutile.


i miei viaggi in moto: http://www.facebook.com/InMotoconVale

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho scelto una d5000 come prima reflex [cut]

Va benissimo. :fiorellino:

Aspettiamo le foto nell'altro thread!


Flickr PentaxPhotoGallery marcocappellari.net “If you find yourself out shooting a client and you are saying in your head. “UHH… I’ll fix that later in photoshop…†stop what your are doing and slap yourself as hard as you canâ€-Zack Arias

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tiriamo sù sto thread che mi son rotto di vedere 4 thread nuovi che parlano delle stesse cose che si discutono qui.

e tiriamolo sù per dire che ci son rumor per cui canon dovrebbe presentare un 35 1.8 e rinnovare un po' di lenti tra cui anche il 50 1.4 :dance: evvai cacchio!!!

mi sto adoperando per far fuori il mio attuale 50 1.4 che non mi piace affatto, e molto probabilmente ci ricaverò gli stessi soldi che avevo speso per comprarlo 3 anni fa, anzi, calcherò un po' la mano. :dance:

e poi se e quando il rumor di questo 35 1.8 verrà confermato da annunci di commercializzazione, procederò.. :love: e chissà forse rifletterò sul far fuori anche il 24-70... :gira:

ma il 35 1.8 è per pieno formato? mi fa strano 35mm f1.8 su FF, di solito sono 1.4... ad esempio sony ne ha commercializzato uno ma è aps...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma il 35 1.8 è per pieno formato? mi fa strano 35mm f1.8 su FF, di solito sono 1.4... ad esempio sony ne ha commercializzato uno ma è aps...

me lo auguro! il 35 f2 avrebbe bisogno di aggiornamento sicuramente per l'AF. comunque non è chiaro se siano EF o EFS, ma gli stessi rumor sostengono che se facessero un obiettivo di quella focale esclusivamente per APS, cercherebbero un "normale" che vorrebbe dire 30mm, quindi un 35 1.8 potrebbe essere la controparte cheap per quella focale rispetto al 35 1.4.. insomma, aspettiamo e speriamo. :)


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

... E per quel poco che fa, c'è la concorrenza Sony che ha a catalogo un 35 1.8 e un 85 2.8 entrambi apsc... Per cui potrebbero avere anche l'intenzione di uscire con un fisso economico di quella focale, che per ff costa comunque caro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tiriamo sù sto thread che mi son rotto di vedere 4 thread nuovi che parlano delle stesse cose che si discutono qui.

e tiriamolo sù per dire che ci son rumor per cui canon dovrebbe presentare un 35 1.8 e rinnovare un po' di lenti tra cui anche il 50 1.4 :dance: evvai cacchio!!!

mi sto adoperando per far fuori il mio attuale 50 1.4 che non mi piace affatto, e molto probabilmente ci ricaverò gli stessi soldi che avevo speso per comprarlo 3 anni fa, anzi, calcherò un po' la mano. :dance:

e poi se e quando il rumor di questo 35 1.8 verrà confermato da annunci di commercializzazione, procederò.. :love: e chissà forse rifletterò sul far fuori anche il 24-70... :gira:

Ah questa non la sapevo...molto interessante era il caso di aggiornare entrambi, se sarà così è possibile che a breve ci sia un altro 50 f/1.4 in vendita... :ghghgh:

A parte il fatto che ultimamente delle lenti AF me ne importa relativamente poco, anzi al momento sto usando un bel set di superspeed (purtroppo non mio) con adattatore PL e mi sento a casa. :)


"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

notevole perchè ti ha mangiato uno stop di luce? :diavoletto:

in effetti...secondo me uno ci può anche mettere davanti una chimera 90 x 120 ma se la luce è in asse è in asse.


"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah questa non la sapevo...molto interessante era il caso di aggiornare entrambi, se sarà così è possibile che a breve ci sia un altro 50 f/1.4 in vendita... :ghghgh:

A parte il fatto che ultimamente delle lenti AF me ne importa relativamente poco, anzi al momento sto usando un bel set di superspeed (purtroppo non mio) con adattatore PL e mi sento a casa. :)

pare rinnovino anche il 50 1.4! :)


«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene, perché in effetti come resa al 50 1.4 preferisco e di molto, il caro vecchio ed economicissimo 50 f/1.7 Pentax serie M con adattatore...anche se poi al lato pratico devo ammettere che il 50 1.4 il suo sporco lavoro comunque lo ha sempre fatto. ;)


"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Per offrirti il miglior servizio possibile il sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego. Privacy Policy Termini di utilizzo