Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi


Recommended Posts

Esistono dei produttori di ottiche universali che producono obiettivi con attacco Canon. Gli obiettivi sono TUTTI con attacco EF, anche se alcuni vanno solo su corpi digitali a sensore ridotto, non hanno l'attacco Ef-S perchè questo è proprietario di Canon, che non ne ha concesso la licenza di sfruttamento a terzi.

Questi produttori sono Tokina, Sigma, Tamron, ed infine Vivitar per alcune vecchie lenti.

umh, su wikipedia c'è scritto che anche l'attacco EF è stato concesso in licenza a terzi, ma i produttori concorrenti hanno reverse-engineerizzato il connettore!

si potrebbe anche aggiungere un paragrafetto nella quale spieghi come mai sconsigli l'acquisto di ottiche ef-s?

un ultimo appunto, io ho la 30d e la pulizia del sensore è assolutamente presente!

bye

Koda

Canon EOS 30D

Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

Canon EF 70-210mm f3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 14,1k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

SCEGLIERE UNA NIKON Quello che dico non è la verità assoluta. È un opinione che mi sono fatto leggendo quà e là, ed è in parte dovuta all’esperienza personale. Quindi può essere sbagliatissi

La d3000 sará anche plasticosa, ma l'equivalente canon la 1100d sembra essere fatta con lo scarto della plastica dell'uovo dell'uovo kinder di pasqua. Le pentax me piacciono.. Solo che fanno solo d

in ultimo appunto, io ho la 30d e la pulizia del sensore è assolutamente presente!

Devo assolutamente smentirti, la pulizia automatica del sensore è stata introdotta con la 40D.

Puoi controllarlo qui http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/ quando fa il parallelo fra 40D e 30D, la settima voce è "dust reduction", presente su 40D e non su 30D.

Tu hai la funzione da menù che ti apre l'otturatore per effettuare la pulizia manuale, ma quella ovviamente ce l'hanno tutte :dance: con pulizia del sensore si intende invece quella che viene fatta ad ogni avvio e spegnimento in automatico dalla macchina, attraverso microvibrazioni.

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
umh, su wikipedia c'è scritto che anche l'attacco EF è stato concesso in licenza a terzi, ma i produttori concorrenti hanno reverse-engineerizzato il connettore!

Non capisco a che pro re-ingegnerizzare un conettore che gli è stato concesso il licenza...mi dai un link please, così cerco di capire quali siano i tui dubbi?

Cmqe la cosa è semplice, i produttori terzi possono produrre ottiche con attacco EF, ma non con l'attacco Ef-S.

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Devo assolutamente smentirti, la pulizia automatica del sensore è stata introdotta con la 40D.

Puoi controllarlo qui http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/ quando fa il parallelo fra 40D e 30D, la settima voce è "dust reduction", presente su 40D e non su 30D.

Tu hai la funzione da menù che ti apre l'otturatore per effettuare la pulizia manuale, ma quella ovviamente ce l'hanno tutte :ola: con pulizia del sensore si intende invece quella che viene fatta ad ogni avvio e spegnimento in automatico dalla macchina, attraverso microvibrazioni.

M.

ah sì hai ragione, non conoscevo la differenza :weep:

Non capisco a che pro re-ingegnerizzare un conettore che gli è stato concesso il licenza...mi dai un link please, così cerco di capire quali siano i tui dubbi?

Cmqe la cosa è semplice, i produttori terzi possono produrre ottiche con attacco EF, ma non con l'attacco Ef-S.

M.

intendo questo paragrafo

http://en.wikipedia.org/wiki/EF_lens_mount#Versatility

Third-party lenses

Third-party lenses compatible with EOS electronics are manufactured by Sigma, Tamron, Tokina, and Carl Zeiss. The manufacturers of these lenses have reverse engineered the electronics of the EF lens mount. The use of these lenses is not supported by Canon. Sometimes compatibility problems arise, as no third party has access to Canon's specifications for camera-body communication.[2] It is not accurate to call these lenses EF mount, as that term is reserved by Canon for its own lenses exclusively.

Canon EOS 30D

Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

Canon EF 70-210mm f3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Posso sapere perchè mettete la 450d in serie economica e la d40 e d60 in serie semiprof? Giusto per capire....

chi è che si è permesso una boiata del genere?! per ora mi pare che un nikonista disposto a compilare un vademecum all'acquisto nikon non si sia ancora fatto avanti.. :baby:

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Posso sapere perchè mettete la 450d in serie economica e la d40 e d60 in serie semiprof? Giusto per capire....

Sulle Nikon D40 e D60 nessuno ha ancora scritto nulla :baby:

Cmqe entrambe queste macchine sono, al pari della Canon 450D, nella fascia economica, se non addirittura sotto, perchè castrate dalla limitazione di non avere un motore di messa a fuoco interno, costringendo all'acquisto di ottiche motorizzate, più costose :ghghgh:

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
chi è che si è permesso una boiata del genere?! per ora mi pare che un nikonista disposto a compilare un vademecum all'acquisto nikon non si sia ancora fatto avanti.. :ghghgh:

:baby::confused:...cmq sia,avendo usato sia la d60, la 450d e la d40 posso affermare che la migliore, almeno per me è la canon.....la d80 magari è meglio a seconda dei gusti....ma molto costosa e pesantissima.....detto questo....bho...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho la sensazione che stiate tutti dicendo la stessa cosa.

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a meno che mar abbia confuso la d60 (vecchia canon) con la d60 nikon

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
:baby::confused:...cmq sia,avendo usato sia la d60, la 450d e la d40 posso affermare che la migliore, almeno per me è la canon.....la d80 magari è meglio a seconda dei gusti....ma molto costosa e pesantissima.....detto questo....bho...

Concordo, fra quelle due Nikon e la Canon a mio parere c'è parecchia differenza in favore dell'ultima.

Cmqe la D80 è una bella macchina, non mi sembra così costosa, ne tantomeno pesante, si vede che non hai mai preso in mano una D3 o una 1D/1Ds magari con un supertele luminoso...vedi immagine...quella si che è roba che pesa :ghghgh:

prateraduno20056d9f33.jpg

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh ovvio M...

ieri che ero con un mio vecchio amico che ha la 350D... sembra un giocattolo a confronto con la sorella maggiore 40D. figuriamoci 1D o D3...

tra l'altro cosa c'è scritto attorno alla bocca di sto supertele? la divina commedia!?

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

prateraduno20056d9f33.jpg

M.

ti si vede l'iride :baby:

"Trovare armonia, godere della bellezza sapendo che la vita è tutto il contrario di tutto: grandi gioie, grandi dolori, grandi sofferenze ma anche grande esaltazione..e alla fine sono nessuno,niente...o sono tutto

L'unico vero Maestro non è in nessuna foresta, non è in nessuna capanna, in nessuna caverna di ghiaccio nell' Himalaya...è dentro di noi" T. Terzani

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
:baby::confused:...cmq sia,avendo usato sia la d60, la 450d e la d40 posso affermare che la migliore, almeno per me è la canon.....la d80 magari è meglio a seconda dei gusti....ma molto costosa e pesantissima.....detto questo....bho...

La d80 non è per niente pesante..non so, forse in confronto al mio cellulare è pesantissima, ma così, rispetto ad altre macchine, non mi sembra un macigno..

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
:ciao::confused:...cmq sia,avendo usato sia la d60, la 450d e la d40 posso affermare che la migliore, almeno per me è la canon.....la d80 magari è meglio a seconda dei gusti....ma molto costosa e pesantissima.....detto questo....bho...

La D80 non è ne pesante ne costosa...la D40/60 secondo me è sulla fascia della 1000D / K-m ecc ecc questo non significa che sia una fotocamera brutta o malfatta in assoluto.

"La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist

http://federicotorres.tumblr.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

esatto, si tratta solo di prodotti "differenti" pensati ciascuno per una fetta di mercato più o meno precisa.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi, posto qui una discussione aperta pocanzi, cosa mi consigliate??

vorrei acquistare la mia prima reflex, e sono indeciso tra questi 3 modelli.. le conclusioni che ho fatto sono:

Nikon d40 -> prezzo basso, posso investire su obiettivi, ma il corpo macchina mi pare abbastanza scarno di funzioni rispetto alle altre.

Canon 450 -> prezzo un po' altino, ma sicuramente sono in una botte di ferro, però per un po' devo adattarmi al plasticotto.

pentax k200d -> mi pare sia quella più ricca di funzioni, e con un ottimo rapporto qualità\prezzo, ma non conosco assolutamente la marca e non so se sia paragonabile con le altre 2. è abbastanza famosa ma per ora non ne vedo tanto giro..

c'è qualche pecca?

in particolare volevo chiedere, per chi la conosce, com'è la qualità delle foto.. ne ho viste un po', ma boh.. non mi convincono come le Nikon o le Canon..

Insomma, in generale volevo sapere qualcosina su queste 3 macchine e cosa mi congliate voi.. le vostre esperienze, ecc.

In particolare ragionando molto anche sulle ottiche che può montare, e se è un corpo macchina che, si vada bene per imparare, ma che una volta presa dimestichezza non vada subito stretto costringendomi a doverlo cambiare..

grazie mille.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora scappo che devo cenare, domani scrivo qualcosa di utile :)

Cmqe, detto proprio così al volo, io limiterei la scelta fra Canon e Pentax, la Nikon D40 la taglierei fuori perchè non ha il motore autofocus incorporato, quindi dovresti per forza comprare lenti motorizzate, più costose di quelle prive di motore. Se vuoi stare su Nikon, io non andrei sotto la D80 :ciao:

M.

Mac Mini Quad i7 2.3ghz Double Drive Kit SSD MX100 512gb + HD 1tb, 16gb Ram ## MacBook White Unibody 13" C2D 2.26ghz ## iPhone 5c Yellow ## iPod Nano (Product)RED

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vorrei un consiglio su un Obiettivo Zoom per fare delle fotografie a copri in movimento (la mia ragazza fa equitazione e mi piace molto farle foto mentre fa le gare)

sinceramente non vorrei spendere molto ma vorrei un buon rapporto qualità prezzo (e visto che l'impiego è solo per foto "sportive" e solo per quel singolo campo non vorrei spendere una cifra esorbitante)

ho visto i prezzi dei 55-200 II USM 75-300 III o del 90-300MM 4.5-5.6 e potrebbero andare bene. (ho guardato anche il 70-200 L ma direi che costano TROPPO e non ne vale la pena)

chiedo perché sconosco completamente il campo in questione.

Possiedo una EOS 350D e assolutamente non voglio obiettivi EF-S, solitamente non uso trepiedi, ma le competizioni solitamente sono di giorno,e se fossero in notturna i campi sono ben illuminati e potrei usare il cavalletto)

attendo consigli!

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vediamo se ho imparato qualcosa...

allora sconsiglio gli ultimi due obiettivi che hai citato (75-300 e 90-300) in quanto di qualità davvero bassa

dalle ultime recensioni che ho letto un 100-300 ha un ottimo rapporto qualità prezzo

rimanendo a prezzi contenuti ci sarebbe anche il popolarissimo 70-210 abbastanza reperibile nell'usato con davvero ottime performance

sono promosso? :fiorellino:

Canon EOS 30D

Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

Canon EF 70-210mm f3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi sei piaciuto.. F4 ... non è che sia così facile da trovare, visto che è usato.. ma il prezzo è ottimo!

spero presto di poterlo acquistare!

nel frattempo attendo altri consiglio, confrontare più consigli porta sempre alla scelta migliore..

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Vorrei un consiglio su un Obiettivo Zoom per fare delle fotografie a copri in movimento (la mia ragazza fa equitazione e mi piace molto farle foto mentre fa le gare)

sinceramente non vorrei spendere molto ma vorrei un buon rapporto qualità prezzo (e visto che l'impiego è solo per foto "sportive" e solo per quel singolo campo non vorrei spendere una cifra esorbitante)

ho visto i prezzi dei 55-200 II USM 75-300 III o del 90-300MM 4.5-5.6 e potrebbero andare bene. (ho guardato anche il 70-200 L ma direi che costano TROPPO e non ne vale la pena)

chiedo perché sconosco completamente il campo in questione.

Possiedo una EOS 350D e assolutamente non voglio obiettivi EF-S, solitamente non uso trepiedi, ma le competizioni solitamente sono di giorno,e se fossero in notturna i campi sono ben illuminati e potrei usare il cavalletto)

attendo consigli!

Ma che serve usare il cavalletto se poi il cavallo si muove? Punta su obbiettivi come il 135 2.8 (che non dovrebbe costare molto), e che ti offre 216mm equivalenti sulla tua macchina (la 350d ha 1.6 di crop, vero?) se vuoi qualcosa di buono e a poco prezzo..altrimenti il 70-210 3.5-4.5 se riesci a trovarlo usato..

If you ever ask how to do this or that, as if you were in Windows, you do not even deserve to be called a Mac User. You're simply a Windows user who is using a Mac.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io ho già un 135MM zeiss per contax, con anello adattatore, e quindi arriva ha una bella focale lunga, unico problema innanzitutto che è fisso e non posso seguire il cavallo, o prendo troppo o prendo poco, seconda cosa la messa a fuoco manuale è troppo complicata per seguire un oggetto che si avvicina e allontana in maniera repentina, per cui necessito che sia anche AF, il 135MM EF è troppo piccola e poi per oggetti in movimento non è proprio il massimo (comunque si ha 1.6 di crop)

penso che opterò per il 70-210MM F4 http://cgi.ebay.it/Canon-EF-4-70-210-TOP-Zustand_W0QQitemZ130265644310QQcmdZViewItem?hash=item130265644310&_trksid=p3286.m63.l1177 è questo no?!

non so se sia possibile mettere link di eBay, spero di non esser linciato..

feedback positivi: gabem3; tommac; Pelato; Minerva; Silv3r; cheef

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo (e sottolineo credo) che, per fare foto a bestie in movimento, a causa del variare della distanza della suddetta bestia dalla lente, volendo ottenere foto non (troppo ) sottoesposte e non mosse, oltre che, ovviamente, a fuoco, sia nettamente preferibile un USM...

μολών Λαβέ

Scrivere è bene, pensare è meglio. Intelligenza è bene, pazienza è meglio.

In the Beginning, the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego e dichiari di aver letto e di accettare: Privacy Policy Termini di utilizzo