Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Light/Dark






[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi


Deepboy
 Share

Recommended Posts

se ci leggesse majoli ci piglierebbe a sassate con le sue 5050

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

Ci sono il 24mm 1.4 o il 28mm 1.8 (io punto al secondo, a 700€ si trova nuovo). E`anche decisamente più nitido del 16-35 entrambi ad f4 (d'altronde è un fisso). Perchè devi prendere uno zoom?

perchè ok due o tre fissi (sulle focali "principali" del mio utilizzo = 35-50-85) ma la comodità di girare con uno zoom è impagabile ...

Link al commento
Condividi su altri siti

massì poi son focali che comunque non usi al buio e/o potresti aver bisogno di usare ad aperture maggiori di 4, si tratta pur sempre di lenti fatte per il tutto-a-fuoco di cui appunto parla majoli.

senza contare che vise sta ragionando in termini DX se non mi son perso qualcosa, e non credo siano fattibili focali del genere, supergrandangoli superluminosi.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

ma credo che dal 20mm in giù non ha più molto senso scendere sotto i 2,8 dato che ,su FF, e con un impostazione di quel tipo già a 3 mt hai 5 mt di messa a fuoco e poco sotto i 5mt di punto focale sei già in iperfocale... per dire.. io a 20mm per i paesaggi lavoro tra f8 e f11 con messa a fuoco a 2,5mt circa ma solo per una questione di nitidezza perchè potrei benissimo star + basso di diaframmi.

Link al commento
Condividi su altri siti

massì poi son focali che comunque non usi al buio e/o potresti aver bisogno di usare ad aperture maggiori di 4, si tratta pur sempre di lenti fatte per il tutto-a-fuoco di cui appunto parla majoli.

senza contare che vise sta ragionando in termini DX se non mi son perso qualcosa, e non credo siano fattibili focali del genere, supergrandangoli superluminosi.

Ti sei perso che ho cambiato macchina :D ho preso una D600 dopo 3 anni e mezzo di felice D80 (che mi avete consigliato qui tra l'altro :) )

Link al commento
Condividi su altri siti

Ti sei perso che ho cambiato macchina :D ho preso una D600 dopo 3 anni e mezzo di felice D80 (che mi avete consigliato qui tra l'altro :) )

ahhh okk! allora il buon sonix non ha torto a consigliarti qualcosa di più corto e più luminoso, a meno che proprio non ti interessi un ipergrandangolo! thumbs up!

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

ahhh okk! allora il buon sonix non ha torto a consigliarti qualcosa di più corto e più luminoso, a meno che proprio non ti interessi un ipergrandangolo! thumbs up!

alla fine tanti su Canon usano il 17-40 che più o meno si equivale no :) ? (anzi dicono che il 16-35 sia ben più definito a f4 anche se con una costruzione peggiore)

Boh magari un 20 fisso ? si risparmierebbe ma ...

Modificato da Vise
Link al commento
Condividi su altri siti

la scelta dell'ipergrandangolo è lecita, difatti. :ok:

non conosco la resa del 16-35 nikon, ho avuto a che fare col canon su FF ma non mi è piaciuto per niente, devi stopparlo parecchio per ottenere qualcosa di buono in termini di nitidezza. ma deforma TROPPO. va bene foooorse per fare del paesaggio. il 17-40 non è malvagio, pare più dritto e più inciso, però anche lì, a 17mm va bene per fare caricature, o paesaggio nella migliore delle ipotesi.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

io per i paesaggi unso il 17-40.. la maggior parte delle volte a 20mm basta e avanza... non capisc la ricerca spasmodica dei megagrandangoli sino ad arrivare all occhio di pesce che tutto prende tutto deforma e non si capisce nulla... un pò meno artisti ed un pò più documentaristi su :D

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 weeks later...

a volo a volo... andreste di nikon d5100 o d3200 ?
è per un amico e ne farebbe un utilizzo pseudo amatoriale non comprando mai lenti che possano superare i 300€ credo
[io non prenderei nemmeno una reflex se fossi in lui, ma vabè....]

< Il guaio è che gli uomini studiano come allungare la vita, quando invece bisognerebbe allargarla... [Luciano De Crescenzo, 32 Dicembre] >

Link al commento
Condividi su altri siti

avete visto la D7100? cosa ne pensate?

 

io sinceramente mi trovo in una fase, dove mi trovo molto indeciso su cosa "investire" o dato che non sono un professionista, su cosa spendere.

 

il FF naturalmente mi fa molta gola, questo però vuol dire spendere un 1500/2500 per il solo corpo, al quale non si può spendere poco con le ottiche, dato che le ottiche FX costano anche di più (con più qualità).

 

invece restando con il DX, avrei lo stesso "limite" per quanto riguarda il sensore (sfuocato, tridimensionalità, e resa ad alti iso), ma avrei il vantaggio in termini di costo (dato che sono amatoriale) e anche alla questione ottiche, acquistando un 200 avrei un 300, e alla fine un grandangolare si trova sempre "decente".

 

per adesso ho la D90, e oltre a studiare, ogni mese metto qualcosa da parte per la fotografia, però siccome sono soldi molto sudati (non puzzano però ;) ) mi dispiacerebbe investirli male.

 

vi elenco la mia Attrezzatura:

 

Nikon D90

 

Nikkor 35mm 1.8 DX

Nikkor 18-105 3.5 - 5.6 DX

Nikkor 50 1.4 MF                                

Nikkor 105 micro f 4 MF

 

Flash: Metz 

MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011

my Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

butta via la d90, il 35 1.8 ed il 18-105. 

poi prendi una d700 usata ed un 35 f2. e sei a posto per i prossimi 5 anni.

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

giusto per dire.. ho preso il plasticoso.. ma godurioso.. 35mm 2.4 Pentax!! :DD

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Link al commento
Condividi su altri siti

butta via la d90, il 35 1.8 ed il 18-105. 

poi prendi una d700 usata ed un 35 f2. e sei a posto per i prossimi 5 anni.

 

beh vendendo tutto, quanto ci dovrei rimettere sopra? 

MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011

my Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

...ho appena visto i prezzi sull'usato per la d700...  :cold:

 

butta tutto e prendi una 5D2, usata, 1000-1200€

un 100 2.8 macro usato, 300€ [versione non L non IS]

un 50 1.4 usato, 250€

un 35 f2 usato. 200€ [oggetto raro però. e non privo di imperfezioni tipo AF non ultrasonico e un po' rumoroso..]

 

una d700 da sola ti costa 1500-1700€...

«Per un vero fotografo una storia non è un indirizzo a cui recarsi con delle macchine sofisticate e i filtri giusti. Una storia vuol dire leggere, studiare, prepararsi. Fotografare vuol dire cercare nelle cose quel che uno ha capito con la testa. La grande foto è l’immagine di un’idea.» Tiziano Terzani

www.stefanodruetta.com

Link al commento
Condividi su altri siti

o prendi na d600 ;) (guarda su amazon)

So che sembrerà un'eresia ma tra la nuova d7100 e la D600, non saprei quale scegliere..

La d7100 è davvero una d800 E in migniatura, anche come resa ad alti iso ecc..

MacBook pro non unibody 2.4 ghz iPod Touch 4° IPhone 4s MacBook pro 13" 2011

my Flickr

Link al commento
Condividi su altri siti

ma son due mondi diversi...

 

poi.. la E l'hanno copiata dalla pentax!!! :DD

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Link al commento
Condividi su altri siti

La 7100 è uscita l'altro ieri.. la K5IIs ... nel 2012...   :facepalm:

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Link al commento
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Il forum utilizza cookie tecnici di navigazione o sessione, tecnici di funzionalità. Infine, sono presenti cookies analitici, utilizzati esclusivamente dal solo gestore del sito in forma aggregata ed anonima. Il forum utilizza il servizio Google Analytics, ma è previsto l’intervento per rendere anonimi gli IP con gli strumenti offerti da Google. Privacy Policy