Vai al contenuto

Benvenuto nella community di Italiamac Forum

Guest Image

Benvenuto su Italiamac, la più grande comunità AMUG italiana riconosciuta da Apple. La consultazione è libera. Se vuoi anche partecipare attivamente alle discussioni pubblicando post e messaggi puoi iscriverti gratuitamente, avrai molti vantaggi:

  • Pubblicare post, messaggi e richieste di aiuto
  • Fare amicizia e usare i messaggi privati fra utenti
  • Pubblicare annunci di vendita di usato
  • Usare tutte le funzioni della community

ISCRIVITI GRATIS


Change Mode






[Topic Riassuntivo] Acquisto Della Reflex Digitale E Degli Obiettivi


Recommended Posts

io dopo aver letto per due anni ogni recensione ed articolo su macchine ed obiettivi non credo che una lente kit sia valida quanto una compatta premium.

giá la sera dovrai stare molto piú su di ISO per accorciare i tempi di scatto e questo é tutta qualità persa anche se ha un sensore piú grande.

secondo me o prendi reflex o mirrorless e li rabbini ad una buona ottica oppure le compatte odierne fanno ottimi lavori in poco spazio e relativa bassa spesa.

non dite che le compatte premium di oggi sono delle ciofeche, non é cosí.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 14,1k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

SCEGLIERE UNA NIKON Quello che dico non è la verità assoluta. È un opinione che mi sono fatto leggendo quà e là, ed è in parte dovuta all’esperienza personale. Quindi può essere sbagliatissi

La d3000 sará anche plasticosa, ma l'equivalente canon la 1100d sembra essere fatta con lo scarto della plastica dell'uovo dell'uovo kinder di pasqua. Le pentax me piacciono.. Solo che fanno solo d

io dopo aver letto per due anni ogni recensione ed articolo su macchine ed obiettivi non credo che una lente kit sia valida quanto una compatta premium.

giá la sera dovrai stare molto piú su di ISO per accorciare i tempi di scatto e questo é tutta qualità persa anche se ha un sensore piú grande.

secondo me o prendi reflex o mirrorless e li rabbini ad una buona ottica oppure le compatte odierne fanno ottimi lavori in poco spazio e relativa bassa spesa.

non dite che le compatte premium di oggi sono delle ciofeche, non é cosí.

per curiosità, che fotocamera hai preso tu alla fine?

MacBook Pro 13" 2017, iPhone 11 Pro
 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io dopo aver letto per due anni ogni recensione ed articolo su macchine ed obiettivi non credo che una lente kit sia valida quanto una compatta premium.

giá la sera dovrai stare molto piú su di ISO per accorciare i tempi di scatto e questo é tutta qualità persa anche se ha un sensore piú grande.

secondo me o prendi reflex o mirrorless e li rabbini ad una buona ottica oppure le compatte odierne fanno ottimi lavori in poco spazio e relativa bassa spesa.

non dite che le compatte premium di oggi sono delle ciofeche, non é cosí.

Non dico siano una ciofeca, tuttavia il parametro ISO lo si dovrà alzare anche con la compatta premium; inoltre a parità di condizioni ambientali, esso dovrà essere alzato tanto di più, quanto più piccolo è il sensore. Infine non tutte le ottiche da kit sono scarse a priori (così come non tutte le compatte premium sono eccelse a prescindere). :ciao:

MacBook Pro Retina 2.6 GHz 8GB SSD 256GBiPhone XS 64GB Space Gray, iPod touch 7ª generazione (PRODUCT)Red, Sony a6400"La vita è quel che ti succede mentre tu sei impegnato a fare altri progetti"

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

trovato anche questa

 

http://www.amazon.it/dp/B00F9SNIPC/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3EF7JU3PQT64A&coliid=I1O764JPW96QYC

 

non so, sembra scattino foto molto belle sia la fuji che la sony 5000..in qualcuna era anche specificato l'utilizzo dell'obiettivo base.  Poi certamente le foto più belle saranno state scattate con obiettivi più importanti..

MacBook Pro 13" 2017, iPhone 11 Pro
 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

trovato anche questa

 

http://www.amazon.it/dp/B00F9SNIPC/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3EF7JU3PQT64A&coliid=I1O764JPW96QYC

 

non so, sembra scattino foto molto belle sia la fuji che la sony 5000..in qualcuna era anche specificato l'utilizzo dell'obiettivo base.  Poi certamente le foto più belle saranno state scattate con obiettivi più importanti..

 

Tra le due io preferisco la Fujifilm X-A1 che hai linkato, ha solo 16MP contro i 20MP della Sony che a mio parere sono molti/troppi per il tuo utilizzo, ti porterebbe ad avere dei file molto grossi (diciamo che con 16MP potresti trovarti con i file RAW da 20Mb., immagina con 20MP).

La Fujifilm raggiunge ISO 25600 ma non credo che il file sarà privo di disturbo a così alti ISO ma immagino che i 1600 oppure i 3200 li supporti abbastanza bene considerato il suo sensore.

A me garba moltissimo questa Fuji, mi piacerebbe come seconda macchina.  :ghghgh:

Modificato da SoSaAx

Il mio Flickr

Il mio MaXArtis

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quoto quanto detto da @SoSaAx .... Io all'epoca optai per la versione più datata di Nex proprio per il numero di pixels inferiori nel modello più vecchio; purtroppo ho dovuto rinunciare alla messa a fuoco per rilevamento di fase, dovendomi accontentare di quella a contrasto (peggiore in condizioni di luminosità critiche).

Modificato da Utonto

MacBook Pro Retina 2.6 GHz 8GB SSD 256GBiPhone XS 64GB Space Gray, iPod touch 7ª generazione (PRODUCT)Red, Sony a6400"La vita è quel che ti succede mentre tu sei impegnato a fare altri progetti"

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Canon G16 ha un obiettivo molto luminoso, 1.8 a 28mm.

Il sensore è da soli 12MP, ma alla fine il numero di pixel non è la caratteristica determinante.

Deve avere un paio d'anni, magari c'è anche qualche modello più recente nella famiglia G di Canon.

Dacci un'occhiata  :gira:

:apple: MacBook Pro 13" mid 2012 (macOS 10.14.6 Mojave) :apple: iPhone 6S (iOS 13.1.2) :apple: iPad mini (iOS 9.3.5) :apple: Apple TV 4a gen. :apple: iPod nano 5a gen.

- Le mie foto su flickr -

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non dico siano una ciofeca, tuttavia il parametro ISO lo si dovrà alzare anche con la compatta premium; inoltre a parità di condizioni ambientali, esso dovrà essere alzato tanto di più, quanto più piccolo è il sensore. Infine non tutte le ottiche da kit sono scarse a priori (così come non tutte le compatte premium sono eccelse a prescindere). :ciao:

se fotografi a f6.3 o a f 2.8 vedrai che i tempi e di conseguenza gli iso saranno diversi.

i sensori vanno paragonati tra di loro se usano le medesime tecnologie,allora lì si che più grande è meglio è.

se prendi un x-trans della fuji e lo paragoni ad un cmos,vedrai che a parità di dimensione l'x-trans ha dei punti a favore non da poco e se la gioca anche con sensori di dimensioni maggiori in termini di nitidezza e profondità colore.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@Luc85 : avevo pensato anch'io alla famiglia G di Canon; i prezzi però, se non sbaglio, salgono...

Modificato da Utonto

MacBook Pro Retina 2.6 GHz 8GB SSD 256GBiPhone XS 64GB Space Gray, iPod touch 7ª generazione (PRODUCT)Red, Sony a6400"La vita è quel che ti succede mentre tu sei impegnato a fare altri progetti"

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra le due io preferisco la Fujifilm X-A1 che hai linkato, ha solo 16MP contro i 20MP della Sony che a mio parere sono molto/troppi per il tuo utilizzo, ti porterebbe ad avere dei file molto grossi (diciamo che con 16MP potresti trovarti con i file RAW da 20Mb., immagina con 20MP).

La Fujifilm raggiunge ISO 25600 ma non credo che il file sarà privo di disturbo a così alti ISO ma immagino che i 1600 oppure i 3200 li supporti abbastanza bene considerato il suo sensore.

A me garba moltissimo questa Fuji, mi piacerebbe come seconda macchina.  :ghghgh:

per quello la mia tz10 arriva a 12MP ma io tengo impostati i 5mp..non è una cosa che mi interessi, preferisco settare basso. 

MacBook Pro 13" 2017, iPhone 11 Pro
 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@Luc85 : avevo pensato anch'io alla famiglia G di Canon; i prezzi però, se non sbaglio, salgono...

su amazon la g16 è a 380..diciamo che rimane entro il budget 

MacBook Pro 13" 2017, iPhone 11 Pro
 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlate di Canon G16 ma io le Canon e le Nikon non le considero all'altezza delle Fujifilm delle Sony in questo settore delle super compatte, Reflex sono il TOP ma lascerei perdere la categoria minore. Forse su Mirrorless sono competitive ma non sono molto aggiornato.

Poi sarà questione di gusti e paranoie personali e opinioni molto opinabili ma io la vedo così.  :DD

Il mio Flickr

Il mio MaXArtis

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlate di Canon G16 ma io le Canon e le Nikon non le considero all'altezza delle Fujifilm delle Sony in questo settore delle super compatte, Reflex sono il TOP ma lascerei perdere la categoria minore. Forse su Mirrorless sono competitive ma non sono molto aggiornato.

Poi sarà questione di gusti e paranoie personali e opinioni molto opinabili ma io la vedo così.  :DD

ah c'è sempre la canon eos M

 

http://www.amazon.it/Canon-EF-M-18-55-Flash-Speedlite/dp/B008QWVI14/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1423822333&sr=8-2&keywords=canon+eos+m

MacBook Pro 13" 2017, iPhone 11 Pro
 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se vuoi per 200€ ti spedisco la mia KX col 18-55, e coi soldi che ti restano ti compri n'ottica! ;)

“Creare forse significa sbagliare quel passo nella danza. Significa dare di traverso quel colpo di scalpello nella pietraâ€. Antoine de Saint-Exupery

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se prendi un x-trans della fuji e lo paragoni ad un cmos,vedrai che a parità di dimensione l'x-trans ha dei punti a favore non da poco e se la gioca anche con sensori di dimensioni maggiori in termini di nitidezza e profondità colore.

Guarda, avevo letto una recensione della X30 a fine Gennaio (credo su Saggiamente) e diceva chiaramente che il sensore di questa Fuji - con sensore x-trans da ⅔" - soffre ad alti ISO, più di una macchina con sensore da 1"; considerando che il sensore APS-C è 1.8", trai tu le conclusioni. Ah, l'x-trans è comunque un tipo di CMOS. :ciao:

MacBook Pro Retina 2.6 GHz 8GB SSD 256GBiPhone XS 64GB Space Gray, iPod touch 7ª generazione (PRODUCT)Red, Sony a6400"La vita è quel che ti succede mentre tu sei impegnato a fare altri progetti"

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apsc o meno se metti un tappo di bottiglia davanti al sensore il risultato sarà di conseguenza...

x-trans lo montano anche nelle mirrorless con formato apsc ed è migliore qualitativamente parlando di un semplice cmos.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vabbè..che ne dite?

 

http://www.amazon.it/AgfaPhoto-LeBox-Flash-Fotocamera-getta/dp/B000L9PLE0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1423823706&sr=8-2&keywords=fotocamera+usa+e+getta

 

almeno se mi stanco non ho problemi a buttarla via.. :ghghgh:

 

scherzi a parte..non so a chi dare retta.

 

così sulla carta mi ispira di più la sony a5000 per la compattezza, non mi piace questo discorso letto in una recensione "In dotazione non c'è un caricabatterie ma un semplice cavo USB ed un alimentatore da corrente. Sony sta utilizzando questo tipo di soluzione recentemente ma non la trovo per nulla comoda. Ci sono meno oggetti da portarsi dietro ma serve la fotocamera per la ricarica, rendendo scomodo un utilizzo più "avanzato" con due o più batterie."

Immagino che comunque esisterà il caribatterie da comprare, comunque è un'idea scellerata. 

Modificato da je89

MacBook Pro 13" 2017, iPhone 11 Pro
 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apsc o meno se metti un tappo di bottiglia davanti al sensore il risultato sarà di conseguenza...

x-trans lo montano anche nelle mirrorless con formato apsc ed è migliore qualitativamente parlando di un semplice cmos.

Ok, abbiamo capito. Il sensore X-trans è il non plus ultra del mondo fotografico. :diavoletto:

In realtà mi spiace per il clima da tifoseria; tuttavia permettimi di dire che se prima il tipo di sensore di Fuji è talmente superiore da reggere il confronto con sensori più grandi e poi mi parli di differenze a parità di sensore, mi pare un difendere ad oltranza la tua scelta personale. Infine, non discuto che la tecnologia adottata da Fuji permetta una profondità di colore maggiore (anche se credo che il vantaggio sia più che altro in termini di facilità di costruzione che altro); il discorso però partiva dalla sensibilità ISO e qui ritengo siano incontrovertibili due fattori: in condizioni di scarsa luminosità, è meglio un sensore grande (indipendentemente dalle sue caratteristiche tecniche) e - soprattutto - nei limiti del possibile è più utile aumentare il tempo di scatto, usando poi un treppiede, che non il valore ISO. Ah, i problemi del digitale... Rivoglio l'analogico! :angiolettoim:

Edit: se davvero Sony ha eliminato il caricabatterie dalla confezione base, ha fatto la sciocchezza di questa era geologica.

Modificato da Utonto

MacBook Pro Retina 2.6 GHz 8GB SSD 256GBiPhone XS 64GB Space Gray, iPod touch 7ª generazione (PRODUCT)Red, Sony a6400"La vita è quel che ti succede mentre tu sei impegnato a fare altri progetti"

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi sembra che tu non voglia approfondire il discorso x-trans mi spiace perché permette di eliminare l'effetto moire senza l'utilizzo di filtri sul sensore...in poche parole miglior nitidezza dell'immagine.

non hanno scelto questa strada per risparmiare ma per migliorare la qualità d'immagine.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Edit: se davvero Sony ha eliminato il caricabatterie dalla confezione base, ha fatto la sciocchezza di questa era geologica.

dal sito sony, il contenuto

 

 

  • Batteria ricaricabile (NP-FW50)
  • Caricabatterie AC-UB10 c.a. (ricarica dalla fotocamera tramite USB)
  • Cavo USB micro
  • Copriobiettivo
  • SELP1650
  • Tappo per corpo macchina
  • Tracolla

non si può nemmeno commentare..

Modificato da je89

MacBook Pro 13" 2017, iPhone 11 Pro
 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dal sito sony, il contenuto

  • Batteria ricaricabile (NP-FW50)
  • Caricabatterie AC-UB10 c.a. (ricarica dalla fotocamera tramite USB)
  • Cavo USB micro
  • Copriobiettivo
  • SELP1650
  • Tappo per corpo macchina
  • Tracolla
non si può nemmeno commentare..

No, non si può commentare... :cold:

MacBook Pro Retina 2.6 GHz 8GB SSD 256GBiPhone XS 64GB Space Gray, iPod touch 7ª generazione (PRODUCT)Red, Sony a6400"La vita è quel che ti succede mentre tu sei impegnato a fare altri progetti"

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi sembra che tu non voglia approfondire il discorso x-trans mi spiace perché permette di eliminare l'effetto moire senza l'utilizzo di filtri sul sensore...in poche parole miglior nitidezza dell'immagine.

non hanno scelto questa strada per risparmiare ma per migliorare la qualità d'immagine.

Ho cercato in rete notizie più dettagliate, e Fuji stessa dice di aver sviluppato il sensore X-trans per sfruttare al massimo le ottiche XF, ovvero per le mirrorless :angiolettoim: (giudizio confermato da Milani). Ammetto che il mio giudizio sull'eliminazione del filtro fatto 'solo per minor difficoltà costruttiva può esser stato frettoloso, in quanto anche reflex di alta gamma ne sono sprovviste; tuttavia per non incorrere nell'effetto Moirè è sufficiente spostarsi o spostare/inclinare leggermente la fotocamera...

MacBook Pro Retina 2.6 GHz 8GB SSD 256GBiPhone XS 64GB Space Gray, iPod touch 7ª generazione (PRODUCT)Red, Sony a6400"La vita è quel che ti succede mentre tu sei impegnato a fare altri progetti"

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondi e partecipa alla discusione

Puoi rispondere subito e iscriverti successivamente. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...

Info

Questo sito utilizza cookies, anche di terze parti e profilazione. Utilizzando il sito acconsenti al loro impiego e dichiari di aver letto e di accettare: Privacy Policy Termini di utilizzo